Сохранить в избранное

Неуплата процентов по договору займа не дает права требования досрочного расторжения договора


Как взыскать деньги с должника по договору займа? Несмотря на возмездный характер договора займа, Гражданский кодекс не относит уплату процентов по нему к существенным условиям данного договора. Следовательно, и нарушение данного условия не влечет автоматическое расторжение договора. Разбираемся на примере.

По договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется вернуть такую же сумму денег (ч. 1 ст. 760 Гражданского кодекса Республики Беларусь – далее ГК). Поскольку любая хозяйственная операция должна приносить прибыль, давая взаймы предприниматель рассчитывает на получение определенной выгоды. Размер получаемого вознаграждения стороны оговаривают в договоре. При просрочке уплаты процентов за пользование займом займодавец утрачивает доверие к заемщику, ищет способы досрочного возврата должного по договору. Однако досрочно вернуть деньги в данном случае не получится.

Приведем пример.

ООО «Займодавец» обратился в суд с иском о расторжении договора займа. В качестве основания расторжения договора ООО «Займодавец» сослался на нормы ч. 2 ст. 420 ГК, а именно существенные нарушения договора другой стороной. Существенными нарушениями истец посчитал систематическую неуплату процентов за пользование займом, в результате чего ООО «Займодавец» в значительной степени лишился того, на что он рассчитывал при заключении договора.

ООО «Заемщик» с расторжением договора был не согласен. В обоснование своей точки зрения указал, что истцом не доказан ущерб, который он получил в связи с невыплатой положенных процентов. Также ответчик полагал, что невыплата процентов за пользование займом не является существенным нарушением договора займа.

В ходе судебного заседания установлено, что поскольку в соответствии с п. 1 ст.  760, п. 1 ст. 762 ГК договор займа является возмездным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В то же время существенными условиями договора займа являются размер предоставляемого по договору займа и порядок его возврата. Данные условия сторонами были согласованы и эти условия стороны не оспаривали. Что касается условия по процентам за пользование займом – данное условие не является существенным для данного типа договора. А значит и его нарушение не может повлечь расторжение договора.

При вынесении решения суд учел, что истец не представил надлежащих, систематизированных доказательств наличия ущерба, в результате которого истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Проанализировав нормы действующего законодательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора1.
______________________________
1 Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 30.04.2020 по делу № 12-12/2020/241А/408К. 

Таким образом, нарушение порядка уплаты процентов за пользование займом дает заимодавцу право требовать с заемщика уплаты данных процентов в качестве основного долга (на основании ст.ст. 760, 762, 763, 764 ГК), а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 366 ГК. В то же время неуплата процентов по договору займа не является существенным нарушением договора займа, а значит, займодавец не сможет потребовать досрочного расторжения договора и возврата должного раньше предусмотренного договором срока.

Зная это, займодавец может подстраховаться и включить такое условие в договор, таким образом обезопасив себя от недобросовестного контрагента. Данное условие можно сформулировать следующим образом: «В случае однократной просрочки исполнения обязательства по уплате процентов за пользование займом, заемщик вправе потребовать досрочного расторжения договора займа (отказаться от исполнения договора)».

Кроме того, не стоит забывать и о возможности потребовать на основании ст. 764 ГК досрочного погашения займа, если нарушен график платежей по нему.

 Материал подготовлен с использованием нормативных правовых актов по состоянию на 18 мая 2020 г.


Сохранить в избранное
Читайте также в разделе
Вам будет интересно
Изменения 2024: общая часть Налогового кодекса
Нестерова О.В., главный советник отдела бюджетно-финансового, налогового и банковского законодательства управления законодательства о гражданских, финансово-экономических и экологических отношениях НЦЗПИ


27 декабря подписан закон, предусматривающий очередную корректировку Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК). В отношении изменений общей части НК полагаем необходимым обратить внимание на следующие моменты.

Читать подробнее
Календарь событий
до 29 июля 2024 г.
Общественное обсуждение
Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «Об утверждении форм промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса»
Подробнее
до 26 июля 2024 г.
Общественное обсуждение
Проект Закона Республики Беларусь «О риэлтерской деятельности»
Подробнее
Видео
Здравствуйте, данный браузер не поддерживается нашей системой, для продолжения работы воспользуйтесь другим браузером.