Лосев Сергей Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент
Какие меры административной и (или) уголовной ответственности предусмотрены за незаконный доступ к ноу-хау?
Законодательство Республики Беларусь содержит ряд норм, которые могут быть применены в ситуации неправомерного доступа к ноу-хау.
Если действия лица, осуществившего неправомерный доступ к сведениям, составляющим ноу-хау, соответствуют понятию недобросовестной конкуренции, может быть применена ст. 13.33 КоАП «Недобросовестная конкуренция».
С учетом того, что ноу-хау охраняется в режиме коммерческой тайны, действия по незаконному доступу к ноу-хау могут рассматриваться как преступление, состав которого предусмотрен ст. 254 УК «Коммерческий шпионаж». Нормы данной статьи предусматривают ответственность за похищение либо собирание незаконным способом сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, с целью их разглашения либо незаконного использования.
Материал подготовлен с использованием нормативных правовых актов по состоянию на 21 мая 2024 г.
Раскрытие банковской тайны физического лица. В банк Республики Беларусь обратилось с заявлением физическое лицо. В заявлении указано, что заявитель является дочерью Иванова И.И. и заявляет о том, что в октябре 2024 года отец получил инфаркт мозга, в результате которого нарушены жизненно важные функции: разговорная и письменная речь, самостоятельное передвижение. В настоящее время Иванов И.И. находится дома и не имеет возможности обратиться в банк лично. В настоящее время решается вопрос о присвоении ему группы инвалидности, а заявителю – функций опекуна. Заявитель попросил проинформировать его о наличии в банке договоров банковского вклада. К заявлению приложены: копия паспорта заявителя, копия свидетельства о рождении, выписка из медицинской карты стационарного пациента. Вправе ли заявитель получить запрашиваемые сведения? Каковы действия банка?