|
Официальная правовая информация |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
24 июня 2026 г. № 11
Об изменении постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь
В связи с изменением законодательства Пленум Верховного Суда Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Внести изменения в следующие постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь:
1.1. в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 18 марта 1994 г. № 1 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»:
часть первую преамбулы после слова «Пленум» дополнить словами «Верховного Суда Республики Беларусь»;
в пункте 1:
в абзаце первом части первой слова «с ст. 363 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК)» заменить словами «со ст. 407 Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь (далее – КГС)»;
в части второй слова «364 ГПК» заменить словами «408 КГС»;
часть третью после слова «заведения» дополнить словами «(учреждения образования)»;
в пункте 2:
в части первой слова «353–358 ГПК» и «11 ноября 1991 г. № 1224-XII «О социальной защите инвалидов в Республике Беларусь» заменить соответственно словами «365–369 КГС» и «30 июня 2022 г. № 183-З «О правах инвалидов и их социальной интеграции»;
часть вторую изложить в следующей редакции:
«Несмотря на то, что факты, названные в части первой настоящего пункта, устанавливаются в административном и ином порядке, споры об их наличии или отсутствии рассматриваются по существу судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 365–369 КГС, и в порядке искового производства, когда заявление связано со спором о праве, вытекающим из гражданских правоотношений, подведомственным суду.»;
в пункте 3:
в части первой слова «243, 366 ГПК» и «248 ГПК» заменить соответственно словами «100, 101, 410 КГС» и «102 КГС»;
часть вторую изложить в следующей редакции:
«В случае, если во время предварительного судебного заседания либо во время судебного разбирательства выяснено, что требование об установлении факта, имеющего юридическое значение, связано со спором о праве, вытекающим из гражданских правоотношений, подведомственным суду, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заявителю и заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях (п. 13 ст. 128, ч. 3 ст. 406 КГС).»;
в пункте 4:
в части первой:
слова «Районным судам» заменить словом «Судам»;
слова «а также в судах, рассматривающих экономические дела (ст. 43 ХПК),» исключить;
в части второй слова «дела (п. 1 ст. 245 ГПК)» и «п. 1 ст. 164 ГПК» заменить соответственно словами «производства по делу (п. 1 ч. 1 ст. 241 КГС)» и «п. 1 ст. 130 КГС»;
в пункте 5 слова «262 ГПК» заменить словами «251 КГС»;
в пункте 6:
в части первой слова «ч. 1 ст. 364 ГПК» заменить словами «п. 1 ст. 408 КГС»;
в части третьей слова «348–350 ГПК» заменить словами «379–381 КГС»;
в части первой пункта 7 слова «ч. 1 ст. 364 ГПК» заменить словами «п. 2 ст. 408 КГС»;
в части первой пункта 8:
слова «ч. 1 ст. 364 ГПК» заменить словами «п. 3 ст. 408 КГС»;
после слов «факт усыновления» дополнить часть словами «(удочерения) (далее – усыновление)»;
в пункте 10:
в части первой слова «ч. 1 ст. 364 ГПК» заменить словами «п. 8 ст. 408 КГС»;
часть вторую изложить в следующей редакции:
«Факт регистрации брака, заключенного по религиозным обряду, ритуалу, культу, церемонии, может быть установлен судом лишь в том случае, если закон придает такому браку юридическую силу. Согласно ст. 4 КоБС религиозные обряды, ритуалы, культы, церемонии заключения брака не имеют правового значения. Это правило не относится к религиозным обрядам, ритуалам, культам, церемониям, совершенным до образования или восстановления государственных органов, регистрирующих акты гражданского состояния.»;
в части первой пункта 11 слова «ч. 1 ст. 364 ГПК» заменить словами «п. 4 ст. 408 КГС»;
в части первой пункта 12 слова «ч. 1 ст. 364 ГПК» и «жалобой на отказ в совершении нотариального действия (ст.ст. 351, 352 ГПК)» заменить соответственно словами «п. 5 ст. 408 КГС» и «заявлением об обжаловании нотариального действия или отказа в его совершении (ст.ст. 374, 375 КГС)»;
в части первой пункта 14 слова «ч. 1 ст. 364 ГПК» заменить словами «п. 6 ст. 408 КГС»;
в пункте 15:
слова «ч. 1 ст. 364 ГПК» заменить словами «п. 7 ст. 408 КГС»;
слова «принятии заявления о» исключить;
в части первой пункта 16 слова «владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом» и «ч. 1 ст. 364 ГПК» заменить соответственно словами «принадлежности недвижимого имущества на праве собственности юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или иному гражданину» и «п. 11 ст. 408 КГС»;
в части первой пункта 17 цифры «13, 14» заменить цифрами «15, 16»;
в пункте 19 слово «ГПК» заменить словом «КГС»;
пункт 20 исключить;
в части первой пункта 21:
слова «361–367 ГПК» заменить словами «406–411 КГС,»;
слова «в исходе дела» исключить;
в части второй пункта 22 слова «ст. 367 ГПК» заменить словами «ч. 3 ст. 411 КГС»;
1.2. в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 июня 2005 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о принудительной госпитализации и лечении граждан»:
в пункте 3 слова «362, 391–393 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК» заменить словами «406, 440–442 Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь (далее – КГС»;
пункты 4 и 5 изложить в следующей редакции:
«4. Обратить внимание судов, что производство по делу о принудительной госпитализации и лечении гражданина возбуждается по заявлению государственной организации здравоохранения по месту ее нахождения либо по месту жительства (месту пребывания) гражданина. Заявление рассматривается в течение пяти календарных дней после его поступления в суд.
Согласно ст. 71 КГС право обратиться в суд с заявлением о принудительной госпитализации и лечении гражданина имеет прокурор.
5. Заявление о принудительной госпитализации и лечении гражданина, помимо общих реквизитов процессуального документа (ст. 100 КГС), должно содержать также указание на предусмотренные законом основания для принудительной госпитализации и лечения. К заявлению прилагается вынесенное врачебно-консультационной комиссией государственной организации здравоохранения заключение о необходимости принудительной госпитализации и лечения, а в предусмотренных законодательством случаях – документы, подтверждающие факт уклонения от добровольного лечения.
При несоблюдении требований, указанных в части первой настоящего пункта, суд выносит мотивированное определение об оставлении заявления без движения и предоставляет заявителю срок для исправления недостатков в порядке, установленном ст. 102 КГС.»;
в пункте 6 слова «при подаче в суд заявлений» заменить словами «при обращении в суд с заявлениями»;
в пункте 7:
часть первую изложить в следующей редакции:
«7. Обратить внимание судов, что дела о принудительной госпитализации и лечении рассматриваются с обязательным участием гражданина, в отношении которого решается вопрос о принудительной госпитализации и лечении, за исключением случаев невозможности его участия по состоянию здоровья, и представителя государственной организации здравоохранения, подавшей в суд заявление о принудительной госпитализации и лечении гражданина.»;
в части второй слова «гражданским процессуальным законодательством» заменить словами «законодательством о гражданском судопроизводстве»;
в части первой пункта 9:
после слова «необходимость» дополнить часть словом «его»;
слова «соответствующей медицинской» заменить словами «врачебно-консультационной»;
в пункте 10 слова «медицинском учреждении» заменить словами «государственной организации здравоохранения»;
в пункте 12:
в части первой слова «части первой ст. 392 ГПК» заменить словами «ч. 1 ст. 442 КГС»;
часть третью изложить в следующей редакции:
«После вступления в законную силу решения о принудительной госпитализации и лечении гражданина копия такого решения направляется судом для исполнения государственной организации здравоохранения, по заявлению которой было возбуждено производство по делу.»;
в пункте 13:
в части второй слова «статьями 3939–39312 ГПК» заменить словами «ст.ст. 452–454 КГС»;
в части третьей слова «дела» и «лица» заменить соответственно словами «производства по делу» и «гражданина»;
в части четвертой слово «лица» заменить словом «гражданина»;
в пункте 14 слово «учреждениями» заменить словами «государственными организациями»;
1.3. в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2005 г. № 9 «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении гражданских дел, связанных с защитой права на товарный знак и знак обслуживания»:
в пункте 1 слова «жалобы на решения», «обслуживания и на», «(ст. 359 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК)» и «45 ГПК» заменить соответственно словами «заявления об обжаловании решения», «обслуживания и об обжаловании», «(ст. 390 Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь (далее – КГС)» и «46 КГС»;
часть вторую пункта 3 изложить в следующей редакции:
«Судебному рассмотрению подлежат заявления об обжаловании решений патентного органа по результатам экспертизы заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания (п. 1 ст. 11 Закона), Апелляционного совета (п. 3 ст. 11, п. 5 ст. 172, п. 4 ст. 25, п. 12 ст. 26 Закона) и споры, связанные с защитой права на товарный знак и знак обслуживания, в частности: заявление об обжаловании решения предварительной экспертизы об отказе в принятии заявки к рассмотрению; заявление об обжаловании решения экспертизы об отказе в регистрации товарного знака или знака обслуживания, принятого по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 10 Закона; заявление об обжаловании решения, принятого по результатам повторной экспертизы заявленного обозначения; заявление об обжаловании решения Апелляционного совета об отказе в регистрации товарного знака или знака обслуживания, заявление об обжаловании решения Апелляционного совета об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку или знаку обслуживания, заявление об обжаловании решения Апелляционного совета о признании либо отказе в признании товарного знака или знака обслуживания или обозначения, используемого в качестве товарного знака, общеизвестным товарным знаком или знаком обслуживания в Республике Беларусь; заявление об обжаловании решения Апелляционного совета о прекращении правовой охраны общеизвестного товарного знака или знака обслуживания, а также споры о нарушении исключительного права на товарный знак или знак обслуживания, о заключении и исполнении лицензионного договора, договора залога и договора уступки исключительного права на товарный знак или знак обслуживания, о взыскании убытков, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак или знак обслуживания, о досрочном полном либо частичном прекращении правовой охраны товарного знака или знака обслуживания в Республике Беларусь.»;
в пункте 4:
в части второй слова «дела по жалобе» и «жалобу» заменить соответственно словами «производства по делу об обжаловании решений, указанных в части первой настоящего пункта» и «заявление об обжаловании решения»;
в части третьей слово «жалобы» заменить словами «заявления об обжаловании решения»;
в пункте 5:
часть первую изложить в следующей редакции:
«5. Подаваемые в суд исковые заявления, заявления об обжаловании решений Апелляционного совета должны соответствовать требованиям ст.ст. 100, 101, 238, 353, 367 КГС и быть оплаченными государственной пошлиной по ставкам, установленным в приложении 14 к Налоговому кодексу Республики Беларусь.»;
в части второй слова «81 ГПК» заменить словами «71 КГС»;
в пункте 6 слова «юридически заинтересованных в исходе дела лиц» и «административно-правовых отношений» заменить соответственно словами «лиц, имеющих юридический интерес в исходе дела» и «административных и иных публичных правоотношений»;
в части первой пункта 9 слова «и/или» заменить словами «и (или)»;
в части первой пункта 13 слова «6 ГПК» заменить словами «5 КГС»;
в пункте 14 слова «организациями или» заменить словами «юридическими лицами, гражданами, осуществляющими индивидуальную предпринимательскую деятельность, государственными органами, должностными лицами или иными»;
1.4. в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20 декабря 2013 г. № 11 «Об обеспечении гласности при осуществлении правосудия и о распространении информации о деятельности судов»:
часть первую преамбулы после слов «применения судами» дополнить словами «общей юрисдикции (далее – суды)»;
в части первой пункта 1 слова «процессуального законодательства (статья 17 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК), статья 21 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК), статья 23 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК), статья 2.14 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – ПИКоАП))» заменить словами «законодательства о гражданском судопроизводстве (статья 17 Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь (далее – КГС)), уголовно-процессуального законодательства (статья 23 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК)), законодательства, определяющего порядок административного процесса (статья 2.14 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – ПИКоАП)),»;
в части первой пункта 2 слова «третья статьи 271 ГПК» заменить словами «4 статьи 258 КГС»;
в пункте 5:
в части первой слова «четвертой статьи 271 ГПК, части пятой статьи 176 ХПК» заменить словами «3 статьи 17, части 5 статьи 258 КГС»;
в части третьей:
слова «юридически заинтересованных в исходе дела лиц (часть четвертая статьи 271 ГПК),» исключить;
слова «шестая статьи 176 ХПК» заменить словами «4 статьи 17, часть 5 статьи 258 КГС»;
в пункте 6:
из частей второй и третьей слова «юридически заинтересованных в исходе дела лиц,» исключить;
в части четвертой слова «председательствующий (суд)» заменить словами «судья (председательствующий, суд)»;
пункт 8 изложить в следующей редакции:
«8. Обратить внимание судов, что в силу части 6 статьи 17 КГС рассмотрение гражданских дел в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственные секреты, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено законодательными актами.
Для предотвращения разглашения информации о частной жизни гражданина, специальных персональных данных или информации, которая порочит честь, достоинство и деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица, а также в случаях, если это необходимо для охраны интересов несовершеннолетних, суд вправе рассматривать дело в целом или совершать отдельные процессуальные действия в закрытом судебном заседании. При удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость защиты иной информации, распространение и (или) предоставление которой ограничено, дело рассматривается также в закрытом судебном заседании (часть 8 статьи 17 КГС).
По просьбе сторон или одной из них при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд может с учетом конкретных обстоятельств рассмотреть в закрытом судебном заседании любое гражданское дело (часть 10 статьи 17 КГС). При этом просьба о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании может исходить не только от лица, заявляющего соответствующее ходатайство в своих собственных интересах, и (или) от его представителя, но и от лиц, которым в силу статей 75–77 КГС предоставлено право от собственного имени выступать в защиту прав и законных интересов других лиц.
В силу части 6 статьи 256 КГС суд обязан предупредить лиц, участвующих в закрытом судебном заседании, об ответственности за разглашение сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, содержащихся в материалах дела, о чем у них берется подписка.
Разбирательство дела в закрытом судебном заседании ведется с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование систем видеоконференцсвязи, а также фиксация хода судебного разбирательства лицами, участвующими в деле, с помощью средств звукозаписи в закрытом судебном заседании не допускаются (часть 13 статьи 17 КГС).»;
пункт 81 исключить;
в части первой пункта 11:
после слов «оглашаются» и «оглашение» дополнить часть соответственно словами «(воспроизводятся)» и «(воспроизведение)»;
слова «которых они непосредственно касаются (статья 198 ГПК, часть 5 статьи 287 УПК)» заменить словами «между которыми личная переписка имела место, и лиц, информация о которых содержится в других материалах (часть 9 статьи 17, статья 197 КГС, часть 5 статьи 287 УПК)»;
в пункте 12:
в части первой слова «пятой статьи 17 ГПК» и «за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательными актами (например, статья 136 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье)» заменить соответственно словами «14 статьи 17 КГС» и «если иное не предусмотрено КГС (например, часть 3 статьи 447 КГС)»;
часть вторую исключить;
в части первой пункта 13 слова «Закона об информации» заменить словами «Закона Республики Беларусь от 10 ноября 2008 г. № 455-З «Об информации, информатизации и защите информации» (далее – Закон об информации)»;
в части второй пункта 14 слова «процессуальным законодательством» заменить словами «соответственно уголовно-процессуальным законодательством, законодательством о гражданском судопроизводстве, законодательством, определяющим порядок административного процесса»;
пункт 16 изложить в следующей редакции:
«16. Разъяснить судам, что ознакомление с документами, входящими в состав Национального архивного фонда и содержащими информацию о деятельности судов, осуществляется в соответствии с Законом Республики Беларусь от 25 ноября 2011 г. № 323-З «Об архивном деле и делопроизводстве». Поэтому при обращении лиц за предоставлением таких документов судам следует их уведомлять, в каком архиве документы находятся.»;
пункт 17 после слова «Беларусь,» дополнить словами «Апелляционному экономическому суду,»;
1.5. в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 декабря 2016 г. № 9 «Об обеспечении права на судебную защиту и культуре судебной деятельности»:
часть вторую пункта 3 после слова «процессуальных» дополнить словом «(судебных)»;
в части второй пункта 7 слова «об отказе в возбуждении гражданского дела, возвращении либо отказе в принятии заявления по экономическому делу, оставлении заявления без движения, возвращении» и «процессуального законодательства» заменить соответственно словами «об отказе в возбуждении производства по делу, о возвращении искового заявления (заявления) или об оставлении его без движения по гражданскому делу, о возвращении» и «законодательства о гражданском судопроизводстве, уголовно-процессуального законодательства»;
в части первой пункта 8:
слова «дела», «соответствующую норму процессуального» и «248 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК), статья 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь)» заменить соответственно словами «производства по делу», «норму» и «243 Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь (далее – КГС)»;
слово «процессуальный» исключить;
в пункте 9 слова «77 ГПК» заменить словами «95 КГС»;
в пункте 10:
в части первой слова «процессуальным законодательством» заменить словами «законодательством о гражданском судопроизводстве, уголовно-процессуальным законодательством, законодательством, определяющим порядок административного процесса (далее – процессуальное законодательство),»;
в части второй:
слова «и отложений дел» и «судебных заседаний» заменить соответственно словами «производства по уголовным и гражданским делам, рассмотрения дел об административных правонарушениях, отложений судебных разбирательств» и «в судебных заседаниях»;
слово «, экономического» исключить;
из части третьей слова «и экономическим» исключить;
в пункте 11:
часть первую после слова «возможности» дополнить словами «средств массовой информации,»;
в части второй слова «юридически заинтересованных в исходе дела лиц» заменить словами «лиц, участвующих в деле»;
из части первой пункта 12 слова «и экономическим» исключить;
из части второй пункта 13 слова «и экономических» исключить;
в части первой пункта 18:
после слова «процессуальном» дополнить часть словом «(судебном)»;
слова «процессуального» и «процессуальный» исключить;
в пункте 19:
после слова «инстанций» дополнить пункт словами «в пределах их полномочий»;
слова «законности и» заменить словом «законности,»;
пункт 23 после слова «Беларусь,» дополнить словами «Апелляционному экономическому суду,»;
1.6. в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2021 г. № 10 «О применении законодательства при рассмотрении гражданских дел по спорам, связанным с созданием, правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей, промышленных образцов»:
в пункте 3 слова «части второй статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК)», «судебной коллегией» и «в составе трех судей (часть вторая статьи 26 ГПК)» заменить соответственно словами «пункта 2 части 1 статьи 46 Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь (далее – КГС)», «в судебной коллегии» и «коллегиально в составе трех судей (часть 3 статьи 28 КГС)»;
пункт 4 изложить в следующей редакции:
«4. Разъяснить, что споры, связанные с выдачей или оспариванием патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, относятся к делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (далее – дела по заявлениям), и рассматриваются по правилам искового производства с учетом особенностей, предусмотренных главой 33, параграфами 1 и 9 главы 34 КГС, и сущности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. В частности, к ним относятся дела по заявлениям об обжаловании:
решения патентного органа об отказе в выдаче патента (пункт 1 статьи 25 Закона);
решения Апелляционного совета при патентном органе (далее – Апелляционный совет), принятого по жалобе на решение патентного органа об отказе в выдаче патента (пункт 3 статьи 25 Закона);
решения Апелляционного совета, принятого по возражению против выдачи патента (подпункты 1.1, 1.2, 1.4 пункта 1, пункт 2 статьи 33 Закона).»;
в части первой пункта 5 слова «24–28 раздела VI ГПК» заменить словами «24–27 КГС»;
пункт 6 изложить в следующей редакции:
«6. Дела по заявлениям рассматриваются судом не позднее двух месяцев после возбуждения производства по делу, если иное не предусмотрено КГС и иными законодательными актами (статья 362 КГС).
Дела по искам подлежат рассмотрению не позднее двух месяцев после возбуждения производства по делу (часть 1 статьи 122 КГС).
Исходя из положений части 3 статьи 122 КГС, дела по заявлениям или искам с участием иностранных лиц, находящихся или проживающих за пределами Республики Беларусь, рассматриваются не позднее одного года после возбуждения производства по делу, если иное не предусмотрено международными договорами Республики Беларусь.»;
в пункте 7:
в части первой:
слова «жалоба на» исключить;
слово «подана» заменить словом «обжаловано»;
в части пятой слова «удовлетворении жалобы» заменить словами «отмене обжалуемого решения»;
из части шестой слова «по заявлению лица, подавшего жалобу» исключить;
в пункте 8:
в части первой слова «жалобы», «109, 110, 242, 243 ГПК» и «дела» заменить соответственно словами «заявления», «100, 101, 238, 239, 353, 367 КГС» и «производства по делу»;
часть вторую изложить в следующей редакции:
«Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением (исковым заявлением) для защиты прав и законных интересов граждан, юридических лиц, защиты общественных и государственных интересов (часть 1 статьи 71 КГС, абзац седьмой пункта 4 статьи 27 Закона Республики Беларусь от 8 мая 2007 г. № 220-З «О прокуратуре Республики Беларусь»).»;
в части третьей слова «второй статьи 72 ГПК» заменить словами «2 статьи 92 КГС»;
в пункте 9:
в части первой слова «261 ГПК» заменить словами «249 КГС»;
в части второй слова «262 ГПК» заменить словами «251 КГС»;
абзац первый части третьей изложить в следующей редакции:
«Например, следует решить вопрос о составе лиц, участвующих в деле, в том числе о вступлении в дело третьих лиц, а также истребовать из патентного органа:»;
в пункте 10:
часть первую изложить в следующей редакции:
«10. В соответствии со статьей 156 КГС суд по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе вправе применить меры по обеспечению иска, заявления (далее – обеспечительные меры). Перечень обеспечительных мер, предусмотренный статьей 158 КГС, не является исчерпывающим.»;
часть вторую после слова «иска» дополнить словом «, заявления»;
в части третьей слова «мер обеспечения иска» заменить словами «обеспечительных мер»;
в части четвертой слова «меры обеспечения иска» заменить словами «обеспечительных мер»;
в пункте 13:
в части первой слова «жалобы на решение» и «жалоб на решения Апелляционного совета, принятые» заменить соответственно словами «заявления об обжаловании решения» и «заявлений об обжаловании решений Апелляционного совета, принятых»;
в части второй слова «жалобы на решение» заменить словами «заявления об обжаловании решения»;
в части четвертой слова «статьи 339 ГПК юридически заинтересованные в исходе дела лица» и «жалобе» заменить соответственно словами «части 1 статьи 361 КГС заявитель» и «заявлению»;
пункт 25 изложить в следующей редакции:
«25. В случае выявления при рассмотрении гражданских дел по спорам, связанным с созданием, правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, нарушения юридическими лицами, гражданами, осуществляющими индивидуальную предпринимательскую деятельность, государственными органами, должностными лицами или иными гражданами законности либо существенных недостатков в деятельности юридических лиц, граждан, осуществляющих индивидуальную предпринимательскую деятельность, государственных органов судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь реагировать частными определениями, а при обнаружении в действиях граждан признаков преступления – сообщать об этом прокурору.»;
1.7. в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 декабря 2022 г. № 7 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»:
в пункте 2:
в части первой слова «46 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК» заменить словами «47 Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь (далее – КГС»;
часть третью изложить в следующей редакции:
«Если место жительства или место нахождения ответчика неизвестно либо он не имеет места жительства в Республике Беларусь, иск о расторжении брака может быть предъявлен по месту нахождения его имущества либо по последнему известному месту жительства или месту нахождения в Республике Беларусь (часть 3 статьи 48 КГС).»;
в части четвертой слова «девятая и десятая статьи 47 ГПК» заменить словами «14 и 15 статьи 48 КГС»;
в части пятой слова «544 ГПК» заменить словами «508 КГС»;
в пункте 3:
в части первой слова «дел по исковым заявлениям» и «243 ГПК» заменить соответственно словами «производства по делу» и «238 КГС»;
в части второй слова «второй статьи 109, статьи 110 ГПК» заменить словами «2 статьи 100, статьи 101 КГС»;
в части четвертой слово «дела» заменить словами «производства по делу»;
в частях второй и третьей пункта 4 слова «возбуждении дела» заменить словами «возбуждении производства по делу»;
в части первой пункта 5 слова «26 ГПК» заменить словами «25 КГС»;
в части третьей пункта 8 слова «возбуждения дела» заменить словами «возбуждения производства по делу»;
часть вторую пункта 12 изложить в следующей редакции:
«Несоблюдение установленного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком является основанием для возвращения истцу искового заявления и приложенных к нему документов (пункт 2 части 1 статьи 244 КГС), а если производство по делу возбуждено – к оставлению заявления без рассмотрения (пункт 3 статьи 128 КГС).»;
в части второй пункта 14 слова «460 ГПК» заменить словами «480 КГС»;
пункт 15 изложить в следующей редакции:
«15. Следует иметь в виду, что при отсутствии нотариально удостоверенных Брачного договора, Соглашения о детях, Соглашения об уплате алиментов либо если в них урегулированы не все вопросы, связанные со взаимоотношениями между родителями и детьми, заявленные требования о воспитании и (или) содержании детей в неурегулированной части подлежат разрешению судом при расторжении брака. В этом случае супруги вправе в неурегулированной части соответствующего спора заключить мировое соглашение, которое может быть утверждено судом в порядке, установленном статьей 167 КГС.
Определение суда об утверждении мирового соглашения по вопросам воспитания и (или) содержания детей не является препятствием для вынесения нового решения по новому иску любой из сторон, если изменились обстоятельства, на основании которых стороны заключили мировое соглашение (параграф 6 главы 27 КГС).
Изменение условий договоренности о воспитании и содержании детей, урегулированных супругами в нотариально удостоверенных Брачном договоре, Соглашении о детях, Соглашении об уплате алиментов, возможно по взаимному согласию сторон в порядке, предусмотренном для заключения Брачного договора и названных соглашений, а при недостижении взаимного согласия – судом по требованию одной из сторон по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК для изменения и расторжения договоров (часть вторая статьи 7, части седьмая и восьмая статьи 13, статья 1033 КоБС).»;
в пункте 18 слова «пятая статьи 250 ГПК» заменить словами «7 статьи 245 КГС»;
в части третьей пункта 20 слова «первая статьи 179 ГПК» заменить словами «2 статьи 179 КГС»;
в части второй пункта 22 слово «пятой» заменить словом «четвертой»;
в части первой пункта 23 слова «5 части первой статьи 164 ГПК» заменить словами «10 статьи 130 КГС»;
в пункте 24 слова «306 и части первой статьи 307 ГПК» заменить словами «290, части 1 статьи 291 КГС»;
в пункте 25 цифры «14» заменить цифрами «19»;
в части первой пункта 28 слова «в возбуждении дела» и «статьи 245 ГПК» заменить соответственно словами «в возбуждении производства по делу» и «части 1 статьи 241 КГС»;
1.8. в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 декабря 2024 г. № 8 «О судебной практике применения законодательства об урегулировании неплатежеспособности»:
в преамбуле слова «судами, рассматривающими экономические дела (далее, если не предусмотрено иное, – суды),» заменить словами «экономическими судами (далее, если не предусмотрено иное, – суды)»;
в пункте 2:
в части первой слова «Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее – ХПК)» заменить словами «Кодексом гражданского судопроизводства Республики Беларусь (далее – КГС)»;
в части второй слова «компетенции судов, рассматривающих экономические дела» заменить словами «подсудности экономических судов»;
в части второй пункта 22 слово «ХПК» заменить словом «КГС»;
пункт 25 после слова «Беларусь,» дополнить словами «Апелляционному экономическому суду,».
2. Признать утратившими силу:
2.1. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 1999 г. № 16 «О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров»;
2.2. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2003 г. № 12 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 1999 г. № 16 «О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров»;
2.3. постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 2004 г. № 13 «О практике рассмотрения судами дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности»;
2.4. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 апреля 2005 г. № 7 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 1999 года № 16 «О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров»;
2.5. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 апреля 2005 г. № 16 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации»;
2.6. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 октября 2005 г. № 26 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок»;
2.7. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 2 декабря 2005 г. № 29 «О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности»;
2.8. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2005 г. № 34 «О подведомственности споров после уступки требования или перевода долга»;
2.9. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 декабря 2006 г. № 19 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь»;
2.10. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 сентября 2008 г. № 11 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 1999 года № 16 «О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров»;
2.11. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 4 марта 2011 г. № 3 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 апреля 2005 г. № 16 «О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации»;
2.12. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31 октября 2011 г. № 20 «О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием коммерческих организаций и их учредителей (участников)»;
2.13. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31 октября 2011 г. № 21 «О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц»;
2.14. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31 октября 2011 г. № 22 «О внесении изменения в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2005 г. № 34 «О подведомственности споров после уступки требования или перевода долга»;
2.15. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 15 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из арендных правоотношений»;
2.16. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19 сентября 2012 г. № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров строительного подряда»;
2.17. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19 сентября 2012 г. № 7 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 15 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из арендных правоотношений»;
2.18. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 октября 2012 г. № 9 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров автомобильной перевозки грузов и транспортной экспедиции»;
2.19. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 октября 2012 г. № 10 «О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31 октября 2011 г. № 20»;
2.20. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 5 декабря 2012 г. № 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров поставки товаров»;
2.21. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 30 апреля 2013 г. № 5 «О внесении изменения в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31 октября 2011 г. № 20 «О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием коммерческих организаций и их учредителей (участников)»;
2.22. постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2014 г. № 18 «О применении судами законодательства о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений»;
2.23. пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 марта 2017 г. № 3 «О внесении изменений и дополнений в постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь»;
2.24. пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2017 г. № 11 «О внесении изменений и дополнения в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь»;
2.25. постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2018 г. № 1 «О некоторых вопросах рассмотрения судами экономических и гражданских дел с участием таможенных органов»;
2.26. подпункт 1.5 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 сентября 2021 г. № 8 «Об изменении постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь»;
2.27. абзацы 43–58 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 сентября 2022 г. № 6 «Об изменении постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 18 декабря 2003 г. № 13 и от 29 марта 2018 г. № 1»;
2.28. пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2023 г. № 10 «Об изменении постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь».
|
Председатель Верховного Суда |
А.И.Швед |
|
|
|
|
Секретарь Пленума, |
А.И.Иванков |