Обзор судебной практики № - (Обзор судебной практики «Действие договора страхования распространяется на нового владельца транспортного средства только после переоформления договора.»)

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Действие договора страхования распространяется на нового владельца транспортного средства только после переоформления договора

Индивидуальный предприниматель обратился в хозяйственный суд с иском о понуждении страховой организации к внесению изменений в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и признанию истца в качестве страхователя.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

В соответствии с договором финансового лизинга банк приобрел для индивидуального предпринимателя автомобиль и передал его в пользование. Как владелец транспортного средства истец застраховал автомобиль в соответствии с требованиями Указа Президента Республики Беларусь от 19 февраля 1999 г. № 100 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оплатив страховой взнос наличными деньгами за счет собственных средств. В страховом свидетельстве в качестве страхователя был указан банк, который на момент заключения договора страхования являлся собственником транспортного средства.

После того как лизинговые платежи были выплачены в полном объеме, автомобиль перешел в собственность истца, однако договор страхования не был переоформлен.

В результате ДТП, произошедшего по вине водителя истца, причинен ущерб транспортному средству.

С индивидуального предпринимателя как владельца транспортного средства, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована, по требованию Бюро судом постановлены к взысканию суммы страхового возмещения, выплаченные потерпевшему.

Индивидуальный предприниматель потребовал от страховщика внести изменения в договор страхования и признать его в качестве страхователя, поскольку страховой взнос был заплачен не банком, а индивидуальным предпринимателем.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Согласно пункту 29 Положения, пункту 16 Инструкции о порядке проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденной приказом Белорусского бюро по транспортному страхованию от 12 октября 2000 г. № 27-ОД, в случае отчуждения транспортного средства договор страхования может быть прекращен досрочно.

В соответствии с пунктом 18 указанной Инструкции в случае, когда страхователь не прекратил досрочно договор страхования и не переоформил его, он вправе передать в установленном порядке данный договор страхования новому владельцу, который осуществит его переоформление. В таком случае действие договора страхования распространяется на нового владельца транспортного средства только после соответствующего переоформления.

Для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не имеет значения, кто и в каком порядке оплатил страховые взносы и было ли уполномочено данное лицо на заключение данного договора.

Поскольку истец обратился с требованием о переоформлении договора уже после совершения ДТП, его требования признаны судом необоснованными.

 

Подготовлено управлением обеспечения надзора и обобщения судебной практики Высшего Хозяйственного Суда