Закладки

Официальная правовая информация
Информационно-поисковая система ”ЭТАЛОН-ONLINE“, 27.07.2026
Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

Передача заказчиком перевозки права другим организациям или гражданам на предъявление претензий или исков не допускается, за исключением случаев передачи такого права экспедитору, а также грузоотправителем грузополучателю или грузополучателем грузоотправителю при осуществлении в товарно-транспортной накладной соответствующей записи

Грузоотправитель обратился в суд с иском к перевозчику о возмещении ущерба, причиненного несохранной перевозкой груза.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им в адрес ответчика направлен транспортный заказ на выполнение перевозки по маршруту Республика Беларусь–Российская Федерация. Для осуществления перевозки выписана ТТН. Однако в установленный срок груз получателю не доставлен, т.к. был похищен неустановленными лицами на территории Российской Федерации.

Суд первой инстанции признал грузоотправителя ненадлежащим истцом и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 14 ГК лицо, право требования которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.

Обязанность перевозчика возместить ущерб, причиненный при перевозке груза в случае его утраты, определена статьей 17 КДПГ, статьей 750 ГК.

В соответствии со статьей 353 ГК право (требование), принадлежащее кредитору по обязательству, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании акта законодательства.

Как следует из контракта, в соответствии с которым истец производил поставку продукции, поставка осуществляется на условиях EXW–склад продавца. Данный торговый термин означает, что продавец считается выполнившим свои обязательства по поставке, когда он предоставил товар в распоряжение покупателя на своем предприятии. При этом продавец не отвечает за погрузку товара на транспортное средство и за таможенную очистку товара. Покупатель товара в данном случае несет все расходы и риски в связи с перевозкой товара со склада продавца к месту назначения и является лицом, имеющим право распоряжаться грузом.

Руководствуясь пунктом 114 Правил, согласно которому передача заказчиком права другим организациям на предъявление претензий или исков не допускается, за исключением случаев передачи такого права экспедитору, а также грузоотправителем грузополучателю или грузополучателем грузоотправителю путем соответствующей записи в ТТН, покупатель передал поставщику право на предъявление претензии и иска к перевозчику по взысканию ущерба, вызванного утратой груза, сделав соответствующую запись в ТТН.

При принятии решения об отказе в удовлетворении иска суд первой инстанции исходил из того, что передача заказчиком права другим организациям на предъявление претензий или исков по международным перевозкам, в том числе передача права грузополучателем грузоотправителю на основании соответствующей записи в ТТН, не допускается.

Правила определяют порядок организации перевозок во внутриреспубликанском и международном сообщении перевозчиками автомобильного транспорта Республики Беларусь и регламентируют взаимоотношения грузоотправителей (грузополучателей) и перевозчиков, их обязанности и ответственность.

Пункт 114 Правил, на который ссылается истец как на основание иска, содержится в разделе «Общие условия внутриреспубликанских перевозок грузов» и предусматривает возможность передачи заказчиком права на предъявление претензии или иска путем записи в ТТН в отношении перевозок внутри республики.

Общие условия перевозок грузов в международном сообщении отражены в разделе 4 Правил и не предусматривают случаи передачи заказчиком права на предъявление претензий и исков путем записи в ТТН, равно как и нормы КДПГ не регулируют вопросы перемены лиц в обязательстве.

Суд указал, что истец, получивший полную стоимость отгруженного товара, не имеет материально-правовой заинтересованности в данном деле.

Кассационной инстанцией решение суда отменено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 290 Правил допускается использование вместо CMR-накладной ТТН, применяемой во внутриреспубликанских перевозках. При перевозках грузов из Республики Беларусь в Российскую Федерацию разрешено использование ТТН типовой формы ТТН-1. Именно такая ТТН и сопровождала груз.

Пунктом 114 Правил предусматривается возможность передачи права на предъявление претензий и исков грузополучателем грузоотправителю на основании соответствующей записи в ТТН.

Таким образом, право использования для оформления перевозки груза в международном сообщении ТТН предполагает и возможность совершить указанную запись на данном документе.

С учетом изложенного, грузополучатель имел право оформить в ТТН запись о передаче грузоотправителю права на предъявление претензии и иска к перевозчику.

 

Подготовлено

управлением обеспечения надзора

и обобщения судебной практики

Высшего Хозяйственного Суда

Здравствуйте, данный браузер не поддерживается нашей системой, для продолжения работы воспользуйтесь другим браузером.