Обзор судебной практики «Журналист освобождается от ответственности за распространение сведений, порочащих деловую репутацию, в случае, если указанные сведения присутствуют в обязательных (официальных) сообщениях или получаются в ответ на запрос информации»

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Журналист освобождается от ответственности за распространение сведений, порочащих деловую репутацию, в случае, если указанные сведения присутствуют в обязательных (официальных) сообщениях или получаются в ответ на запрос информации

Хозяйственный суд рассмотрел иск субъекта хозяйствования к телерадиокомпании о защите деловой репутации.

Суд установил, что информация, озвученная в видеоматериале, была получена при проведении журналистского расследования на основании официальных сведений, содержащихся в письмах государственных органов Республики Беларусь, а также из устного заключения специалиста государственного экспертного центра.

Согласно статье 39 Закона о печати журналист вправе: собирать, запрашивать и распространять информацию; копировать, публиковать либо воспроизводить иным способом документы и материалы; обращаться к специалистам при проверке фактов и обстоятельств в связи с поступившими материалами. Запрос информации может осуществляться как в устной, так и в письменной форме.

Статьей 47 Закона о печати предусмотрено освобождение журналиста от ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство граждан и организаций, ущемляющих права и законные интересы граждан или представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (либо) правами журналиста в случаях, если они присутствуют в обязательных (официальных) сообщениях или получаются в ответ на запрос информации.

На основании изложенного в удовлетворении требований истца о защите деловой репутации и опровержении распространенных недостоверных сведений судом отказано.