|
Официальная правовая информация |
РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
15 апреля 1998 г. (дело № 116/42-97)
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г. Минске в помещении Международного арбитражного суда (г. Минск, ул. Я.Коласа, 65, комната 18) на заседании, которое состоялось 10 марта 1998 года, дело № 116/42-97 по иску производственного объединения «А» (Республика Беларусь) к фирме «В» (Венгрия) о взыскании задолженности в сумме 10 883,37 доллара США,
УСТАНОВИЛ:
Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с контрактом от 28 ноября 1995 г. произвел и отгрузил 4 и 8 декабря 1995 г. на автотранспорт ответчика продукцию – древесно-волокнистые плиты в количестве 40 728,48 кв. м на общую сумму 24 848,37 доллара США. Ответчик, по утверждению истца, произвел оплату полученной им продукции частично: 30.11.1995 в сумме 6 985,00 доллара США и 11.12.1995 в сумме 6 980,00 доллара США, а всего – 13 965,00 доллара США. Учитывая, что оставшаяся часть стоимости продукции ответчиком не оплачена, а претензии от 15.12.1995, 10.07.1996, 23.08.1996 и 31.10.1996 оставлены без ответа, истец просил суд применить в соответствии со статьей 561 ГК Республики Беларусь нормы материального права Республики Беларусь и взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 10 883,37 доллара США и расходы по уплате арбитражного сбора в сумме 1 033,93 доллара США.
В судебное заседание 10 марта 1998 г. явились представители истца (доверенности в материалах дела), которые поддержали заявленные требования.
Представители истца заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.
Представитель ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания (уведомление о вручении извещения в материалах дела), в суд не явился. Уведомление о судебном заседании получено ответчиком 8 февраля 1998 г., что подтверждается имеющимся в деле уведомлением о его получении.
На основании изложенного и в соответствии с частью 1 статьи 43 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской ТПП состав суда решил ходатайство представителя истца удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика.
Подсудность дела Международному арбитражному суду при Белорусской ТПП предусмотрена п. 9 контракта от 28 ноября 1995 г., который гласит: «Все спорные вопросы и разногласия должны быть переданы для решения в Международный арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Республики Беларусь в соответствии с правилами и положениями вышеуказанного суда, решения которого окончательные и обязательные для обеих сторон».
Заслушав представителей истца, а также изучив полученные от истца письменные доказательства, состав суда считает установленным следующее.
Стороны действительно заключили в г. Могилеве контракт от 28 ноября 1995 г. на поставку древесно-волокнистых плит на сумму 60 300,00 доллара США. Отгрузка товара согласно п. 3.1 и п. 3.2 контракта должна была производиться структурным подразделением истца на условиях FCA (Incoterms-90, франко-экспедитор) в течение 10 дней после поступления денежных средств на счет продавца.
Истец после получения 30 ноября 1995 г. предоплаты в сумме 6 985,00 доллара США 4 декабря 1995 г. произвел поставку части товара. Водителям автомашин, направленных ответчиком, со склада по товарно-транспортной накладной № 38871 были переданы 6 788,08 кв. м древесно-волокнистых плит на сумму 4 276,49 доллара США и по товарно-транспортной накладной № 38872 – 6 788,08 кв. м на сумму 4 276,49 доллара США. 8 декабря 1995 г. ответчиком были направлены для загрузки еще 4 автомашины. Соответственно, истцом были отгружены древесно-волокнистые плиты по товарно-транспортным накладным от 08.12.1995 № 38874 6 788,08 кв. м на сумму 4 027,85 доллара США, № 38875 – 6 788,08 кв. м на сумму 4 027,85 доллара США, № 38776 – 6 788,08 кв. м на сумму 4 166,84 доллара США, № 38877 – 6 788,08 кв. м на сумму 4 072,85 доллара США. 11 декабря 1995 г. ответчик произвел оплату части поставленной продукции на сумму 6 980,00 доллара США.
Таким образом, истец поставил всего древесно-волокнистых плит в количестве 40 728,48 кв. м на общую сумму 24 848,37 доллара США (4 276,49 + 4 276,49 + 4 027,85 + 4 027,85 + 4 166,84 + 4 072,85), что подтверждается названными товарно-транспортными накладными, а также счетами.
Ответчик оплатил товар лишь на сумму 13 965,00 (6 985,00 + 6 980,00) доллара США. На письменную претензию от 15.12.1995 об оплате, сопровождавшуюся предложением уточнить количество дальнейших поставок товара, ответа не последовало. Другие претензии также были оставлены без ответа, а долг в сумме 10 883,37 доллара США (24 848,37 – 13 965,00) не оплачен вплоть до рассмотрения дела в суде.
Учитывая изложенное, состав суда считает подлежащей взысканию с ответчика сумму долга в размере 10 883,37 доллара США, а также в возврат арбитражного сбора 1 033,93 доллара США.
Контракт от 28 ноября 1995 г. не содержит указания на закон, который подлежит применению при разрешении данного спора. Поэтому следует руководствоваться частью 1 статьи 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в соответствии с которой права и обязанности сторон по внешнеторговой сделке определяются по законам места ее совершения, если иное не установлено соглашением сторон. А поскольку упомянутый контракт был заключен в г. Бресте, подлежит применению законодательство Республики Беларусь.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 256 и 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также со статьями 3, 5, 49–50 и 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской ТПП состав суда
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с фирмы «В» (Венгрия) в пользу производственного объединения «А» (Республика Беларусь) 10 883,37 доллара США долга и 1 033,93 доллара США в возврат арбитражного сбора, а всего – 11 917,3 (Одиннадцать тысяч девятьсот семнадцать и три десятых) доллара США.