Обзор судебной практики «Суд признал необоснованным вывод налоговой инспекции о том, что при отсутствии утвержденных в установленном порядке норм расхода топлива и энергии весь фактический расход относится к сверхнормативному потреблению»

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Суд признал необоснованным вывод налоговой инспекции о том, что при отсутствии утвержденных в установленном порядке норм расхода топлива и энергии весь фактический расход относится
к сверхнормативному потреблению

Организация предъявила иск о признании недействительным решения ИМНС, которым начислены экономические санкции за необоснованное включение в себестоимость услуг суммы расходов по оплате электрической и тепловой энергии.

Согласно Основным положениям по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) (утверждены постановлениями Министерства экономики Республики Беларусь от 26 января 1998 года № 19-12/397; Министерства финансов Республики Беларусь от 30 января 1998 года № 3, Министерства статистики Республики Беларусь от 30 января 1998 года № 01-21/8, Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 30 января 1998 года № 03-02-07/300) в состав затрат, относимых на себестоимость, включается стоимость топлива, электрической и тепловой энергии в пределах норм расходов. Согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 16 сентября 1998 года № 1582 «О порядке разработки, утверждения и пересмотра норм расхода топлива и энергии» нормированию подлежат расходуемые на основные и вспомогательные нужды организациями топливо, электрическая и тепловая энергия независимо от объема потребления источников энергообеспечения.

Поскольку для организации такие нормы не были утверждены, налоговая инспекция расценила весь объем потребленной энергии как сверхнормативный расход.

Суд удовлетворил иск. Кассационной коллегией Высшего Хозяйственного Суда решение суда оставлено без изменения.

Из содержания вышеназванных Основных положений не следует, что при отсутствии утвержденных норм расхода топливно-энергетических ресурсов их потребление является сверхнормативным расходованием, оплачиваемым за счет прибыли.

Кроме того, суд установил, что организация занимает нежилые помещения на основании договора о совместном пользовании, заключенного с банком, который является собственником здания. В качестве абонента энергоснабжающей организации также выступает банк, т.е. ему принадлежат все приборы учета тепловой и электрической энергии. По условиям договора о совместном пользовании помещениями организация возмещает банку расходы по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг пропорционально занимаемой площади.