Обзор судебной практики «Хозяйственный суд признал недействительным решение налоговой инспекции о применении к индивидуальному предпринимателю экономических санкций за нарушение порядка приема наличных денежных средств»

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Хозяйственный суд признал недействительным решение налоговой инспекции о применении к индивидуальному предпринимателю экономических санкций за нарушение порядка приема наличных денежных средств

В ходе проверки соблюдения налогового законодательства инспекция МНС установила, что индивидуальный предприниматель при осуществлении розничной торговли в специально оборудованном контейнере принимал от покупателей наличные денежные средства в отсутствие кассового суммирующего аппарата. Инспекция, руководствуясь пунктом 3.2.28 СТБ 1393-2003 «Торговля. Термины и определения», отнесла контейнер к разряду киосков, и сделала вывод о нарушении предпринимателем порядка приема наличных денежных средств, установленного решением Минского горисполкома от 20 марта 2003 года № 366. В связи с этим было вынесено решение о начислении предпринимателю сумм экономических санкций.

По заявлению предпринимателя хозяйственный суд признал недействительным данное решение налоговой инспекции. Как видно из материалов дела, данный предприниматель является плательщиком единого налога, поэтому прием наличных денежных средств осуществляется им в порядке, установленном Декретом Президента Республики Беларусь от 27 января 2003 года № 4 «О едином налоге с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц и о некоторых мерах по регулированию предпринимательской деятельности». В соответствии с пунктом 1.21 названного Декрета индивидуальные предприниматели – плательщики единого налога при осуществлении деятельности, облагаемой этим налогом (за исключением реализации товаров в магазинах), могут принимать наличные денежные средства без использования отрывных талонов, кассовых суммирующих аппаратов и специальных компьютерных систем. Определение торговых пунктов, где реализация товаров (работ, услуг) осуществляется только с применением кассовых суммирующих аппаратов, возложено на облисполкомы, Минский горисполком по согласованию с Минэкономики и Минторгом. Вышеназванным решением Мингорисполкома к таким торговым пунктам были отнесены киоски и павильоны. Согласно имеющемуся в материалах дела заключению Минторга контейнер, расположенный в торговом ряду, надлежит рассматривать исключительно только как торговое место. Суду не представлены доказательства того, что торговые объекты иных предпринимателей в совокупности с торговым местом заявителя отнесены к киоску.