 | Официальная правовая информация |
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Кассационная коллегия признала необоснованным вывод таможни о нарушении предприятием сроков обратного вывоза товаров, заявленных в таможенном режиме временного ввоза
Решением хозяйственного суда отказано в удовлетворении заявления транспортного предприятия о признании недействительным решения таможни, которым начислены таможенные платежи и экономические санкции за нарушение сроков обратного вывоза товаров, заявленных в таможенном режиме временного ввоза под обязательство об обратном вывозе.
Из материалов дела следует, что 2 октября 2001 года заявитель ввез на таможенную территорию Республики Беларусь автомобиль, который был заявлен в режиме временного ввоза сроком до 27 июня 2004 года. Во время очередного международного рейса данный автомобиль был задержан в Германии полицией для прохождения технического контроля. В апреле 2004 года заявитель обратился в таможню за разрешением оформить указанный автомобиль в режиме выпуска в свободное обращение после его возвращения из рейса. Данную просьбу таможня оставила без ответа. В июле 2004 года автомобиль вновь поступил на таможенную территорию Республики Беларусь на основании заключенного договора купли-продажи и был размещен на территории ОТО (СВХ). В дальнейшем заявитель получил разрешение таможни на использование товара в ином таможенном режиме – выпуск товара для свободного обращения с предварительной уплатой таможенных платежей. С учетом данных обстоятельств таможня сделала вывод о нарушении заявителем срока обратного вывоза товара.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из того, что вывоз автомобиля за пределы таможенной территории Республики Беларусь в связи с выполнением международного рейса и задержание его германской полицейской инспекцией не является надлежащим завершением таможенного режима временного ввоза.
Кассационной коллегией решение по делу отменено, заявленное требование удовлетворено на основании следующего. Согласно статье 18 Таможенного кодекса ввоз и вывоз – это фактическое перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу Республики Беларусь. Причем указанная статья не связывает фактический вывоз товаров с причинами такого вывоза. Материалы дела подтверждают, что на 27 июня 2004 года, т.е. на момент окончания срока заявленного таможенного режима, автомобиль находился за пределами таможенной территории Республики Беларусь. Следовательно, отсутствовали основания для применения ответственности за нарушение сроков обратного вывоза товара. Кассационная коллегия отметила, что в данном случае речь может идти лишь об ответственности за нарушение сроков декларирования транспортного средства.
Подготовлено
управлением обеспечения надзора
и обобщения судебной практики
Высшего Хозяйственного Суда