![]() | Официальная правовая информация |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ БОЛЬШОЙ КОЛЛЕГИИ СУДА ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА
|
31 марта 2026 года |
город Минск |
Большая коллегия Суда Евразийского экономического союза в составе:
председательствующего Председателя Суда Дронова А.А.,
судьи-докладчика Туняна А.Г.,
судей Айриян Э.В., Александрова Д.П., Джунушпаева К.К., Забары А.А., Исмаилова Е.Ж., Кайыпова М.Т., Кишкембаева А.Б., Павловой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Симоняне Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Республики Казахстан в лице Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан о разъяснении отдельных положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года,
УСТАНОВИЛА:
Вопрос заявителя
Республика Казахстан в лице Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан (далее – Агентство, заявитель) обратилась в Суд Евразийского экономического союза (далее – Суд) с заявлением о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее – Договор).
Заявитель указывает, что Мажилисом Парламента Республики Казахстан рассматривается проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам конкуренции», в рамках которого депутатами инициирована поправка подпункта 1 пункта 1 статьи 5 Закона Республики Казахстан «О естественных монополиях», предусматривающая исключение слова «магистральных».
По мнению Агентства, данная поправка подразумевает отнесение к сфере естественных монополий услуг по транспортировке нефти и (или) нефтепродуктов по всем трубопроводам, а не только магистральным, как это предусмотрено действующей редакцией.
Заявитель отмечает, что согласно пункту 7 статьи 78 Договора расширение сфер естественных монополий в государствах-членах осуществляется по решению Евразийской экономической комиссии (далее – Комиссия) в случае, если к сфере естественных монополий государство-член намерено отнести иную сферу естественных монополий, не указанную в приложении № 1 или 2 к приложению № 20 к Договору, после соответствующего обращения этого государства-члена в Комиссию.
В связи с изложенным заявитель просить разъяснить требуется ли решение Комиссии по вышеуказанной поправке согласно нормам Договора.
Выводы Большой коллегии Суда
В соответствии с пунктом 46 Статута Суда Евразийского экономического союза (приложение № 2 к Договору; далее – Статут Суда) по заявлению государства-члена Суд осуществляет разъяснение положений Договора, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза.
Согласно пункту 49 Статута Суда обращение в Суд от имени государства-члена с заявлением о разъяснении осуществляется уполномоченными органами и организациями государства-члена, перечень которых определяется каждым государством – членом Союза и направляется в Суд по дипломатическим каналам.
Соответствующий перечень представлен Министерством иностранных дел Республики Казахстан нотой от 20 мая 2015 года № 21-37596/1759, направленной в Суд Посольством Республики Казахстан в Республике Беларусь нотой от 26 мая 2015 года № 31/387, уведомляющей о принятии Указа Президента Республики Казахстан от 6 мая 2015 года № 20 «Об органах и организации, уполномоченных на обращение в Суд Евразийского экономического союза» (далее – Указ № 20).
Согласно подпункту 2 пункта 1 Указа № 20 Агентство по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан является государственным органом, уполномоченным на обращение в Суд от имени Республики Казахстан с заявлением о разъяснении положений Договора, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза.
Таким образом, Агентство является органом, имеющим право на обращение в интересах государства-члена в Суд с заявлением о разъяснении.
Разъяснение Судом положений статьи 78 Договора, приложения № 20 к Договору, которые просит разъяснить заявитель, входит в предметную компетенцию Суда.
Ранее по данному вопросу по тем же основаниям и обстоятельствам Судом консультативное заключение не принималось.
Согласно статье 73 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года № 101 (далее – Регламент), Суд отказывает в принятии к производству заявления о разъяснении в случае, если заявление не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 10 Регламента.
Оснований для отказа в принятии заявления о разъяснении к производству, предусмотренных статьей 73 Регламента, не имеется.
Руководствуясь пунктами 46, 49, 68, 95 Статута Суда, статьями 10, 72 и 73 Регламента, Большая коллегия Суда
ПОСТАНОВИЛА:
1. Заявление Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан о разъяснении отдельных положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года принять к производству.
2. Судебное заседание по рассмотрению дела назначить на 15 июня 2026 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда Евразийского экономического союза.
3. Копию настоящего постановления направить в адрес Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан.
4. Настоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
|
Председательствующий |
А.А.Дронов |
|
Судьи: |
Э.В.Айриян |
|
|
Д.П.Александров |
|
|
К.К.Джунушпаев |
|
|
А.А.Забара |
|
|
Е.Ж.Исмаилов |
|
|
М.Т.Кайыпов |
|
|
А.Б.Кишкембаев |
|
|
Н.В.Павлова |
|
|
А.Г.Тунян |



