Обзор судебной практики № - (Обзор судебной практики «Суд взыскал с заказчика стоимость транспортно-экспедиционных услуг, поскольку недоставка груза была вызвана ненадлежащим исполнением заказчиком своих договорных обязательств.»)

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Суд взыскал с заказчика стоимость транспортно-экспедиционных услуг, поскольку недоставка груза была вызвана ненадлежащим исполнением заказчиком своих договорных обязательств

Перевозчик предъявил к заказчику перевозки иск о взыскании стоимости транспортных услуг и пени за просрочку оплаты.

Между истцом и ответчиком был заключен договор транспортно-экспедиционных услуг. Согласно договору условия каждой конкретной перевозки определялись в заявке, принятой к исполнению. Обязанность по организации загрузки и разгрузки транспортных средств возлагалась на заказчика.

Приняв к исполнению поданную заявку, истец в установленный срок обеспечил прибытие транспортного средства в указанные заказчиком пункты загрузки. В начальном пункте загрузки груз был размещен в транспортном средстве в один ярус. В последнем пункте грузоотправитель отказался производить погрузку, поскольку отправке подлежал опасный груз, размещение которого вторым ярусом по технологии запрещено. В итоге данный груз не был доставлен грузополучателю. В связи с данным обстоятельством заказчик произвел частичный отказ от оплаты транспортных услуг.

Ответчик иск не признал, заявив, что истец имел возможность осуществить перевозку в полном объеме, произведя перераспределение груза в транспортном средстве своими силами либо вернувшись для перезагрузки к предыдущему грузоотправителю.

Данные доводы ответчика судом не приняты во внимание. Договор не предусматривал обязанность перевозчика производить погрузочно-разгрузочные работы. Основания для возврата транспортного средства в первоначальный пункт загрузки отсутствовали, поскольку от заказчика такие указания не поступали.

Суд удовлетворил иск, признав невозможность перевозки груза в полном объеме следствием ненадлежащего исполнения заказчиком своего обязательства по организации загрузки транспортного средства. Отказ заказчика от согласованной в договоре обязанности оплатить транспортные услуги в полном объеме признан неправомерным.

Подготовлено управлением обеспечения

надзора и обобщения судебной практики

Высшего Хозяйственного Суда