Постановление № - (Постановление Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 23 января 2020 г. «Об оспаривании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 сентября 2015 года № 113.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОЛЛЕГИИ СУДА ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

 

23 января 2020 года

город Минск

 

Коллегия Суда Евразийского экономического союза в составе судей Сейтимовой В.Х., Скрипкиной Г.А., Туманяна А.Э., Федорцова А.А., Чайки К.Л.,

под председательством судьи-докладчика Чайки К.Л.,

при секретаре судебного заседания Чеченевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Электронная таможня» об оспаривании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 сентября 2015 года № 113 «О внесении изменений в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза в отношении отдельных видов проходческих и очистных машин» в части включения в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза кода 8430 50 000 2 «машины очистные узкозахватные»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Электронная таможня» (далее – ООО «Электронная таможня», истец) обратилось в Суд Евразийского экономического союза (далее – Суд) с заявлением об оспаривании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 сентября 2015 года № 113 «О внесении изменений в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза в отношении отдельных видов проходческих и очистных машин» (далее – Решение № 113) в части включения в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза кода 8430 50 000 2 «машины очистные узкозахватные».

ООО «Электронная таможня» считает, что решение не соответствует Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (далее – Конвенция о Гармонизированной системе), Договору о Евразийском экономическом союзе (далее – Договор) и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 39 Статута Суда Евразийского экономического союза, являющегося приложением № 2 к Договору (далее – Статут), по заявлению хозяйствующего субъекта Суд рассматривает споры о соответствии решения Евразийской экономической комиссии или его отдельных положений, непосредственно затрагивающих его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Договору и (или) международным договорам в рамках Союза, если такое решение или его отдельные положения повлекли нарушение предоставленных Договором и (или) международными договорами в рамках Союза прав и законных интересов хозяйствующего субъекта.

ООО «Электронная таможня» является юридическим лицом, зарегистрированным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассмотрение спора в части признания Решения № 113 не соответствующим Конвенции о Гармонизированной системе и Договору относится к компетенции Суда в силу подпункта 2 пункта 39 Статута. В указанной части заявление ООО «Электронная таможня» соответствует пункту 2 статьи 9 Регламента Суда, утвержденного Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года № 101 (далее – Регламент).

ООО «Электронная таможня» соблюдены требования пункта 1 статьи 9 Регламента к содержанию заявления хозяйствующего субъекта.

В заявлении указаны права и законные интересы, которые, по мнению истца, нарушены оспариваемым решением, приведены обстоятельства и доводы в обоснование заявленных требований. К заявлению приложены документы, установленные пунктом 3 статьи 9 Регламента.

К заявлению приложены документы о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Заявление подписано уполномоченным лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и протоколом общего собрания участников ООО «Электронная таможня».

Сведений о наличии вступившего в силу решения Суда по ранее рассмотренному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям и обстоятельствам не имеется.

Пошлина за обращение хозяйствующего субъекта в Суд уплачена в полном размере.

Документы и материалы представлены в объеме, достаточном для принятия заявления к производству.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 39 Статута Суда, статьями 9, 33, 34, 84 Регламента, Коллегия Суда

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Электронная таможня» о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 сентября 2015 года № 113 «О внесении изменений в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза в отношении отдельных видов проходческих и очистных машин» в части включения в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза кода 8430 50 000 2 «машины очистные узкозахватные» не соответствующим Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров и Договору о Евразийском экономическом союзе и нарушающим права и законные интересы хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судебное заседание по рассмотрению дела назначить на 10 часов 00 минут 27 февраля 2020 года в помещении Суда Евразийского экономического союза.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

 

Председательствующий	К.Л.Чайка
Судьи:	В.Х.Сейтимова
	Г.А.Скрипкина
	А.Э.Туманян
	А.А.Федорцов