Постановление № 8 (Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 июня 2015 г. №8 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

25 июня 2015 г. № 8

О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь

В связи с изменением законодательства Пленум Верховного Суда Республики Беларусь постановляет:

Внести изменения в следующие постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь:

в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 декабря 1993 г. № 12 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., № 78, 6/56; 2006 г., № 6, 6/466; 2011 г., № 69, 6/1038; Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 19.07.2013, 6/1330):

пункт 1 изложить в следующей редакции:

«1. Споры об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) суды рассматривают по правилам искового производства независимо от оснований ареста (во исполнение как постановлений судов и других органов, подлежащих исполнению, так и исполнительных документов, в том числе постановлений по делам об административных правонарушениях (ст.ст. 461, 462 ГПК), а также при наложении ареста судьей в порядке применения мер обеспечения иска, описи нотариусом при принятии мер по охране наследственного имущества и др.).

Иски могут быть предъявлены, когда конфискация имущества применена по приговору суда в качестве дополнительной меры наказания, так и в случае, когда имущество конфисковано как орудие преступления или как нажитое преступным путем.

Если предмет административного правонарушения, орудия и средства совершения административного правонарушения подлежат конфискации независимо от того, в чьей собственности или владении они находятся (ч. 1 ст. 6.10 КоАП), защита прав собственника (владельца) возможна путем взыскания убытков с лица, виновного в административном правонарушении (ст. 364 ГК). Иски собственников (владельцев) такого имущества об освобождении его от ареста (исключении из описи) могут быть удовлетворены лишь в случаях, прямо предусмотренных законодательными актами (например, ч. 3 ст. 6.10 КоАП) либо когда вступившим в законную силу приговором суда или постановлением соответствующих органов установлено, что лицо, совершившее административное правонарушение, завладело имуществом преступным путем.

Реализация имущества во исполнение судебных постановлений не является основанием для отказа в принятии искового заявления о признании права собственности на это имущество.»;

в части четвертой пункта 4 слова «хозяйственного суда», «подведомственны хозяйственным, а не общим судам», «подведомственности» заменить соответственно словами «суда, рассматривающего экономические дела,», «подсудны судам, рассматривающим экономические дела», «подсудности»;

пункт 6 изложить в следующей редакции:

«6. Обратить внимание судов, что согласно п. 4 ст. 489, п. 3 ч. 1 ст. 491 ГПК предъявление в суд иска об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, является основанием для приостановления исполнительного производства до вступления в законную силу решения суда по заявленному иску.

Для разрешения вопроса о приостановлении исполнительного производства суду следует направлять сообщение в орган принудительного исполнения о предъявленном иске независимо от того, поступала ли такая просьба от истца.

Предъявление иска об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества не препятствует обращению взыскания на заработную плату и другие виды доходов должника.»;

в части второй пункта 7 слова «Государственного налогового комитета» заменить словами «Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь»;

в части второй пункта 13 слова «Перечня № 1 имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам» заменить словами «приложения 1 к ГПК (Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам)»;

часть вторую пункта 18 исключить;

в части второй пункта 20 слова «в соответствии со ст. 479 ГПК» исключить;

в пункте 23 слова «Государственного налогового комитета» и «ст. 101» заменить соответственно словами «Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь» и «ч. 2 ст. 79»;

в пункте 24 слова «органами дознания и следствия» заменить словами «органом уголовного преследования»;

в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 декабря 2009 г. № 11 «О применении судами законодательства, регулирующего защиту прав и законных интересов граждан при рассмотрении жалоб на неправомерные действия (бездействие) государственных органов, иных организаций и должностных лиц» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., № 28, 6/850; № 172, 6/907):

из частей второй и третьей пункта 5 слова «межгарнизонный военный» в соответствующем числе и падеже исключить;

пункт 6 исключить.

 

Председатель Верховного Суда Республики Беларусь	В.О.Сукало
Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Республики Беларусь	А.М.Паутов