Официальная правовая информация |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТЫ СУДА ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА
5 июля 2024 года |
город Минск |
Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза в составе:
председательствующего судьи-докладчика Забары А.А.,
судей Кайыпова М.Т., Кишкембаева А.Б., Павловой Н.В., Туняна А.Г.,
при секретаре судебного заседания Наумчике М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 20 мая 2024 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВНТС» о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 марта 2023 года № 25 «О классификации поликристаллических алмазных резцов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международным договорам в рамках Евразийского экономического союза и нарушающим права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью «ВНТС» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза (далее – Апелляционная палата Суда) от 20 июня 2024 года оставлена без движения жалоба Евразийской экономической комиссии (далее – Комиссия) на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 20 мая 2024 года по делу об оспаривании обществом с ограниченной ответственностью «ВНТС» решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 марта 2023 года № 25 «О классификации поликристаллических алмазных резцов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза».
Основанием для оставления без движения послужило несоблюдение Комиссией требований пункта 4 статьи 63 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года № 101 «Об утверждении Регламента Суда Евразийского экономического союза» (далее – Регламент Суда). На приложенном к жалобе Комиссии электронном носителе (CD-диске) отсутствовали перечисленные в жалобе приложение № 3 – почтовая квитанция, подтверждающая направление другой стороне копии жалобы и прилагаемых к ней документов, и приложение № 4 – копия доверенности представителя Комиссии.
Для устранения недостатков Комиссии был предоставлен срок до 4 июля 2024 года.
Во исполнение постановления Апелляционной палаты Суда 27 июня 2024 года Комиссией представлен CD-диск с требуемыми документами, что свидетельствует о полном устранении ранее указанных недостатков жалобы.
Исходя из положений пункта 3 статьи 33 и пункта 1 статьи 64 Регламента Суда, в случае если недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены в срок, установленный постановлением Апелляционной палаты Суда, жалоба принимается к производству. При этом днем поступления жалобы будет считаться день получения Судом соответствующих документов.
Принимая во внимание изложенное, Апелляционная палата Суда считает жалобу Комиссии подлежащей принятию к производству.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 64, статьей 84 Регламента Суда, Апелляционная палата Суда
ПОСТАНОВИЛА:
Принять к производству жалобу Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 20 мая 2024 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВНТС» о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 марта 2023 года № 25 «О классификации поликристаллических алмазных резцов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международным договорам в рамках Евразийского экономического союза.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела на 10 часов 00 минут 10 сентября 2024 года в помещении Суда Евразийского экономического союза.
Копию настоящего постановления направить сторонам по делу.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председательствующий |
А.А.Забара |
Судьи: |
М.Т.Кайыпов |
|
А.Б.Кишкембаев |
|
Н.В.Павлова |
|
А.Г.Тунян |