Постановление № - (Постановление Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 8 июня 2021 г. «Об оспаривании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11 июня 2019 года № 94 "О классификации сетевого фильтра в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза".»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОЛЛЕГИИ СУДА ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

 

8 июня 2021 года

город Минск

 

Коллегия Суда Евразийского экономического союза в составе судей Сейтимовой В.Х., Скрипкиной Г.А., Туманяна А.Э., Федорцова А.А., Чайки К.Л.,

под председательством судьи-докладчика Федорцова А.А.,

при секретаре судебного заседания Наумчике М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» об оспаривании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11 июня 2019 года № 94 «О классификации сетевого фильтра в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» (далее – ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга», истец) обратилось в Суд Евразийского экономического союза (далее – Суд) с заявлением об оспаривании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11 июня 2019 года № 94 «О классификации сетевого фильтра в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее – решение № 94).

Согласно данному решению Евразийской экономической комиссии (далее – Комиссия, ЕЭК) сетевой фильтр, используемый в стиральной машине для защиты электрической цепи от высокочастотных помех, создаваемых приводным двигателем, а также для сглаживания и ограничения скачков входного напряжения питающей сети переменного тока (220 В, 50 Гц), в соответствии с Основным правилом интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 классифицируется в товарной позиции 8536 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС).

Истец просит признать решение № 94 не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее – Договор) и международным договорам в рамках Евразийского экономического союза (далее – Союз, ЕАЭС) и нарушающим его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В обоснование своего требования истец приводит соответствующие доводы.

ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» является юридическим лицом, зарегистрированным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Хозяйственная деятельность истца связана, в том числе, с ввозом товаров, на декларирование которых влияет оспариваемое решение. Как указывает истец, Калужская таможня 9 сентября 2020 года приняла решение о классификации сетевых фильтров, импортированных истцом в 2017–2020 годах и задекларированных по коду 8543 70 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, в товарной позиции 8536 ТН ВЭД ЕАЭС. Согласно акту проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10106000/208/100920/А0172, изменение кода по ТН ВЭД ЕАЭС было обосновано таможенным органом, в том числе, оспариваемым решением Комиссии.

ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» в целях урегулирования вопроса в досудебном порядке обращалось в ЕЭК в соответствии с пунктом 43 Статута Суда Евразийского экономического союза (приложение № 2 к Договору, далее – Статут Суда).

Заявление истца в Суд подписано Коноваловым П.И. по доверенности, выданной 21 мая 2021 года генеральным директором ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга», полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заявление истца соответствует требованиям, установленным статьей 9 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года № 101 «Об утверждении Регламента Суда Евразийского экономического союза» (далее – Регламент Суда). К заявлению приложены документы, подтверждающие оплату пошлины, и иные документы, требуемые в соответствии с пунктом 3 статьи 9 Регламента Суда.

Заявление и прилагаемые к нему документы истцом представлены на бумажном и электронном носителях.

Проанализировав представленные ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» в Суд материалы, Коллегия Суда приходит к выводу, что рассмотрение заявленного спора относится к компетенции Суда, заявление подано уполномоченным лицом с соблюдением порядка досудебного урегулирования спора, в заявлении указаны необходимые сведения и к нему приложены соответствующие документы. Судебного решения между сторонами по аналогичному спору не имеется.

Предусмотренные Регламентом Суда основания для отказа в принятии заявления к производству или оставления его без движения отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, Коллегия Суда считает, что заявление ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» подлежит принятию к производству.

Руководствуясь пунктами 39 и 43 Статута Суда, статьями 9, 33, 34 и 84 Регламента Суда, Коллегия Суда

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» об оспаривании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11 июня 2019 года № 94 «О классификации сетевого фильтра в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза».

Судебное заседание по рассмотрению дела назначить на 16 сентября 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда Евразийского экономического союза.

Копию настоящего постановления направить сторонам по делу.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

 

Председательствующий	А.А.Федорцов
Судьи:	В.Х.Сейтимова
	Г.А.Скрипкина
	А.Э.Туманян
	К.Л.Чайка