Решение № - (Решение третейского суда от 9 декабря 2013 г. «Требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки не подлежат удовлетворению в связи с его оплатой. Третейский суд взыскал с ОАО пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами снизив размер суммы, приняв во внимание небольшой период просрочки неисполнения обязательства.»)

РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

 

09.12.2013	Дело № 01/2013
г. Минск

 

(Извлечение)

 

Постоянно действующий третейский суд при общественном объединении «Минский столичный союз предпринимателей и работодателей» (далее – третейский суд при ОО «МССПиР»), рассмотрев исковое заявление сервисно-торгового частного унитарного предприятия «П» (далее – УП «П», истец) к открытому акционерному обществу «М» (далее – ОАО «М», ответчик) о взыскании 59 161 935 белорусских рублей, из которых: основной долг – 41 839 628 белорусских рублей, пеня – 6 547 170 белорусских рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 10 775 137 белорусских рублей,

 

установил:

 

Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договором поставки от 30.08.2013 истец по товарно-транспортной накладной от 04.09.2013 отгрузил ответчику товар на общую сумму 81 839 628 белорусских рублей. Предоплата в размере 40 000 000 белорусских рублей была произведена ответчиком 02.09.2013.

Поскольку окончательный расчет ответчиком добровольно в срок до 11.09.2013 произведен не был, истец обратился с исковым заявлением о взыскании 59 161 935 белорусских рублей, из которых: основной долг – 41 839 628 белорусских рублей, пеня – 6 547 170 белорусских рублей (за период с 12.09.2013 по 27.09.2013), проценты за пользование чужими денежными средствами – 10 775 137 белорусских рублей (за период с 12.09.2013 по 27.09.2013).

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 22.10.2013 пояснил, что задолженность по основному долгу перед истцом погашена в полном объеме (платежные поручения от 27.09.2013, от 16.10.2013). В связи с оплатой суммы основного долга ответчик просит истца о заключении мирового соглашения на условиях снижения пени и процентов за пользование чужими денежными средствами на 50 %.

При отказе истца от заключения мирового соглашения на условиях снижения штрафных санкций на 50 % ответчик просит третейский суд в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь об уменьшении размера пени и процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Ходатайством от 18.11.2013 истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг, не оплаченный на дату подачи иска, в сумме 21 839 628 белорусских рублей, пеню в размере 14 321 935 белорусских рублей (за период с 12.09.2013 по 16.10.2013), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 454 174 белорусских рублей (за период с 12.09.2013 по 16.10.2013), а также возмещение расходов истца по уплате третейского сбора за подачу искового заявления.

В ходе рассмотрения спора третейский суд установил, что в соответствии с договором от 30.08.2013 истец по товарно-транспортной накладной от 04.09.2013 отгрузил ответчику товар на общую сумму 81 839 628 белорусских рублей. Предоплата в размере 40 000 000 белорусских рублей была произведена ответчиком 02.09.2013 (копии договора, товарно-транспортной накладной, платежных поручений в деле). Окончательный расчет ответчиком добровольно в срок, установленный договором от 30.08.2013, произведен не был.

Согласно п. 5.2 договора от 30.08.2013 в случае непроведения окончательного расчета в срок, указанный в подп. 2.3.1. п. 2 данного договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,5 % за каждый просроченный день от суммы договора.

Согласно п. 7.4 договора от 30.08.2013 при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами проценты взыскиваются в размере учетной ставки рефинансирования, установленной Национальным банком Республики Беларусь, увеличенной в двадцать пять раз.

Согласно п. 5.5 договора от 30.08.2013 возникающие между сторонами разногласия в ходе исполнения договора разрешаются путем взаимного согласования. При недостижении согласования споры и разногласия подлежат разрешению в третейском суде при ОО «МССПиР» в соответствии с его Регламентом.

Таким образом, постоянно действующий третейский суд при ОО «МССПиР» обладает компетенцией на разрешение спора по иску УП «П» к ОАО «М» о взыскании 53 615 737 белорусских рублей c учетом уточненных истцом исковых требований.

Третейский суд, исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366, 456, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь, пришел к выводу, что заявленные исковые требования законны и обоснованы, пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 12.09.2013 по 16.10.2013 согласно предоставленному истцом расчету.

Требования о взыскании суммы основного долга в размере 21 839 628 белорусских рублей не подлежат удовлетворению в связи с его оплатой ответчиком по платежному поручению от 16.10.2013.

Также третейский суд посчитал возможным применить статьи 314 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь и снизить пеню до 10 000 000 белорусских рублей, а проценты за пользование чужими денежными средствами до 12 000 000 белорусских рублей, так как размер взыскиваемой неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом третейский суд принял во внимание небольшой период просрочки неисполнения обязательства и добровольную уплату суммы основного долга ответчиком.

В соответствии с пунктом 72 Регламента третейского суда при ОО «МССПиР» порядок распределения расходов, связанных с третейским разбирательством, может быть определен сторонами в третейском соглашении. При отсутствии соглашения сторон о распределении расходов они распределяются между сторонами третейским судом пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию третейский сбор в размере 1 170 000 белорусских рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366, 456, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 36, 37 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 301-З «О третейских судах», пунктами 61, 62 Регламента третейского суда при ОО «МССПиР», третейский суд

 

решил:

 

1. Взыскать с ОАО «М» в пользу УП «П» 22 000 000 белорусских рублей, из которых: пеня в размере 10 000 000 белорусских рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 000 000 белорусских рублей, а также в счет возмещения расходов истца на уплату третейского сбора 1 170 000 белорусских рублей.

2. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

3. Решение третейского суда вступает в законную силу в день его принятия.

4. В соответствии со статьей 46 Закона Республики Беларусь «О третейских судах» решение третейского суда может быть обжаловано стороной третейского разбирательства в порядке, установленном хозяйственным процессуальным законодательством Республики Беларусь, путем подачи в соответствующий суд заявления об отмене решения третейского суда. Заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в течение трех месяцев со дня его получения стороной, ходатайствующей об отмене.

5. Решение третейского суда подлежит обязательному исполнению в течение трех дней со дня вступления его в законную силу.

6. Принудительное исполнение решения третейского суда, не исполненного добровольно в установленный срок, осуществляется в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь, а на территории иностранных государств – в соответствии с нормами международного права.