 | Официальная правовая информация |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОЛЛЕГИИ СУДА ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА
|
21 декабря 2015 года |
город Минск |
Коллегия Суда Евразийского экономического союза в составе
судей Сейтимовой В.Х., Туманяна А.Э., Федорцова А.А., Чайки К.Л.,
под председательством судьи-докладчика Федорцова А.А.,
при секретаре судебного заседания Буднике Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Севлад» о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 6 ноября 2014 года № 197 «О классификации кормовой добавки для животных по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза» не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Евразийского экономического союза,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Севлад» (далее – ООО «Севлад») обратилось в Суд Евразийского экономического союза с заявлением о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 6 ноября 2014 года № 197 «О классификации кормовой добавки для животных по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза» не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Евразийского экономического союза. ООО «Севлад» считает, что оспариваемое решение Евразийской экономической комиссии не соответствует международным договорам, заключенным в рамках Евразийского экономического союза, и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно пункту 39 Статута Суда Евразийского экономического союза (приложение № 2 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) Суд Евразийского экономического союза рассматривает споры, возникающие по вопросам реализации Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международных договоров в рамках Евразийского экономического союза и (или) решений органов Евразийского экономического союза, в том числе по заявлению хозяйствующего субъекта о соответствии решения Евразийской экономической комиссии или его отдельных положений, непосредственно затрагивающих права и законные интересы хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и (или) международным договорам в рамках Евразийского экономического союза, если такое решение или его отдельные положения повлекли нарушение предоставленных Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и (или) международными договорами в рамках Евразийского экономического союза прав и законных интересов хозяйствующего субъекта.
ООО «Севлад» является хозяйствующим субъектом, зарегистрировано в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Республики Беларусь.
Истец в своем заявлении указал, какие права и законные интересы, по его мнению, нарушены оспариваемым решением, привел обстоятельства и доводы в обоснование своих требований.
К заявлению в Суд Евразийского экономического союза приложены документы о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
Сведений о наличии вступившего в силу решения Суда Евразийского экономического союза по ранее рассмотренному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям и обстоятельствам не имеется.
В заявлении в Суд Евразийского экономического союза ООО «Севлад» выразило свои требования в рамках подпункта 2 пункта 39 Статута Суда Евразийского экономического союза (приложение № 2 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года).
Заявление оплачено пошлиной.
К заявлению приложены копии:
оспариваемого решения;
свидетельства о государственной регистрации ООО «Севлад»;
письма ООО «Севлад» в адрес Евразийской экономической комиссии от 8 июня 2015 года № 79 и письма Евразийской экономической комиссии в адрес ООО «Севлад» от 27 августа 2015 года № ВГ-1941/03;
платежного поручения от 11 декабря 2015 года № 60 о зачислении пошлины на депозитный счет Суда Евразийского экономического союза;
документа, подтверждающего направление Евразийской экономической комиссии копии заявления и прилагаемых к нему документов.
К заявлению приложены иные документы, обосновывающие требования хозяйствующего субъекта.
Заявление и прилагаемые к нему документы представлены также на электронном носителе.
Заявление подписано директором ООО «Севлад» Новиковым В.А.
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года № 101 «Об утверждении Регламента Суда Евразийского экономического союза» (далее – Регламент Суда Евразийского экономического союза), к заявлению хозяйствующего субъекта должны прилагаться доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Вместе с тем ООО «Севлад» не представлено документов, подтверждающих полномочия Новикова В.А. на подписание заявления.
В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Регламента Суда Евразийского экономического союза в случае, если к заявлению хозяйствующего субъекта не приложены документы, предусмотренные статьей 9 Регламента Суда Евразийского экономического союза, Суд Евразийского экономического союза выносит постановление об оставлении заявления без движения.
Коллегия Суда Евразийского экономического союза считает, что заявление ООО «Севлад» следует оставить без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатка, послужившего основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 33 и 84 Регламента Суда Евразийского экономического союза, Коллегия Суда Евразийского экономического союза
ПОСТАНОВИЛА:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Севлад» о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 6 ноября 2014 года № 197 «О классификации кормовой добавки для животных по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза» не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Евразийского экономического союза, оставить без движения.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Севлад» для устранения недостатка срок до 15 января 2016 года.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
|
Председательствующий |
А.А.Федорцов |
|
Судьи: |
В.Х.Сейтимова |
|
|
А.Э.Туманян |
|
|
К.Л.Чайка |