Научная публикация (статья) № - (Научная публикация (статья) от 22 августа 2022 г. «Никонова, Н.Н. О некоторых проблемах окончания исполнительного производства по акцессорным обязательствам.»)

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ОКОНЧАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО АКЦЕССОРНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ

НИКОНОВА Н.Н.,

доцент кафедры гражданского процесса и трудового права

Белорусского государственного университета,

кандидат юридических наук, доцент

1. В настоящее время Закон Республики Беларусь от 24 октября 2016 г. № 439-З «Об исполнительном производстве» [1] (далее по тексту – Закон) предусматривает три формы окончания исполнительного производства: 1) окончание исполнительного производства в связи с выполнением требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) прекращение исполнительного производства; 3) возвращение исполнительного документа взыскателю. Различие между формами основано на: 1) наличии либо отсутствии субъективного права, в защиту которого выдан исполнительный документ; 2) совершении действий судебным исполнителем (а также иным работником органа принудительного исполнения), направленных на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.