Кодекс Республики Беларусь № 359-З (Кодекс Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. №359-З «Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь.»)

Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь

11 марта 2024 г. № 359-З

Принят Палатой представителей 31 января 2024 г.
Одобрен Советом Республики 19 февраля 2024 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Основные термины, применяемые в настоящем Кодексе, и их определения

Статья 2. Отношения, регулируемые законодательством о гражданском судопроизводстве

Статья 3. Правовое регулирование гражданского судопроизводства

Статья 4. Действие законодательства о гражданском судопроизводстве

Статья 5. Право на обращение за судебной защитой

Статья 6. Способы судебной защиты

Статья 7. Виды производств по гражданским делам

ГЛАВА 2. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Статья 8. Цели гражданского судопроизводства

Статья 9. Задачи и принципы гражданского судопроизводства

Статья 10. Осуществление правосудия только судом

Статья 11. Независимость судей и подчинение их только закону

Статья 12. Законность гражданского судопроизводства

Статья 13. Равенство всех перед законом и судом

Статья 14. Состязательность

Статья 15. Диспозитивность (распорядительность)

Статья 16. Добросовестность участников гражданского судопроизводства. Недопустимость злоупотребления процессуальными правами

Статья 17. Гласность судебного разбирательства

Статья 18. Уважение чести и достоинства, деловой репутации участников гражданского судопроизводства

Статья 19. Право на юридическую помощь

Статья 20. Разъяснение процессуальных прав и обязанностей

Статья 21. Язык судопроизводства

Статья 22. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

Статья 23. Процессуальная экономия

Статья 24. Оценка доказательств по внутреннему убеждению

Статья 25. Правовые нормы, применяемые при рассмотрении дел

Статья 26. Применение норм иностранного права и (или) обычаев, используемых в международной торговле

Статья 27. Обязательность судебных постановлений и требований судьи

РАЗДЕЛ II. СУДЫ

ГЛАВА 3. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 28. Рассмотрение дел по первой инстанции

Статья 29. Суды, осуществляющие пересмотр судебных постановлений в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора

Статья 30. Порядок решения вопросов судом

Статья 31. Особое мнение судьи

Статья 32. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении и разрешении дела

Статья 33. Секретарь судебного заседания – помощник судьи

ГЛАВА 4. ОТВОДЫ

Статья 34. Основания для отвода (самоотвода) судьи

Статья 35. Основания для отвода (самоотвода) прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания – помощника судьи

Статья 36. Заявление об отводе (самоотводе)

Статья 37. Порядок рассмотрения заявления об отводе (самоотводе)

Статья 38. Последствия удовлетворения заявления об отводе (самоотводе) судьи

ГЛАВА 5. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ

Статья 39. Общие правила о подведомственности

Статья 40. Определение подведомственности

Статья 41. Передача споров на разрешение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа

Статья 42. Передача споров для урегулирования путем проведения медиации

ГЛАВА 6. ПОДСУДНОСТЬ

§ 1. Родовая подсудность

Статья 43. Гражданские дела, подсудные районному (городскому) суду

Статья 44. Подсудность дел областному (Минскому городскому) суду

Статья 45. Подсудность дел экономическим судам

Статья 46. Подсудность дел Верховному Суду Республики Беларусь

§ 2. Территориальная подсудность

Статья 47. Общие правила подсудности

Статья 48. Подсудность по выбору истца (заявителя)

Статья 49. Исключительная подсудность

Статья 50. Договорная подсудность

Статья 51. Подсудность нескольких связанных между собой требований, встречного иска и гражданского иска, вытекающего из уголовного дела

Статья 52. Передача дела из производства одного суда в другой по подсудности

Статья 53. Передача дела вышестоящим судом из одного суда в другой

Статья 54. Подсудность дел, по которым одной из сторон является иностранное лицо

РАЗДЕЛ III. УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 7. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 55. Участники гражданского судопроизводства

Статья 56. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность

Статья 57. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Статья 58. Особенности осуществления участниками гражданского судопроизводства отдельных прав по гражданским делам, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственные секреты, иная информация, распространение и (или) предоставление которой ограничено

Статья 59. Права и обязанности иных участников процесса

Статья 60. Права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле, в отношении прав и (или) обязанностей которых суд вынес судебное постановление

ГЛАВА 8. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ

§ 1. Стороны

Статья 61. Стороны

Статья 62. Процессуальные права и обязанности сторон

Статья 63. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков (процессуальное соучастие)

Статья 64. Замена ненадлежащего ответчика

Статья 65. Процессуальное правопреемство

§ 2. Третьи лица

Статья 66. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

Статья 67. Извещение судом лиц, которые могут заявить самостоятельные требования

Статья 68. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора

Статья 69. Последствия непривлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора

§ 3. Прокурор

Статья 70. Законодательство, регулирующее деятельность прокурора в гражданском судопроизводстве

Статья 71. Право прокурора обратиться в суд с заявлением о возбуждении производства по делу или вступить в начатый процесс

Статья 72. Заявление прокурора о возбуждении производства по делу

Статья 73. Обязательное участие прокурора в гражданском судопроизводстве

Статья 74. Процессуальные права и обязанности прокурора

§ 4. Государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права, свободы и законные интересы других лиц

Статья 75. Право государственных органов, юридических лиц на обращение в суд

Статья 76. Право общественных объединений, в том числе профессиональных союзов, на обращение в суд

Статья 77. Право граждан на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц

Статья 78. Заявление государственного органа, юридического лица, гражданина в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц

Статья 79. Обращение в суд в защиту государственных и общественных интересов (в том числе прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц)

Статья 80. Вступление государственного органа, иной уполномоченной организации в процесс для дачи заключения

ГЛАВА 9. ИНЫЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА

Статья 81. Свидетель

Статья 82. Права свидетеля

Статья 83. Обязанности свидетеля

Статья 84. Эксперт

Статья 85. Права эксперта

Статья 86. Обязанности эксперта

Статья 87. Специалист

Статья 88. Права и обязанности специалиста

Статья 89. Переводчик, его права и обязанности

Статья 90. Понятой, его права и обязанности

ГЛАВА 10. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

Статья 91. Ведение дел в суде лично или через представителей

Статья 92. Лица, которые могут быть представителями в суде

Статья 93. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Статья 94. Законные представители

Статья 95. Представители, назначенные судом

Статья 96. Оформление полномочий представителя

Статья 97. Полномочия представителя

Статья 98. Порядок проверки полномочий представителей

РАЗДЕЛ IV. ОРГАНИЗАЦИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 11. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФАКТЫ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И СУДЕБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 99. Процессуальные факты, процессуальные и судебные документы и их форма

Статья 100. Содержание процессуальных документов

Статья 101. Копии процессуальных документов

Статья 102. Исправление недостатков процессуального документа

Статья 103. Структура судебного постановления

Статья 104. Фиксирование хода судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания

Статья 105. Содержание краткого протокола, протокола

Статья 106. Порядок фиксирования хода судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания

Статья 107. Замечания на звуко- или видеозапись, краткий протокол, протокол

ГЛАВА 12. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 108. Основания и условия использования систем видеоконференцсвязи в гражданском судопроизводстве

Статья 109. Порядок организации и проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи

ГЛАВА 13. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ

Статья 110. Судебные извещения

Статья 111. Содержание судебных извещений

Статья 112. Порядок извещения

Статья 113. Надлежащее извещение

Статья 114. Перемена адреса во время производства по делу

Статья 115. Неизвестность места пребывания ответчика и его розыск

ГЛАВА 14. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Статья 116. Установление и исчисление процессуальных сроков

Статья 117. Начало и окончание процессуальных сроков

Статья 118. Приостановление процессуальных сроков

Статья 119. Восстановление пропущенных процессуальных сроков

Статья 120. Продление и сокращение процессуального срока

Статья 121. Последствия пропуска процессуальных сроков

Статья 122. Сроки рассмотрения гражданских дел судом первой инстанции

ГЛАВА 15. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

Статья 123. Меры процессуального воздействия и условия их применения

Статья 124. Применение мер процессуального воздействия

Статья 125. Ограничение выступления участника судебного разбирательства, лишение участника судебного разбирательства слова

Статья 126. Предупреждение и удаление из зала судебного заседания

Статья 127. Привод

ГЛАВА 16. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Статья 128. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Статья 129. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

Статья 130. Основания для прекращения производства по делу

Статья 131. Порядок и последствия прекращения производства по делу

ГЛАВА 17. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ОТЛОЖЕНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. ПЕРЕРЫВ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

Статья 132. Обязанность суда приостановить производство по делу

Статья 133. Право суда приостановить производство по делу

Статья 134. Правовые последствия приостановления производства по делу

Статья 135. Возобновление производства по делу

Статья 136. Порядок приостановления и возобновления производства по делу

Статья 137. Отложение судебного разбирательства

Статья 138. Перерыв в судебном заседании

ГЛАВА 18. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Статья 139. Состав судебных расходов

Статья 140. Государственная пошлина

Статья 141. Цена иска

Статья 142. Доплата государственной пошлины

Статья 143. Освобождение от государственной пошлины

Статья 144. Издержки, связанные с рассмотрением дела

Статья 145. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, судебно-экспертным организациям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым

Статья 146. Выплата сумм, причитающихся свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым

Статья 147. Возмещение расходов по оплате помощи представителя

Статья 148. Освобождение от уплаты издержек, связанных с рассмотрением дела

Статья 149. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

Статья 150. Распределение судебных расходов при отказе от иска, заключении мирового соглашения, соглашения о примирении, соглашения об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов

Статья 151. Возмещение государству судебных расходов

Статья 152. Возмещение сторонам судебных расходов из средств бюджета

Статья 153. Разрешение вопросов о судебных расходах после вынесения решения

Статья 154. Возложение судебных расходов на недобросовестных участников гражданского судопроизводства

Статья 155. Обжалование (опротестование) судебных постановлений по вопросам, связанным с судебными расходами

ГЛАВА 19. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ

Статья 156. Основания для применения обеспечительных мер

Статья 157. Основания для обеспечения исполнения международного медиативного соглашения

Статья 158. Меры по обеспечению иска, заявления

Статья 159. Заявление о применении обеспечительных мер

Статья 160. Порядок рассмотрения заявления о применении обеспечительных мер

Статья 161. Замена одной обеспечительной меры другой, изменение или отмена обеспечительной меры

Статья 162. Исполнение определения суда о применении обеспечительной меры

Статья 163. Возмещение убытков, причиненных применением обеспечительных мер

Статья 164. Обжалование определений по вопросам применения обеспечительных мер

ГЛАВА 20. ПРИМИРЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 165. Примирение сторон

Статья 166. Мировое соглашение

Статья 167. Утверждение судом мирового соглашения

Статья 168. Исполнение мирового соглашения

Статья 169. Урегулирование спора путем переговоров сторон при содействии их адвокатов

Статья 170. Соглашение об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов

Статья 171. Урегулирование спора в примирительной процедуре

Статья 172. Примиритель

Статья 173. Назначение примирителя

Статья 174. Проведение примирительной процедуры

Статья 175. Соглашение о примирении

Статья 176. Урегулирование спора путем проведения медиации

Статья 177. Последствия заключения сторонами медиативного соглашения по делу, находящемуся в производстве суда

РАЗДЕЛ V. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

ГЛАВА 21. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 178. Доказательства и средства доказывания

Статья 179. Предмет доказывания. Распределение бремени доказывания

Статья 180. Представление и истребование доказательств

Статья 181. Относимость доказательств

Статья 182. Допустимость доказательств

Статья 183. Достоверность доказательств

Статья 184. Доказывание подложности доказательств

Статья 185. Основания для освобождения от доказывания

Статья 186. Освобождение от доказывания обстоятельств дела, признанных сторонами

ГЛАВА 22. СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ

§ 1. Объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле

Статья 187. Содержание объяснений сторон и других лиц, участвующих в деле

Статья 188. Лица, дающие объяснения в качестве стороны и других лиц, участвующих в деле

§ 2. Свидетельские показания

Статья 189. Предмет допроса свидетеля

Статья 190. Порядок допроса свидетеля

Статья 191. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Статья 192. Оглашение показаний свидетеля

§ 3. Письменные доказательства

Статья 193. Письменные доказательства

Статья 194. Официальные и частные документы

Статья 195. Документы, оформляющие совершение сделки

Статья 196. Оглашение и предъявление письменных доказательств

Статья 197. Оглашение и исследование личной переписки, личных переговоров и личных записей граждан

Статья 198. Возвращение письменных доказательств

§ 4. Электронные доказательства

Статья 199. Электронные доказательства

Статья 200. Представление и истребование электронных доказательств

Статья 201. Особенности исследования электронных доказательств

Статья 202. Хранение и возвращение электронных доказательств

§ 5. Вещественные доказательства. Осмотры. Освидетельствование. Опознание. Судебный эксперимент

Статья 203. Вещественные доказательства

Статья 204. Хранение вещественных доказательств

Статья 205. Исследование вещественных доказательств

Статья 206. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

Статья 207. Возвращение вещественных доказательств

Статья 208. Осмотр на месте

Статья 209. Особенности осмотра помещений

Статья 210. Порядок производства осмотра

Статья 211. Освидетельствование

Статья 212. Краткий протокол, протокол осмотра или освидетельствования

Статья 213. Предъявление для опознания

Статья 214. Порядок предъявления для опознания

Статья 215. Краткий протокол, протокол предъявления для опознания

Статья 216. Цели и основания проведения судебного эксперимента

Статья 217. Порядок проведения судебного эксперимента

§ 6. Заключение эксперта. Консультация специалиста

Статья 218. Основания для назначения экспертизы

Статья 219. Комиссионная экспертиза

Статья 220. Комплексная экспертиза

Статья 221. Права лиц, участвующих в деле, в связи с экспертизой

Статья 222. Порядок назначения экспертизы

Статья 223. Образцы и материалы для экспертного исследования

Статья 224. Проведение экспертизы в судебно-экспертной организации (подразделении)

Статья 225. Помещение исследуемого в организацию здравоохранения или судебно-психиатрический экспертный стационар

Статья 226. Проведение экспертизы вне судебно-экспертной организации

Статья 227. Заключение эксперта

Статья 228. Исследование заключения эксперта

Статья 229. Дополнительная и повторная экспертизы

Статья 230. Консультация специалиста

§ 7. Другие средства доказывания

Статья 231. Звуко-, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации

Статья 232. Заключения государственных органов, иных уполномоченных организаций

Статья 233. Протоколы процессуальных действий как средства доказывания

ГЛАВА 23. СОБИРАНИЕ, ПРОВЕРКА И ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Статья 234. Собирание доказательств

Статья 235. Обеспечение доказательств

Статья 236. Судебные поручения

Статья 237. Проверка и оценка доказательств

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

РАЗДЕЛ VI. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ПОДРАЗДЕЛ 1. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ГЛАВА 24. ВОЗБУЖДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Статья 238. Форма и содержание искового заявления

Статья 239. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Статья 240. Возбуждение производства по делу

Статья 241. Отказ в возбуждении производства по делу

Статья 242. Последствия отказа в возбуждении производства по делу

Статья 243. Оставление искового заявления без движения

Статья 244. Возвращение искового заявления

Статья 245. Соединение и разъединение нескольких требований

Статья 246. Защита против иска

Статья 247. Отзыв на исковое заявление

Статья 248. Предъявление встречного иска

ГЛАВА 25. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Статья 249. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

Статья 250. Действия лиц, участвующих в деле, при подготовке дела к судебному разбирательству

Статья 251. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

Статья 252. Предварительное судебное заседание

Статья 253. Назначение дела к судебному разбирательству

ГЛАВА 26. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

§ 1. Общие положения

Статья 254. Цель судебного разбирательства

Статья 255. Принципы судебного разбирательства

Статья 256. Судебное заседание

Статья 257. Председательствующий в судебном заседании

Статья 258. Порядок в судебном заседании

Статья 259. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании

Статья 260. Пределы судебного разбирательства

§ 2. Подготовительная часть судебного разбирательства

Статья 261. Открытие судебного заседания

Статья 262. Проверка явки и установление личности участников гражданского судопроизводства

Статья 263. Проверка своевременности получения ответчиком копии искового заявления

Статья 264. Разъяснение переводчику его обязанностей

Статья 265. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

Статья 266. Объявление состава суда, участников гражданского судопроизводства и разъяснение права отвода

Статья 267. Разъяснение лицам, участвующим в деле, экспертам и специалистам их процессуальных прав и обязанностей

Статья 268. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Статья 269. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

Статья 270. Допрос свидетелей, эксперта или специалиста при отложении судебного разбирательства

§ 3. Рассмотрение дела по существу

Статья 271. Начало рассмотрения дела по существу

Статья 272. Отказ от иска, признание иска, урегулирование спора путем примирения

Статья 273. Объяснения лиц, участвующих в деле

Статья 274. Действия суда в судебном разбирательстве по урегулированию спора сторон

Статья 275. Порядок исследования доказательств

Статья 276. Противодействие злоупотреблению правами в процессе доказывания

Статья 277. Окончание судебного исследования доказательств

§ 4. Заключительная часть судебного разбирательства

Статья 278. Судебные прения и судебные реплики

Статья 279. Возобновление рассмотрения дела по существу

Статья 280. Удаление суда для вынесения решения

ГЛАВА 27. СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

§ 1. Общие положения

Статья 281. Виды судебных постановлений суда первой инстанции

Статья 282. Законность и обоснованность судебных постановлений

§ 2. Порядок вынесения и содержание решения суда первой инстанции

Статья 283. Обязанность суда не выходить за пределы исковых требований

Статья 284. Тайна совещания судей

Статья 285. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения

Статья 286. Содержание решения

Статья 287. Вводная часть решения

Статья 288. Описательная часть решения

Статья 289. Мотивировочная часть (обоснование) решения

Статья 290. Резолютивная часть решения

Статья 291. Резолютивная часть решения по делам, вытекающим из брачных и семейных отношений

Статья 292. Решение о взыскании денежных сумм

Статья 293. Решение о присуждении имущества

Статья 294. Решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа

Статья 295. Решение о заключении или об изменении договора

Статья 296. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия

Статья 297. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

Статья 298. Изложение решения

Статья 299. Оглашение решения

Статья 300. Направление копий решения

§ 3. Немедленное исполнение и законная сила решения

Статья 301. Решения, подлежащие немедленному исполнению

Статья 302. Право суда допустить немедленное исполнение решения

Статья 303. Обеспечение интересов ответчика при допущении немедленного исполнения решения

Статья 304. Обеспечение исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению

Статья 305. Вступление решения суда в законную силу

Статья 306. Последствия вступления решения суда в законную силу

Статья 307. Судебное постановление о трудоустройстве

Статья 308. Исполнение решения суда

§ 4. Дополнительное решение. Разъяснение и исправление решения суда первой инстанции. Индексация присужденных денежных сумм

Статья 309. Дополнительное решение

Статья 310. Разъяснение решения

Статья 311. Исправление описок, опечаток и явных счетных ошибок в решении

Статья 312. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения

Статья 313. Индексация присужденных денежных сумм

Статья 314. Порядок вынесения дополнительного решения, разъяснения решения, исправления описок, опечаток и явных счетных ошибок, отсрочки и рассрочки исполнения решения, изменения способа и порядка исполнения решения, а также индексации присужденных денежных сумм

§ 5. Порядок вынесения и содержание определения суда первой инстанции

Статья 315. Порядок вынесения определения

Статья 316. Содержание определения

Статья 317. Направление копий определения

Статья 318. Законная сила определения суда

Статья 319. Определения, подлежащие немедленному исполнению

Статья 320. Применение к определению норм о решении

Статья 321. Частное определение суда

§ 6. Пересмотр судом первой инстанции вынесенных им судебных постановлений

Статья 322. Право суда пересмотреть вынесенное им судебное постановление

Статья 323. Вынесение нового решения после изменения обстоятельств

Статья 324. Отмена или изменение определения вынесшим его судом

ГЛАВА 28. ПРОИЗВОДСТВО ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ

Статья 325. Право на обращение в суд с коллективным исковым заявлением

Статья 326. Требования, предъявляемые к коллективному исковому заявлению

Статья 327. Ведение дела, возбужденного по коллективному исковому заявлению

Статья 328. Права лица, присоединившегося к коллективному исковому заявлению

Статья 329. Подготовка дела к судебному разбирательству

Статья 330. Рассмотрение дела по коллективному исковому заявлению

Статья 331. Решение суда

ГЛАВА 29. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 332. Основания для заочного производства

Статья 333. Порядок заочного производства, содержание заочного решения суда

Статья 334. Направление копий заочного решения суда

Статья 335. Заявление ответчика об отмене заочного решения суда

Статья 336. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

Статья 337. Возобновление рассмотрения дела

ГЛАВА 30. УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 338. Порядок упрощенного производства

Статья 339. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

Статья 340. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

Статья 341. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

ПОДРАЗДЕЛ 2. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ГЛАВА 31. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 342. Дела приказного производства

Статья 343. Форма и содержание заявления о выдаче определения о судебном приказе

Статья 344. Основания для отказа в принятии заявления о выдаче определения о судебном приказе

Статья 345. Основания для возвращения заявления о выдаче определения о судебном приказе

ГЛАВА 32. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ

Статья 346. Порядок вынесения и содержание определения о судебном приказе

Статья 347. Направление должнику копии определения о судебном приказе

Статья 348. Заявление об отмене определения о судебном приказе

Статья 349. Отмена определения о судебном приказе

Статья 350. Исполнение определения о судебном приказе

ПОДРАЗДЕЛ 3. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

ГЛАВА 33. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 351. Общие правила подведомственности суду дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

Статья 352. Порядок возбуждения производства, рассмотрения и разрешения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

Статья 353. Форма и содержание заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и документы, прилагаемые к нему

Статья 354. Подача заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Статья 355. Лица, участвующие в делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, имеющие непосредственный интерес в их исходе

Статья 356. Права и обязанности заявителей, заинтересованных лиц, иных лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты при разрешении дела

Статья 357. Применение обеспечительных мер по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Статья 358. Переговоры сторон по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Статья 359. Основания для отказа в возбуждении производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Статья 360. Основания для возвращения заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Статья 361. Обязанность доказывания

Статья 362. Срок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

Статья 363. Основания для оставления заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, без рассмотрения

Статья 364. Основания для прекращения производства по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений

ГЛАВА 34. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, НАДЕЛЕННЫХ ОТДЕЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ИЛИ ИНЫМИ ПУБЛИЧНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ

§ 1. Общие положения

Статья 365. Подача заявления

Статья 366. Сроки для обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта, действий (бездействия)

Статья 367. Содержание заявления и документы, прилагаемые к нему

Статья 368. Рассмотрение дела

Статья 369. Решение суда по делу

§ 2. Особенности рассмотрения дел об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения

Статья 370. Подача заявления

Статья 371. Содержание заявления

Статья 372. Рассмотрение дела

Статья 373. Решение суда по делу

§ 3. Особенности рассмотрения дел об оспаривании нотариальных действий, действий по удостоверению завещаний и доверенностей, приравниваемых к нотариально удостоверенным, или отказа в совершении таких действий

Статья 374. Подача и рассмотрение заявления

Статья 375. Решение суда по делу

§ 4. Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений Центральной избирательной комиссии, избирательной комиссии, комиссии по референдуму, комиссии по проведению голосования об отзыве депутата, решений органов (органа), образовавших соответствующую комиссию

Статья 376. Подача заявления

Статья 377. Рассмотрение заявления

Статья 378. Решение суда по делу

§ 5. Особенности рассмотрения дел об оспаривании административных решений органов, регистрирующих акты гражданского состояния, об отказе во внесении изменений, дополнений, исправлений в записи актов гражданского состояния

Статья 379. Подсудность

Статья 380. Содержание заявления

Статья 381. Решение суда по делу

§ 6. Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений (постановлений) о применении мер взыскания к лицам, осужденным к исправительным работам, ограничению свободы, аресту, лишению свободы на определенный срок, пожизненному лишению свободы, несовершеннолетним, осужденным с применением принудительных мер воспитательного характера, лицам, содержащимся под стражей, об оспаривании постановлений, действий о применении дисциплинарных взысканий к административно арестованным

Статья 382. Подсудность

Статья 383. Подача и рассмотрение заявления

Статья 384. Решение суда по делу

§ 7. Особенности рассмотрения дел об оспаривании предупреждений о возможности направления граждан в лечебно-трудовой профилакторий, постановлений о применении мер взыскания к гражданам, находящимся в лечебно-трудовом профилактории

Статья 385. Подсудность

Статья 386. Подача и рассмотрение заявления

Статья 387. Решение суда по делу

§ 8. Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений о прекращении рассмотрения ходатайства о предоставлении статуса беженца, дополнительной защиты или убежища в Республике Беларусь, об отказе в предоставлении статуса беженца и о предоставлении дополнительной защиты в Республике Беларусь, об отказе в предоставлении статуса беженца и дополнительной защиты в Республике Беларусь, об отказе в продлении срока предоставления дополнительной защиты в Республике Беларусь, об утрате, аннулировании статуса беженца или дополнительной защиты в Республике Беларусь

Статья 388. Подача и рассмотрение заявления

Статья 389. Решение суда по делу

§ 9. Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений патентного органа, Апелляционного совета при патентном органе

Статья 390. Подача и рассмотрение заявления

Статья 391. Решение суда по делу

ГЛАВА 35. ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ КОНТРОЛИРУЮЩИХ (НАДЗОРНЫХ) ОРГАНОВ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ (ЗАПРЕТА) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, О ПРОДЛЕНИИ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ (ЗАПРЕТА) ПРОИЗВОДСТВА

Статья 392. Подача заявления об установлении приостановления (запрета) деятельности, о продлении приостановления (запрета) производства

Статья 393. Содержание заявления об установлении приостановления (запрета) деятельности, о продлении приостановления (запрета) производства

Статья 394. Срок рассмотрения заявления об установлении приостановления (запрета) деятельности, о продлении приостановления (запрета) производства

Статья 395. Рассмотрение заявления об установлении приостановления (запрета) деятельности, о продлении приостановления (запрета) производства

Статья 396. Решение суда по делу об установлении приостановления (запрета) деятельности, о продлении приостановления (запрета) производства

ГЛАВА 36. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГАМ, СБОРАМ (ПОШЛИНАМ), ИНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПЛАТЕЖАМ В РЕСПУБЛИКАНСКИЙ И (ИЛИ) МЕСТНЫЙ БЮДЖЕТЫ, БЮДЖЕТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ, ПЕНЕЙ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ОТСРОЧКОЙ И (ИЛИ) РАССРОЧКОЙ, НАЛОГОВЫМ КРЕДИТОМ

Статья 397. Право на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам, сборам (пошлинам), иным обязательным платежам в республиканский и (или) местный бюджеты и бюджеты государственных внебюджетных фондов, а также пеней, процентов за пользование отсрочкой и (или) рассрочкой, налоговым кредитом

Статья 398. Содержание заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам, пеней, процентов и документы, прилагаемые к нему

Статья 399. Рассмотрение дела

Статья 400. Решение суда по делу

ГЛАВА 37. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ)

Статья 401. Порядок рассмотрения дел о ликвидации юридических лиц (прекращении деятельности индивидуальных предпринимателей)

Статья 402. Содержание заявления о ликвидации юридического лица (прекращении деятельности индивидуального предпринимателя) и документы, прилагаемые к нему

Статья 403. Рассмотрение дела

Статья 404. Решение суда по делу

ПОДРАЗДЕЛ 4. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 38. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

§ 1. Общие положения

Статья 405. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства

Статья 406. Порядок рассмотрения дел особого производства

§ 2. Установление фактов, имеющих юридическое значение

Статья 407. Условия установления судом фактов, имеющих юридическое значение

Статья 408. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Статья 409. Подсудность

Статья 410. Содержание заявления

Статья 411. Решение суда по делу

§ 3. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим

Статья 412. Подача заявления

Статья 413. Содержание заявления

Статья 414. Подготовка дела к судебному разбирательству

Статья 415. Решение суда по делу

Статья 416. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим

§ 4. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, признание гражданина дееспособным, отмена ограничения дееспособности

Статья 417. Подача заявления

Статья 418. Содержание заявления

Статья 419. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина

Статья 420. Рассмотрение дела о признании гражданина ограниченно дееспособным, о признании гражданина недееспособным

Статья 421. Признание недееспособного гражданина дееспособным или ограниченно дееспособным. Отмена ограничения дееспособности гражданина

§ 5. Ограничение гражданина в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх

Статья 422. Подача заявления. Содержание заявления

Статья 423. Рассмотрение дела

Статья 424. Решение суда по делу

§ 6. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)

Статья 425. Подача заявления. Рассмотрение заявления

Статья 426. Решение суда по делу

§ 7. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права коммунальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Признание неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передача его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы

Статья 427. Подача заявления

Статья 428. Содержание заявления

Статья 429. Рассмотрение дела

Статья 430. Решение суда по делу

§ 8. Признание наследства выморочным

Статья 431. Подача заявления. Содержание заявления

Статья 432. Рассмотрение дела. Решение суда по делу

§ 9. Восстановление прав по документам на предъявителя (вызывное производство)

Статья 433. Подача заявления. Содержание заявления

Статья 434. Подготовка дела к судебному разбирательству

Статья 435. Заявление держателя документа

Статья 436. Действия суда после поступления заявления держателя документа

Статья 437. Действия суда при отсутствии заявления держателя документа

Статья 438. Решение суда по делу

Статья 439. Право держателя документа предъявить иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества

§ 10. Принудительная госпитализация и лечение гражданина, продление срока принудительной госпитализации и лечения гражданина

Статья 440. Подсудность

Статья 441. Содержание заявления и порядок его рассмотрения

Статья 442. Решение суда по делу

§ 11. Усыновление ребенка

Статья 443. Подсудность

Статья 444. Содержание заявления

Статья 445. Документы, прилагаемые к заявлению

Статья 446. Подготовка дела к судебному разбирательству

Статья 447. Рассмотрение дела

Статья 448. Решение суда по делу

§ 12. Помещение несовершеннолетнего в специальное воспитательное учреждение, прекращение пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении до истечения установленного судом срока пребывания в нем, продление этого срока, а также помещение несовершеннолетнего в приемник-распределитель для несовершеннолетних, продление срока нахождения несовершеннолетнего в приемнике-распределителе для несовершеннолетних, освобождение несовершеннолетнего из приемника-распределителя для несовершеннолетних

Статья 449. Подача заявления

Статья 450. Рассмотрение дела

Статья 451. Решение (определение) суда по делу

§ 13. Направление гражданина в лечебно-трудовой профилакторий, продление срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, сокращение срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории

Статья 452. Подача заявления о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий. Содержание заявления

Статья 453. Рассмотрение заявления о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий

Статья 454. Решение суда по делу о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий

Статья 455. Подача и рассмотрение заявления о продлении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, о сокращении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории

Статья 456. Решение суда по делу о продлении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, о сокращении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории

ГЛАВА 39. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Статья 457. Порядок восстановления утраченного судебного производства

Статья 458. Форма и содержание заявления о восстановлении утраченного судебного производства

Статья 459. Последствия несоблюдения требований к содержанию заявления

Статья 460. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства

Статья 461. Определение суда о восстановлении утраченного судебного производства

Статья 462. Отказ в восстановлении утраченного судебного производства

Статья 463. Порядок обжалования (опротестования) судебных постановлений по вопросам восстановления утраченного судебного производства

ПОДРАЗДЕЛ 5. ИНЫЕ ВИДЫ ПРОИЗВОДСТВ

ГЛАВА 40. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ БАНКРОТСТВЕ И ПО СПОРАМ, СВЯЗАННЫМ С НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ ИЛИ БАНКРОТСТВОМ

Статья 464. Рассмотрение дел о несостоятельности или банкротстве

Статья 465. Рассмотрение дел по спорам, связанным с несостоятельностью или банкротством

ГЛАВА 41. ПРОИЗВОДСТВО ПО ХОДАТАЙСТВУ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО (ТРЕТЕЙСКОГО) СУДА, ИНОГО ПОСТОЯННОГО АРБИТРАЖНОГО ОРГАНА, НАХОДЯЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Статья 466. Подача ходатайства об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

Статья 467. Срок для заявления ходатайства об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

Статья 468. Форма и содержание ходатайства об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

Статья 469. Порядок и пределы рассмотрения ходатайства об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

Статья 470. Полномочия суда при рассмотрении ходатайства об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

Статья 471. Основания для отмены решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

Статья 472. Определение суда по ходатайству об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

Статья 473. Ходатайство об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, предварительного характера о наличии у них компетенции

ГЛАВА 42. ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ТРУДОВОГО АРБИТРАЖА

Статья 474. Оспаривание решения трудового арбитража

Статья 475. Форма и содержание заявления

Статья 476. Порядок рассмотрения заявления

Статья 477. Основания для отмены решения трудового арбитража

Статья 478. Определение суда по заявлению

ГЛАВА 43. ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВЫДАВАЕМЫХ ИНЫМИ ОРГАНАМИ

§ 1. Общие положения

Статья 479. Компетенция судов, связанная с исполнением судебных постановлений, исполнительных документов, выдаваемых иными органами

Статья 480. Выдача судом исполнительного листа

Статья 481. Выдача по одному судебному постановлению нескольких исполнительных листов, определений о судебном приказе

Статья 482. Порядок рассмотрения судом заявления о выдаче исполнительного листа

Статья 483. Содержание исполнительного листа, выданного судом

Статья 484. Выдача дубликата исполнительного листа, определения о судебном приказе

§ 2. Поворот исполнения судебного постановления. Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Разрешение судом судебному исполнителю произвести осмотр земельного участка, жилого, нежилого помещений без согласия должника. Принятие мер по обеспечению исполнения исполнительного документа. Освобождение имущества от ареста

Статья 485. Поворот исполнения судебного постановления

Статья 486. Рассмотрение вопроса о повороте исполнения судебного постановления судом первой инстанции

Статья 487. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного постановления судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции

Статья 488. Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению

Статья 489. Рассмотрение судом представления судебного исполнителя о разрешении произвести осмотр земельного участка, жилого, нежилого помещений без согласия должника

Статья 490. Принятие судом мер по обеспечению исполнения исполнительного документа

Статья 491. Освобождение имущества от ареста

ГЛАВА 44. ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО (ТРЕТЕЙСКОГО) СУДА, ИНОГО ПОСТОЯННОГО АРБИТРАЖНОГО ОРГАНА, НАХОДЯЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Статья 492. Обращение за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

Статья 493. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

Статья 494. Возвращение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

Статья 495. Порядок и пределы рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

Статья 496. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

Статья 497. Определение суда по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

ГЛАВА 45. ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ МЕДИАТИВНОГО СОГЛАШЕНИЯ

Статья 498. Обращение за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения

Статья 499. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения

Статья 500. Возвращение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения

Статья 501. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения

Статья 502. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения

РАЗДЕЛ VII. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

ГЛАВА 46. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 503. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц

Статья 504. Законодательство о судопроизводстве по делам с участием иностранных лиц

Статья 505. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства

Статья 506. Процессуальная правоспособность иностранной организации

Статья 507. Процессуальная правоспособность международной организации

ГЛАВА 47. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

Статья 508. Правила подсудности

Статья 509. Исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц

Статья 510. Договорная подсудность дел с участием иностранных лиц

Статья 511. Неизменяемость первоначальной подсудности

Статья 512. Принятие обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц

Статья 513. Последствия неподсудности дела с участием иностранных лиц суду Республики Беларусь

Статья 514. Последствия рассмотрения иностранным судом тождественного дела с участием иностранных лиц

ГЛАВА 48. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

Статья 515. Правила, применяемые по делам с участием иностранных лиц

Статья 516. Признание документов, выданных, составленных или удостоверенных компетентными органами иностранных государств

Статья 517. Ведение дел с участием иностранных лиц через представителей

Статья 518. Дипломатическое (консульское) представительство

ГЛАВА 49. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ЛИЦ, ОБЛАДАЮЩИХ СУДЕБНЫМ ИММУНИТЕТОМ

Статья 519. Производство по делам с участием иностранных государств

Статья 520. Производство по делам с участием международных организаций

Статья 521. Производство по делам с участием дипломатических представителей иностранных государств и иных лиц, пользующихся судебным иммунитетом

Статья 522. Действия суда после выхода лица из-под юрисдикции судов Республики Беларусь после возбуждения производства по делу

Статья 523. Ответные меры в случае нарушения иммунитета Республики Беларусь или ее представителей

ГЛАВА 50. МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Статья 524. Общие положения

Статья 525. Обращение судов Республики Беларусь с поручениями о совершении отдельных процессуальных действий по гражданским делам на территории иностранных государств

Статья 526. Предоставление судами Республики Беларусь международной правовой помощи по поручениям (просьбам) о совершении отдельных процессуальных действий по гражданским делам

ГЛАВА 51. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ, ИНОСТРАННЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (АРБИТРАЖЕЙ)

Статья 527. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей)

Статья 528. Подача ходатайства о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража)

Статья 529. Подача возражения против признания решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража), которое не требует принудительного исполнения

Статья 530. Форма и содержание ходатайства о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) или возражения против признания решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража), которое не требует принудительного исполнения

Статья 531. Порядок рассмотрения ходатайства о признании и приведении в исполнение (возражения против признания) решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража)

Статья 532. Основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда

Статья 533. Основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного третейского суда (арбитража)

Статья 534. Определение суда по делам о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража)

Статья 535. Принудительное исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража)

ГЛАВА 52. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ МЕДИАТИВНЫХ СОГЛАШЕНИЙ

Статья 536. Признание и приведение в исполнение международных медиативных соглашений

Статья 537. Подача ходатайства о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения

Статья 538. Форма и содержание ходатайства о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения

Статья 539. Возвращение ходатайства о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения

Статья 540. Порядок рассмотрения дел о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения

Статья 541. Основания для отказа в признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения

Статья 542. Определение суда по делу о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения

Статья 543. Принудительное исполнение международного медиативного соглашения

ГЛАВА 53. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРОСЬБАМ О ПРИЗНАНИИ ИЛИ О ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА ДЕТЕЙ, ПРОСЬБАМ О ВЫНЕСЕНИИ ИЛИ О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ РЕШЕНИЙ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА ДЕТЕЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПОРЯДКЕ

Статья 544. Особенности рассмотрения просьб о взыскании алиментов на основании Конвенции о международном порядке взыскания алиментов на детей и иных форм содержания семьи от 23 ноября 2007 года

Статья 545. Рассмотрение просьб о признании или о признании и исполнении решений иностранных судов о взыскании алиментов на детей

Статья 546. Рассмотрение просьбы о вынесении решения о взыскании алиментов на детей в международном порядке

Статья 547. Рассмотрение просьбы о совершенствовании решения о взыскании алиментов на детей в международном порядке

ГЛАВА 54. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВОЗВРАЩЕНИИ РЕБЕНКА ИЛИ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВ ДОСТУПА

Статья 548. Подача заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа

Статья 549. Порядок рассмотрения и разрешения дел о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа

Статья 550. Обеспечительные меры

Статья 551. Отложение судебного разбирательства и приостановление производства по делу, связанному со спором о детях (ребенке)

Статья 552. Недопустимость соединения требований и предъявления встречного иска

Статья 553. Решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа

Статья 554. Направление копий судебных постановлений

РАЗДЕЛ VIII. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

ГЛАВА 55. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

§ 1. Пересмотр в апелляционном порядке судебных постановлений суда первой инстанции

Статья 555. Право на апелляционное обжалование (опротестование) не вступивших в законную силу решений суда

Статья 556. Право на апелляционное обжалование (опротестование) не вступивших в законную силу определений суда первой инстанции

Статья 557. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, апелляционные протесты

§ 2. Возбуждение апелляционного производства

Статья 558. Порядок подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного протеста

Статья 559. Сроки апелляционного обжалования (опротестования)

Статья 560. Основания для отказа в принятии апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста

Статья 561. Форма и содержание апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста

Статья 562. Оставление апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста без движения

Статья 563. Действия суда первой инстанции после принятия апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста

Статья 564. Дополнения, изменения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста

Статья 565. Присоединение к апелляционной жалобе

Статья 566. Отзыв на апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест

Статья 567. Отказ от апелляционной жалобы, отзыв апелляционного протеста

Статья 568. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции

Статья 569. Медиация, переговоры сторон при содействии их адвокатов, примирительная процедура в суде апелляционной инстанции

Статья 570. Возвращение дела судом апелляционной инстанции

Статья 571. Прекращение производства по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту

Статья 572. Приостановление исполнения решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции

§ 3. Подготовка и рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

Статья 573. Подготовка к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции

Статья 574. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Статья 575. Предмет и пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Статья 576. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Статья 577. Фиксирование хода судебного заседания суда апелляционной инстанции

Статья 578. Полномочия суда апелляционной инстанции

Статья 579. Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции

Статья 580. Основания для отмены решения суда полностью или в части с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения

Статья 581. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, поступивших после рассмотрения дела в апелляционном порядке

§ 4. Определение суда апелляционной инстанции

Статья 582. Содержание апелляционного определения

Статья 583. Порядок вынесения и оглашения апелляционного определения

Статья 584. Законная сила апелляционного определения

Статья 585. Частное определение суда апелляционной инстанции

§ 5. Пересмотр в апелляционном порядке определений суда первой инстанции

Статья 586. Обжалование (опротестование) определений суда первой инстанции

Статья 587. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы и (или) частного протеста

Статья 588. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы и (или) частного протеста на определение суда первой инстанции

Статья 589. Законная сила апелляционного определения, вынесенного по частной жалобе и (или) частному протесту

ГЛАВА 56. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДОВ ПЕРВОЙ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ (КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

§ 1. Пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке

Статья 590. Суды кассационной инстанции

Статья 591. Право на обращение с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции

Статья 592. Представление судьи в суд кассационной инстанции

Статья 593. Порядок и срок подачи кассационной жалобы

Статья 594. Форма и содержание кассационной жалобы

Статья 595. Возвращение кассационной жалобы

§ 2. Возбуждение кассационного производства

Статья 596. Рассмотрение кассационной жалобы

Статья 597. Определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции

Статья 598. Определение о передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции

Статья 599. Принесение кассационного протеста

Статья 600. Кассационный протест Председателя Верховного Суда Республики Беларусь, его заместителей, председателя областного (Минского городского) суда, председателя Апелляционного экономического суда

Статья 601. Кассационный протест прокурора

Статья 602. Отзыв на кассационную жалобу и (или) кассационный протест, представление

Статья 603. Приостановление исполнения судебного постановления

Статья 604. Прекращение кассационного производства

§ 3. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции

Статья 605. Порядок и сроки рассмотрения дела судом кассационной инстанции

Статья 606. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

Статья 607. Предмет и пределы рассмотрения дела в кассационном порядке

Статья 608. Полномочия суда кассационной инстанции

Статья 609. Судебное постановление суда кассационной инстанции

Статья 610. Обязательность указаний суда кассационной инстанции

Статья 611. Недопустимость подачи повторной кассационной жалобы

ГЛАВА 57. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

§ 1. Общие положения

Статья 612. Обжалование судебных постановлений в порядке надзора

Статья 613. Суд надзорной инстанции

Статья 614. Право на обращение с надзорной жалобой

Статья 615. Представление судьи в суд надзорной инстанции

Статья 616. Порядок и срок подачи надзорной жалобы

Статья 617. Форма и содержание надзорной жалобы

Статья 618. Возвращение надзорной жалобы

§ 2. Возбуждение производства в порядке надзора

Статья 619. Рассмотрение надзорной жалобы судьей Верховного Суда Республики Беларусь

Статья 620. Определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции

Статья 621. Определение судьи о передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции

Статья 622. Принесение протеста в порядке надзора

Статья 623. Приостановление исполнения судебного постановления

§ 3. Рассмотрение дела судом надзорной инстанции

Статья 624. Порядок и сроки рассмотрения дела судом надзорной инстанции

Статья 625. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

Статья 626. Предмет и пределы рассмотрения дела в порядке надзора

Статья 627. Полномочия суда надзорной инстанции

Статья 628. Судебное постановление суда надзорной инстанции

Статья 629. Обязательность указаний суда надзорной инстанции

ГЛАВА 58. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

Статья 630. Основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 631. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 632. Порядок и срок подачи заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 633. Форма и содержание заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 634. Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 635. Определение суда по заявлению, представлению о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 636. Рассмотрение дела после вынесения определения об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

РАЗДЕЛ IX. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 59. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 637. Признание утратившими силу законодательных актов и отдельных положений законов

Статья 638. Переходные положения

Статья 639. Меры по реализации положений настоящего Кодекса

Статья 640. Вступление в силу настоящего Кодекса

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

РАЗДЕЛ I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 1
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Основные термины, применяемые в настоящем Кодексе, и их определения*

______________________________

* Части статей (за исключением имеющих одну часть) в настоящем Кодексе нумеруются арабскими цифрами с точкой, пункты частей статей – арабскими цифрами со скобкой.

Для целей настоящего Кодекса применяются следующие основные термины и их определения:

1) апелляционная жалоба – жалоба об отмене или изменении решения, не вступившего в законную силу;

2) апелляционный протест – протест уполномоченного настоящим Кодексом прокурора об отмене или изменении решения, не вступившего в законную силу;

3) близкие родственники – родители, дети, усыновители (удочерители) (далее – усыновители), усыновленные (удочеренные) (далее – усыновленные), родные братья и сестры, дед, бабка, внуки;

4) видеоконференцсвязь – способ осуществления процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами, с использованием программно-технических средств передачи аудио- и видеоинформации по каналам связи в режиме реального времени;

5) граждане – граждане Республики Беларусь, иностранные граждане и лица без гражданства;

6) гражданские дела (далее, если не указано иное, – дела) – дела искового производства по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, финансовых, земельных и других правоотношений, дела приказного производства, дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, дела особого производства, иные дела, отнесенные к компетенции судов настоящим Кодексом и другими законодательными актами;

7) законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители истца, ответчика, третьего лица, другого лица, участвующего в деле, имеющего непосредственный интерес в его исходе, иные лица, которым это право предоставлено законом, а также организации, на попечении которых находятся истец, ответчик, третье лицо, другое лицо, участвующее в деле, имеющее непосредственный интерес в его исходе;

8) заявление – исковое заявление, заявление, ходатайство и иные обращения, если иное не установлено настоящим Кодексом;

9) иностранные лица – иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации;

10) иностранные организации – иностранные юридические лица и организации, не являющиеся юридическими лицами по праву иностранного государства, на территории которого они учреждены;

11) кассационная жалоба – жалоба об отмене или изменении вступивших в законную силу судебных постановлений районных (городских) судов, экономических судов областей (города Минска), вынесенных по первой инстанции, и (или) судебных постановлений областных (Минского городского) судов, Апелляционного экономического суда, вынесенных в апелляционном порядке;

12) кассационный протест – протест уполномоченного настоящим Кодексом должностного лица об отмене или изменении вступивших в законную силу судебных постановлений районных (городских) судов, экономических судов областей (города Минска), вынесенных по первой инстанции, и (или) судебных постановлений областных (Минского городского) судов, Апелляционного экономического суда, вынесенных в апелляционном порядке;

13) краткий протокол, протокол – судебные документы, в которых с соблюдением порядка, установленного настоящим Кодексом, фиксируются факт производства по гражданскому делу, содержание и результаты процессуальных действий;

14) надзорная жалоба – поданная в Верховный Суд Республики Беларусь жалоба об отмене или изменении вступивших в законную силу судебных постановлений судов первой, апелляционной, кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, – и суда надзорной инстанции;

15) нерабочие дни – суббота (за исключением субботы, на которую Правительством Республики Беларусь по согласованию с Президентом Республики Беларусь перенесен рабочий день), воскресенье (за исключением воскресенья, объявленного Президентом Республики Беларусь рабочим днем), день недели, с которого Правительством Республики Беларусь по согласованию с Президентом Республики Беларусь перенесен рабочий день, а также государственные праздники и праздничные дни, объявленные в установленном порядке нерабочими;

16) определение – всякое судебное постановление судов всех инстанций, за исключением постановлений, указанных в пунктах 19 и 23 настоящей статьи;

17) подведомственность – разграничение компетенции по разрешению споров и рассмотрению дел между Конституционным Судом Республики Беларусь, судами общей юрисдикции, третейскими судами, международными арбитражными (третейскими) судами, органами по разрешению трудовых споров и рассмотрению дел, иными органами и организациями;

18) подсудность – отнесение гражданского дела, подведомственного суду общей юрисдикции, к ведению суда первой инстанции;

19) постановление – судебное постановление, принятое Президиумом Верховного Суда Республики Беларусь, президиумами областных (Минского городского) судов, президиумом Апелляционного экономического суда по результатам проверки судебных постановлений в кассационном порядке и в порядке надзора;

20) преюдиция – предрешение вопроса об истинности фактов и правоотношений, установленных вступившим в законную силу судебным постановлением при рассмотрении другого дела между теми же лицами;

21) прокурор – действующие в пределах своей компетенции Генеральный прокурор и подчиненные ему прокуроры, в том числе транспортные прокуроры, их заместители, помощники по особым поручениям, старшие помощники и помощники, советники, начальники структурных подразделений органов прокуратуры и их заместители, старшие прокуроры по особым поручениям, старшие прокуроры и прокуроры структурных подразделений органов прокуратуры;

22) протест в порядке надзора – принесенный в Верховный Суд Республики Беларусь протест уполномоченного настоящим Кодексом должностного лица об отмене или изменении вступивших в законную силу судебных постановлений судов первой, апелляционной, кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, – и суда надзорной инстанции;

23) решение – судебное постановление суда первой инстанции, рассмотревшего дело по существу, содержащее ответ (ответы) на заявленные требования;

24) суд – любой образованный на законных основаниях суд общей юрисдикции Республики Беларусь, рассматривающий гражданские дела единолично или коллегиально: суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции, суд надзорной инстанции;

25) суд апелляционной инстанции – суд, правомочный проверять в апелляционном порядке законность и обоснованность не вступивших в законную силу судебных постановлений суда первой инстанции;

26) суд кассационной инстанции – суд, правомочный проверять в кассационном порядке законность вступивших в законную силу судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций;

27) суд надзорной инстанции – Верховный Суд Республики Беларусь, правомочный проверять в порядке надзора законность вступивших в законную силу судебных постановлений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, – и суда надзорной инстанции;

28) суд первой инстанции – суд, правомочный вынести судебное постановление при рассмотрении гражданского дела по существу заявленных требований;

29) судебное постановление – решение, определение, постановление судов всех инстанций;

30) судья – лицо, назначенное (избранное) на должность судьи в порядке, установленном Конституцией Республики Беларусь и законами, для исполнения обязанностей судьи на профессиональной основе;

31) тождественное дело – дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

32) частная жалоба – жалоба на определение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу;

33) частный протест – протест уполномоченного настоящим Кодексом прокурора на определение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу;

34) члены семьи истца, ответчика, третьего лица, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, – иного гражданина – супруг (супруга), близкие родственники, указанные в пункте 3 настоящей статьи, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые проживают совместно с истцом, или ответчиком, или третьим лицом, или иным гражданином и ведут с ними общее хозяйство, а также иные лица, признанные членами семьи в судебном порядке;

35) экономический суд – экономический суд области (города Минска), Апелляционный экономический суд, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь.

Статья 2. Отношения, регулируемые законодательством о гражданском судопроизводстве

Законодательство о гражданском судопроизводстве регулирует общественные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Статья 3. Правовое регулирование гражданского судопроизводства

1. Гражданское судопроизводство регулируется Конституцией Республики Беларусь, настоящим Кодексом и иными законодательными актами, а также международными договорами Республики Беларусь.

2. Президентом Республики Беларусь могут устанавливаться особенности правового регулирования гражданского судопроизводства.

3. Если международным договором Республики Беларусь установлены иные правила, чем те, которые содержатся в законодательстве о гражданском судопроизводстве, то применяются правила международного договора.

Статья 4. Действие законодательства о гражданском судопроизводстве

1. В Республике Беларусь судопроизводство по гражданским делам ведется в соответствии с законодательством о гражданском судопроизводстве, действующим на ее территории во время рассмотрения дела в суде.

2. Законодательство о гражданском судопроизводстве, ограничивающее права участников гражданского судопроизводства, обратной силы не имеет.

Статья 5. Право на обращение за судебной защитой

1. Заинтересованное лицо имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными законодательными актами, обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и свобод либо за защитой своих законных интересов.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами, в суд могут обратиться прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права, свободы и законные интересы других лиц либо государственные и общественные интересы (в том числе права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц).

3. Иностранным гражданам и лицам без гражданства, иностранным юридическим лицам гарантируется право на судебную защиту наравне с гражданами и юридическими лицами Республики Беларусь, если иное не установлено Конституцией Республики Беларусь, законодательными актами и международными договорами Республики Беларусь.

4. Исковое заявление, заявление, жалоба и иные документы могут быть поданы в суд в письменной форме, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами, – также в виде электронного документа.

5. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

6. Не допускается отказ в судебной защите по мотивам отсутствия, неполноты, противоречивости, неясности нормативного правового акта.

7. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до удаления суда в совещательную комнату для вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на разрешение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законодательными актами или международными договорами Республики Беларусь.

8. Если законодательными актами или договором для определенной категории дел установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд лишь при условии соблюдения такого порядка, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами. Лица, указанные в части 2 настоящей статьи, имеют право на обращение в суд без соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

9. В случаях, когда до обращения в суд в исковом или приказном производстве по спору или требованию между юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством или договором должна быть предъявлена претензия (письменное предложение о добровольном урегулировании спора), обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным после получения отказа другой стороны на претензию (письменное предложение о добровольном урегулировании спора) либо неполучения ответа в срок, указанный в претензии (письменном предложении о добровольном урегулировании спора) или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии – в месячный срок.

10. Если законодательными актами для взыскания в бесспорном порядке денежных сумм (задолженности) с должника предусмотрено совершение исполнительной надписи, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд в случае отказа в ее совершении.

Статья 6. Способы судебной защиты

Суд осуществляет защиту прав, свобод и законных интересов путем:

1) признания права;

2) присуждения к исполнению обязанности, восстановления нарушенного права или запрета либо пресечения действий, ведущих к нарушению права;

3) обеспечения возникновения, изменения или прекращения правоотношений;

4) установления факта, имеющего юридическое значение;

5) применения других предусмотренных законодательством способов.

Статья 7. Виды производств по гражданским делам

Законодательство о гражданском судопроизводстве предусматривает следующие виды производств:

1) исковое;

2) приказное;

3) по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений;

4) особое;

5) иные виды производств, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

ГЛАВА 2
ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Статья 8. Цели гражданского судопроизводства

Целями гражданского судопроизводства являются:

1) обеспечение защиты нарушенных или оспариваемых прав и свобод, защиты законных интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, прав и законных интересов юридических лиц, иных организаций, Республики Беларусь и ее административно-территориальных единиц;

2) обеспечение рассмотрения и разрешения гражданских дел компетентным, независимым и беспристрастным судом в установленные законом сроки.

Статья 9. Задачи и принципы гражданского судопроизводства

1. Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение судами гражданских дел, укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду, поощрение и развитие сотрудничества при разрешении споров.

2. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе принципов, предусмотренных Конституцией Республики Беларусь, Кодексом Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей и настоящим Кодексом.

Статья 10. Осуществление правосудия только судом

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом общей юрисдикции, образованным в порядке, установленном Конституцией Республики Беларусь и Кодексом Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей.

2. Дела рассматривают судьи, назначенные (избранные) на должность в установленном Конституцией Республики Беларусь и законами порядке.

3. Судебные постановления могут быть проверены и пересмотрены только соответствующими судами по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом.

Статья 11. Независимость судей и подчинение их только закону

1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только закону.

2. Судьи рассматривают и разрешают дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на свободу формирования их внутреннего убеждения и волеизъявления. Какое-либо вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.

3. Гарантии независимости судьи устанавливаются Конституцией Республики Беларусь, Кодексом Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей, настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Статья 12. Законность гражданского судопроизводства

1. Законность гражданского судопроизводства обеспечивается правильным применением Конституции Республики Беларусь, Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей, настоящего Кодекса, других законов и иных нормативных правовых актов, принятых в соответствии с Конституцией Республики Беларусь.

2. Если при рассмотрении конкретного дела у суда возникнут сомнения в конституционности нормативного правового акта, подлежащего применению, суд до вынесения судебного постановления ставит в установленном законом порядке перед Конституционным Судом Республики Беларусь вопрос о проверке конституционности данного нормативного правового акта.

Статья 13. Равенство всех перед законом и судом

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом. Никто не может пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону.

2. В гражданском судопроизводстве никому из лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса не может быть отдано предпочтение и никто из них не может подвергаться дискриминации по мотивам их происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, политических и иных убеждений, рода и характера занятий, места жительства, места нахождения юридического лица, его организационно-правовой формы, подчиненности, формы собственности и других обстоятельств.

Статья 14. Состязательность

1. Рассмотрение гражданских дел в суде осуществляется на основе состязательности.

2. Стороны обосновывают свои требования и возражения, избирают по своему усмотрению позицию, способы и средства ее отстаивания, представляют доказательства, заявляют ходатайства, высказывают мнения, в том числе в отношении доводов других лиц, участвующих в деле.

3. Стороны вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

4. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

5. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения норм материального и процессуального права при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, участие в исследовании которых на равных основаниях было обеспечено всем лицам, участвующим в деле.

6. Суд освобождается от собирания доказательств по собственной инициативе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Однако в целях установления фактических обстоятельств дела по мотивированному ходатайству стороны суд оказывает содействие в истребовании необходимых доказательств по делу, если их представление стороной является невозможным.

7. Стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статья 15. Диспозитивность (распорядительность)

1. Лица, участвующие в деле, имеют право свободно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, не нарушая права, свободы и законные интересы других лиц, а также интересы государства.

2. Дела возбуждаются судом только по заявлениям заинтересованных лиц и рассматриваются лишь в отношении заявленных требований, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Статья 16. Добросовестность участников гражданского судопроизводства. Недопустимость злоупотребления процессуальными правами

1. Участники гражданского судопроизводства обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности. Действия (бездействие) граждан и юридических лиц, направленные на срыв судебного заседания, затягивание процесса, воспрепятствование полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела и вынесению законного и обоснованного решения, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах не допускаются.

2. Любой участник гражданского судопроизводства предполагается добросовестным, пока не доказано обратное.

Статья 17. Гласность судебного разбирательства

1. Разбирательство дел в судах открытое.

2. Никто не может быть лишен права на информацию о времени и месте разбирательства своего дела.

3. Лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств звукозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.

4. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция хода судебного заседания в режиме реального времени посредством глобальной компьютерной сети Интернет либо иных средств связи допускаются с разрешения суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания.

5. Рассмотрение гражданских дел в закрытом судебном заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

6. Рассмотрение гражданских дел в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственные секреты, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено законодательными актами.

7. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части 6 настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

8. Для предотвращения разглашения информации о частной жизни гражданина, специальных персональных данных или информации, которая порочит честь, достоинство и деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица, а также в случаях, если это необходимо для охраны интересов несовершеннолетних, суд вправе рассматривать дело в целом или совершать отдельные процессуальные действия в закрытом судебном заседании. При удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость защиты иной информации, распространение и (или) предоставление которой ограничено, дело рассматривается также в закрытом судебном заседании.

9. Личная переписка, личные переговоры, личные записи граждан, материалы кино- и фотосъемки, звуко- и видеозаписи, сообщения, полученные при помощи иных технических средств, содержащие информацию о частной жизни, могут быть оглашены (воспроизведены) и исследованы в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми имели место такие переписка, переговоры (лица, произведшего такую запись, отправителя и адресата таких сообщений или лиц, которые изображены (голоса которых записаны) на таких материалах, записях). При отсутствии согласия хотя бы одного из таких лиц указанные доказательства оглашаются (воспроизводятся) и исследуются в закрытом судебном заседании.

10. По просьбе сторон или одной из них при отсутствии возражений иных лиц, участвующих в деле, суд может с учетом конкретных обстоятельств рассмотреть любое гражданское дело в закрытом судебном заседании.

11. При разбирательстве дела или совершении отдельных процессуальных действий в закрытом судебном заседании присутствуют только лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях – свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

12. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.

13. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании ведется с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование систем видеоконференцсвязи, а также фиксация хода судебного разбирательства лицами, участвующими в деле, с помощью средств звукозаписи в закрытом судебном заседании не допускаются.

14. Резолютивная часть решения суда оглашается публично, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статья 18. Уважение чести и достоинства, деловой репутации участников гражданского судопроизводства

При производстве по гражданскому делу запрещаются действия, унижающие честь или достоинство, умаляющие деловую репутацию участника гражданского судопроизводства.

Статья 19. Право на юридическую помощь

1. Участники гражданского судопроизводства имеют право на получение юридической помощи, которая предоставляется адвокатами и другими представителями в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными актами законодательства.

2. Противодействие оказанию юридической помощи в гражданском судопроизводстве запрещается.

Статья 20. Разъяснение процессуальных прав и обязанностей

Суд разъясняет участникам гражданского судопроизводства их процессуальные права и обязанности, а также предупреждает о последствиях ненадлежащего осуществления, отказа от реализации процессуальных прав, неисполнения или ненадлежащего исполнения процессуальных обязанностей.

Статья 21. Язык судопроизводства

1. Гражданское судопроизводство в Республике Беларусь ведется на белорусском и (или) русском языках.

2. Язык судопроизводства определяется в зависимости от языка, на котором поданы в суд исковое заявление, заявление, жалоба. Суд вправе изменить язык судопроизводства с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

3. Лицам, участвующим в деле, не владеющим или недостаточно владеющим языком судопроизводства, разъясняются и обеспечиваются право ознакомления со всеми материалами дела, участия в производстве отдельных процессуальных действий или судебном разбирательстве через переводчика, право выступать в суде на языке, которым они владеют. В этих случаях указанные лица вправе на безвозмездной основе пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. Судебные документы, которые в установленном порядке подлежат вручению или направлению лицам, участвующим в деле, должны быть составлены на языке судопроизводства.

Статья 22. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

1. Дела по первой инстанции рассматриваются судьями всех судов единолично, а в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 28, частью 2 статьи 390 настоящего Кодекса, – коллегиально.

2. Суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по жалобам и протестам на судебные постановления рассматривают дела коллегиально, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. Рассмотрение в суде апелляционной инстанции дел по частным жалобам и частным протестам на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции осуществляется судьей суда апелляционной инстанции единолично, если иное не предусмотрено частью 2 статьи 557 настоящего Кодекса.

Статья 23. Процессуальная экономия

1. Суд выполняет задачи гражданского судопроизводства с использованием наиболее рациональных процессуальных средств в возможно короткие сроки и с минимальными издержками для суда и лиц, участвующих в деле.

2. Необоснованные отложение судебного разбирательства и приостановление производства по делу, необоснованные перерывы в судебном заседании по гражданскому делу не допускаются.

Статья 24. Оценка доказательств по внутреннему убеждению

1. При разрешении дела суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Статья 25. Правовые нормы, применяемые при рассмотрении дел

1. Суд рассматривает дела на основании Конституции Республики Беларусь и принятых в соответствии с ней иных нормативных правовых актов.

2. В случае коллизии нормативных правовых актов применяются правила, установленные законодательством о нормотворческой деятельности.

3. При отсутствии нормы права, регулирующей спорные отношения, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы права суд исходит из общих начал и смысла законодательства, отраслевых, межотраслевых и общеправовых принципов (аналогия права).

4. Не допускается применение по аналогии норм, ограничивающих права и устанавливающих ответственность.

Статья 26. Применение норм иностранного права и (или) обычаев, используемых в международной торговле

1. В случае применения иностранного права суд устанавливает существование и содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

2. Суд в соответствии с законодательством применяет обычаи (сложившиеся и широко применяемые в какой-либо области предпринимательской деятельности правила поведения, не предусмотренные законодательством, независимо от того, зафиксированы ли они в каком-либо документе), о которых стороны знали или должны были знать и которые в международной торговле широко известны и постоянно соблюдаются сторонами в договорах этого рода в соответствующей области торговли. Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.

3. В целях установления существования и содержания норм иностранного права и (или) обычаев суд вправе обратиться за содействием и разъяснением в компетентные органы и организации, находящиеся в Республике Беларусь, за пределами Республики Беларусь, либо привлечь специалистов.

4. Лица, участвующие в деле, вправе представлять документы, подтверждающие существование и содержание норм иностранного права и (или) обычаев, на которые они ссылаются для обоснования своих требований и возражений, и иным образом содействовать суду в установлении существования и содержания таких норм.

5. При получении судом из компетентных органов, организаций или от специалистов копий соответствующих нормативных правовых актов, надлежащим образом заверенных и переведенных на язык судопроизводства, и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, существование и содержание норм иностранного права и (или) обычаев считаются установленными.

6. Суд может предложить сторонам представить документы, подтверждающие содержание норм иностранного права и (или) обычаев.

7. Если существование и (или) содержание норм иностранного права и (или) обычаев, несмотря на принятые в соответствии с настоящей статьей меры, не установлены, суд применяет соответствующие нормы права Республики Беларусь.

Статья 27. Обязательность судебных постановлений и требований судьи

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов и судей обязательны для всех без исключения государственных органов, общественных объединений, других юридических лиц, организаций, не являющихся юридическими лицами, индивидуальных предпринимателей, должностных лиц и иных граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Республики Беларусь.

2. Обязательность судебных постановлений не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен.

3. Признание и приведение в исполнение на территории Республики Беларусь решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) осуществляются в соответствии с международными договорами Республики Беларусь и настоящим Кодексом.

4. Неисполнение судебных постановлений, а равно иное проявление неуважения к суду влекут установленную законодательными актами ответственность.

РАЗДЕЛ II
СУДЫ

ГЛАВА 3
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 28. Рассмотрение дел по первой инстанции

1. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, дела в суде первой инстанции рассматриваются единолично судьей, который действует от имени суда.

2. В необходимых случаях председатель суда может назначить коллегиальный состав суда из трех судей.

3. Дела по спорам в области авторского права и смежных прав рассматриваются в судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь по первой инстанции судьями единолично, дела по спорам, возникающим из применения законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов права промышленной собственности, – коллегиально в составе трех судей.

4. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, участвующих в деле.

Статья 29. Суды, осуществляющие пересмотр судебных постановлений в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора

1. Пересмотр судебных постановлений по гражданским делам осуществляют суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

2. Судебные коллегии по гражданским делам областных (Минского городского) судов, судебная коллегия Апелляционного экономического суда, судебная коллегия по гражданским делам и судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Беларусь проверяют в апелляционном порядке законность и обоснованность не вступивших в законную силу судебных постановлений судов первой инстанции. Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции производится коллегиально в составе трех судей, один из которых является председательствующим, либо единолично судьей в случае, предусмотренном частью 3 статьи 22 настоящего Кодекса.

3. Президиумы областных (Минского городского) судов, Апелляционного экономического суда в коллегиальном составе проверяют в кассационном порядке законность вступивших в законную силу судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций.

4. Судебная коллегия по гражданским делам и судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, Президиум Верховного Суда Республики Беларусь в коллегиальном составе проверяют в порядке надзора законность вступивших в законную силу судебных постановлений судов первой, апелляционной, кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, – и суда надзорной инстанции. Рассмотрение дел в порядке надзора в судебной коллегии по гражданским делам и судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь производится коллегиально в составе трех судей, один из которых является председательствующим. 

Статья 30. Порядок решения вопросов судом

1. При единоличном рассмотрении дела судьей суда первой инстанции вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства, решаются судьей суда единолично.

2. При рассмотрении дела судом в коллегиальном составе вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства, решаются судьями большинством голосов. Голосование проводится открыто при решении каждого вопроса, никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним.

3. Вопросы, возникающие вне судебного разбирательства, судья разрешает единолично. Судья (председательствующий) единолично отдает также распоряжения по ведению судебного разбирательства и поддержанию порядка в зале судебного заседания.

Статья 31. Особое мнение судьи

1. Судья, не согласный с решением большинства, может изложить в письменном виде свое особое мнение.

2. При изложении своего особого мнения судья не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного постановления, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

3. О наличии особого мнения объявляется при оглашении решения суда, но его содержание не оглашается.

4. Особое мнение судьи должно быть изготовлено в срок, не превышающий пяти дней после принятия судебного постановления по делу, и приобщено к материалам дела.

Статья 32. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении и разрешении дела

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, а равно участвовать в новом рассмотрении этого дела в суде первой инстанции в случае отмены вынесенного им решения.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах кассационной или надзорной инстанций, а равно участвовать в новом рассмотрении этого дела в судах первой или апелляционной инстанций после отмены определения, вынесенного с его участием.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде надзорной инстанции, а равно участвовать в новом рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной или кассационной инстанций после отмены постановления, вынесенного с его участием.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в дальнейшем рассмотрении этого дела в суде надзорной инстанции, а равно участвовать в новом рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций после отмены судебного постановления, вынесенного с его участием.

Статья 33. Секретарь судебного заседания – помощник судьи

1. Секретарь судебного заседания – помощник судьи по поручению судьи выполняет следующие действия, необходимые для подготовки дела к предварительному судебному заседанию и рассмотрению в судебном заседании:

1) извещает участников гражданского судопроизводства о времени и месте проведения судебного разбирательства и проверяет их явку в суд;

2) выясняет причины неявки и докладывает об этом судье;

3) обеспечивает использование средств звуко- или видеозаписи для фиксирования хода судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания и составление краткого протокола, протокола;

4) выполняет поручения судьи, связанные с подготовкой и проведением судебного заседания.

2. Секретарь судебного заседания – помощник судьи оказывает судье помощь в реализации предоставленных ему прав и исполнении возложенных на него обязанностей, по поручению судьи выполняет отдельные действия, не связанные с принятием судебных постановлений.

ГЛАВА 4
ОТВОДЫ

Статья 34. Основания для отвода (самоотвода) судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу (самоотводу), если:

1) является родственником, супругом (супругой), свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей, а если лицом, участвующим в деле, является юридическое лицо, – родственником, супругом (супругой), свойственником должностных лиц этого юридического лица, его учредителей (участников), собственников его имущества;

2) при предыдущем рассмотрении этого дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с настоящим Кодексом является недопустимым;

3) при предыдущем рассмотрении этого дела участвовал в нем в качестве секретаря судебного заседания – помощника судьи, представителя одной из сторон, прокурора, свидетеля, эксперта, переводчика;

4) при предыдущем рассмотрении этого дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа;

5) лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В коллегиальный состав суда, рассматривающего дело, не могут входить судьи, состоящие в родстве, являющиеся супругами или свойственниками между собой.

Статья 35. Основания для отвода (самоотвода) прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания – помощника судьи

1. Прокурор, эксперт, специалист, переводчик и секретарь судебного заседания – помощник судьи не могут участвовать в рассмотрении дела и обязаны заявить самоотвод по основаниям, предусмотренным статьей 34 настоящего Кодекса.

2. Эксперт, специалист, переводчик также не могут участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела судом, если:

1) они находятся или находились в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, или их представителей;

2) они производили ревизию или проверку, материалы которых послужили основанием или поводом для обращения в суд либо используются при рассмотрении дела;

3) обнаружилась их некомпетентность, в том числе если выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выходит за пределы сферы их специальных знаний.

3. Участие прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания – помощника судьи при предыдущем рассмотрении этого дела в качестве соответственно прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания – помощника судьи не является основанием для их отвода или самоотвода.

Статья 36. Заявление об отводе (самоотводе)

1. При наличии оснований, предусмотренных статьями 34 и 35 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, специалист, переводчик и секретарь судебного заседания – помощник судьи обязаны заявить самоотвод и отказаться от участия в рассмотрении дела. По тем же основаниям отвод судье, прокурору, эксперту, специалисту, переводчику и секретарю судебного заседания – помощнику судьи может быть заявлен лицами, участвующими в деле.

2. Отвод (самоотвод) должен быть мотивирован и заявлен письменно до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление об отводе (самоотводе) допускается в том случае, когда основание для отвода (самоотвода) стало известно суду или лицу, заявляющему отвод (самоотвод), после начала рассмотрения дела.

3. Повторный отвод, заявленный тем же лицом и по тем же основаниям, рассмотрению не подлежит.

Статья 37. Порядок рассмотрения заявления об отводе (самоотводе)

1. Отвод, заявленный судье, который рассматривает дело единолично, разрешается самим судьей. При рассмотрении дела в коллегиальном составе вопрос об отводе судьи разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против него, судья считается отведенным. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

2. Отвод (самоотвод), заявленный прокурору, эксперту, специалисту, переводчику, секретарю судебного заседания – помощнику судьи, рассматривается и разрешается судом в том же судебном заседании, в котором отвод (самоотвод) заявлен.

3. В случае заявления отвода суд должен выслушать мнения лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

4. Судья, секретарь судебного заседания – помощник судьи, которым заявлен отвод, до решения вопроса об их отводе выполняют только неотложные процессуальные действия.

5. Вопрос об отводе разрешается в совещательной комнате с вынесением определения.

Статья 38. Последствия удовлетворения заявления об отводе (самоотводе) судьи

1. В случае отвода (самоотвода) судьи, нескольких судей или всего состава суда дело рассматривается в том же суде, но иным составом суда.

2. Если в результате удовлетворения отвода (самоотвода) невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела в том же суде, оно направляется в вышестоящий суд для решения вопроса о передаче в другой суд.

ГЛАВА 5
ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ

Статья 39. Общие правила о подведомственности

1. Суды в порядке гражданского судопроизводства рассматривают и разрешают дела с участием граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц (организаций, не являющихся юридическими лицами, – в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами), Республики Беларусь и ее административно-территориальных единиц, государственных органов, должностных лиц о защите нарушенных или оспариваемых прав и свобод либо о защите законных интересов, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными законодательными актами их защита не осуществляется иными органами и организациями.

2. Судам подведомственны:

1) дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, финансовых, земельных и других правоотношений;

2) дела приказного производства;

3) дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами;

4) дела особого производства, категории которых предусмотрены настоящим Кодексом и иными законодательными актами;

5) иные дела, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Статья 40. Определение подведомственности

1. Подведомственность определяется судьей, принимающим дело к производству, или судом, в производстве которого оно находится.

2. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть разрешено судом по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало ему неподведомственно.

3. При предъявлении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, другие – иному государственному органу либо организации, если разделение требований невозможно, все требования подлежат рассмотрению в суде, если иное не предусмотрено законодательными актами.

4. В случае, если разделение требований возможно, суд выносит определение о возбуждении производства по делу по требованиям, подведомственным суду, и отказе в возбуждении производства по делу по требованиям, подведомственным иному государственному органу либо организации.

5. Вступившее в законную силу судебное постановление о подведомственности обязательно для иных судов, других государственных органов либо организаций.

Статья 41. Передача споров на разрешение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными законодательными актами или международными договорами Республики Беларусь, спор, возникающий из гражданских правоотношений, подведомственный суду в соответствии с настоящим Кодексом, до удаления суда в совещательную комнату для вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на разрешение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа при одновременном соблюдении следующих условий:

1) между сторонами спора имеется действительное письменное соглашение;

2) возможность обращения в третейский суд, международный арбитражный (третейский) суд, иной постоянный арбитражный орган не утрачена;

3) ответчик, возражающий против рассмотрения дела в суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа.

2. На рассмотрение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа не могут быть переданы:

1) дела, возникающие из брачных и семейных отношений, за исключением споров о разделе имущества супругов;

2) споры, возникающие из трудовых и связанных с ними отношений;

3) споры о наследовании;

4) споры о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, о возмещении вреда, причиненного преступлением;

5) споры о выселении граждан из жилых помещений;

6) споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде;

7) иные споры в случаях, предусмотренных законодательными актами.

3. В случае передачи спора на разрешение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа суд выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 42. Передача споров для урегулирования путем проведения медиации

1. Подведомственный суду спор, возникающий из гражданских, семейных, трудовых, иных правоотношений, если иное не предусмотрено законодательными актами или не вытекает из существа соответствующих правоотношений, после возбуждения судом производства по делу и до удаления суда в совещательную комнату для вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, по письменному заявлению сторон о заключении соглашения о применении медиации и об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с этим соглашением может быть передан для урегулирования путем проведения медиации в порядке, установленном законодательством о медиации.

2. О передаче спора для урегулирования путем проведения медиации и об оставлении искового заявления без рассмотрения суд выносит определение.

ГЛАВА 6
ПОДСУДНОСТЬ

§ 1. Родовая подсудность

Статья 43. Гражданские дела, подсудные районному (городскому) суду

Гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются и разрешаются по первой инстанции районными (городскими) судами, за исключением дел, отнесенных к подсудности других судов.

Статья 44. Подсудность дел областному (Минскому городскому) суду

1. Областной (Минский городской) суд рассматривает по первой инстанции подведомственные суду дела (за исключением дел, подсудных экономическим судам, Верховному Суду Республики Беларусь):

1) о приостановлении или прекращении деятельности республиканских профессиональных союзов, их объединений;

2) о приостановлении деятельности, ликвидации общественных объединений, их союзов (ассоциаций);

3) о ликвидации местных, республиканских, международных фондов, созданных на территории Республики Беларусь; республиканских государственно-общественных объединений; религиозных организаций, зарегистрированных республиканским органом государственного управления по делам религий; религиозных общин, зарегистрированных областными, Минским городским исполнительными комитетами; организаций, оказывающих содействие организованной группе, преступной организации либо созданных на средства организованной группы, преступной организации;

4) об оспаривании решений Министерства юстиции об отказе в принятии документов, представленных для государственной регистрации коллегии адвокатов; об отказе в государственной регистрации коллегии адвокатов, изменений, внесенных в ее устав; о ликвидации коллегии адвокатов; об оспаривании иных действий (бездействия), связанных с ликвидацией коллегии адвокатов;

5) об оспаривании решений Министерства юстиции об отказе в государственной регистрации Белорусской нотариальной палаты, Палаты налоговых консультантов, изменений и (или) дополнений, внесенных в их уставы; символики (гимна, значка, вымпела, галстука) республиканского государственно-общественного объединения; об оспаривании бездействия, выразившегося в неосуществлении такой регистрации в срок, установленный законодательными актами;

6) об оспаривании действий Министерства юстиции, главного управления юстиции областного, Минского городского исполнительных комитетов, выразившихся в вынесении письменного предупреждения общественному объединению, союзу (ассоциации) общественных объединений, международному, республиканскому, местному фондам;

7) об оспаривании решений Министерства юстиции, главного управления юстиции областного, Минского городского исполнительных комитетов об отказе в государственной регистрации (перерегистрации) общественных объединений, профессиональных союзов, их союзов (ассоциаций), их символики (гимнов, значков, вымпелов, галстуков), изменений и (или) дополнений, внесенных в их уставы; об оспаривании бездействия, выразившегося в неосуществлении такой регистрации (перерегистрации) в срок, установленный законодательными актами;

8) об оспаривании решений Министерства юстиции, главного управления юстиции областного, Минского городского исполнительных комитетов об отказе в государственной регистрации международных, республиканских, местных фондов, изменений и (или) дополнений, внесенных в их уставы, об оспаривании иных действий (бездействия), связанных с неосуществлением такой регистрации в срок, установленный законодательными актами;

9) об оспаривании решений Министерства юстиции, главного управления юстиции областного, Минского городского исполнительных комитетов об отказе в государственной регистрации или постановке на учет постоянно действующего третейского суда, об отказе в государственной регистрации изменений и (или) дополнений, внесенных в устав постоянно действующего третейского суда; об оспаривании бездействия, выразившегося в неосуществлении такой регистрации или постановки на учет в срок, установленный законодательными актами;

10) об оспаривании решений главного управления юстиции областного, Минского городского исполнительных комитетов об отказе в государственной регистрации или постановке на учет организационных структур общественных объединений, республиканских государственно-общественных объединений; об оспаривании бездействия, выразившегося в неосуществлении такой регистрации или постановки на учет в срок, установленный законодательными актами;

11) о признании незаконными забастовки или решения о ее проведении;

12) о международном усыновлении (отмене усыновления) ребенка на территории Республики Беларусь;

13) о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража), если участником правоотношений по делу является гражданин;

14) о признании или о признании и исполнении решения иностранного суда о взыскании алиментов на детей, о вынесении или о совершенствовании решения о взыскании алиментов на детей в международном порядке на основании Конвенции о международном порядке взыскания алиментов на детей и иных форм содержания семьи от 23 ноября 2007 года (далее в главе 53 настоящего Кодекса, если не указано иное, – Конвенция об алиментах) по просьбам и ходатайствам, поступившим через Министерство юстиции;

15) в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственные секреты;

16) иные дела в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

2. Областной (Минский городской) суд вправе изъять любое дело из районного (городского) суда, находящегося на территории соответствующей области, города Минска, и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции.

Статья 45. Подсудность дел экономическим судам

1. Экономические суды рассматривают по первой инстанции подведомственные судам дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (за исключением дел, подсудных другим судам), с участием юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, Республики Беларусь и ее административно-территориальных единиц, государственных органов, должностных лиц, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами, – организаций, не являющихся юридическими лицами, и иных граждан.

2. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, организации, не являющиеся юридическими лицами, индивидуальные предприниматели или иные граждане, экономические суды рассматривают дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности:

1) вытекающие из применения условий учредительства юридического лица и (или) участия в нем;

2) о защите деловой репутации;

3) связанные с созданием, реорганизацией, государственной регистрацией и ликвидацией (прекращением деятельности) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;

4) о несостоятельности или банкротстве; по спорам, связанным с несостоятельностью или банкротством;

5) иные дела в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

3. Экономические суды области (города Минска) рассматривают дела по первой инстанции, за исключением тех дел, которые отнесены к подсудности Апелляционного экономического суда, Верховного Суда Республики Беларусь.

4. Апелляционный экономический суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) споры между административно-территориальными единицами Республики Беларусь;

2) дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственные секреты;

3) иные дела, отнесенные законодательными актами к подсудности Апелляционного экономического суда.

5. Апелляционный экономический суд вправе изъять любое дело из экономического суда области (города Минска) и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции.

Статья 46. Подсудность дел Верховному Суду Республики Беларусь

1. Верховный Суд Республики Беларусь рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) споры между Республикой Беларусь и административно-территориальными единицами Республики Беларусь;

2) споры и другие дела, возникающие из применения законодательства, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности;

3) дела об оспаривании решений патентного органа и Апелляционного совета при патентном органе, а также решения антимонопольного органа об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства и (или) предписания;

4) дела об оспаривании заключений Высшей квалификационной коллегии судей Верховного Суда Республики Беларусь, а также заключений квалификационных коллегий судей областных (Минского городского) судов, экономических судов областей (города Минска) (за исключением заключений об отказе в рекомендации лиц, претендующих на должность судьи, и по вопросам представления судей к государственным наградам Республики Беларусь);

5) дела об оспаривании решений Центральной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в Президенты Республики Беларусь, об отказе в регистрации инициативной группы граждан по проведению республиканского референдума, а также иные дела в случаях, предусмотренных Избирательным кодексом Республики Беларусь и иными законодательными актами о выборах, референдуме;

6) иные дела в случаях, предусмотренных законодательными актами.

2. Верховный Суд Республики Беларусь вправе изъять любое дело из любого суда и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции, а также определять подсудность дел в случаях, предусмотренных законодательными актами.

§ 2. Территориальная подсудность

Статья 47. Общие правила подсудности

1. Заявление о возбуждении производства по делу подается в суд по месту жительства ответчика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Если ответчиком является юридическое лицо, заявление о возбуждении производства по делу подается по месту его нахождения, указанному в уставе, ином учредительном документе и (или) Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статья 48. Подсудность по выбору истца (заявителя)

1. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

2. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, может быть предъявлен по выбору истца по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков.

3. Иск к ответчику, место жительства или место нахождения которого неизвестны либо который не имеет места жительства в Республике Беларусь, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту жительства или месту нахождения в Республике Беларусь.

4. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения (представительства, филиала), может быть предъявлен также по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица (представительства, филиала).

5. Иск к ответчику, который является индивидуальным предпринимателем Республики Беларусь и находится на территории другого государства, может быть предъявлен по месту жительства или месту нахождения истца в Республике Беларусь либо по месту нахождения имущества ответчика в Республике Беларусь.

6. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место исполнения, может быть предъявлен также по месту исполнения договора.

7. Иск о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, может быть предъявлен также по месту причинения вреда.

8. Иск о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, может быть предъявлен истцом также по месту его жительства или по месту причинения вреда.

9. Иск о возмещении вреда, причиненного гражданину в результате задержания, содержания под стражей, домашним арестом, временного отстранения от должности, принудительного помещения в судебно-психиатрический экспертный стационар, применения принудительных мер безопасности и лечения, незаконного осуждения, незаконного наложения административного взыскания в виде административного ареста, общественных работ, может быть предъявлен истцом также по месту его жительства.

10. Иски о взыскании алиментов, об установлении материнства и (или) отцовства, о лишении родительских прав или об отобрании ребенка без лишения родительских прав могут быть предъявлены истцом также по месту его жительства.

11. Иск о лишении родительских прав может быть предъявлен истцом также по месту жительства ребенка либо по месту его нахождения, если ребенок находится на государственном обеспечении.

12. Иск о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, может быть предъявлен истцом также по месту его нахождения либо по месту нахождения детей на государственном обеспечении.

13. Иск в защиту прав, свобод и законных интересов ребенка также может быть предъявлен по его месту жительства или месту нахождения.

14. Иск о расторжении брака с лицом, признанным в установленном законом порядке безвестно отсутствующим, недееспособным, либо лицом, осужденным за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет, может быть предъявлен также по месту жительства истца.

15. Иск о расторжении брака может быть предъявлен по месту жительства истца также в случае, когда при нем находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

16. Иск о защите прав потребителя может быть предъявлен также по месту жительства или месту нахождения истца либо по месту исполнения договора или по месту причинения вреда.

17. Заявления гражданина, юридического лица по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, могут быть поданы по месту жительства или месту нахождения заявителя или заинтересованного лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

18. Подсудность по выбору истца может быть установлена и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Статья 49. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на недвижимое имущество, а также об освобождении имущества от ареста или об исключении имущества из акта описи имущества предъявляются по месту нахождения этого имущества.

2. Иски о правах на воздушные, морские суда и суда внутреннего плавания, суда смешанного (река – море) плавания, а также на космические объекты предъявляются по месту их государственной регистрации.

3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, в том числе если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия или могла быть предъявлена претензия.

4. Иск кредитора наследодателя, предъявляемый к наследникам, исполнителю завещания (доверительному управляющему наследством) до принятия наследства наследниками, предъявляется по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.

5. Исключительная подсудность может быть установлена и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Статья 50. Договорная подсудность

Стороны могут по письменному соглашению между собой установить договорную территориальную подсудность, за исключением случаев, предусмотренных частью 16 статьи 48 и статьей 49 настоящего Кодекса.

Статья 51. Подсудность нескольких связанных между собой требований, встречного иска и гражданского иска, вытекающего из уголовного дела

1. Иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, и встречный иск независимо от их подсудности предъявляются в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

2. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен в ходе производства по уголовному делу, предъявляется в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Статья 52. Передача дела из производства одного суда в другой по подсудности

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда по подсудности, если:

1) при рассмотрении дела в этом суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

2) ответчик, место нахождения или место жительства которого были неизвестны ранее, заявил ходатайство о передаче дела в суд по его месту жительства или месту нахождения;

3) оно будет более быстро, полно и всесторонне рассмотрено в другом суде;

4) одной из сторон в споре является этот же суд.

3. О передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности выносится определение, которое может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

4. Передача дела из одного суда в другой по подсудности производится после истечения срока на обжалование и (или) опротестование определения, указанного в части 3 настоящей статьи, и вступления его в законную силу.

5. Если после отвода одного или нескольких судей этого суда либо по иным объективным причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения дела, оно направляется в вышестоящий суд для решения вопроса о передаче дела в другой суд.

6. Дело, направленное из одного суда в другой в порядке, установленном настоящей статьей, подлежит безусловному принятию к производству судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами не допускаются.

Статья 53. Передача дела вышестоящим судом из одного суда в другой

1. В отдельных случаях дело до начала его рассмотрения в судебном заседании может быть передано из одного суда, которому оно подсудно, в другой суд в целях наиболее быстрого, полного и всестороннего рассмотрения дела.

2. Вопрос о передаче дела из одного районного (городского) суда в другой районный (городской) суд в пределах области, города Минска разрешается председателем соответствующего областного (Минского городского) суда, Председателем Верховного Суда Республики Беларусь или его заместителями. Вопрос о передаче дела в суд другой области, города Минска разрешается Председателем Верховного Суда Республики Беларусь или его заместителями.

3. Вопрос о передаче дела из одного экономического суда области (города Минска) в другой экономический суд области (города Минска) разрешается председателем Апелляционного экономического суда, Председателем Верховного Суда Республики Беларусь или его заместителями.

Статья 54. Подсудность дел, по которым одной из сторон является иностранное лицо

Подсудность дел, по которым одной из сторон является иностранное лицо, определяется в соответствии с главой 47 настоящего Кодекса.

РАЗДЕЛ III
УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 7
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 55. Участники гражданского судопроизводства

1. Участниками гражданского судопроизводства являются:

1) лица, участвующие в деле. К лицам, участвующим в деле, относятся участники гражданского судопроизводства, имеющие юридический интерес (непосредственный либо государственный, общественный или иной) в исходе дела;

2) иные участники процесса. К иным участникам процесса относятся участники гражданского судопроизводства, не имеющие юридического интереса в исходе дела.

2. Лицами, участвующими в деле, которые имеют непосредственный интерес в его исходе, являются:

1) по делам искового производства – стороны, третьи лица;

2) по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, – стороны, иные лица, права и обязанности которых могут быть затронуты при разрешении дела;

3) по делам особого производства – заявитель, заинтересованные лица;

4) по делам приказного производства – взыскатель, должник, иное лицо, права и (или) законные интересы которого затрагиваются определением о судебном приказе;

5) по делам о несостоятельности или банкротстве – должник, иные лица в соответствии с законодательными актами об урегулировании неплатежеспособности;

6) по делам о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) – взыскатель, должник;

7) по делам о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения – стороны международного медиативного соглашения;

8) по делам об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, – стороны по делу, рассмотренному соответственно третейским судом, международным арбитражным (третейским) судом, иным постоянным арбитражным органом, находящимися на территории Республики Беларусь;

9) по делам об обеспечении иска, рассматриваемого международным арбитражным (третейским) судом, третейским судом, находящимся на территории Республики Беларусь, – стороны арбитражного, третейского разбирательства;

10) по делам о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, – стороны по делу, рассмотренному соответственно третейским судом, международным арбитражным (третейским) судом, иным постоянным арбитражным органом, находящимися на территории Республики Беларусь;

11) по делам о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение медиативного соглашения – стороны медиативного соглашения;

12) иные лица в случаях, предусмотренных законодательными актами.

3. Лицами, участвующими в деле, которые имеют государственный, общественный или иной интерес в его исходе, являются:

1) прокурор;

2) государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права, свободы и законные интересы других лиц;

3) государственные органы, иные уполномоченные организации, вступившие (привлеченные) в процесс для дачи заключения по делу;

4) иные лица в случаях, предусмотренных законодательными актами.

4. В гражданском судопроизводстве наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители в порядке, установленном главой 10 настоящего Кодекса.

5. Юридического интереса в исходе дела не имеют иные участники процесса: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, а также представители общественности (общественных объединений, трудовых коллективов), которые излагают суду мнения уполномочивших их общественных объединений или трудовых коллективов по рассматриваемому судом делу.

Статья 56. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность

1. Способность иметь гражданские процессуальные права и нести процессуальные обязанности (гражданская процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и юридическими лицами Республики Беларусь, за Республикой Беларусь и ее административно-территориальными единицами, а в предусмотренных законодательными актами случаях – также за организациями, не являющимися юридическими лицами.

2. Иностранные лица обладают гражданской процессуальной правоспособностью в соответствии с положениями главы 46 настоящего Кодекса.

3. Способность своими действиями осуществлять свои права, исполнять обязанности в суде, поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим совершеннолетия, несовершеннолетним – в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства, юридическим лицам, а в предусмотренных законодательными актами случаях – организациям, не являющимся юридическими лицами.

4. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями, усыновителями или попечителями. Суд обязан привлекать к участию в таких делах несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными, за исключением случаев, когда привлечение несовершеннолетнего к участию в деле противоречит его интересам.

5. Несовершеннолетние, достигшие четырнадцати лет, имеют право лично обратиться в суд с заявлением о защите своих прав, свобод и законных интересов и пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде без согласия родителей, усыновителей, попечителей. Вопрос о привлечении к участию в таких делах родителей, усыновителей, попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи решается судом.

6. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищаются в суде их родителями, усыновителями или опекунами.

Статья 57. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Каждое лицо, участвующее в деле, занимает и защищает в производстве по этому делу самостоятельную позицию, которая выражается в соответствующих процессуальных документах, заявлениях и действиях. Позиция включает определенные требования или возражения против требований вместе с их фактическим и правовым обоснованием.

2. Лица, участвующие в деле, имеют право:

1) подавать заявления и заявлять ходатайства;

2) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать за свой счет копии этих материалов;

3) заявлять отводы;

4) представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств;

5) давать устные и письменные объяснения суду, приводить свои доводы и соображения, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, с разрешения суда задавать вопросы другим участникам гражданского судопроизводства;

6) знать о жалобах, поданных иными лицами, участвующими в деле, а также о принесенных протестах должностных лиц;

7) участвовать в судебных прениях;

8) знакомиться со звуко- или видеозаписью, с кратким протоколом, протоколом судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия вне заседания и подавать на них письменные замечания;

9) обжаловать судебные постановления;

10) осуществлять иные процессуальные права, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

3. Объем прав и обязанностей лица, участвующего в деле (его статус), в производстве по конкретному делу зависит от процессуального положения этого лица.

4. В делах, указанных в пунктах 2–11 части 2 статьи 55 настоящего Кодекса, объем процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, определяется с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом, и сущности соответствующего вида производства.

5. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

6. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

7. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами или возложенные на них судом в соответствии с указанными законодательными актами.

8. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Статья 58. Особенности осуществления участниками гражданского судопроизводства отдельных прав по гражданским делам, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственные секреты, иная информация, распространение и (или) предоставление которой ограничено

1. Ознакомление с материалами гражданских дел, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, иную информацию, распространение и (или) предоставление которой ограничено, выписки из них, снятие копий с документов, не содержащих сведений, составляющих государственные секреты, иной информации, распространение и (или) предоставление которой ограничено, осуществляются участниками гражданского судопроизводства с соблюдением требований законодательства.

2. Суд обязан определить место и срок ознакомления участников гражданского судопроизводства с процессуальными документами или их копиями, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, иную информацию, распространение и (или) предоставление которой ограничено, и обеспечить такое ознакомление с соблюдением требований законодательства. При этом суд предупреждает их об ответственности за разглашение указанных сведений, иной информации, о чем у них берется подписка.

Статья 59. Права и обязанности иных участников процесса

1. Права и обязанности иных участников процесса (за исключением представителей общественности) регулируются главой 9 настоящего Кодекса.

2. Представители общественности имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать за свой счет копии этих материалов, давать устные и письменные объяснения суду в связи с изложением мнения уполномочивших их общественных объединений или трудовых коллективов по рассматриваемому судом делу. Представители общественности удостоверяют свои полномочия выписками из решения общего собрания или выборного органа общественного объединения, трудового коллектива, которым они уполномочены на изложение мнения в суде.

Статья 60. Права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле, в отношении прав и (или) обязанностей которых суд вынес судебное постановление

Лица, не привлеченные к участию в деле, в отношении которых суд вынес судебное постановление об их правах и (или) обязанностях, вправе обжаловать его в порядке, установленном настоящим Кодексом. Со дня принятия соответствующим судом к производству жалобы (апелляционной, кассационной, надзорной) или протеста эти лица пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для лиц, участвующих в деле.

ГЛАВА 8
ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ

§ 1. Стороны

Статья 61. Стороны

1. Сторонами в делах искового производства являются истец и ответчик.

2. Истцами являются граждане, юридические лица, Республика Беларусь и ее административно-территориальные единицы, предъявившие иск в защиту своих нарушенных или оспариваемых прав и свобод либо в защиту своих законных интересов или в защиту прав, свобод и законных интересов которых предъявлен иск иными лицами в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Ответчиками являются граждане, юридические лица, Республика Беларусь и ее административно-территориальные единицы, к которым предъявлено исковое требование.

4. В случаях, предусмотренных законодательными актами, сторонами могут быть организации, не являющиеся юридическими лицами.

5. В делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, сторонами являются заявители, а также заинтересованные лица.

6. Истец имеет право на обращение за судебной защитой. Он формулирует свою позицию в исковом заявлении. Лицо, в интересах которого в предусмотренных законом случаях дело возбуждается по заявлению прокурора, государственного органа, юридического лица или гражданина, участвует в нем в качестве истца.

7. Ответчику принадлежит право на защиту против предъявленного иска. Он может формулировать свою позицию в отзыве на исковое заявление либо предъявлять встречный иск.

8. Стороны обладают равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Статья 62. Процессуальные права и обязанности сторон

1. Сторонам предоставляется право в установленных законом пределах свободно распоряжаться своими правами.

2. При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец до окончания судебного исследования доказательств вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований.

3. Истец вправе отказаться от иска полностью или в части на любой стадии гражданского судопроизводства. Ответчик вправе изменить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск.

4. Стороны могут окончить дело мировым соглашением, а также достигнуть примирения в иных формах в порядке, установленном настоящим Кодексом.

5. Суд не принимает заявления об уменьшении размера исковых требований, об отказе истца от иска, о признании иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит законодательству или нарушает права, свободы и законные интересы других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

6. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение установленного настоящим Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

7. Стороны имеют процессуальные права и несут процессуальные обязанности, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.

Статья 63. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков (процессуальное соучастие)

1. В гражданском судопроизводстве допускается процессуальное соучастие, по которому иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами и (или) к нескольким ответчикам, если:

1) предметом спора являются общие для них права или обязанности;

2) их права и обязанности имеют одно фактическое и правовое основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания.

2. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

3. Процессуальное соучастие может возникнуть как по инициативе сторон, так и по инициативе суда. Определение суда о недопущении лица к участию в деле в качестве соучастника может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

4. Соучастники могут поручить ведение дела одному из них.

5. После привлечения соответчика (соответчиков) к участию в деле течение установленного настоящим Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения судом определения о привлечении соответчика (соответчиков) к участию в деле.

Статья 64. Замена ненадлежащего ответчика

1. Если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, суд вправе по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика, суд вправе с согласия истца привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.

2. Суд выносит определение о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или о привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.

3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится сначала.

4. Если истец не согласен на замену ответчика или на привлечение надлежащего ответчика в качестве второго ответчика, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Статья 65. Процессуальное правопреемство

1. В случае выбытия стороны из дела (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. С наступлением правопреемства процесс возобновляется с того процессуального действия, на котором он был приостановлен.

2. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. Определение суда о замене или об отказе в замене стороны ее правопреемником может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

§ 2. Третьи лица

Статья 66. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом производстве по делу, могут вступить в дело до окончания судебного исследования доказательств путем предъявления иска к одной или обеим сторонам. Они имеют все права и обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, течение установленного настоящим Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня вступления в дело этого лица.

3. Если третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится сначала.

4. Определение суда о недопущении к вступлению в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, может быть обжаловано этим лицом одновременно с обжалованием им решения суда.

5. Отказ во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, не лишает это третье лицо права обратиться в суд с заявлением о возбуждении нового дела.

Статья 67. Извещение судом лиц, которые могут заявить самостоятельные требования

Если суд в ходе производства по делу установит, что имеются лица, которые могут заявить самостоятельные требования на предмет спора между первоначальными сторонами, он извещает их о деле и разъясняет им их право на предъявление иска в течение десяти дней после получения извещения. В таком случае судебное разбирательство откладывается.

Статья 68. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до удаления суда в совещательную комнату для вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если решение суда по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

2. О вступлении в дело третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, подает заявление, в котором указывает, по каким мотивам и к какой стороне оно присоединяется. Копии заявления должны быть вручены обеим сторонам. Третье лицо может быть привлечено к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

3. Определение суда о недопущении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, может быть обжаловано этим лицом одновременно с обжалованием им решения суда.

4. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, в интересах которой они выступают, за исключением права на изменение предмета и основания иска, на увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, на признание иска или заключение мирового соглашения, соглашения о применении медиации, медиативного соглашения, соглашения о примирении, на предъявление встречного иска, требования принудительного исполнения судебного постановления.

Статья 69. Последствия непривлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора

1. Сторона, у которой в результате вынесенного решения возникает право требования к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, или к которой в таком случае может предъявить требование само третье лицо, обязана известить это лицо о возбуждении дела и заявить ходатайство суду о привлечении его к участию в деле. В этих целях сторона подает суду мотивированное заявление, копия которого направляется судом третьему лицу с разъяснением ему права вступить в дело в десятидневный срок.

2. Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по делу, рассмотренному без привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, могут быть оспорены при рассмотрении дела по регрессному иску или иному требованию, предъявленному к этому лицу или этим лицом.

§ 3. Прокурор

Статья 70. Законодательство, регулирующее деятельность прокурора в гражданском судопроизводстве

Права и порядок деятельности прокурора в гражданском судопроизводстве определяются настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Статья 71. Право прокурора обратиться в суд с заявлением о возбуждении производства по делу или вступить в начатый процесс

1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о возбуждении гражданского дела, подведомственного суду, если это необходимо для защиты государственных и общественных интересов (в том числе прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц), а также прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов юридических лиц государственной формы собственности либо юридических лиц, имеющих в уставном фонде долю государственной собственности.

2. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, в силу недееспособности или по другим уважительным причинам не может самостоятельно обратиться в суд.

3. По письменному заявлению гражданина прокурор также вправе обратиться в суд в защиту его нарушенных или оспариваемых прав и свобод либо защиту законных интересов в сфере охраны материнства, отцовства и детства, социального и пенсионного обеспечения.

4. Заявление о защите чести и достоинства Президента Республики Беларусь и Президента Республики Беларусь, прекратившего исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять обязанности Президента Республики Беларусь, с их согласия может быть подано в суд Генеральным прокурором, его заместителями, прокурорами областей, города Минска.

5. Прокурор вправе вступить в начатый процесс в целях защиты государственных и общественных интересов (в том числе прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц), а также прав, свобод и законных интересов граждан.

Статья 72. Заявление прокурора о возбуждении производства по делу

1. При подаче прокурором в суд заявления в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, прав и законных интересов юридического лица эти гражданин или юридическое лицо являются истцами (заявителями). До подачи в суд заявления прокурор обязан выслать указанным лицам копии искового заявления, а при необходимости – и копии приложенных к нему документов.

2. По делам, которые возбуждаются прокурором в интересах государства, в качестве истца выступают Республика Беларусь или ее административно-территориальные единицы.

Статья 73. Обязательное участие прокурора в гражданском судопроизводстве

1. Участие прокурора в рассмотрении дела обязательно:

1) если дело возбуждено по заявлению прокурора;

2) по делам о выселении без предоставления другого жилого помещения; о восстановлении на работе; об освобождении имущества от ареста (исключении из акта описи), если арест произведен в целях возможной конфискации имущества и (или) в целях обеспечения исполнения исполнительных документов в пользу государства, юридических лиц государственной формы собственности либо юридических лиц, имеющих в уставном фонде долю государственной собственности; по делам о возмещении имущественного вреда, причиненного органом, ведущим уголовный процесс, или взыскании денежной компенсации физического и морального вреда, причиненного таким органом; о признании забастовки незаконной;

3) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

2. В случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, суд извещает прокурора о времени и месте судебного заседания.

Статья 74. Процессуальные права и обязанности прокурора

1. Прокурор, участвующий в деле, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.

2. Прокурор высказывает мнение по вопросам, возникающим во время разбирательства дела, и по существу дела в целом, а также совершает другие процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Отказ прокурора от своего заявления не лишает лицо, в защиту прав, свобод и законных интересов которого он обратился в суд, права требовать рассмотрения дела по существу. Если истец отказывается от иска, заявленного прокурором, суд вправе прекратить производство по делу с учетом требований части 5 статьи 62 настоящего Кодекса.

§ 4. Государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права, свободы и законные интересы других лиц

Статья 75. Право государственных органов, юридических лиц на обращение в суд

Государственные органы и юридические лица могут от собственного имени обращаться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по делам:

1) об отмене усыновления (удочерения) (далее, если не указано иное, – усыновление);

2) о лишении родительских прав или об отобрании ребенка без лишения родительских прав;

3) о взыскании алиментов;

4) о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;

5) о защите иных законных интересов несовершеннолетних, а также законных интересов недееспособных граждан;

6) по другим делам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Статья 76. Право общественных объединений, в том числе профессиональных союзов, на обращение в суд

1. Профессиональные союзы могут обращаться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов их членов по спорам, возникающим из трудовых правоотношений, а также в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.

2. Такие же права имеют и иные общественные объединения относительно защиты соответствующих уставным целям прав и законных интересов членов этих объединений, если это предусмотрено законодательными актами.

Статья 77. Право граждан на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц

Граждане могут обращаться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами.

Статья 78. Заявление государственного органа, юридического лица, гражданина в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами, государственный орган, юридическое лицо, гражданин могут обращаться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в качестве истца (заявителя) по письменным просьбе или согласию таких лиц. Копии заявления, а при необходимости и копии приложенных к нему документов суд высылает этим лицам.

2. Иски (заявления) в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних и недееспособных граждан предъявляются независимо от их просьбы или согласия.

3. Отказ государственного органа, юридического лица, гражданина от своего заявления не лишает лицо, в защиту прав, свобод и законных интересов которого оно было подано, права требовать рассмотрения дела по существу. Если истец отказывается от иска, предъявленного государственным органом, юридическим лицом, гражданином, суд вправе прекратить производство по делу с учетом требований части 5 статьи 62 настоящего Кодекса.

Статья 79. Обращение в суд в защиту государственных и общественных интересов (в том числе прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц)

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами, государственные органы и юридические лица могут обратиться в суд в защиту государственных и общественных интересов (в том числе прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц).

2. Государственные органы и юридические лица, обратившиеся в суд в защиту государственных и общественных интересов (в том числе прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц), пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.

3. Государственные органы и юридические лица, обратившиеся в суд в защиту государственных и общественных интересов (в том числе прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц), вправе отказаться от заявленных требований.

Статья 80. Вступление государственного органа, иной уполномоченной организации в процесс для дачи заключения

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами, государственные органы, иные уполномоченные организации до вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут вступить в процесс по своей инициативе или инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу. В необходимых случаях суд вправе привлечь государственный орган, иную уполномоченную организацию в процесс по своей инициативе.

2. Заключения, даваемые государственными органами, иными уполномоченными организациями, могут касаться как всего дела в целом, так и отдельных фактов и вопросов.

ГЛАВА 9
ИНЫЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА

Статья 81. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

2. Свидетелями не могут быть:

1) лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или воспроизводить сведения о фактах и давать о них показания;

2) представители по гражданскому делу, медиаторы, примирители и защитники по уголовному делу – относительно обстоятельств, которые им стали известны в связи с исполнением обязанностей соответственно представителя, медиатора, примирителя и защитника;

3) священнослужители – относительно фактов, сведения о которых они получили во время исповеди;

4) судьи – относительно вопросов, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств при вынесении судебного постановления по гражданскому или уголовному делу;

5) иные лица – в случаях, предусмотренных законодательными актами.

Статья 82. Права свидетеля

1. Свидетель вправе отказаться от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников.

2. Свидетель имеет право:

1) давать показания на родном языке и пользоваться услугами переводчика, заявлять отвод переводчику;

2) собственноручно излагать письменно свои показания для приобщения к краткому протоколу, протоколу;

3) пользоваться документами и письменными заметками, если его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти документы и заметки предъявляются суду по его требованию и могут быть приобщены к делу;

4) получать возмещение понесенных им расходов, связанных с явкой в суд. По заявлению свидетеля суд может дать распоряжение о выплате свидетелю аванса на упомянутые расходы.

Статья 83. Обязанности свидетеля

1. Свидетель обязан:

1) явиться в суд в указанное время;

2) правдиво и полно рассказать суду обо всем, что ему известно по делу, ответить на поставленные вопросы.

2. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ либо уклонение от дачи показаний свидетель несет ответственность, установленную Уголовным кодексом Республики Беларусь.

3. Воспрепятствование явке свидетеля в суд или даче им показаний, а также принуждение свидетеля к отказу от дачи показаний или к даче заведомо ложных показаний влекут ответственность, установленную Уголовным кодексом Республики Беларусь.

Статья 84. Эксперт

В качестве эксперта может быть назначено любое лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности.

Статья 85. Права эксперта

1. Эксперт имеет право:

1) знакомиться с материалами гражданского дела в части, относящейся к предмету экспертизы, и выписывать из них необходимые для ее проведения сведения;

2) заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, объектов (доступа к ним), необходимых для дачи заключения эксперта; о разъяснении содержания поставленных перед экспертом вопросов; о привлечении к проведению экспертизы других экспертов; о разрешении применять методы, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или основных свойств; об отмене разрешения участникам гражданского судопроизводства присутствовать при проведении экспертизы;

3) участвовать в судебном разбирательстве, а также с разрешения суда присутствовать при производстве отдельных процессуальных действий, задавать участникам гражданского судопроизводства, участвующим в этих действиях, вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;

4) давать заключение эксперта как по поставленным вопросам, так и по входящим в его компетенцию обстоятельствам, выявленным при проведении экспертизы;

5) знакомиться со звуко- и видеозаписью, кратким протоколом, протоколом судебного заседания, в котором он участвовал, и делать подлежащие внесению в краткий протокол, протокол замечания относительно полноты и правильности записи его действий и заключения эксперта;

6) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

7) получать возмещение расходов, понесенных при проведении экспертизы;

8) получать возмещение понесенных им расходов, связанных с явкой в суд, и вознаграждение за выполненную им работу, не входящую в круг его служебных обязанностей.

2. Эксперт, являющийся иностранным гражданином, лицом без гражданства или гражданином Республики Беларусь, постоянно проживающим за пределами Республики Беларусь, вправе знакомиться с материалами дела, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, после предоставления допуска к государственным секретам в порядке, установленном законодательными актами.

3. Эксперт не вправе:

1) вести переговоры с участниками гражданского судопроизводства по вопросам, связанным с проведением экспертизы;

2) самостоятельно собирать объекты экспертизы;

3) проводить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было письменного разрешения суда.

Статья 86. Обязанности эксперта

1. Эксперт обязан:

1) дать обоснованное и объективное заключение эксперта по поставленным перед ним вопросам с соблюдением требований настоящего Кодекса;

2) составить мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения эксперта, если в ходе проведения экспертизы он установит, что поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний или предоставленные ему материалы, объекты непригодны или недостаточны для ответа на эти вопросы и не могут быть восполнены, либо если состояние науки и практики не позволяет на них ответить;

3) представить суду документы, подтверждающие его специальную квалификацию;

4) сообщить по требованию суда, а также сторон в судебном заседании сведения о своем профессиональном опыте и отношениях с участниками гражданского судопроизводства;

5) явиться по вызову суда для разъяснения и уточнения содержания данного им заключения эксперта по вопросам, заданным судом, участниками гражданского судопроизводства;

6) представить по требованию суда смету расходов на проведение экспертизы, а также отчет о понесенных расходах;

7) соблюдать порядок при производстве процессуальных действий и во время судебного заседания;

8) не разглашать сведения об обстоятельствах гражданского дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с проведением экспертизы, если рассмотрение гражданского дела проводится в закрытом судебном заседании.

2. За дачу заведомо ложного заключения эксперта, а также за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей эксперт несет ответственность, установленную Уголовным кодексом Республики Беларусь.

Статья 87. Специалист

Специалистом является не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности, привлеченное судом для участия и оказания содействия в производстве процессуальных действий, выяснения вопросов применения норм иностранного права, а также иных вопросов, имеющих значение для рассмотрения дела. Педагогический работник или психолог, участвующие при допросе свидетелей в возрасте до шестнадцати лет, также являются специалистами.

Статья 88. Права и обязанности специалиста

1. Специалист имеет право знать цель вызова, задавать вопросы участникам процессуального действия или судебного разбирательства, другими способами получать необходимую информацию, с разрешения суда знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных сведений и материалов, получать возмещение понесенных им расходов, связанных с явкой в суд, и вознаграждение за выполненную им работу, не входящую в круг его служебных обязанностей.

2. Лицо, участвующее в деле в качестве специалиста, в дальнейшем может быть назначено в этом деле экспертом.

3. Специалист, являющийся иностранным гражданином, лицом без гражданства или гражданином Республики Беларусь, постоянно проживающим за пределами Республики Беларусь, вправе знакомиться с материалами дела, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, после предоставления допуска к государственным секретам в порядке, установленном законодательными актами.

4. Лицо, вызванное судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать консультации, в том числе в письменной форме, участвовать в производстве отдельных процессуальных действий или судебном разбирательстве, давать пояснения относительно смысла рассматриваемых фактов и собственных действий в области тех специальных знаний, которые он имеет, а по требованию суда – и письменные пояснения, а также отказаться от дачи консультаций, если вопросы выходят за пределы его специальных знаний или предоставленные ему материалы недостаточны для дачи консультаций.

5. Специалист обязан отказаться от участия в производстве отдельного процессуального действия или судебном разбирательстве, если он не обладает необходимыми знаниями.

6. Вызов судом специалиста налагает на руководителя организации, в которой работает специалист, на индивидуального предпринимателя, у которого работает специалист, обязанность обеспечить ему возможность явиться в суд для выполнения своего долга.

Статья 89. Переводчик, его права и обязанности

1. Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для письменного или устного перевода, и привлеченное судом в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом. Перевод жестового языка осуществляет переводчик жестового языка, подтвердивший свою квалификацию.

2. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и понятые не могут выступать в качестве переводчика.

3. Участники гражданского судопроизводства вправе предложить суду кандидатуру переводчика.

4. Переводчик, являющийся иностранным гражданином, лицом без гражданства или гражданином Республики Беларусь, постоянно проживающим за пределами Республики Беларусь, вправе знакомиться с материалами дела, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, после предоставления допуска к государственным секретам в порядке, установленном законодательными актами.

5. Переводчик имеет право знакомиться со звуко- или видеозаписью, с кратким протоколом, протоколом судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания, в которых он участвовал, и делать замечания, подлежащие занесению в краткий протокол, протокол.

6. Переводчик вправе задавать вопросы участникам гражданского судопроизводства в целях уточнения смысла переводимых слов и выражений, получать возмещение понесенных им расходов, связанных с явкой в суд, и вознаграждение за выполненную им работу, не входящую в круг его служебных обязанностей.

7. Переводчик обязан явиться по вызову суда, точно и полно выполнить порученный ему перевод, подтвердить достоверность перевода своей подписью в кратком протоколе, протоколе судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания, проведенных с его участием, а также на переведенных документах. Переводчик обязан отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает знаниями, необходимыми для перевода.

8. За заведомо неправильный перевод, а также за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей переводчик несет ответственность, установленную Уголовным кодексом Республики Беларусь.

Статья 90. Понятой, его права и обязанности

1. В качестве понятых приглашаются не заинтересованные в исходе дела лица (в количестве не менее двух) для удостоверения хода и результатов процессуального действия в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Понятой имеет право:

1) делать по поводу процессуального действия, в котором он участвовал, заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол в случае, когда он составляется;

2) знакомиться со звуко- или видеозаписью, с кратким протоколом, протоколом совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания, в котором он участвовал, и требовать внесения в краткий протокол, протокол исправлений и дополнений;

3) получать возмещение понесенных им расходов, связанных с явкой в суд.

3. Понятой обязан:

1) принимать участие в процессуальном действии;

2) удостоверять своей подписью в кратком протоколе, протоколе процессуального действия факт производства этого действия, его ход и результаты.

4. Понятой может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, связанных с производством процессуального действия, участником которого он был.

5. Понятыми не могут быть:

1) несовершеннолетние;

2) лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными;

3) лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факт производства процессуального действия, его ход и результаты;

4) работники суда, правоохранительных и контролирующих органов.

ГЛАВА 10
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

Статья 91. Ведение дел в суде лично или через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле граждан не лишает их права иметь по этому делу представителей.

2. Юридические лица ведут свои дела в суде через свои органы, действующие в соответствии с законодательством, а также с учредительными документами.

3. Представлять интересы юридических лиц в суде вправе руководители либо работники юридических лиц по делам этих лиц, адвокаты, а также иные лица в случаях, предусмотренных законодательными актами.

4. Индивидуальный предприниматель, лично осуществляющий свои полномочия в суде, предъявляет суду свидетельство о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя и документ, удостоверяющий его личность.

5. От имени юридического лица (индивидуального предпринимателя), в отношении которого принято решение о ликвидации (прекращении деятельности), в суде выступает председатель ликвидационной комиссии или ликвидатор либо уполномоченный представитель ликвидационной комиссии или ликвидатора (в случае создания ликвидационной комиссии, назначения ликвидатора).

6. От имени юридического лица (индивидуального предпринимателя), в отношении которого в рамках возбужденного дела о несостоятельности или банкротстве открыта процедура конкурсного производства, в суде выступает антикризисный управляющий или уполномоченный им в соответствии с законодательством представитель.

7. Дела Республики Беларусь и ее административно-территориальных единиц ведут в суде уполномоченные в установленном законодательными актами порядке представители государственных органов, иных юридических лиц.

Статья 92. Лица, которые могут быть представителями в суде

1. Представителем в суде может быть дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дел в суде, за исключением лиц, перечисленных в статье 93 настоящего Кодекса.

2. Представителями в суде могут быть:

1) адвокаты;

2) работники юридических лиц – по делам этих лиц;

3) уполномоченные общественных объединений, которым законодательными актами предоставлено право представлять и защищать в суде права, свободы и законные интересы членов этих общественных объединений;

4) уполномоченные государственных органов и юридических лиц, которым законодательными актами предоставлено право обращаться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, а также государственных и общественных интересов (в том числе прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц);

5) законные представители;

6) близкие родственники, супруг (супруга);

7) представители, назначенные судом;

8) один из процессуальных соучастников – по поручению этих соучастников;

9) патентные поверенные;

10) иные лица в случаях, предусмотренных законодательными актами.

Статья 93. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Представителями в суде не могут быть:

1) лица, не достигшие совершеннолетия, за исключением несовершеннолетних родителей – по делам своих детей;

2) лица, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными;

3) судьи, следователи, прокуроры, работники аппарата суда, за исключением тех случаев, когда они участвуют в деле в качестве представителей суда, органа предварительного следствия, прокуратуры или законных представителей;

4) лица, ранее участвовавшие в деле в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятого;

5) лица, являющиеся родственником, супругом (супругой), свойственником судьи, прокурора или секретаря судебного заседания – помощника судьи, принимавших или принимающих участие в рассмотрении данного дела судом, либо являющиеся родственником, супругом (супругой), свойственником лица, интересы которого противоречат интересам доверителя этого представителя;

6) лица, которые оказывают или ранее оказывали юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам его доверителя, являющегося стороной или третьим лицом.

Статья 94. Законные представители

1. Права, свободы и законные интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законодательными актами.

2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает доверительный управляющий имуществом безвестно отсутствующего.

3. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает лицо, назначенное для охраны и управления наследственным имуществом.

4. Полномочия законных представителей несовершеннолетнего, принимающих участие в деле, прекращаются в случае, если несовершеннолетний приобрел гражданскую процессуальную дееспособность в полном объеме в ходе рассмотрения дела.

5. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому представителю.

Статья 95. Представители, назначенные судом

1. Суд назначает представителя стороне или третьему лицу в случае:

1) отсутствия представителя у недееспособной стороны или недееспособного третьего лица;

2) отсутствия представителя у ответчика, место жительства (место нахождения) которого неизвестно;

3) когда представитель не вправе вести дело по основаниям, предусмотренным Кодексом Республики Беларусь о браке и семье;

4) в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.

2. При наличии обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 3 части 1 настоящей статьи, представителем может быть назначен работник органа опеки и попечительства, а в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 настоящей статьи, – родственники, другие граждане с их согласия.

3. Полномочия представителя, назначенного судом, оформляются определением.

4. Представители, назначенные судом, вправе обжаловать судебные постановления по делу.

Статья 96. Оформление полномочий представителя

1. Представители допускаются судом к участию в деле только при наличии соответствующих полномочий.

2. Представители по доверенности допускаются судом к участию в деле только при наличии надлежаще оформленной доверенности.

3. Доверенность может быть выдана на совершение отдельных процессуальных действий, ведение конкретного дела, нескольких дел или на представление интересов доверителя в суде по любому делу в течение определенного срока.

4. Доверенность, выданная представителю, должна быть подписана лицом, правомочным выдавать доверенности, и оформлена в соответствии с законодательными актами.

5. Доверенности, выданные гражданами, в том числе являющимися индивидуальными предпринимателями, должны быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой доверитель работает или учится; организацией, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющей жилищно-коммунальные услуги, по месту жительства доверителя; руководителем (его заместителями) учреждения социального обслуживания, осуществляющего стационарное социальное обслуживание, в котором проживает совершеннолетний гражданин; главным врачом (начальником), его заместителями по медицинской части или дежурным врачом больницы (госпиталя и другой организации здравоохранения, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях), в которой доверитель находится на излечении; командиром (начальником) соответствующего органа военного управления, соединения, воинской части, организации, военного учебного заведения (в отношении доверенностей, выданных военнослужащими, гражданским персоналом органов военного управления, соединений, воинских частей, организаций и военных учебных заведений или членами их семей).

6. Доверенность, выданная представителю лицом, находящимся в учреждении, исполняющем наказание в виде ареста, ограничения свободы, лишения свободы на определенный срок, пожизненного лишения свободы, или месте содержания под стражей, удостоверяется начальником соответствующего учреждения, исполняющего наказание, или руководителем администрации места содержания под стражей либо в нотариальном порядке.

7. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительным документом юридического лица.

8. Руководитель юридического лица предъявляет суду документ, подтверждающий статус руководителя, а также документ, удостоверяющий его личность.

9. Работник юридического лица или другое лицо, которым поручено представлять интересы юридического лица в суде, представляют суду доверенность юридического лица или иной документ, удостоверяющий такие полномочия, а также предъявляют документ, удостоверяющий личность.

10. Лица, уполномоченные коллегиальными органами управления юридических лиц, подтверждают свои полномочия в суде выпиской из протокола заседания соответствующего органа управления.

11. Адвокат представляет суду удостоверение адвоката и доверенность или ордер. 

12. Патентный поверенный наряду с доверенностью представляет суду свидетельство о регистрации в качестве патентного поверенного.

13. Законные представители представляют суду документы, подтверждающие их право представлять интересы подопечных.

14. Граждане могут уполномочивать своих представителей на участие в деле устным или письменным заявлением, сделанным в суде. Полномочия представителя, предусмотренные частью 2 статьи 97 настоящего Кодекса, должны быть оговорены особо.

15. Действие доверенности прекращается при наличии оснований, предусмотренных гражданским законодательством.

Статья 97. Полномочия представителя

1. Полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий.

2. В доверенности, выданной представляемым, должны быть специально оговорены права представителя по доверенности на:

1) подписание искового заявления и предъявление иска;

2) подписание заявления о выдаче определения о судебном приказе, об отмене определения о судебном приказе;

3) передачу спора на разрешение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа;

4) полный или частичный отказ от исковых требований, изменение их размера;

5) изменение предмета или основания иска;

6) признание иска;

7) подачу заявления о применении обеспечительных мер, об их изменении, замене и отмене;

8) заключение мирового соглашения;

9) передачу своих полномочий другому лицу (передоверие);

10) обжалование судебного постановления;

11) подачу заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам;

12) предъявление требования о выдаче исполнительного документа, о принудительном исполнении судебного постановления;

13) участие в примирительной процедуре, заключение соглашения о примирении, соглашения о применении медиации, медиативного соглашения, соглашения об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов;

14) подписание ходатайства о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража);

15) подписание ходатайства об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь.

3. Представитель, являющийся иностранным гражданином, лицом без гражданства или гражданином Республики Беларусь, постоянно проживающим за пределами Республики Беларусь, вправе знакомиться с материалами дела, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, после предоставления допуска к государственным секретам в порядке, установленном законодательными актами.

Статья 98. Порядок проверки полномочий представителей

1. Суд обязан проверить полномочия явившихся в суд представителей лиц, участвующих в деле, и решить вопрос о допуске их к участию в деле.

2. Документы, подтверждающие полномочия представителей, либо их копии при необходимости приобщаются к материалам дела.

3. В случаях непредставления необходимых документов или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и иными законодательными актами, суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.

РАЗДЕЛ IV
ОРГАНИЗАЦИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 11
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФАКТЫ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И СУДЕБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 99. Процессуальные факты, процессуальные и судебные документы и их форма

1. Процессуальные факты выступают в форме процессуальных действий и процессуальных событий.

2. Лица, участвующие в деле, и иные участники гражданского судопроизводства осуществляют принадлежащие им права, исполняют обязанности посредством совершения процессуальных действий. Процессуальными фактами также являются наступление или истечение сроков, другие процессуальные события.

3. Об основных процессуальных фактах составляются процессуальные и судебные документы.

4. В форму процессуальных документов в любом случае облекаются те заявления и ходатайства сторон, других лиц, участвующих в деле, которые предназначены для передачи суду.

5. Судебными документами являются судебные постановления и протоколы, составляемые соответственно судом или секретарем судебного заседания – помощником судьи.

Статья 100. Содержание процессуальных документов

1. Каждый процессуальный документ должен содержать:

1) наименование суда, в который он подается;

2) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование и место жительства (место нахождения) подателя документа, а также его представителя, если процессуальный документ подается представителем, номера их контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты (при их наличии);

3) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование и место жительства (место нахождения) лиц, участвующих в деле, а также номера их контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты, если они известны подателю документа;

4) наименование документа (исковое заявление, заявление, жалоба, отзыв на исковое заявление и т.д.);

5) сущность заявленного требования или ходатайства, а также их обоснование;

6) перечень приложений;

7) подпись подателя документа или его представителя и дату подачи.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства, процессуальные документы должны содержать и другие обязательные реквизиты, а также приложения к процессуальным документам, в том числе подтверждающие уплату государственной пошлины, за исключением случая, когда государственная пошлина уплачена посредством использования автоматизированной информационной системы единого расчетного и информационного пространства (далее – система ЕРИП) и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в процессуальном документе.

Статья 101. Копии процессуальных документов

Процессуальный документ подается в суд с копиями в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле. Суд может в зависимости от сложности и характера дела потребовать от подателя процессуального документа также копии прилагаемых к нему документов для передачи другим лицам, участвующим в деле.

Статья 102. Исправление недостатков процессуального документа

1. Суд, установив, что процессуальный документ подан с нарушением требований, установленных пунктами 1–3, 5, 7 части 1 и частью 2 статьи 100, статьей 101 настоящего Кодекса, выносит мотивированное определение об оставлении документа без движения, о чем извещает подателя документа и предоставляет ему срок для исправления недостатков.

2. Документ, исправленный в соответствии с указаниями суда, считается поданным в день первоначального представления его в суд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В противном случае документ считается неподанным и с приложенными к нему документами направляется подателю.

Статья 103. Структура судебного постановления

1. Судебное постановление состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. Мотивировочная часть судебного постановления составляется:

1) в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом;

2) судом по собственной инициативе.

Статья 104. Фиксирование хода судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания

1. Ход каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также ход совершения каждого отдельного процессуального действия суда первой инстанции вне заседания фиксируются с использованием средств звуко- или видеозаписи и составлением краткого протокола в письменной форме с соблюдением требований статьи 105 настоящего Кодекса.

2. В случае неявки в судебное заседание всех участников гражданского судопроизводства звуко- или видеозапись не ведется.

3. При отсутствии технической возможности вести звуко- или видеозапись, а также в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, ход судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания фиксируется составлением протокола в письменной форме с соблюдением требований частей 2 и 4 статьи 105 настоящего Кодекса. В частности, в протоколе должны излагаться процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место, а также установленные при их производстве существенные для дела факты и заявления лиц, участвовавших в этих действиях.

4. В суде апелляционной инстанции ход судебного заседания фиксируется в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

5. По делам, рассматриваемым в кассационном порядке и в порядке надзора, ход судебного заседания не фиксируется.

Статья 105. Содержание краткого протокола, протокола

1. При рассмотрении дела в суде первой инстанции в кратком протоколе указываются:

1) дата и место проведения судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания;

3) наименование суда, фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) судьи и секретаря судебного заседания – помощника судьи;

4) наименование дела;

5) сведения об использовании в ходе судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания средств звуко- или видеозаписи, систем видеоконференцсвязи и иных технических средств;

6) сведения о явке лиц, участвующих в деле, других участников гражданского судопроизводства, а также данные об их личности;

7) сведения о предупреждении переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей; эксперта – об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта, за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей; свидетеля – об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ либо уклонение от дачи показаний;

8) сведения об устных заявлениях и ходатайствах лиц, участвующих в деле;

9) сведения об объяснениях сторон и других лиц, участвующих в деле, о пояснениях экспертов, специалистов, допросе свидетелей, об оглашении судом данных осмотра, о прослушивании звукозаписи и просмотре видеозаписи, результатах опознания и судебного эксперимента с указанием времени совершения этих действий (при необходимости – наименование файла, содержащего звуко- или видеозапись);

10) распоряжения судьи (председательствующего) и определения суда, вынесенные в судебном заседании без удаления в совещательную комнату;

11) иные сведения, подлежащие обязательному занесению в краткий протокол в соответствии с настоящим Кодексом, за исключением сведений, предусмотренных частями 2 и 4 настоящей статьи;

12) дата составления краткого протокола.

2. В случае, когда звуко- или видеозапись не ведется, составляется протокол в письменной форме, в котором помимо сведений, предусмотренных пунктами 1–8 и 10 части 1 настоящей статьи, указываются:

1) причины невозможности ведения звуко- или видеозаписи;

2) сведения о разъяснении участникам гражданского судопроизводства их процессуальных прав и обязанностей;

3) объяснения и мнения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения и пояснения экспертов, консультации и пояснения специалистов, данные осмотра, прослушивания звукозаписи и просмотра видеозаписи, результаты опознания и судебного эксперимента;

4) заключения представителей государственных органов, иных уполномоченных организаций;

5) содержание судебных прений и мнение прокурора;

6) сведения об оглашении судебных постановлений, о разъяснении содержания, порядка и срока их обжалования;

7) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, права на ознакомление с протоколом и порядка принесения замечаний на него;

8) иные сведения, подлежащие обязательному занесению в протокол в соответствии с настоящим Кодексом;

9) дата составления протокола.

3. Содержание краткого протокола, протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции определяется правилами, установленными настоящей статьей, с учетом сущности апелляционного производства.

4. В кратком протоколе, протоколе совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания помимо сведений, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, должны также указываться сведения, которые в соответствии с настоящим Кодексом являются обязательными для конкретного процессуального действия.

Статья 106. Порядок фиксирования хода судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания

1. Использование средств звуко- или видеозаписи для фиксирования хода судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания и составление краткого протокола, протокола обеспечивает секретарь судебного заседания – помощник судьи.

2. Звуко- или видеозапись хода судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания ведется непрерывно. Электронный носитель информации, содержащий копию звуко- или видеозаписи, приобщается к делу и является неотъемлемой частью краткого протокола.

3. Краткий протокол, протокол изготавливаются рукописным способом или с использованием технических средств и должны быть составлены и подписаны не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания, а по сложным делам – в течение пяти дней. О сроках составления краткого протокола, протокола, а также о праве лиц, участвующих в судебном заседании и (или) совершении отдельного процессуального действия суда вне заседания, на ознакомление с соответствующими кратким протоколом, протоколом объявляется при оглашении судебного постановления.

4. Краткий протокол, протокол подписываются судьей и секретарем судебного заседания – помощником судьи, а краткий протокол, протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции – председательствующим и секретарем судебного заседания – помощником судьи. Разногласия между ними по поводу содержания краткого протокола, протокола разрешаются в порядке, установленном статьей 107 настоящего Кодекса.

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, за их счет могут быть изготовлены копии краткого протокола, протокола судебного заседания и (или) совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания. Лица, участвующие в деле, также вправе получать на предоставленном ими электронном носителе информации копию звуко- или видеозаписи хода открытого судебного заседания и (или) совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания, а также самостоятельно производить копирование с использованием электронных и иных устройств краткого протокола, протокола судебного заседания и (или) совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания.

Статья 107. Замечания на звуко- или видеозапись, краткий протокол, протокол

1. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться со звуко- или видеозаписью хода судебного заседания и (или) совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания, с кратким протоколом, протоколом судебного заседания и (или) совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания.

2. В течение пяти дней после подписания краткого протокола, протокола лица, участвующие в деле, могут подать в суд письменные замечания на соответствующие звуко- или видеозапись, краткий протокол, протокол с указанием на их неполноту и имеющиеся в них неправильности.

3. Замечания на звуко- или видеозапись, краткий протокол, протокол рассматриваются судьей в пятидневный срок после их поступления в суд. В случае согласия с замечаниями судья выносит определение о приобщении их к краткому протоколу, протоколу.

4. В случае несогласия с замечаниями судья выносит определение об их отклонении. Замечания на звуко- или видеозапись, краткий протокол, протокол и определение судьи об их отклонении приобщаются к краткому протоколу, протоколу. В этом случае лица, участвующие в деле, мотивы несогласия с определением судьи вправе изложить в апелляционной, кассационной или надзорной жалобе (протесте).

5. Замечания на звуко- или видеозапись, краткий протокол, протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции рассматриваются этим судом. При коллегиальном рассмотрении таких замечаний председательствующий и хотя бы один из судей должны быть из числа судей, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело.

6. При наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения замечаний на звуко- или видеозапись, краткий протокол, протокол, такие замечания приобщаются к материалам дела.

ГЛАВА 12
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 108. Основания и условия использования систем видеоконференцсвязи в гражданском судопроизводстве

1. В целях своевременного рассмотрения дела, обеспечения участия в судебном заседании сторон, третьих лиц, других участников гражданского судопроизводства и при наличии в соответствующем суде технической возможности судебное заседание может быть проведено по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда с использованием систем видеоконференцсвязи.

2. Допускается использование систем видеоконференцсвязи при проведении судебного заседания, в том числе предварительного судебного заседания, а также отдельной его части.

3. Системы видеоконференцсвязи могут также использоваться при совершении отдельного процессуального действия суда вне заседания.

4. В судебном разбирательстве, которое проводится с использованием систем видеоконференцсвязи, могут быть заслушаны объяснения лиц, участвующих в деле, допрошены свидетели, получены пояснения экспертов и специалистов, исследованы письменные, электронные и вещественные доказательства, а также совершены другие процессуальные действия.

5. Судебное заседание с использованием систем видеоконференцсвязи допускается в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

6. О проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи судом выносится определение.

7. Суд может отказать в применении систем видеоконференцсвязи при рассмотрении дела в случае, если:

1) отсутствует техническая возможность использования систем видеоконференцсвязи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании;

3) имеются иные обстоятельства, препятствующие использованию систем видеоконференцсвязи.

8. В случае возникновения технических неполадок в работе систем видеоконференцсвязи суд может отложить судебное разбирательство.

9. Правила, установленные настоящей главой, не исключают возможности использования с согласия лиц, участвующих в деле, которые присутствуют в судебном заседании, иных технических средств связи, позволяющих дистанционно участвовать в судопроизводстве, для фиксирования допроса свидетелей, объяснений сторон, иных лиц, участвующих в деле, пояснений иных участников процесса, находящихся вне места расположения суда, рассматривающего дело.

Статья 109. Порядок организации и проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи

1. При наличии оснований для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи суд, рассматривающий дело, направляет в суд, осуществляющий организацию видеоконференцсвязи, соответствующее поручение с указанием даты судебного заседания, данных о составе участников судебного разбирательства, а также иной необходимой информации.

2. Лица, участвующие в деле, иные участники гражданского судопроизводства извещаются о времени и месте судебного заседания, которое проводится с использованием систем видеоконференцсвязи, судом, рассматривающим дело, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. В случаях, когда судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференцсвязи, правила настоящего Кодекса, определяющие порядок и ход судебного разбирательства, распространяются также на участников гражданского судопроизводства, находящихся вне места расположения суда, рассматривающего дело.

4. Установление личности явившихся лиц, проверка их явки и полномочий, получение подписки у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение, совершение других действий, связанных с обеспечением рассмотрения дела, осуществляются при содействии секретаря судебного заседания – помощника судьи суда, осуществляющего организацию видеоконференцсвязи.

5. Исследование доказательств в судебном заседании, которое проводится с использованием систем видеоконференцсвязи, осуществляется по правилам, установленным настоящим Кодексом.

6. Если полное, всестороннее и объективное исследование доказательств в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи является невозможным или затруднительным, суд откладывает разбирательство дела либо объявляет перерыв в судебном заседании.

7. Документы, подтверждающие полномочия лиц, участвующих в деле, полученные у свидетелей, экспертов, переводчиков подписки, а также представленные в судебном заседании доказательства направляются в суд, рассматривающий дело, не позднее дня, следующего за днем проведения судебного заседания.

8. Сведения об использовании судом систем видеоконференцсвязи указываются в судебном постановлении, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а также отражаются в кратком протоколе, протоколе судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания.

ГЛАВА 13
СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ

Статья 110. Судебные извещения

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания, а также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков производятся судебной повесткой, копией определения, телефонограммой, телеграммой, СМС-сообщением, публикацией в средствах массовой информации, посредством факсимильной связи, глобальной компьютерной сети Интернет (в том числе посредством электронной почты, размещения информации на Интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь), а также с использованием иных средств связи и способов доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова (судебные извещения).

2. Судебное извещение осуществляется с таким расчетом, чтобы участники гражданского судопроизводства имели необходимое время для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

3. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

4. В случае, если по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем, либо по месту жительства гражданин фактически не проживает, судебное извещение может быть направлено по месту его работы (службы).

5. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется по месту его нахождения, указанному в уставе, ином учредительном документе и (или) Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, может быть также направлено по адресу места нахождения его представительства или филиала, если они указаны в уставе создавшего их юридического лица.

6. Иностранные лица извещаются по правилам, установленным настоящей главой, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или международным договором Республики Беларусь.

7. Государственные органы, юридические лица, являющиеся лицами, участвующими в деле, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, с их согласия могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) посредством размещения соответствующей информации на Интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь в срок не позднее пяти дней до начала судебного заседания.

8. Лица, указанные в части 7 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что эти лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Статья 111. Содержание судебных извещений

1. Судебные извещения должны содержать:

1) наименование и место нахождения суда, адрес Интернет-портала судов общей юрисдикции Республики Беларусь, номера контактных телефонов суда, адреса электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле;

2) указание времени и места проведения судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания;

3) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) или наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд, его место жительства или место нахождения;

4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5) наименование дела, по которому осуществляются извещение или вызов адресата;

6) указание на обязанность лица, принявшего судебную повестку или иное судебное извещение в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить их адресату;

7) указание на последствие неявки в суд;

8) в необходимых случаях иные имеющие значение сведения.

2. В судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщать суду причины неявки.

3. Одновременно с судебным извещением, адресованным ответчику или заинтересованному лицу, судья направляет или вручает копии искового заявления или заявления, поступивших в суд, а при необходимости – копии приложенных к ним документов, если указанные заявления и документы не содержат сведений, составляющих государственные секреты.

4. Одновременно с судебным извещением, адресованным истцу или заявителю, судья направляет или вручает копии письменных объяснений или отзыва на исковое заявление ответчика, заинтересованного лица, поступивших в суд, а при необходимости – копии приложенных к ним документов, если указанные объяснения, отзыв и документы не содержат сведений, составляющих государственные секреты.

5. Ознакомление с документами или их копиями, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, выписки из них осуществляются с соблюдением требований законодательства о государственных секретах, о чем указывается в судебном извещении.

Статья 112. Порядок извещения

1. Судебные извещения могут вручаться адресатам непосредственно в суде.

2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебное извещение для вручения другому извещаемому или вызываемому в суд лицу.

3. Судебные извещения могут направляться судом посредством почтовой связи, в том числе с использованием национальной почтовой электронной системы, а также с использованием иных видов связи и способов доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.

4. Судебное извещение может размещаться на Интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь в случае, предусмотренном частью 7 статьи 110 настоящего Кодекса.

5. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами, судебное извещение может быть опубликовано в средствах массовой информации.

6. К материалам дела приобщаются документы, подтверждающие:

1) направление судом судебного извещения (в том числе посредством телефонограммы), его получение адресатом (расписка, уведомление о получении, иные документы);

2) отправление судебного извещения посредством телеграммы, СМС-сообщения, факсимильной связи или электронной почты либо с использованием иных средств связи и способов доставки (отчет, иные документы);

3) размещение судебных извещений на Интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь;

4) опубликование судебных извещений в средствах массовой информации.

Статья 113. Надлежащее извещение

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания суд располагает доказательствами о получении адресатом судебного извещения.

2. Гражданин также считается извещенным надлежащим образом, если суд располагает сведениями о том, что судебное извещение вручено адресату лично, или его представителю, или совершеннолетнему члену семьи адресата либо администрации по месту работы (службы) адресата.

3. Юридическое лицо считается извещенным, если суд располагает сведениями о том, что судебное извещение вручено представителю или иному уполномоченному лицу этого юридического лица либо его представительства или филиала.

4. Государственные органы, юридические лица также считаются извещенными надлежащим образом в случае, предусмотренном частью 7 статьи 110 настоящего Кодекса.

5. Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если:

1) адресат отказался от получения судебного извещения и такой отказ документально зафиксирован;

2) адресат не явился за получением судебного извещения, направленного ему судом в установленном порядке, о чем имеется сообщение оператора почтовой связи;

3) судебное извещение, направленное судом по последнему известному суду месту жительства гражданина, месту нахождения юридического лица, организации, не являющейся юридическим лицом, не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем имеется сообщение оператора почтовой связи.

Статья 114. Перемена адреса во время производства по делу

1. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение направляется по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленным, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Такое извещение является надлежащим. 

2. В случае, если лицо, участвующее в деле, сообщало суду номера контактных телефонов и номера факсов, адрес электронной почты или аналогичную информацию, оно должно сообщить суду об их изменении во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение направляется по последним известным суду данным и считается доставленным, хотя бы адресат более их не использует. Такое извещение является надлежащим. 

Статья 115. Неизвестность места пребывания ответчика и его розыск

1. В случае, если место фактического пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика или последнего известного места его работы.

2. Если неизвестно фактическое место пребывания ответчика по искам о взыскании алиментов, о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и по требованиям, предъявленным в целях защиты государственных и общественных интересов, суд объявляет розыск ответчика через территориальные органы внутренних дел.

ГЛАВА 14
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Статья 116. Установление и исчисление процессуальных сроков

1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом, иными законодательными актами или судом. Установленный судом процессуальный срок должен быть разумным и достаточным для совершения процессуального действия.

2. Сроки для совершения процессуальных действий определяются периодом времени, в течение которого процессуальное действие должно быть совершено, либо точной календарной датой или указанием на событие, которое обязательно должно наступить.

3. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Статья 117. Начало и окончание процессуальных сроков

1. Процессуальный срок, определяемый периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, если иное не предусмотрено законодательными актами. Если процессуальный срок установлен судом, его исчисление начинается со следующего дня после вручения судебного постановления об этом.

2. Процессуальный срок, определяемый точной календарной датой или указанием на событие, которое обязательно должно наступить, истекает в день наступления соответственно даты или события.

3. Датой истечения процессуального срока, определяемого периодом времени, считается дата, которой заканчивается период, в течение которого процессуальное действие должно быть совершено.

4. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного срока.

5. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

6. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, не имеющий соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца.

7. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного периода.

8. Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

9. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Если исковое заявление, заявление, жалоба, иные документы либо денежные суммы были сданы оператору почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

10. Если процессуальное действие должно быть совершено в суде или другой организации, срок истекает в последний день срока в тот час, когда в суде или организации по установленным правилам заканчивается работа либо прекращаются соответствующие операции.

Статья 118. Приостановление процессуальных сроков

1. Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.

2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Статья 119. Восстановление пропущенных процессуальных сроков

1. Процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом или иными законодательными актами, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанным судом уважительными.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении процессуального срока должно быть совершено процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении процессуального срока не принимается к рассмотрению, если этот срок в соответствии с настоящим Кодексом или иными законодательными актами не подлежит восстановлению.

5. По вопросу восстановления пропущенного процессуального срока суд выносит определение.

6. Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 120. Продление и сокращение процессуального срока

1. По заявлению лица, участвующего в деле, установленные судом процессуальные сроки могут быть продлены или сокращены.

2. Определение суда об отказе в продлении установленного судом процессуального срока может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 121. Последствия пропуска процессуальных сроков

1. Истечение установленного настоящим Кодексом, иными законодательными актами либо судом процессуального срока погашает право на совершение соответствующего процессуального действия. Истечение процессуального срока не освобождает от выполнения процессуальной обязанности.

2. Процессуальные документы, поданные по истечении процессуальных сроков, если не поданы заявления о продлении или о восстановлении пропущенных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Статья 122. Сроки рассмотрения гражданских дел судом первой инстанции

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными законодательными актами, гражданские дела по первой инстанции должны рассматриваться не позднее двух месяцев после возбуждения производства по делу. В исключительных случаях с учетом особой сложности дела председателем суда срок рассмотрения дела может быть продлен до четырех месяцев.

2. Дела о взыскании алиментов, о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также о признании организации, в том числе иностранной или международной организации, экстремистской, о запрещении ее деятельности на территории Республики Беларусь, о ликвидации такой организации, о запрещении использования ее символики и атрибутики, о признании символики и атрибутики, информационной продукции экстремистскими материалами должны рассматриваться судом первой инстанции не позднее одного месяца после возбуждения производства по делу.

3. Дела с участием иностранных лиц, находящихся или проживающих за пределами Республики Беларусь, рассматриваются судом первой инстанции не позднее одного года после возбуждения производства по делу, если иное не предусмотрено международными договорами Республики Беларусь.

ГЛАВА 15
МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

Статья 123. Меры процессуального воздействия и условия их применения

1. В случае злоупотребления процессуальными правами либо умышленного неисполнения процессуальных обязанностей участниками гражданского судопроизводства и другими лицами к виновному в соответствии с настоящим Кодексом и иными законодательными актами могут быть применены следующие меры процессуального воздействия:

1) ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение участника судебного разбирательства слова;

2) предупреждение;

3) удаление из зала судебного заседания;

4) привод;

5) возложение судебных расходов на недобросовестных участников гражданского судопроизводства.

2. Применение к лицу мер процессуального воздействия не освобождает это лицо от исполнения соответствующих обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом или установленных судом на основании положений настоящего Кодекса.

3. При совершении правонарушений, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в случаях, предусмотренных законодательными актами, к виновным могут применяться меры административной и уголовной ответственности.

Статья 124. Применение мер процессуального воздействия

1. Меры процессуального воздействия применяются судом немедленно после совершения лицом соответствующего нарушения.

2. За одно нарушение может быть применена одна мера процессуального воздействия.

3. О применении мер процессуального воздействия, предусмотренных пунктами 1–4 части 1 статьи 123 настоящего Кодекса, указывается в кратком протоколе, протоколе судебного заседания. Возражения лица, в отношении которого приняты такие меры, также заносятся в краткий протокол, протокол судебного заседания. Применение указанных мер обжалованию не подлежит, но доводы о несогласии с ними могут быть указаны при обжаловании судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Статья 125. Ограничение выступления участника судебного разбирательства, лишение участника судебного разбирательства слова

1. В случае нарушения участником судебного разбирательства правил выступления в судебном заседании председательствующий в судебном заседании вправе:

1) ограничить его выступление, если участник судебного разбирательства касается вопроса, не имеющего отношения к судебному разбирательству;

2) лишить слова, если участник судебного разбирательства самовольно нарушает последовательность выступления, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к совершению противоправных деяний.

2. Председательствующий в судебном заседании обязан предупредить участника судебного разбирательства, нарушающего правила выступления в судебном заседании, о возможности применения к нему мер процессуального воздействия, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, с разъяснением последствий их применения.

Статья 126. Предупреждение и удаление из зала судебного заседания

1. В случае нарушения участником судебного разбирательства порядка в судебном заседании председательствующий в судебном заседании вправе:

1) объявить ему предупреждение;

2) удалить его из зала судебного заседания на все время судебного заседания либо на его часть.

2. Лица, присутствующие в судебном заседании, в случае повторного нарушения порядка в судебном заседании удаляются по распоряжению председательствующего в судебном заседании из зала судебного заседания на все время судебного заседания.

Статья 127. Привод

1. Ответчики, свидетели и иные участники гражданского судопроизводства, вызванные в установленном порядке в суд для участия в производстве по гражданскому делу, обязаны явиться в указанные место и время.

2. В случае неисполнения свидетелями этой обязанности без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу. Исполнение определения суда о приводе осуществляется территориальными органами внутренних дел. Это правило распространяется на ответчиков, если их явка признана судом обязательной, а также на иных участников гражданского судопроизводства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Определение суда о приводе объявляется ответчику, свидетелю и иному участнику гражданского судопроизводства непосредственно перед исполнением.

4. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до шестнадцати лет, беременные женщины, временно нетрудоспособные.

5. В случае невозможности привода сотрудник органов внутренних дел составляет акт о причинах неисполнения определения и вместе с определением направляет его в суд, вынесший определение.

ГЛАВА 16
ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Статья 128. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения, если после возбуждения производства по делу установит, что:

1) заявление подано недееспособным лицом;

2) заявление подписано и (или) подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу;

3) заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законодательными актами или договором обязательный досудебный порядок урегулирования спора;

4) по коллективному исковому заявлению не произведена замена уполномоченного лица в установленный судом срок;

5) по коллективному исковому заявлению группа лиц не соответствует условиям, указанным в части 1 статьи 325 настоящего Кодекса;

6) в производстве суда общей юрисдикции, третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

7) имеется действительное письменное соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа и возможность обращения в третейский суд, международный арбитражный (третейский) суд, иной постоянный арбитражный орган не утрачена, а также что ответчик, возражающий против рассмотрения дела в суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявил ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа;

8) истец (заявитель), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, без уважительных причин не явился по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило письменное заявление о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, за исключением случаев, когда иск предъявлен государственным органом в целях защиты государственных и общественных интересов, а также прокурором;

9) истец по делу о расторжении брака, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило письменное заявление о разбирательстве дела в его отсутствие;

10) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову;

11) заявитель не явился без уважительных причин на рассмотрение судом дела в порядке особого производства;

12) заявлено требование, которое в соответствии с законодательными актами должно быть рассмотрено в деле о несостоятельности или банкротстве;

13) во время разбирательства дела, возникшего из административных и иных публичных правоотношений, или дела особого производства возник спор о праве, вытекающий из гражданских правоотношений, подведомственный суду;

14) прокурор обратился в суд в случае, предусмотренном частью 3 статьи 71 настоящего Кодекса, при отсутствии письменного заявления гражданина;

15) государственные органы, а также юридические лица обратились в суд в случае, предусмотренном частью 1 статьи 78 настоящего Кодекса, при отсутствии письменных просьбы или согласия лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано заявление;

16) истцом подано заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;

17) истцом не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, или в заявлении не указан учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП;

18) истцом не представлены сведения, подтверждающие доплату государственной пошлины, или в заявлении не указан учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП в размере, установленном законодательными актами, в случае недостижения сторонами примирения в примирительной процедуре;

19) сторонами подано письменное заявление о заключении соглашения о применении медиации, а также об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с этим соглашением;

20) стороны, на которые возложена обязанность уплаты судебных издержек, в случае необходимости назначения экспертизы отказываются от уплаты издержек по ее проведению;

21) во время разбирательства дела об ограничении гражданина в посещении игорных заведений и участии в азартных играх установлено, что сведения о таком гражданине внесены в перечень физических лиц, ограниченных в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх.

Статья 129. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение, в котором указываются основания для оставления его без рассмотрения. В определении об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 2–4, 12, 13, 17 и 18 статьи 128 настоящего Кодекса, суд указывает, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. В необходимых случаях суд также разрешает вопрос о возврате государственной пошлины и (или) об отмене обеспечительных мер.

3. Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

4. Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца (заявителя) права после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 130. Основания для прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу, если:

1) дело не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;

2) исковое заявление подано в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц государственным органом, юридическим лицом или гражданином, которым настоящим Кодексом или иными законодательными актами не предоставлено такое право;

3) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу;

4) имеется вступившее в законную силу решение иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража), принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) на территории Республики Беларусь;

5) имеется решение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения либо о его отмене;

6) заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору о том же предмете и по тем же основаниям в отношении того же ответчика;

7) предъявленное требование разрешено нотариусом или должностным лицом дипломатического представительства или консульского учреждения Республики Беларусь, когда в соответствии с законодательными актами его разрешение отнесено к их компетенции;

8) истец отказался от иска и отказ принят судом;

9) стороны заключили мировое соглашение, соглашение о примирении, соглашение об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов и эти соглашения утверждены судом;

10) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

11) во время судебного разбирательства установлено наличие у иностранного государства судебного иммунитета;

12) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Статья 131. Порядок и последствия прекращения производства по делу

1. В определении суда о прекращении производства по делу указываются основания для его прекращения, а в необходимых случаях – также разрешаются вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины и (или) об отмене обеспечительных мер.

2. Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ГЛАВА 17
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ОТЛОЖЕНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. ПЕРЕРЫВ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

Статья 132. Обязанность суда приостановить производство по делу

1. Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) смерти гражданина, являвшегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство, – до определения правопреемника выбывшего лица;

2) утраты стороной дееспособности – до назначения недееспособному лицу представителя;

3) пребывания ответчика в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил Республики Беларусь, других войск и воинских формирований или просьбы истца, находящегося в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил Республики Беларусь, других войск и воинских формирований;

4) невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, уголовного судопроизводства или судопроизводства по делам об административных правонарушениях либо находящемуся в процедуре урегулирования спора в целях заключения международного медиативного соглашения;

5) обращения суда в Конституционный Суд Республики Беларусь с запросом о проверке конституционности нормативного правового акта, подлежащего применению при рассмотрении судом конкретного дела, – до вступления в законную силу решения Конституционного Суда Республики Беларусь, вынесенного по такому запросу;

6) заключения сторонами соглашения о применении медиации, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 176 настоящего Кодекса;

7) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

2. Если другое дело, подлежащее рассмотрению в порядке конституционного, гражданского, уголовного судопроизводства или судопроизводства по делам об административных правонарушениях, еще не начато, но возбуждение его зависит от стороны по данному делу, суд устанавливает ей срок для обращения в суд.

Статья 133. Право суда приостановить производство по делу

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

1) пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Республики Беларусь, других войск и воинских формирований на срочной военной службе, военной службе офицеров по призыву, прохождения альтернативной службы или привлечения ее для выполнения какой-либо государственной обязанности;

2) нахождения стороны в длительной служебной командировке;

3) обращения в суд или иной компетентный орган иностранного государства либо в дипломатическое представительство или консульское учреждение Республики Беларусь в иностранном государстве с поручением о совершении отдельного процессуального действия по этому делу на территории иностранного государства;

4) нахождения стороны на излечении в организации здравоохранения, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, а также тяжелого заболевания стороны, подтвержденного медицинским документом организации здравоохранения;

5) объявления розыска ответчика в случаях, предусмотренных статьей 115 настоящего Кодекса;

6) назначения судом экспертизы;

7) взаимного соглашения сторон;

8) направления судом судебного поручения в соответствии со статьями 236 и 525 настоящего Кодекса;

9) обращения заинтересованного лица с возражением или жалобой в Апелляционный совет при патентном органе либо заявлением в антимонопольный орган;

10) реорганизации юридических лиц и (или) организаций, не являющихся юридическими лицами, являющихся лицами, участвующими в деле;

11) выбытия стороны из дела, в том числе путем уступки права требования, перевода долга, других случаев перемены лиц в обязательстве, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

12) рассмотрения иностранным судом, третейским судом, международным арбитражным (третейским) судом, иным постоянным арбитражным органом другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения этого дела;

13) обращения суда с запросом в компетентные органы и (или) организации;

14) назначения примирителя для проведения примирительной процедуры;

15) проведения переговоров сторон при содействии их адвокатов;

16) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Статья 134. Правовые последствия приостановления производства по делу

После приостановления производства по делу приостанавливается течение всех установленных настоящим Кодексом, иными законодательными актами либо судом сроков. До возобновления производства по делу суд не вправе совершать какие-либо процессуальные действия, за исключением действий, направленных на обеспечение иска и доказательств. Процессуальные действия сторон в это время, если они не касаются названных вопросов, порождают правовые последствия только после возобновления производства по делу.

Статья 135. Возобновление производства по делу

Суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Статья 136. Порядок приостановления и возобновления производства по делу

1. О приостановлении производства по делу, о его возобновлении или об отказе в его возобновлении суд выносит определение.

2. Определение суда о приостановлении производства по делу, об отказе в его возобновлении может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 137. Отложение судебного разбирательства

1. Суд вправе отложить судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами, и при отсутствии оснований для приостановления производства по делу.

2. В случае неявки в судебное заседание переводчика судебное разбирательство откладывается.

3. В случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, в отношении которого у суда отсутствуют сведения о его извещении надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, судебное разбирательство откладывается.

4. Если лицо, участвующее в деле, было извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, суд откладывает судебное разбирательство при поступлении заявления такого лица об отложении судебного разбирательства с обоснованием необходимости его отложения при условии признания судом причины неявки этого лица уважительной.

5. Суд вправе отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в случае неявки в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

6. При отложении судебного разбирательства суд вправе допросить явившихся свидетелей. В новом судебном заседании по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда показания этих свидетелей воспроизводятся (оглашаются). Повторный вызов тех же свидетелей в новое судебное заседание проводится судом лишь в случае необходимости.

7. При отложении судебного разбирательства судом назначаются время и место нового судебного заседания, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся и вновь привлеченные к участию в деле лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания в порядке, установленном настоящим Кодексом.

8. После отложения судебное разбирательство начинается сначала. Если стороны не настаивают на повторении данных ранее объяснений участников судебного разбирательства и состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам судебного разбирательства подтвердить ранее данные объяснения без их повторения.

Статья 138. Перерыв в судебном заседании

1. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе объявить перерыв в судебном заседании для отдыха, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, а также в других необходимых случаях.

2. При объявлении перерыва в судебном заседании судом назначаются время и место его продолжения.

3. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем председательствующий объявляет в судебном заседании. При этом повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не проводится.

ГЛАВА 18
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Статья 139. Состав судебных расходов

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 140. Государственная пошлина

Порядок уплаты или взыскания, возврата (зачета) государственной пошлины, а также льготы по государственной пошлине устанавливаются налоговым законодательством.

Статья 141. Цена иска

1. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных сумм – взыскиваемой суммой;

2) по искам об истребовании имущества – стоимостью истребуемого имущества;

3) по искам о взыскании алиментов – совокупностью всех платежей, но не более чем за один год;

4) по искам о срочных платежах и выдачах – совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года;

5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах – совокупностью платежей или выдач за три года;

6) по искам об уменьшении или увеличении платежей или выдач – суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за один год;

7) по искам о прекращении платежей или выдач – совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;

8) по искам о праве собственности на капитальное строение (здание, сооружение), незавершенное законсервированное капитальное строение, изолированное помещение, машино-место, принадлежащие физическим лицам на праве собственности, – исходя из оценочной стоимости указанных объектов; для таких объектов, принадлежащих юридическим лицам, – их стоимостью, но не ниже остаточной стоимости;

9) по искам о праве собственности на земельные участки – исходя из кадастровой стоимости земельного участка, а при ее отсутствии – по рыночной стоимости;

10) по искам о понуждении к исполнению договорных обязательств, имеющих денежную оценку, – исходя из стоимости неисполненного обязательства;

11) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, в том числе исполнительной надписи нотариуса, – исходя из оспариваемой суммы.

2. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафа, пени) и проценты.

3. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

4. Цена иска указывается истцом.

Статья 142. Доплата государственной пошлины

1. При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела в части увеличенных требований продолжается после представления истцом доказательства доплаты государственной пошлины в срок, установленный судом.

2. В случае непредставления доказательства доплаты государственной пошлины в срок, установленный судом, дело рассматривается и разрешается в пределах первоначально заявленных требований с указанием об этом в решении суда. Заявление об увеличении размера исковых требований возвращается истцу. Доводы о несогласии с выводами суда по вопросу доплаты государственной пошлины могут быть изложены в апелляционной жалобе.

Статья 143. Освобождение от государственной пошлины

1. В случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Республики Беларусь, суд вправе полностью или частично освободить от государственной пошлины при обращении в суд физических лиц.

2. Заявление об освобождении от государственной пошлины подается в письменной форме или в виде электронного документа в суд, которому подсудно дело. К заявлению об освобождении от государственной пошлины гражданин обязан приложить документы, подтверждающие обстоятельства, которые являются основанием для освобождения от государственной пошлины.

3. Суд отменяет определение об освобождении от государственной пошлины, если убедится, что обстоятельства, положенные в основу этого определения, не соответствуют действительности. В таких случаях государственная пошлина подлежит уплате в порядке, установленном налоговым законодательством.

4. По вопросам освобождения от государственной пошлины судом выносится определение.

Статья 144. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, судебно-экспертным организациям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым;

2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;

3) расходы по розыску ответчика в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

4) расходы сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд;

5) расходы по оплате помощи представителей;

6) компенсация сторонам за потерю рабочего времени;

7) расходы, связанные с хранением вещественных доказательств;

8) расходы, связанные с публикациями по делу;

9) другие расходы, признанные судом необходимыми.

Статья 145. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, судебно-экспертным организациям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым

1. За лицом, вызванным в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого, сохраняется средний заработок по месту его работы в соответствии с законодательством. Указанным лицам, не имеющим постоянного заработка, основного места работы либо не являющимся рабочими или служащими, за отвлечение их от обычных занятий выплачивается вознаграждение исходя из средней заработной платы в данной местности.

2. Свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым возмещаются расходы по проезду, найму жилого помещения, понесенные ими в связи с явкой в суд, и выплачиваются суточные в размерах, установленных законодательством для лиц, направляемых в служебные командировки.

3. Эксперт, специалист и переводчик имеют право на вознаграждение за выполненную ими работу, не входящую в круг их служебных обязанностей.

4. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, судебно-экспертным организациям, экспертам, специалистам и понятым или необходимые для оплаты расходов по производству осмотра на месте, вносятся предварительно на депозитный счет суда стороной, заявившей соответствующую просьбу. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами либо вызов свидетелей, экспертов, специалистов, осмотр на месте, процессуальное действие, требующее участия понятых, производятся по инициативе суда, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну.

5. Суммы, подлежащие выплате судебно-экспертной организации, после вынесения определения о назначении экспертизы могут по решению суда вноситься сторонами на текущий (расчетный) банковский счет этой организации, о чем указывается в этом определении. Порядок возврата сумм, излишне внесенных сторонами на текущий (расчетный) банковский счет судебно-экспертной организации, устанавливается Советом Министров Республики Беларусь.

6. Сторона, выступающая в суде от имени Республики Беларусь или ее административно-территориальных единиц, в обязанности которой входит выплата сумм, причитающихся судебно-экспертной организации и экспертам, вносит соответствующие суммы на текущий (расчетный) банковский счет этой организации либо на депозитный счет суда после вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

7. Предусмотренные настоящей статьей суммы не вносятся стороной, освобожденной от уплаты судебных расходов.

Статья 146. Выплата сумм, причитающихся свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым

1. Суммы, причитающиеся свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым, определяются судом по выполнении ими своих обязанностей. Выплата сумм, причитающихся переводчикам в связи с явкой в суд, производится из средств республиканского бюджета.

2. Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым, устанавливаются Советом Министров Республики Беларусь, если иное не предусмотрено статьей 145 настоящего Кодекса.

Статья 147. Возмещение расходов по оплате помощи представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось судебное постановление, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

2. В случае, если в соответствии с установленным порядком помощь адвоката была оказана стороне, в пользу которой состоялось судебное постановление, за счет средств коллегии адвокатов или республиканского бюджета, указанная сумма взыскивается с другой стороны в пользу коллегии адвокатов или республиканского бюджета.

Статья 148. Освобождение от уплаты издержек, связанных с рассмотрением дела

1. От уплаты издержек, связанных с рассмотрением дела, освобождаются прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, обратившиеся с заявлением в суд в защиту государственных и общественных интересов (в том числе прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц), прав, свобод и законных интересов других лиц, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

2. Суд или судья вправе полностью или частично освободить от уплаты связанных с рассмотрением дела издержек в доход государства физических лиц исходя из их имущественного положения, если спор не связан с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статья 149. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Стороне, в пользу которой состоялось судебное постановление, вынесенное по результатам рассмотрения дела по существу, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Процессуальные соучастники несут судебные расходы по делу в равных долях, если иное не обусловлено различием в цене их требований.

3. Если солидарная ответственность вытекает из природы спорного материального правоотношения, суд взыскивает с соответчиков судебные расходы солидарно.

4. Судебные расходы, понесенные в связи с процессуальными действиями, которые были совершены по требованию процессуального соучастника только в его интересах, другими процессуальными соучастниками не возмещаются.

5. Если вышестоящий суд изменит состоявшееся судебное постановление или вынесет новое, не передавая дело на новое рассмотрение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов либо передает этот вопрос на рассмотрение суда первой инстанции.

6. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора, распределяются между истцом и ответчиком в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

7. При наличии соглашения сторон о распределении судебных расходов суд вправе принять решение в соответствии с этим соглашением, если иное не предусмотрено законодательными актами.

8. Освобождение стороны от государственной пошлины не освобождает ее от обязанности возместить другой стороне, в пользу которой состоялось судебное постановление, понесенные ею издержки, связанные с рассмотрением дела.

9. Издержки, связанные с рассмотрением дела, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора и участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой состоялось судебное постановление, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как лиц, участвующих в деле, способствовало принятию данного судебного постановления.

10. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, реализовало право на обжалование судебного постановления и его жалоба была оставлена без удовлетворения, издержки, связанные с рассмотрением дела, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.

11. В случаях, когда судебные расходы возлагаются на организации, не обладающие правами юридического лица, эти обязанности по решению суда несет юридическое лицо, в структуру которого они входят.

Статья 150. Распределение судебных расходов при отказе от иска, заключении мирового соглашения, соглашения о примирении, соглашения об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчик не возмещает. При этом ответчик вправе требовать от истца возмещения понесенных им судебных расходов.

2. Если истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска, он вправе требовать с ответчика возмещения понесенных им судебных расходов.

3. В случае заключения мирового соглашения, соглашения о примирении, соглашения об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов судебные расходы по делу взаимно погашаются, если стороны не договорились об ином.

Статья 151. Возмещение государству судебных расходов

1. Судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При отказе в иске издержки, связанные с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в доход государства. Если истец, освобожденный от уплаты судебных расходов, отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска, судебные расходы взыскиваются с ответчика в доход государства.

2. Если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, связанные с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано.

3. Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, связанные с рассмотрением дела, относятся на счет государства.

4. При объявлении розыска в случаях, предусмотренных статьей 115 настоящего Кодекса, суд при рассмотрении дела взыскивает с разыскиваемого ответчика расходы по производству розыска в доход государства.

Статья 152. Возмещение сторонам судебных расходов из средств бюджета

1. При отказе полностью или частично в иске прокурору, обратившемуся в суд в защиту государственных и общественных интересов (в том числе прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц) либо в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 71 настоящего Кодекса, а также при отказе полностью или частично в иске государственным органам, освобожденным в соответствии с законодательными актами от государственной пошлины при возбуждении дела в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, ответчику возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы полностью или пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста, произведенного в целях исполнения исполнительного документа в пользу государства, истцу возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы.

Статья 153. Разрешение вопросов о судебных расходах после вынесения решения

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев после вступления в законную силу последнего судебного постановления, вынесением которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

2. Определение о взыскании судебных расходов может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 154. Возложение судебных расходов на недобросовестных участников гражданского судопроизводства

1. Независимо от результатов рассмотрения дела суд может обязать недобросовестную сторону, третье лицо возместить судебные расходы другой стороне или в доход государства, если они вызваны уклонением от дачи объяснений, дачей заведомо ложных объяснений, сокрытием доказательств, а также представлением доказательств с нарушением срока их представления, установленного судом, или иными недобросовестными действиями.

2. Суд может возложить на недобросовестную сторону уплату в пользу другой стороны компенсации за фактическую потерю рабочего времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

3. В случае уклонения ответчика от явки в суд, несвоевременного направления в суд возражений против иска либо встречного иска судебные расходы по первоначальному и повторному рассмотрению дела возлагаются на ответчика, даже если его жалоба была полностью удовлетворена. Ответчик освобождается от судебных расходов, если докажет, что не виновен в неявке или что своевременно направил суду возражения против иска либо встречный иск, которые не были приобщены к делу.

4. Суд может взыскать со свидетеля, судебно-экспертной организации, эксперта, специалиста, переводчика или представителя в пользу стороны или в доход государства издержки, связанные с рассмотрением дела, возникшие по их вине.

Статья 155. Обжалование (опротестование) судебных постановлений по вопросам, связанным с судебными расходами

Судебные постановления по вопросам, связанным с судебными расходами, могут быть обжалованы и (или) опротестованы в апелляционном порядке.

ГЛАВА 19
ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ

Статья 156. Основания для применения обеспечительных мер

1. Суд по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе вправе применить меры по обеспечению иска, заявления (обеспечительные меры). Обеспечительные меры применяются судом первой инстанции и допускаются во всяком положении дела, если их неприменение может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

2. По правилам, установленным настоящей главой, меры по обеспечению иска, рассматриваемого третейским судом, международным арбитражным (третейским) судом, находящимися на территории Республики Беларусь, могут быть применены судом по заявлению стороны третейского (арбитражного) разбирательства или состава международного арбитражного (третейского) суда.

Статья 157. Основания для обеспечения исполнения международного медиативного соглашения

Экономический суд области (города Минска), в производстве которого находится ходатайство о признании и приведении в исполнение на территории Республики Беларусь международного медиативного соглашения, по ходатайству стороны международного медиативного соглашения вправе обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение исполнения международного медиативного соглашения по правилам, установленным настоящей главой.

Статья 158. Меры по обеспечению иска, заявления

1. К мерам по обеспечению иска, заявления относятся:

1) наложение ареста на денежные средства (электронные деньги) (в том числе денежные средства (электронные деньги), которые будут поступать на банковский счет (в электронный кошелек)) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия;

4) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или исполнять по отношению к нему иные обязательства;

5) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;

7) приостановление взыскания по исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, в случае предъявления требований о признании такого документа не подлежащим исполнению;

8) временное ограничение права ответчика на выезд из Республики Беларусь на срок, установленный судом, но не более чем до окончания производства по делу;

9) иные меры, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

2. Суд может допустить одновременно несколько обеспечительных мер.

3. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

4. Истец вправе требовать возмещения убытков, причиненных ему неисполнением определения суда о применении обеспечительных мер.

5. При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен примененных обеспечительных мер внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.

Статья 159. Заявление о применении обеспечительных мер

1. Заявление о применении обеспечительных мер может быть подано в письменной форме или в виде электронного документа в суд одновременно с исковым заявлением, заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство о применении обеспечительных мер может быть изложено в исковом заявлении, заявлении.

2. В заявлении о применении обеспечительных мер должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) (наименование) истца и ответчика, их место жительства (место пребывания) или место нахождения, а также известные номера контактных телефонов и (или) номера факсов;

3) обстоятельства, на которых основаны требования об обеспечении иска, заявления;

4) при имущественных требованиях – их размер;

5) обоснование причины обращения с заявлением о применении обеспечительных мер;

6) обеспечительная мера, которую просят применить истец, заявитель;

7) при просьбе о наложении ареста на имущество – объект обеспечения иска с указанием его места нахождения;

8) перечень прилагаемых документов.

3. Заявление о применении обеспечительных мер подписывается заявителем или его представителем.

4. В случае, если ходатайство о применении обеспечительных мер изложено в исковом заявлении, заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5–7 части 2 настоящей статьи.

5. К заявлению стороны третейского разбирательства о применении обеспечительных мер по делу, рассматриваемому третейским судом, находящимся на территории Республики Беларусь, прилагается определение этого третейского суда о возбуждении третейского разбирательства.

6. К заявлению стороны арбитражного разбирательства о применении обеспечительных мер по делу, рассматриваемому международным арбитражным (третейским) судом, находящимся на территории Республики Беларусь, прилагается документ, подтверждающий согласие состава этого международного арбитражного (третейского) суда на обращение стороны в суд с заявлением о применении обеспечительных мер.

Статья 160. Порядок рассмотрения заявления о применении обеспечительных мер

1. Заявление о применении обеспечительных мер рассматривается судом, в производстве которого находится дело, без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее трех дней после его поступления в суд.

2. Заявление о применении обеспечительных мер по делу, рассматриваемому третейским судом, международным арбитражным (третейским) судом, рассматривается судом по месту третейского (арбитражного) разбирательства или по месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть применены обеспечительные меры. В необходимых случаях с учетом обстоятельств дела суд может разрешить данный вопрос в судебном заседании с вызовом сторон.

3. По результатам рассмотрения заявления о применении обеспечительных мер суд выносит определение.

4. При подаче заявления о применении обеспечительных мер с нарушением требований, установленных статьями 100 и 159 настоящего Кодекса, суд возвращает его. Лицо, подавшее заявление, после устранения выявленных нарушений вправе вновь обратиться в суд с заявлением о применении обеспечительных мер.

5. При удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер суд применяет меры, предусмотренные статьей 158 настоящего Кодекса.

6. В применении обеспечительных мер может быть отказано, если суд признает недостаточным обоснование причин применения обеспечительных мер либо если их применение может существенно нарушить права, свободы и законные интересы других лиц, связанные с объектом обеспечения.

7. Определение суда о применении обеспечительных мер или об отказе в применении обеспечительных мер направляется (вручается) сторонам, а также другим лицам, на которых судом возложена обязанность применения обеспечительных мер, не позднее следующего дня после его вынесения.

Статья 161. Замена одной обеспечительной меры другой, изменение или отмена обеспечительной меры

1. По заявлению лица, участвующего в деле, стороны третейского (арбитражного) разбирательства или состава международного третейского (арбитражного) суда допускается замена одной обеспечительной меры другой в порядке, установленном статьей 160 настоящего Кодекса.

2. Обеспечительные меры могут быть изменены или отменены судом по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе. Обеспечение иска, рассматриваемого третейским судом, международным арбитражным (третейским) судом, по заявлению стороны третейского (арбитражного) разбирательства может быть отменено судом, вынесшим определение о применении обеспечительных мер.

3. Вопросы об изменении или отмене обеспечительной меры, а также о замене одной обеспечительной меры другой рассматриваются судом без вызова лиц, участвующих в деле. В необходимых случаях лица, участвующие в деле, могут быть извещены о времени и месте рассмотрения вопроса, однако их неявка не является препятствием для его рассмотрения.

4. В случае отказа в удовлетворении иска, заявления, оставления иска, заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняются до вступления в законную силу соответствующего судебного постановления. Однако суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечительных мер.

Статья 162. Исполнение определения суда о применении обеспечительной меры

1. Определение суда о применении обеспечительной меры приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном законодательными актами.

2. В случае, если при исполнении определения суда о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства (электронные деньги) или иное имущество, принадлежащие ответчику, ответчик предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда истребуемой истцом суммы, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело, с заявлением о замене, изменении или отмене обеспечительной меры.

3. Исполнение определения суда о применении обеспечительной меры, предусмотренной пунктом 8 части 1 статьи 158 настоящего Кодекса, по ходатайству ответчика может быть приостановлено на срок, установленный судом. В этом случае определение суда о приостановлении исполнения определения о применении обеспечительной меры либо об отказе в его приостановлении принимается в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

Статья 163. Возмещение убытков, причиненных применением обеспечительных мер

1. Суд, допуская обеспечение иска, заявления, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.

2. Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему обеспечительными мерами, примененными судом по заявлению истца.

3. Иск о возмещении убытков предъявляется в суд, рассматривавший дело, по которому применялись обеспечительные меры.

Статья 164. Обжалование определений по вопросам применения обеспечительных мер

Определения суда по вопросам применения обеспечительных мер, их изменения или отмены, замены одной обеспечительной меры другой могут быть обжалованы и (или) опротестованы в апелляционном порядке. Подача частной жалобы или частного протеста на определение суда о применении обеспечительных мер не приостанавливает исполнения этого определения. Подача частной жалобы или частного протеста на определение об изменении или отмене обеспечительных мер, а также о замене одной обеспечительной меры другой приостанавливает исполнение этого определения.

ГЛАВА 20
ПРИМИРЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 165. Примирение сторон

1. Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора на всех стадиях гражданского судопроизводства.

2. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия, добросовестности и конфиденциальности.

3. Урегулирование спора путем примирения может осуществляться по заявлению сторон или по инициативе суда по любому делу искового производства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законодательными актами или не вытекает из существа соответствующих правоотношений.

4. Споры могут быть урегулированы в полном объеме взаимных требований либо в их части путем проведения переговоров сторон по выработке условий мирового соглашения, переговоров сторон при содействии их адвокатов, примирительной процедуры, медиации. По результатам переговоров могут быть заключены мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов, а по результатам примирительной процедуры – соглашение о примирении.

5. Результатами примирения сторон могут быть, в частности, частичный или полный отказ от иска, частичное или полное признание иска, признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

6. Примирение сторон осуществляется в срок, установленный судом. При недостижении сторонами примирения либо истечении установленного судом срока для примирения сторон производство по делу осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 166. Мировое соглашение

1. Мировым соглашением является соглашение сторон о прекращении спора на основе взаимных уступок, которое может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского судопроизводства либо в исполнительном производстве. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны.

2. Мировое соглашение заключается сторонами в письменной форме или в виде электронного документа и подписывается сторонами или их представителями (при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения).

3. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований, а в случае заключения мирового соглашения в исполнительном производстве – в неисполненной части требований, содержащихся в исполнительном документе.

4. Мировое соглашение должно содержать сведения о согласованных сторонами условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также о порядке его исполнения.

5. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, о полном или частичном признании долга, о распределении судебных расходов, иные условия, не противоречащие законодательству.

6. Заключение мирового соглашения под отлагательным условием не допускается.

7. Мировое соглашение утверждается судом.

Статья 167. Утверждение судом мирового соглашения

1. Заявление об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

2. При рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения суд проверяет, является ли мировое соглашение свободным волеизъявлением сторон, соответствуют ли его условия законодательству и не нарушают ли права, свободы и законные интересы других лиц.

3. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит законодательству или нарушает права, свободы и законные интересы других лиц. Суд не вправе исключать из мирового соглашения какие-либо условия, согласованные сторонами, изменять его.

4. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

5. В определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о его утверждении судом, излагаются условия мирового соглашения, порядок распределения судебных расходов, порядок взыскания государственной пошлины при неисполнении мирового соглашения добровольно. Утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

6. Определение суда об утверждении мирового соглашения или об отказе в его утверждении может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

7. Если мировое соглашение заключено при пересмотре судебных постановлений в апелляционном, кассационном порядке или в порядке надзора, заявление о его утверждении рассматривается в судебном заседании суда, в производстве которого находится дело, с извещением лиц, участвующих в деле.

8. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного постановления и прекращение производства по делу. В таком случае законность и обоснованность судебного постановления не проверяются.

9. Мировое соглашение, заключенное на стадии исполнения судебного постановления, представляется на утверждение суду первой инстанции, принявшему судебное постановление. Мировое соглашение, заключенное на стадии исполнения исполнительного документа, выданного иным уполномоченным органом (лицом), представляется на утверждение суду по месту исполнения исполнительного документа. Заявление рассматривается в судебном заседании с извещением сторон исполнительного производства в срок, не превышающий одного месяца после его поступления в суд. Заявление об утверждении мирового соглашения, поданное до возбуждения исполнительного производства, рассмотрению не подлежит и возвращается заявителю.

10. В определении суда об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнительного производства, указывается, что судебное постановление, на основании которого выдан исполнительный документ, не подлежит исполнению.

Статья 168. Исполнение мирового соглашения

1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренные этим мировым соглашением.

2. Если мировое соглашение не исполняется добровольно, судом по заявлению заинтересованного лица выдается исполнительный лист на его принудительное исполнение.

Статья 169. Урегулирование спора путем переговоров сторон при содействии их адвокатов

1. После возбуждения судом дела искового производства стороны могут заявить ходатайство об урегулировании спора путем проведения ими переговоров при содействии их адвокатов, если иное не предусмотрено законодательными актами. Срок проведения таких переговоров определяется судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле. На срок проведения переговоров суд вправе приостановить производство по делу.

2. Переговоры сторон при содействии их адвокатов проводятся без участия суда в порядке, определяемом самими участниками переговоров.

3. По спорам, возникающим в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, правила, установленные настоящим Кодексом для урегулирования спора путем переговоров сторон при содействии их адвокатов, применяются также для урегулирования спора путем переговоров сторон при содействии их адвокатов и (или) патентных поверенных.

Статья 170. Соглашение об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов

1. По результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов может быть заключено соглашение, содержащее условия и порядок урегулирования спора, которое подписывается сторонами, их представителями и подлежит утверждению судом.

2. К условиям, форме и содержанию, а также к порядку заключения, утверждения и исполнения соглашения об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов применяются правила, установленные настоящим Кодексом для мирового соглашения, признания иска либо отказа от иска.

Статья 171. Урегулирование спора в примирительной процедуре

1. По делам искового производства спор в экономических судах первой и апелляционной инстанций по заявлению одной или обеих сторон либо по инициативе суда может быть урегулирован с участием примирителя в примирительной процедуре, если иное не предусмотрено законодательными актами.

2. Для примирения и урегулирования спора в примирительной процедуре стороны имеют право:

1) выбирать примирителя;

2) вносить предложения о порядке проведения примирительной процедуры;

3) привлекать по соглашению с другой стороной и примирителем иных лиц (третьих лиц, экспертов, специалистов) для участия в примирительной процедуре, если это необходимо для урегулирования спора;

4) представлять другой стороне доказательства, информацию, необходимые для прояснения позиции и урегулирования спора;

5) задавать другой стороне и примирителю уточняющие вопросы;

6) участвовать в проведении индивидуальных переговоров с примирителем;

7) вносить предложения об урегулировании спора;

8) заключать соглашения по фактическим обстоятельствам дела;

9) вырабатывать условия соглашения о примирении;

10) ходатайствовать перед судом о продлении срока примирительной процедуры в случае его истечения;

11) отказаться на любой стадии переговоров от дальнейшего проведения примирительной процедуры.

3. В примирительной процедуре стороны обязаны:

1) соблюдать принципы примирения сторон;

2) представлять примирителю документы, подтверждающие полномочия их представителей на участие в примирительной процедуре и заключение соглашения о примирении;

3) являться по вызову примирителя для участия в примирительной процедуре;

4) соблюдать согласованный с другой стороной и примирителем порядок проведения примирительной процедуры;

5) исполнять соглашение о примирении в добровольном порядке;

6) не разглашать информацию, полученную в ходе примирительной процедуры, без согласия другой стороны.

Статья 172. Примиритель

1. Для проведения примирительной процедуры суд назначает примирителя из числа лиц, занимающих государственную гражданскую должность в суде.

2. Примиритель вправе:

1) проверять полномочия представителей сторон на участие в примирительной процедуре и заключение соглашения о примирении;

2) знакомиться с материалами дела;

3) изучать документы, представленные сторонами;

4) предлагать сторонам представить дополнительные документы;

5) содействовать сторонам в последовательном обмене документами, сведениями и сообщениями по обсуждаемым вопросам;

6) давать сторонам рекомендации о скорейшем урегулировании возникших вопросов и сохранении между ними деловых связей;

7) проводить индивидуальные переговоры с каждой из сторон;

8) инициировать завершение примирительной процедуры.

3. Примиритель не вправе совершать какие-либо процессуальные действия, давать заключение о перспективе разрешения спора в судебном заседании, нарушать принципы примирения сторон.

Статья 173. Назначение примирителя

1. Примиритель может быть назначен для проведения примирительной процедуры в судах первой и апелляционной инстанций по ходатайству одной или обеих сторон либо по инициативе суда.

2. О назначении примирителя для проведения примирительной процедуры суд выносит определение. Вопрос о назначении примирителя решается судом без извещения сторон о времени и месте судебного заседания.

3. При назначении примирителя по инициативе суда стороны в течение семи дней с момента вынесения определения вправе представить возражения. При наличии возражений одной из сторон суд выносит определение об отмене определения о назначении примирителя для проведения примирительной процедуры. Дальнейшее производство по делу осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. Примиритель не может участвовать в проведении примирительной процедуры при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 34 настоящего Кодекса, и обязан заявить об этом суду. Суд по заявлению стороны или примирителя выносит определение о назначении нового примирителя или о завершении примирительной процедуры не позднее трех дней с момента поступления заявления стороны или примирителя.

Статья 174. Проведение примирительной процедуры

1. Срок примирительной процедуры не должен превышать одного месяца, а в суде апелляционной инстанции – сроков рассмотрения дела, установленных настоящим Кодексом. На срок проведения такой процедуры суд вправе приостановить производство по делу.

2. Для проведения примирительной процедуры дело передается назначенному судом примирителю, который назначает день проведения примирительной процедуры и извещает стороны о времени и месте ее проведения.

3. По ходатайству сторон примиритель вправе отложить проведение примирительной процедуры в пределах сроков, установленных частью 1 настоящей статьи.

4. Примирительная процедура завершается заключением соглашения о примирении или уведомлением суда о недостижении примирения либо истечением срока примирительной процедуры.

Статья 175. Соглашение о примирении

1. При достижении в примирительной процедуре примирения по всем или отдельным требованиям стороны заключают соглашение о примирении, в котором фиксируются согласованные позиции сторон. Соглашение о примирении подписывается сторонами или их представителями и утверждается судом.

2. К условиям, форме и содержанию, а также к порядку заключения, утверждения и исполнения соглашения о примирении применяются правила, установленные настоящим Кодексом для мирового соглашения, отказа от иска, признания иска.

Статья 176. Урегулирование спора путем проведения медиации

1. Подведомственный суду спор, возникающий из гражданских, семейных, трудовых и других правоотношений, может быть урегулирован сторонами с участием медиатора (медиаторов), если иное не предусмотрено законодательными актами или не вытекает из существа соответствующих правоотношений.

2. После возбуждения судом производства по делу и до удаления суда в совещательную комнату для вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в судах первой и апелляционной инстанций спор может быть урегулирован сторонами путем проведения медиации.

3. В случае заключения соглашения о применении медиации суд устанавливает срок проведения медиации в пределах срока, предусмотренного законодательными актами. На срок проведения медиации суд приостанавливает производство по делу.

4. В случае, если суду первой инстанции сторонами подано письменное заявление о заключении соглашения о применении медиации и оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с этим соглашением, суд первой инстанции оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Статья 177. Последствия заключения сторонами медиативного соглашения по делу, находящемуся в производстве суда

В случае заключения сторонами медиативного соглашения по делу, находящемуся в производстве суда, и поступления в связи с этим в суд заявления об утверждении мирового соглашения, об отказе истца от иска, о признании иска ответчиком суд возобновляет приостановленное производство по делу и рассматривает поступившее заявление об утверждении мирового соглашения, об отказе истца от иска, о признании иска ответчиком.

РАЗДЕЛ V
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

ГЛАВА 21
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 178. Доказательства и средства доказывания

1. Доказательствами являются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном настоящим Кодексом и иными законами порядке средств доказывания.

2. К средствам доказывания относятся объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, письменные, электронные и вещественные доказательства, заключения эксперта, заключения государственных органов, иных уполномоченных организаций, консультации специалиста, звуко- и видеозаписи, а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Статья 179. Предмет доказывания. Распределение бремени доказывания

1. Предметом доказывания являются все факты, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

2. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те факты, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством. Факты, которые в соответствии с законом предполагаются установленными, не подлежат доказыванию.

3. Доказывание при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 361 настоящего Кодекса, и существа соответствующих правоотношений.

4. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определяются судом на основании требований и возражений сторон и других лиц, участвующих в деле, с учетом подлежащих применению норм права.

5. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть факты, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и доказательства, с помощью которых они могут быть установлены, перед другими лицами, участвующими в деле, до завершения подготовки дела к судебному разбирательству или в пределах установленного судом срока, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статья 180. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются суду лицами, участвующими в деле.

2. Если доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, недостаточно, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Однако если для названных лиц представление дополнительных доказательств невозможно, суд на основании их ходатайств содействует в истребовании таких доказательств.

3. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения.

4. При необходимости суд выдает стороне или другому лицу, участвующему в деле, запрос на получение доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

5. Должностные лица и граждане, не имеющие истребуемого доказательства либо не имеющие возможности представить его в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд в пятидневный срок после получения запроса суда с указанием причин.

Статья 181. Относимость доказательств

1. Суд принимает и исследует только те доказательства, которые имеют значение для дела.

2. Лицо, представляющее доказательства либо ходатайствующее об их истребовании, должно указать, какие факты, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами.

Статья 182. Допустимость доказательств

Факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Статья 183. Достоверность доказательств

Доказательство считается достоверным, если в результате проверки выяснится, что оно соответствует действительности.

Статья 184. Доказывание подложности доказательств

1. Подложность доказательств может доказываться с помощью любых средств доказывания, включая свидетельские показания.

2. Лицам, представившим доказательства, подложность которых установлена в ходе рассмотрения дела, предоставляется право доказывания без использования этих доказательств.

Статья 185. Основания для освобождения от доказывания

1. Факты, признанные судом общеизвестными, не подлежат доказыванию. Таковыми признаются факты в силу их широкой известности на определенной территории, в том числе суду и лицам, участвующим в деле.

2. Факты, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному судом гражданскому делу, обязательны для суда и не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица или их правопреемники (преюдиция судебного постановления по гражданскому делу).

3. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные судебные постановления по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий (бездействия) лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом (преюдиция судебного постановления по уголовному делу и по делу об административном правонарушении).

Статья 186. Освобождение от доказывания обстоятельств дела, признанных сторонами

1. Обстоятельства дела, которые признаны сторонами в результате достигнутого между ними в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения по фактическим обстоятельствам, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

2. Достигнутое сторонами соглашение по фактическим обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме.

3. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной фактических обстоятельств также может быть изложено в письменной форме.

4. Заявления о достижении сторонами соглашения по фактическим обстоятельствам, а также изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщаются к материалам дела.

5. В случае, если у суда имеются основания полагать, что сторонами достигнуто соглашение по фактическим обстоятельствам или сделано признание в целях сокрытия действительных обстоятельств либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, суд не принимает соглашение сторон по фактическим обстоятельствам или признание, о чем выносится протокольное определение или определение в виде отдельного документа. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

6. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе дальнейшего производства по делу.

ГЛАВА 22
СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ

§ 1. Объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле

Статья 187. Содержание объяснений сторон и других лиц, участвующих в деле

1. Стороны и другие лица, участвующие в деле, сообщают суду сведения о предмете доказывания, о каждом из фактов, входящих в предмет доказывания, о доказательствах, с помощью которых можно подтвердить или опровергнуть существование этих фактов.

2. Объяснения указанных лиц могут быть даны в устной или письменной форме. Объяснения в письменной форме приобщаются к материалам дела. Доказательственное значение имеют также объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, содержащиеся в заявлениях и других процессуальных документах.

3. Объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

4. Суд вправе считать установленными обстоятельства, имеющие значение для дела, на основании сведений, сообщаемых одной стороной, если другая сторона удерживает у себя доказательства и не представляет их по требованию суда.

Статья 188. Лица, дающие объяснения в качестве стороны и других лиц, участвующих в деле

1. Если стороной, третьим лицом или заявителем является юридическое лицо, объяснения в качестве стороны, третьего лица или заявителя дает руководитель этого юридического лица или иное лицо, уполномоченное представлять интересы юридического лица.

2. Если стороной, третьим лицом или заявителем является несовершеннолетний, суд с учетом обстоятельств получает объяснения от самого несовершеннолетнего, его законного представителя или их обоих.

§ 2. Свидетельские показания

Статья 189. Предмет допроса свидетеля

1. Свидетель может быть допрошен об известных ему фактах, подлежащих доказыванию по делу.

2. Сообщенные свидетелем сведения не являются допустимым доказательством, если свидетель не может указать источник своей осведомленности.

3. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать суду факты, которые свидетель может подтвердить или опровергнуть, а также сообщить его фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется), место жительства и иные известные ему сведения, необходимые для вызова свидетеля в суд.

Статья 190. Порядок допроса свидетеля

1. Перед допросом свидетеля суд удостоверяется в личности свидетеля, разъясняет свидетелю его права и обязанности и предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ либо уклонение от дачи показаний.

2. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела. Допрошенные свидетели остаются в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешает им удалиться ранее, выслушав об этом мнения лиц, участвующих в деле.

3. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, возраста, инвалидности или иных уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

4. Суд выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы судом, лицом, по инициативе которого он вызван, и другими лицами, участвующими в деле.

5. Свидетель может быть повторно допрошен в том же или новом заседании по инициативе суда или по его собственному заявлению, а также по просьбе лиц, участвующих в деле.

Статья 191. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

1. При допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет должен присутствовать педагогический работник с высшим образованием. В случае необходимости в суд вызываются также законные представители несовершеннолетнего. Педагогический работник с высшим образованием и законные представители могут с разрешения суда задавать несовершеннолетнему свидетелю вопросы.

2. В исключительных случаях, когда это необходимо для установления истины, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания по определению суда может быть удален тот или иной участник гражданского судопроизводства (кроме прокурора). После возвращения этого лица в зал заседания ему должны быть сообщены показания несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать этому свидетелю вопросы.

3. Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.

Статья 192. Оглашение показаний свидетеля

Показания свидетелей, полученные в порядке выполнения судебного поручения, обеспечения доказательств, а также допроса свидетелей по месту их пребывания, подлежат оглашению (воспроизведению) в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, вправе дать по ним объяснения.

§ 3. Письменные доказательства

Статья 193. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения о фактах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, письменные документы и материалы, в том числе договоры, справки, личная переписка, деловая корреспонденция, официальные документы.

2. Документы, представляемые в суд, должны соответствовать требованиям, установленным для этого вида документов.

3. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме его надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.

4. Подлинники документов представляются в суд, если в соответствии с законодательством обстоятельства дела подлежат подтверждению только подлинниками документов, а также по требованию суда, если невозможно разрешить дело без подлинников документов или представленные копии одного и того же документа различны по своему содержанию.

Статья 194. Официальные и частные документы

1. Официальные документы выдают государственные органы, иные органы, организации, должностные лица, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в пределах их компетенции с соблюдением установленных правил. Если официальный документ оспаривается стороной или иным лицом, участвующим в деле, государственные органы, иные органы, организации, должностные лица, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, представляют суду имеющиеся у них доказательства правомерности выдачи документа и истинности его содержания. Пока не доказано обратное, содержание официального документа считается истинным.

2. Частный документ подтверждает, что подписавший его гражданин или руководитель юридического лица действительно сделал заявление, содержащееся в этом документе. Соответствие заявления действительности подлежит проверке с помощью других доказательств в случае его оспаривания.

Статья 195. Документы, оформляющие совершение сделки

1. К документам, оформляющим совершение сделки, относятся документы, подписанные ее сторонами, а также документы, которыми обменялись стороны и которые подписаны сторонами собственноручно либо с использованием средств связи и иных технических средств, компьютерных программ, информационных систем или информационных сетей, если такой способ подписания позволяет достоверно установить, что соответствующий текстовый документ подписан сторонами сделки, и не противоречит законодательству и соглашению сторон.

2. Несоблюдение письменной формы сделки, когда такая форма установлена законодательными актами, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Статья 196. Оглашение и предъявление письменных доказательств

Письменные доказательства либо протоколы их осмотра, составленные в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в порядке выполнения судебного поручения или обеспечения доказательств, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, а в случае необходимости – также свидетелям, экспертам, специалистам. После этого суд выслушивает объяснения упомянутых лиц, показания свидетелей, пояснения экспертов, мнения специалистов.

Статья 197. Оглашение и исследование личной переписки, личных переговоров и личных записей граждан

Личная переписка и личные переговоры граждан, в том числе осуществляемые с помощью телефонной, электронной и иных средств связи, могут быть оглашены (воспроизведены) в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка или переговоры имели место. В противном случае такие переписка или переговоры оглашаются (воспроизводятся) и исследуются в закрытом судебном заседании. Это правило применяется и при оглашении (воспроизведении) и исследовании личных записей граждан.

Статья 198. Возвращение письменных доказательств

1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по заявлениям лиц, их представивших, могут быть им возвращены после вступления судебного постановления в законную силу. В этом случае в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

2. До вступления судебного постановления в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд сочтет это возможным.

§ 4. Электронные доказательства

Статья 199. Электронные доказательства

Электронными доказательствами являются сведения о фактах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, содержащиеся на электронных носителях информации, в том числе электронные документы, текстовые, мультимедийные и голосовые сообщения, базы данных и другие данные в электронной (цифровой) форме, а также информация, размещенная в глобальной компьютерной сети Интернет.

Статья 200. Представление и истребование электронных доказательств

1. Электронные доказательства представляются в подлиннике или в копии, удостоверенной в порядке, установленном законодательством.

2. Лица, представляющие электронные доказательства, обязаны указать сведения о формате записи на электронном носителе информации, а также об оборудовании и программном обеспечении, необходимых для ее воспроизведения. Лица, представляющие звуко- и видеозаписи или ходатайствующие об их истребовании, обязаны дополнительно указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась соответствующая запись.

3. Электронные доказательства с зафиксированной на них текстовой или графической информацией должны сопровождаться изображением записи на бумажном носителе. Видеозаписи могут сопровождаться пояснениями относительно содержания видеозаписи. В отношении информации, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет, должен быть указан адрес в глобальной компьютерной сети Интернет, по которому такая информация размещена.

4. Лицо, представившее копию электронного доказательства, должно указать о наличии у него или другого лица подлинника электронного доказательства. Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может истребовать у соответствующего лица подлинник электронного доказательства. Если подлинник электронного доказательства не представлен, а достоверность представленной копии оспаривается лицами, участвующими в деле, и (или) вызывает сомнения у суда, такое доказательство не может быть принято судом в качестве доказательства, подтверждающего или опровергающего факты, подлежащие доказыванию по делу.

Статья 201. Особенности исследования электронных доказательств

1. Электронные доказательства исследуются судом в зале судебного заседания или ином помещении, специально оборудованном для этих целей. В необходимых случаях исследование электронных доказательств может проводиться в месте их нахождения. При этом лица, участвующие в деле, вправе участвовать в исследовании электронных доказательств, давать суду необходимые пояснения, заявлять ходатайства.

2. При отсутствии у суда необходимых для исследования электронного доказательства оборудования и (или) программного обеспечения суд предлагает лицу, представившему электронное доказательство либо заявившему ходатайство о его истребовании или об исследовании информации, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет, предоставить такие оборудование и (или) программное обеспечение.

3. При исследовании электронных доказательств, требующих введения паролей, кодов, графических ключей и иных способов идентификации, операции по доступу к электронному доказательству осуществляются представившим его лицом, о чем делается запись в кратком протоколе, протоколе судебного заседания, без оглашения идентификационных данных в судебном заседании и без их занесения в краткий протокол, протокол судебного заседания.

4. Электронные доказательства, содержащие личную переписку, личные переговоры и личные записи граждан, а также иные электронные доказательства, содержащие информацию о частной жизни, оглашаются (воспроизводятся) и исследуются по правилам, установленным статьей 197 настоящего Кодекса.

5. По ходатайству сторон или одной из них и при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд может исследовать изображение электронного доказательства на бумажном носителе без использования соответствующих оборудования и (или) программного обеспечения.

6. В случае необходимости для участия в исследовании электронных доказательств суд вправе привлечь специалиста.

Статья 202. Хранение и возвращение электронных доказательств

1. Электронные доказательства в виде записи на электронных носителях информации хранятся в суде при деле. Суд принимает меры к сохранению записей и технических носителей информации в неизменном состоянии.

2. После вступления в законную силу судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, технические носители информации с зафиксированными на них записями могут быть возвращены по ходатайству лиц, от которых они получены. В этом случае к материалам дела приобщается технический носитель, содержащий копию соответствующей записи.

3. Электронные доказательства, зафиксированные на оборудовании, предоставленном лицами, участвующими в деле, после исследования их судом могут быть возвращены указанным лицам вместе с таким оборудованием до вступления судебного постановления в законную силу.

§ 5. Вещественные доказательства. Осмотры. Освидетельствование. Опознание. Судебный эксперимент

Статья 203. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются предметы, которые благодаря сохранившимся на них следам воздействия, форме, другим свойствам и качествам или месту нахождения могут служить средством установления фактов, имеющих значение для дела.

Статья 204. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства хранятся в деле или отдельно от него в помещении суда.

2. Предметы, которые вследствие их громоздкости или по иным причинам не могут быть доставлены в суд, оставляются по их месту нахождения и передаются на хранение владельцам либо другим лицам. Все вещественные доказательства должны быть подробно описаны в протоколе осмотра, опечатаны, а при необходимости – зафиксированы посредством фото- и видеосъемки.

3. Расходы по хранению вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с настоящим Кодексом.

4. Суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

5. Лица, не обеспечившие сохранения вещественных доказательств, несут ответственность в соответствии с законодательством.

Статья 205. Исследование вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства осматриваются в судебном заседании судом, предъявляются для осмотра лицам, участвующим в деле, а в случае необходимости – также экспертам, специалистам и свидетелям.

2. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут высказывать свои замечания о тех или иных особенностях и свойствах указанных доказательств и давать необходимые объяснения. Эти замечания и объяснения заносятся в протокол судебного заседания в случае, когда он составляется.

3. Лица, участвующие в деле, высказывают свои замечания и дают объяснения также после оглашения протоколов осмотра вещественных доказательств, составленных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в порядке выполнения судебного поручения или обеспечения доказательств.

Статья 206. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра. Если возврат таких вещественных доказательств невозможен, они сдаются в соответствующие учреждения для использования по назначению, реализации или утилизации в порядке, устанавливаемом судом.

2. О месте и времени осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, извещаются лица, участвующие в деле, если они могут прибыть к месту нахождения вещественных доказательств к моменту их осмотра. Неявка извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию таких вещественных доказательств. Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.

Статья 207. Возвращение вещественных доказательств

1. После вступления в законную силу судебного постановления вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо передаются в соответствующие учреждения для использования по назначению, реализации или утилизации в порядке, устанавливаемом законодательством.

2. В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования их судом могут быть возвращены лицам, от которых они были получены, еще до вступления судебного постановления в законную силу, если указанные лица об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела или исполнения решения.

3. Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в деле в течение всего срока его хранения, но могут также передаваться заинтересованным гражданам и юридическим лицам с оставлением в деле их копий.

Статья 208. Осмотр на месте

Суд по заявлению лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе может произвести осмотр местности, помещения, транспортного средства, а также осмотр предмета, если он не может быть доставлен в суд. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.

Статья 209. Особенности осмотра помещений

При необходимости осмотра жилого, служебного, производственного или иного помещения суд выносит об этом определение, которое предъявляется гражданину или руководителю либо представителю юридического лица. Осмотр мест, где хранятся материальные ценности, производится в присутствии материально ответственных лиц.

Статья 210. Порядок производства осмотра

1. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, однако их неявка не препятствует осмотру.

2. В необходимых случаях для участия в осмотре привлекаются эксперты, специалисты, переводчики и понятые. Специалисты при осмотре могут производить измерения, фотографирование, киносъемку, видеозапись, составлять планы и схемы, а также совершать другие необходимые действия.

3. В случае необходимости осматриваемые предметы изымаются, упаковываются и опечатываются.

Статья 211. Освидетельствование

1. Суд вправе произвести освидетельствование стороны или третьего лица для установления на их теле следов правонарушения, наличия особых примет и тому подобного, если при этом не требуется судебно-медицинская экспертиза. Освидетельствование свидетеля возможно только для проверки достоверности его показаний.

2. Определение суда о производстве освидетельствования является обязательным для лица, в отношении которого оно вынесено.

3. Освидетельствование производится в присутствии понятых, а в необходимых случаях – и с участием врача. Если освидетельствование сопровождается обнажением освидетельствуемого лица, оно производится в присутствии понятых того же пола. Судья не может присутствовать при освидетельствовании лиц другого пола, если для освидетельствования требуется обнажение. В этом случае освидетельствование производит врач в присутствии понятых.

4. При освидетельствовании не допускаются действия, унижающие честь и достоинство освидетельствуемого лица или опасные для его жизни и здоровья.

Статья 212. Краткий протокол, протокол осмотра или освидетельствования

1. О производстве осмотра или освидетельствования составляются краткий протокол, протокол с соблюдением требований статей 105 и 106 настоящего Кодекса.

2. В кратком протоколе, протоколе описываются условия осмотра или освидетельствования, все процессуальные действия суда, а также все обнаруженное при осмотре и освидетельствовании в той последовательности, в какой они производились, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра или освидетельствования. В кратком протоколе, протоколе перечисляется и описывается также все изъятое при осмотре или освидетельствовании.

3. Участвующие в осмотре или освидетельствовании лица могут требовать, чтобы в краткий протокол, протокол были внесены их замечания.

4. После оглашения краткий протокол, протокол подписываются всеми лицами, которые участвовали в осмотре или освидетельствовании.

5. К краткому протоколу, протоколу прилагаются составленные, сделанные или сличенные при осмотре или освидетельствовании планы, чертежи, фотоснимки и т.п.

Статья 213. Предъявление для опознания

1. В случае необходимости суд может предъявить для опознания свидетелю или стороне лицо, предмет либо животное.

2. Опознающие предварительно опрашиваются об обстоятельствах, при которых они наблюдали соответствующие лицо, предмет или животное, а также о приметах и особенностях, по которым они могут произвести опознание.

Статья 214. Порядок предъявления для опознания

1. Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, схожими по внешности с опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех.

2. Перед началом процессуального действия опознаваемому в отсутствие опознающего предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, что отмечается в протоколе в случае, когда он составляется.

3. При невозможности предъявления лица опознание может быть произведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями не менее трех других лиц, схожих по внешности.

4. Предмет или животное предъявляются в группе однородных предметов, животных.

5. Если опознающим является свидетель, он перед опознанием предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ либо уклонение от дачи показаний. Свидетелю, который уже предупрежден об ответственности, судья напоминает об этом.

6. Опознающему предлагается указать лицо, предмет или животное, о которых он дал показания. Наводящие вопросы не допускаются.

7. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов либо одно из животных, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал эти лицо, предмет или животное.

8. В случае неявки сторон предъявление для опознания производится в присутствии понятых.

9. В исключительных случаях в целях обеспечения личной безопасности опознающего он может опознавать, являясь невидимым для опознаваемого.

Статья 215. Краткий протокол, протокол предъявления для опознания

О предъявлении для опознания составляются краткий протокол, протокол, в которых указываются сведения о личности опознающего, о лицах, предметах или животных, предъявленных для опознания, о понятых, принявших участие в процессуальном действии, и по возможности дословно излагаются показания опознающего, а также другие сведения, предусмотренные статьями 104 и 105 настоящего Кодекса.

Статья 216. Цели и основания проведения судебного эксперимента

Судебный эксперимент проводится судом в целях проверки и уточнения фактов, имеющих значение для дела. Он проводится по требованию лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда путем воспроизведения обстановки, в которой происходило определенное событие, и действий, из которых это событие состояло.

Статья 217. Порядок проведения судебного эксперимента

1. В случае неявки сторон судебный эксперимент проводится в присутствии понятых. К участию в судебном эксперименте могут быть привлечены специалисты и лица, воспроизводящие действия участников события.

2. До воспроизведения действий должна быть восстановлена обстановка, в которой по каждой из проверяемых версий происходило событие. Каждому участнику судебного эксперимента судья предлагает самостоятельно воспроизвести обстановку события и совершить действия, участником или очевидцем которых он был.

3. Проведение судебного эксперимента возможно только при условии, что при этом не будут унижены честь и достоинство участвующих в нем и окружающих лиц и не возникнет опасность для их жизни и здоровья.

4. Если судебный эксперимент может повлечь причинение имущественного ущерба гражданам или юридическим лицам, судья определяет, за чей счет этот ущерб будет компенсирован.

5. О проведении судебного эксперимента и его результатах составляются краткий протокол, протокол с соблюдением требований статей 105 и 106 настоящего Кодекса.

§ 6. Заключение эксперта. Консультация специалиста

Статья 218. Основания для назначения экспертизы

Экспертиза назначается судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства, ремесла или иных сферах деятельности, по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по своей инициативе. Экспертиза может быть назначена в порядке обеспечения доказательств, при подготовке дела к судебному разбирательству или в ходе судебного разбирательства. Вопросы, поставленные эксперту, и его заключение не могут выходить за пределы специальных знаний эксперта.

Статья 219. Комиссионная экспертиза

Сложная экспертиза может проводиться комиссией экспертов одной специальности. В таких случаях заключение подписывают все эксперты вместе. При разногласиях между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем вопросам, вызвавшим разногласия.

Статья 220. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза назначается, если сделать какой-либо вывод, имеющий значение для дела, можно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний либо разных научных дисциплин в пределах одной отрасли знания.

2. Каждый эксперт проводит исследование самостоятельно, несет за него ответственность и дает заключение только в пределах своей компетенции.

3. Эксперт не вправе подписывать ту часть заключения комплексной экспертизы, которая не относится к его компетенции.

Статья 221. Права лиц, участвующих в деле, в связи с экспертизой

Лица, участвующие в деле, вправе:

1) ходатайствовать о назначении экспертизы;

2) заявлять отводы экспертам;

3) представлять вопросы для постановки их перед экспертом;

4) представлять для экспертного исследования дополнительные документы и иные материалы;

5) знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и заключением эксперта;

6) с разрешения суда присутствовать при проведении экспертизы и давать пояснения экспертам, за исключением случаев, когда такое присутствие вне судебного заседания может помешать нормальной работе экспертов.

Статья 222. Порядок назначения экспертизы

1. Экспертиза проводится вне суда. Но если позволяет характер исследования, она может быть проведена и непосредственно в судебном заседании. Экспертиза проводится отдельным экспертом или группой экспертов.

2. При назначении экспертизы суд разъясняет сторонам и другим лицам, участвующим в деле, права, предусмотренные статьей 221 настоящего Кодекса, и предоставляет им возможность заявить соответствующее ходатайство.

3. Право окончательного решения всех вопросов, связанных с назначением экспертизы, принадлежит суду. Отклонение соответствующих ходатайств, заявленных лицами, участвующими в деле, должно быть мотивировано в определении суда.

4. О назначении экспертизы суд выносит определение, в котором указываются основания для проведения экспертизы, фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) эксперта (экспертов) или наименование судебно-экспертной организации (подразделения), в которой должна быть проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, объекты, предоставленные в распоряжение эксперта. Проведение экспертизы юридическим лицом, не являющимся судебно-экспертной организацией, не допускается.

5. Определение суда о назначении экспертизы и необходимые материалы, объекты суд направляет эксперту или в судебно-экспертную организацию (подразделение).

6. Если экспертиза проводится вне судебно-экспертной организации (подразделения), суд выясняет необходимые данные о специальности и компетентности лица, которому поручается проведение экспертизы.

7. Если сторона по делу отказывается от участия в проведении экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимые предметы исследования, не вносит денежные средства для оплаты проведения экспертизы в установленный судом срок и т.п.), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны либо без представленных ею предметов исследования экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая из сторон уклоняется от экспертизы и какое значение для нее она имеет, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза назначалась, установленным или опровергнутым.

8. Определение суда о назначении экспертизы и заключение эксперта не предоставляются для ознакомления лицу, в отношении которого проводится судебно-психиатрическая экспертиза, если его психическое состояние делает это невозможным.

Статья 223. Образцы и материалы для экспертного исследования

1. Суд вправе получить у сторон по делу и передать эксперту или судебно-экспертной организации (подразделению) образцы почерка или другие образцы, необходимые для экспертного исследования.

2. Взятие у исследуемых лиц биологических образцов (крови, слюны и т.п.) допускается только с их согласия, а если они недееспособны – с согласия или по ходатайству их законных представителей и проводится экспертами в судебно-экспертных подразделениях органов Государственного комитета судебных экспертиз либо организациях здравоохранения.

3. Суд представляет эксперту в необходимых случаях материалы дела, привлекает его к участию в допросе свидетелей, осмотру вещественных доказательств и т.п.

Статья 224. Проведение экспертизы в судебно-экспертной организации (подразделении)

1. При поручении проведения экспертизы судебно-экспертной организации (подразделению) суд направляет в эту судебно-экспертную организацию (подразделение) свое определение вместе с необходимыми материалами и объектами.

2. После получения определения суда руководитель судебно-экспертной организации (подразделения) поручает проведение экспертизы одному или нескольким экспертам этой судебно-экспертной организации (подразделения), разъясняет им права и обязанности, предусмотренные статьями 85 и 86 настоящего Кодекса, и предупреждает их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта, а также за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей, что удостоверяется подписями экспертов в заключении эксперта.

Статья 225. Помещение исследуемого в организацию здравоохранения или судебно-психиатрический экспертный стационар

1. Если при назначении или проведении судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении за исследуемым, суд с согласия исследуемого помещает его соответственно в государственную организацию здравоохранения или судебно-психиатрический экспертный стационар, о чем указывает в определении суда о назначении экспертизы.

2. Без согласия исследуемого суд может поместить его для стационарного наблюдения в соответствующие организацию здравоохранения или судебно-психиатрический экспертный стационар в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 226. Проведение экспертизы вне судебно-экспертной организации

1. Если экспертиза проводится вне судебно-экспертной организации, судья вызывает к себе лицо, которому может быть поручено проведение экспертизы, удостоверяется в его личности, специальности и квалификации, устанавливает его отношение к сторонам, а также проверяет, нет ли оснований для отвода, после чего выносит определение о назначении экспертизы.

2. После вынесения определения о назначении экспертизы судья вручает определение эксперту, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные статьями 85 и 86 настоящего Кодекса, предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта, а также за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей. О совершении этих действий судья делает запись, которая удостоверяется подписью эксперта, в определении суда о назначении экспертизы.

3. Если эксперт делает какие-либо заявления или ходатайства, составляются краткий протокол, протокол с соблюдением требований статей 105 и 106 настоящего Кодекса.

Статья 227. Заключение эксперта

1. Заключение эксперта – процессуальный документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом материалов, объектов экспертизы, предоставленных судом, и содержащий выводы по поставленным перед экспертом вопросам, основанные на специальных знаниях эксперта в области науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности.

2. После проведения исследования с учетом его результатов эксперт (эксперты) от своего имени составляет и подписывает заключение эксперта.

3. Заключение эксперта должно состоять из вводной, исследовательской частей и мотивированных выводов.

4. Во вводной части заключения эксперта указываются:

1) сведения о судебно-экспертной организации (подразделении), эксперте (фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется), занимаемая должность служащего, образование, стаж экспертной работы по экспертной специальности, ученая степень, ученое звание, иные сведения);

2) даты начала и окончания проведения экспертизы (при необходимости – время);

3) основание для проведения экспертизы, дата вынесения определения суда о назначении экспертизы;

4) отметка, удостоверенная подписью эксперта, о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта, а также за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей;

5) сведения о лицах, присутствовавших при проведении экспертизы;

6) вопросы, поставленные перед экспертом;

7) сведения о материалах и объектах, предоставленных для проведения экспертизы;

8) сведения о ходатайствах эксперта.

5. В исследовательской части заключения эксперта содержатся следующие сведения:

1) описание объектов и их упаковки;

2) условия проведения экспертизы, имеющие значение для экспертного исследования;

3) примененные средства, методы, проведенные эксперименты, выявленные существенные свойства (признаки) объектов, полученные результаты;

4) сведения об израсходованных (уничтоженных) объектах с указанием их наименований и количества;

5) пояснения лиц, присутствовавших при проведении экспертизы;

6) ссылки на используемые методические материалы либо иные материалы с научно-практическим обоснованием примененных методов;

7) иные сведения, имеющие значение для проведения экспертизы.

6. Мотивированные выводы в заключении эксперта формулируются на основе объективного, всестороннего и полного анализа результатов, полученных при исследовании материалов, объектов экспертизы. Если при проведении экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.

7. К заключению эксперта должны быть приложены оставшиеся после исследования объекты, образцы, полученные экспериментальным путем и используемые для сравнения, а также фотографии, схемы, графики, таблицы и иные материалы, подтверждающие выводы, электронные носители соответствующей информации. Приложение к заключению эксперта на бумажных носителях подписывается экспертом, на электронных носителях – упаковывается и опечатывается.

8. Если эксперт установит, что поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний или предоставленные ему материалы, объекты непригодны или недостаточны для ответа на эти вопросы и не могут быть восполнены, либо если состояние науки и практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения эксперта и направляет его в суд, назначивший экспертизу.

Статья 228. Исследование заключения эксперта

1. Суд может ограничиться оглашением письменного заключения эксперта, не вызывая его в судебное заседание.

2. В случае вызова эксперта в суд он обязан дать необходимые пояснения по своему заключению, а также ответить на вопросы суда и лиц, участвующих в деле.

3. Вопросы эксперту задают суд, лицо, по заявлению которого была назначена экспертиза, и иные лица, участвующие в деле.

4. Стороны и иные лица, участвующие в деле, имеют также право непосредственно ознакомиться с заключением эксперта или мотивированным сообщением о невозможности дачи заключения эксперта и дать свои пояснения по заключению эксперта.

5. Заключение эксперта не является обязательным для суда и оценивается наряду с другими доказательствами. Несогласие с этим заключением должно быть мотивировано в судебном постановлении.

Статья 229. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта, а также в случае возникновения необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с предыдущим исследованием, суд вправе назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту (экспертам).

2. В случае возникновения сомнений в правильности или обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта (экспертов) либо в случае, когда были нарушены правила проведения экспертизы, суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту (экспертам).

Статья 230. Консультация специалиста

1. Для получения консультаций по вопросам, требующим специальных знаний и имеющим значение для рассмотрения дела, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе привлечь специалиста.

2. Специалист дает консультации добросовестно и беспристрастно, исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения. Консультации могут быть даны специалистом без проведения специальных исследований.

3. Специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле.

4. Консультации специалиста, данные в письменной форме, оглашаются в судебном заседании и приобщаются к материалам дела. Консультации специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания, если он составляется.

§ 7. Другие средства доказывания

Статья 231. Звуко-, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации

1. Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звуко-, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на других носителях информации. Их исследование проводится по правилам, установленным для исследования письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию.

2. Полученные с помощью указанных в части 1 настоящей статьи записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу.

3. Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом.

Статья 232. Заключения государственных органов, иных уполномоченных организаций

Средствами доказывания являются заключения и связанные с ними акты, другие документы участвующих в деле государственных органов, иных уполномоченных организаций в части, содержащей информацию о фактах, имеющих значение для дела. Такие заключения и акты, другие документы оглашаются в судебном заседании, после чего суд и лица, участвующие в деле, могут задавать представителям государственных органов, иных уполномоченных организаций вопросы в целях разъяснения и дополнения указанной информации.

Статья 233. Протоколы процессуальных действий как средства доказывания

Протоколы, удостоверяющие факты и обстоятельства, установленные при осмотре, освидетельствовании, предъявлении для опознания и судебном эксперименте, являются источниками информации для доказывания, если они составлены в порядке, установленном настоящим Кодексом.

ГЛАВА 23
СОБИРАНИЕ, ПРОВЕРКА И ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Статья 234. Собирание доказательств

1. Доказательства собираются и представляются суду сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

2. Стороны и иные лица, участвующие в деле, могут заявлять ходатайства об обеспечении доказательств, собирании их с помощью судебных поручений, о совершении других процессуальных действий, направленных на сбор доказательств, когда представление таких доказательств самостоятельно сторонами и иными лицами, участвующими в деле, невозможно. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит мотивированное определение.

Статья 235. Обеспечение доказательств

1. Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств станет впоследствии невозможным или затруднительным, могут ходатайствовать перед судом об обеспечении этих доказательств как до, так и после возбуждения производства по делу в суде. Обеспечение письменных и электронных доказательств как до, так и после возбуждения производства по делу в суде может производиться нотариусами в порядке, установленном актами законодательства.

2. Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или по месту деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

3. В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства дела, для подтверждения или опровержения которых необходимо такое обеспечение, причины, побудившие заявителя подать заявление об обеспечении доказательств.

4. Состав международного арбитражного (третейского) суда или сторона с его согласия также могут обращаться в суд по месту арбитражного разбирательства или по месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты меры по обеспечению доказательств, с заявлением об обеспечении доказательств.

5. В целях обеспечения доказательств суд совершает процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, которые направлены на закрепление и сохранение этих доказательств (истребование доказательств от других лиц и организаций, осмотр вещественных доказательств, направление судебного поручения и т.п.).

6. Суд рассматривает заявление об обеспечении доказательств без вызова сторон. В необходимых случаях заявитель и иные лица, участвующие в деле, могут быть извещены о времени и месте рассмотрения заявления, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления об обеспечении доказательств и совершения необходимых процессуальных действий.

7. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении доказательств суд выносит определение об обеспечении доказательств или об отказе в удовлетворении этого заявления.

8. Определение суда по вопросу обеспечения доказательств может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке. Подача частной жалобы или частного протеста на определение суда об обеспечении доказательств не приостанавливает его исполнения.

Статья 236. Судебные поручения

1. Суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другой административно-территориальной единицы Республики Беларусь, поручает соответствующему суду совершить определенные процессуальные действия.

2. В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются факты, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до двадцати дней после его получения.

3. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, однако их неявка не является препятствием для выполнения поручения.

4. Протоколы и все собранные при выполнении судебного поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Статья 237. Проверка и оценка доказательств

1. В основу решения по делу могут быть положены лишь доказательства, подвергнутые всесторонней и объективной проверке. Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного настоящим Кодексом, не могут служить доказательством по делу.

2. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, имеющихся в деле.

3. Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы.

4. Каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – также с точки зрения достаточности для разрешения дела.

5. Мотивы, по которым одни доказательства положены судом в обоснование своих выводов, а другие отвергнуты, указываются в судебном постановлении.

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

РАЗДЕЛ VI
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ПОДРАЗДЕЛ 1
ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ГЛАВА 24
ВОЗБУЖДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Статья 238. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме или в виде электронного документа.

2. Содержание искового заявления должно соответствовать требованиям, установленным статьей 100 настоящего Кодекса. В исковом заявлении также должны быть указаны:

1) цена иска, если иск подлежит оценке;

2) обстоятельства, на которых основаны исковые требования;

3) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

4) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

5) требования истца, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них;

6) банковские реквизиты, если истцом либо ответчиком является юридическое лицо;

7) ссылка на акты законодательства, которыми обосновываются предъявленные требования;

8) сведения о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен законодательными актами или договором.

3. В случае подачи одновременно с исковым заявлением согласованного сторонами ходатайства о назначении примирителя для проведения примирительной процедуры, предусмотренной статьей 171 настоящего Кодекса, в исковом заявлении могут не указываться доказательства, подтверждающие основания исковых требований.

4. Исковое заявление может содержать ходатайства об обеспечении иска, о совершении судом действий, необходимых для подготовки дела к судебному разбирательству, о рассмотрении дела в отсутствие истца, о назначении примирителя; сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, и иные сведения и ходатайства, необходимые для правильного разрешения спора.

5. В исковом заявлении прокурора или лиц, указанных в статьях 75 и 76 настоящего Кодекса, обратившихся в суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами, в целях защиты государственных и (или) общественных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц, должно быть указано, в чем заключается государственный и (или) общественный интерес, какие права, свободы и законные интересы других лиц нарушены, а также должна быть приведена ссылка на акты законодательства, на которых основаны требования.

6. Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем (при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд). При подаче искового заявления в виде электронного документа оно подписывается электронной цифровой подписью истца или его представителя.

Статья 239. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

1. К исковому заявлению прилагаются копии искового заявления в количестве экземпляров по числу ответчиков и третьих лиц, а также:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, за исключением случая, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в заявлении либо сообщен суду иным способом при подаче заявления;

2) документы, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок установлен законодательными актами или договором;

3) документы, подтверждающие государственную регистрацию в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, а для истцов, находящихся за пределами Республики Беларусь, – документы, подтверждающие их юридический статус, если иск предъявлен юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем;

4) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя, подписавшего исковое заявление, на его подписание и предъявление в суд.

2. К исковому заявлению о понуждении заключить, изменить договор прилагается проект договора.

3. К исковому заявлению, подаваемому в виде электронного документа, прилагаются копии документов, указанных в пунктах 2–4 части 1 и части 2 настоящей статьи.

Статья 240. Возбуждение производства по делу

1. Исковое заявление рассматривает судья в течение пяти дней после поступления его в суд.

2. При отсутствии оснований для отказа в возбуждении производства по делу, оставления искового заявления без движения или его возвращения судья в указанный в части 1 настоящей статьи срок, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными законодательными актами, выносит определение о возбуждении производства по делу и подготовке дела к судебному разбирательству. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству может быть вынесено в виде отдельного документа.

Статья 241. Отказ в возбуждении производства по делу

1. Судья отказывает в возбуждении производства по делу, если:

1) исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;

2) исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц государственным органом, юридическим лицом или гражданином, которым настоящим Кодексом или иными законодательными актами не предоставлено такое право;

3) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

4) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу;

5) имеются вступившие в законную силу решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража), принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) на территории Республики Беларусь;

6) имеется решение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения либо о его отмене;

7) предъявленное требование разрешено нотариусом или должностным лицом дипломатического представительства или консульского учреждения Республики Беларусь, когда в соответствии с законодательными актами его разрешение отнесено к их компетенции;

8) заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору о том же предмете и по тем же основаниям в отношении того же ответчика;

9) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, судья отказывает также в возбуждении производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений; по делам особого производства, иных видов производств, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статья 242. Последствия отказа в возбуждении производства по делу

1. Об отказе в возбуждении производства по делу судья выносит определение, в котором указывает основание для такого отказа. В определении об отказе в возбуждении производства по делу в связи с его неподведомственностью суду указывается, в какой орган следует обратиться истцу.

2. Копия определения суда об отказе в возбуждении производства по делу направляется истцу не позднее следующего рабочего дня после его вынесения. Исковое заявление и приложенные к нему документы направляются истцу по истечении срока апелляционных обжалования и (или) опротестования определения.

3. Определение суда об отказе в возбуждении производства по делу может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

4. Отказ в возбуждении производства по делу (за исключением отказа по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 241 настоящего Кодекса) лишает истца права вновь подать в суд исковое заявление к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Статья 243. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1–3, 5 и 7 части 1 статьи 100, пунктами 1–5 и 8 части 2 статьи 238, статьей 239 настоящего Кодекса, выносит мотивированное определение об оставлении искового заявления без движения.

2. В определении судья указывает основания для оставления искового заявления без движения и устанавливает срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Копия определения суда об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего рабочего дня после его вынесения.

4. Исковое заявление, исправленное в соответствии с указаниями судьи, считается поданным в день первоначального представления его в суд. Срок рассмотрения дела в этом случае исчисляется после возбуждения производства по делу. В противном случае исковое заявление считается неподанным и с приложенными к нему документами направляется истцу.

5. Определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 244. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает истцу исковое заявление и приложенные к нему документы ввиду нарушения установленного порядка обращения в суд, если:

1) дело неподсудно данному суду;

2) истцом не соблюден установленный законодательными актами или договором обязательный досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление подписано и (или) подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) предъявление в суд;

5) дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется в производстве этого или иного суда общей юрисдикции, третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа;

6) заявлено требование, которое в соответствии с законодательными актами должно быть рассмотрено в деле о несостоятельности или банкротстве;

7) до вынесения судом определения о возбуждении производства по делу от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;

8) прокурор обратился в суд в случае, предусмотренном частью 3 статьи 71 настоящего Кодекса, при отсутствии письменного заявления гражданина;

9) государственные органы, юридические лица обратились в суд в случае, предусмотренном частью 1 статьи 78 настоящего Кодекса, при отсутствии письменных просьбы или согласия лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано исковое заявление;

10) не соблюдены условия для совместного рассмотрения встречного и первоначального исков, предусмотренные статьей 248 настоящего Кодекса;

11) имеются иные основания, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

2. О возвращении искового заявления судья выносит определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться истцу, если дело неподсудно этому суду, а также какие обстоятельства препятствуют возбуждению дела и каков порядок их устранения.

3. Копия определения суда о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего рабочего дня после его вынесения. Исковое заявление и приложенные к нему документы направляются истцу по истечении срока апелляционных обжалования и (или) опротестования определения.

4. Определение суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

5. Возвращение искового заявления не лишает истца права после устранения нарушений, послуживших основанием для его возвращения, вновь подать в суд исковое заявление в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 245. Соединение и разъединение нескольких требований

1. Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько взаимосвязанных требований.

2. В одном исковом заявлении могут быть соединены требования нескольких лиц, обратившихся в суд, а также требования, направленные к нескольким ответчикам.

3. Соединение нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве может быть произведено также судом, если такое соединение необходимо для более быстрого и правильного рассмотрения дел.

4. Допускается соединение лишь таких требований, которые относятся к одному виду производства.

5. При соединении исковых требований, для рассмотрения которых установлены сокращенные и общие сроки, применяются общие сроки.

6. При соединении нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве срок рассмотрения дела, установленный настоящим Кодексом, исчисляется исходя из более поздней даты возбуждения производства по делу.

7. Суд вправе выделить из соединенных исковых требований одно или несколько в отдельное производство, если признает необходимым раздельное рассмотрение исковых требований, а в предусмотренных законодательством случаях обязан совершить это процессуальное действие.

8. Суд может объединить в одно производство несколько находящихся в производстве суда однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, для их совместного рассмотрения.

9. Об объединении дел в одно производство и о выделении одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство суд выносит определение.

Статья 246. Защита против иска

1. Ответчику принадлежит право на защиту против иска.

2. Средствами защиты являются возражения против иска, которые могут быть изложены в отзыве на исковое заявление, и встречный иск.

Статья 247. Отзыв на исковое заявление

1. После получения копии искового заявления ответчик вправе представить суду отзыв на исковое заявление в письменной форме или в виде электронного документа с приложением документов, подтверждающих возражения против иска (если таковые имеются), а также направление истцу копии отзыва.

2. Отзыв на исковое заявление должен содержать сведения и реквизиты, предусмотренные статьей 100 настоящего Кодекса.

3. При наличии у ответчика возражений против иска в отзыве на исковое заявление указываются соответствующие доводы и мотивы со ссылкой на акты законодательства и доказательства, обосновывающие возражения, а в случае полного или частичного признания исковых требований – требования, которые признаются ответчиком.

4. В отзыве на исковое заявление могут быть указаны иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела, а также имеющиеся у ответчика ходатайства.

5. По сложным делам, а также по делам, связанным со значительным объемом расчетов, суд может обязать ответчика представить отзыв на исковое заявление в срок, установленный судом.

Статья 248. Предъявление встречного иска

1. Ответчик вправе до окончания судебного исследования доказательств предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

2. Совместное рассмотрение встречного иска с первоначальным является обязательным, если:

1) встречный иск направлен в зачет первоначального иска;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

3. В случае предъявления встречного иска по делу, которое рассматривается по правилам упрощенного искового производства, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем выносит определение.

ГЛАВА 25
ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Статья 249. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

1. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

1) уточнение предмета доказывания;

2) правовая квалификация отношений сторон и определение норм права, подлежащих применению при разрешении дела;

3) определение состава лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса;

4) определение круга необходимых доказательств и оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств;

5) принятие мер к примирению сторон;

6) совершение распорядительных действий, необходимых для правильного рассмотрения и разрешения дела.

2. Для реализации названных задач судья совершает действия, указанные в статье 251 настоящего Кодекса, а также иные необходимые действия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 250. Действия лиц, участвующих в деле, при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец, третье лицо на стороне истца или их представители:

1) представляют суду доказательства в подтверждение своих требований;

2) вправе вручить или направить ответчику копии письменных доказательств, подтверждающих основания исковых требований;

3) заявляют ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без содействия суда.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик, третье лицо на стороне ответчика или их представители:

1) уточняют предъявленные к ним исковые требования и основания этих требований;

2) представляют суду отзыв на исковое заявление в письменной форме или в виде электронного документа, если суд обязал представить такой отзыв, и доказательства, подтверждающие основания возражений против иска;

3) вручают или направляют истцу, третьему лицу на стороне истца или их представителям копии отзыва на исковое заявление, представление которого суд посчитал обязательным, и доказательств, обосновывающих возражения против иска;

4) заявляют ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без содействия суда.

Статья 251. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

1. После возбуждения производства по делу, а также перед рассмотрением дела после отмены ранее вынесенного судебного постановления суд первой инстанции проводит подготовку дела к судебному разбирательству в порядке, установленном настоящим Кодексом, о чем указывает в определении о возбуждении производства по делу или выносит отдельное определение.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения дела судья совершает следующие действия:

1) при необходимости вызывает стороны и (или) их представителей и опрашивает их в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений против иска, предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить дополнительные доказательства, если это необходимо, разъясняет сторонам последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок;

2) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, в том числе право на добровольное урегулирование спора путем проведения переговоров сторон по выработке условий мирового соглашения, переговоров сторон при содействии их адвокатов, примирительной процедуры, медиации, разъясняет условия и порядок реализации этого права, а также разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд, международный арбитражный (третейский) суд, иной постоянный арбитражный орган и последствия таких действий;

3) разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, в том числе о вступлении в дело третьих лиц;

4) по сложным делам обязывает лиц, участвующих в деле, представить письменные объяснения по делу;

5) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание или постановляет допросить их в месте пребывания. При разрешении вопроса о вызове в судебное заседание несовершеннолетнего свидетеля также решает вопрос о вызове в судебное заседание педагогического работника с высшим образованием, родителей или иных законных представителей этого несовершеннолетнего;

6) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, истребует письменные, электронные и вещественные доказательства, при необходимости проводит осмотр доказательств на месте, принимает иные меры к их закреплению;

7) направляет другим судам судебные поручения;

8) разрешает вопрос о проведении экспертизы, а также о вызове специалиста, переводчика;

9) разъясняет сторонам установленные настоящим Кодексом правовые последствия уклонения от дачи объяснений, дачи заведомо ложных объяснений, сокрытия, а также от слишком позднего представления доказательств или иных недобросовестных действий;

10) разрешает вопрос о необходимости проведения предварительного судебного заседания, его времени и месте путем вынесения определения;

11) направляет или вручает ответчику копию искового заявления, в необходимых случаях – и копии прилагаемых к исковому заявлению документов, а также предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений;

12) разрешает вопрос о назначении примирителя для проведения примирительной процедуры;

13) разрешает вопрос о применении систем видеоконференцсвязи и иных технических средств;

14) извещает о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле;

15) разрешает вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства;

16) принимает меры по обеспечению иска;

17) разрешает вопрос о проведении выездного судебного заседания;

18) уведомляет ответчика о предъявлении к нему иска без направления копий искового заявления и прилагаемых к нему документов, если указанные заявление и документы содержат сведения, составляющие государственные секреты. Ознакомление с такими исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, выписки из них осуществляются с соблюдением требований законодательства о государственных секретах;

19) совершает иные необходимые процессуальные действия.

Статья 252. Предварительное судебное заседание

1. Предварительное судебное заседание проводится в целях уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, процессуального закрепления распорядительных действий суда, сторон и других лиц, участвующих в деле, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, исследования фактов пропуска сроков исковой давности и сроков обращения в суд, выяснения возможности урегулирования спора до судебного разбирательства, в том числе путем примирения сторон.

2. Предварительное судебное заседание проводится судьей по правилам судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

3. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Неявка в предварительное судебное заседание извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, или их представителей не препятствует его проведению.

4. Лица, участвующие в деле, в предварительном судебном заседании имеют права и несут обязанности, предусмотренные статьями 57 и 58 настоящего Кодекса.

5. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 128, 130 и 132 настоящего Кодекса, исковое заявление в предварительном судебном заседании оставляется без рассмотрения либо производство по делу прекращается или приостанавливается. Производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 133 настоящего Кодекса.

6. В предварительном судебном заседании могут рассматриваться заявления сторон о применении срока обращения в суд или срока исковой давности в отношении требований истца о защите нарушенного права.

7. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд или срока исковой давности суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

8. При подготовленности дела к судебному разбирательству суд вправе завершить предварительное судебное заседание и с согласия сторон перейти к рассмотрению дела по существу, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте его проведения и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

9. Ход предварительного судебного заседания фиксируется по правилам, установленным статьей 104 настоящего Кодекса.

Статья 253. Назначение дела к судебному разбирательству

Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к судебному разбирательству, извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

ГЛАВА 26
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

§ 1. Общие положения

Статья 254. Цель судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство по делу проводится в целях обеспечения вынесения законного и обоснованного судебного постановления.

2. Для достижения цели в ходе судебного разбирательства необходимо окончательно:

1) определить состав и позиции лиц, участвующих в деле;

2) установить предмет доказывания, а также получить, исследовать и правильно оценить все необходимые доказательства;

3) правильно выбрать и применить соответствующую норму права.

Статья 255. Принципы судебного разбирательства

1. Каждое дело должно быть рассмотрено беспристрастным судом в одном и том же составе при строгом соблюдении принципов непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства. В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть проведено с самого начала.

2. Суд при рассмотрении дела непосредственно заслушивает объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения и пояснения экспертов, консультации и пояснения специалистов, заключения государственных органов, иных уполномоченных организаций, осматривает вещественные доказательства, оглашает письменные доказательства, прослушивает звукозаписи и просматривает видеозаписи, исследует другие доказательства.

3. Суд обеспечивает равные возможности лицам, участвующим в деле, для непосредственного участия в исследовании доказательств.

4. Судебное заседание по делу происходит непрерывно, за исключением перерывов, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 256. Судебное заседание

1. Разбирательство гражданского дела судом происходит в открытом судебном заседании.

2. Время и место проведения судебного заседания назначает судья в пределах срока на рассмотрение дела. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения судебного заседания.

3. Лица, участвующие в деле, имеют право ходатайствовать о рассмотрении дела в их отсутствие.

4. Дела о расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими, недееспособными, рассматриваются без вызова ответчика в суд.

5. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами, разбирательство дела или его части может быть проведено в закрытом судебном заседании.

6. В целях защиты сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, содержащихся в материалах дела, суд предупреждает лиц, участвующих в закрытом судебном заседании, об ответственности за разглашение таких сведений, о чем у них берется подписка.

7. В случае необходимости использования в ходе судебного заседания средств звуко- или видеозаписи, систем видеоконференцсвязи и иных технических средств суд предупреждает об этом лиц, участвующих в судебном заседании.

8. Дело рассматривается в помещении суда. Проведение судебного заседания или его части вне здания соответствующего суда допускается в случаях, когда это необходимо для повышения воспитательного воздействия судебного разбирательства, существенного снижения судебных издержек, достижения иной процессуальной экономии, а также если совершение процессуального действия связано с определенным местом.

Статья 257. Председательствующий в судебном заседании

1. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего.

2. Председательствующий обеспечивает реализацию целей судебного разбирательства, координирует деятельность всех участников гражданского судопроизводства, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании.

3. В случае возражений участников гражданского судопроизводства относительно действий председательствующего эти возражения отражаются в кратком протоколе, протоколе судебного заседания.

Статья 258. Порядок в судебном заседании

1. При входе суда в зал судебного заседания и при удалении его в совещательную комнату лица, присутствующие в зале, встают. Объявление судебного постановления все присутствующие в зале судебного заседания выслушивают стоя.

2. Участники гражданского судопроизводства обращаются к суду со словами «Высокий суд», дают объяснения, показания и делают заявления стоя. Отступление от последнего правила допускается лишь с разрешения председательствующего.

3. Участники гражданского судопроизводства, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего.

4. Граждане в возрасте до шестнадцати лет в зал судебного заседания не допускаются, за исключением случаев, когда они лично обратились в суд с заявлением о защите прав, свобод и законных интересов или вызваны судом либо если их присутствие суд признает необходимым.

5. Лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право фиксировать в письменной форме, а также с помощью средств звукозаписи ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция хода судебного заседания в режиме реального времени посредством глобальной компьютерной сети Интернет либо иных средств связи допускаются с разрешения суда и с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания, не должны мешать нормальному ходу судебного заседания и могут быть ограничены судом во времени. Сведения о фиксировании хода судебного заседания (кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания) подлежат занесению в краткий протокол, протокол судебного заседания.

Статья 259. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании

1. Лицу, нарушающему порядок во время судебного заседания, председательствующий от имени суда делает предупреждение.

2. При повторном нарушении порядка в судебном заседании участники гражданского судопроизводства могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие при разбирательстве дела, – по распоряжению председательствующего.

3. При нарушении порядка в судебном заседании лицами, участвующими в деле, суд может также отложить судебное разбирательство.

4. В случае удаления из зала судебного заседания лиц, участвующих в деле, не на все время судебного разбирательства председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.

5. При нарушении порядка в судебном заседании прокурором или адвокатом суд также вправе отложить судебное разбирательство и сообщить об этом соответственно вышестоящему прокурору, территориальной (Белорусской республиканской) коллегии адвокатов.

6. Проявление неуважения к суду участниками гражданского судопроизводства (кроме прокурора и адвоката) и гражданами, присутствующими в судебном заседании, выразившееся в неподчинении распоряжению председательствующего либо в нарушении порядка во время судебного заседания, а равно совершение кем бы то ни было иных действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду, влекут применение мер, предусмотренных Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Статья 260. Пределы судебного разбирательства

Суд рассматривает дело лишь в пределах заявленного искового требования. В соответствующих случаях суд разъясняет истцу его право заявить дополнительные требования. Однако проводить по собственной инициативе судебное разбирательство в отношении незаявленного требования суд может лишь в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

§ 2. Подготовительная часть судебного разбирательства

Статья 261. Открытие судебного заседания

В назначенное для рассмотрения дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Статья 262. Проверка явки и установление личности участников гражданского судопроизводства

1. Секретарь судебного заседания – помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их неявки.

2. Председательствующий устанавливает личность явившихся в судебное заседание лиц, проверяет документы, удостоверяющие их личность, полномочия руководителей юридических лиц и их представителей.

Статья 263. Проверка своевременности получения ответчиком копии искового заявления

1. После установления личности ответчика председательствующий выясняет, получена ли им и когда именно копия искового заявления, а в соответствующих случаях – и копии прилагаемых к этому заявлению документов.

2. В случае, когда ответчиком копии документов, указанных в части 1 настоящей статьи, не были получены либо были получены в срок, недостаточный для подготовки его к судебному разбирательству, судебное разбирательство откладывается. Рассмотрение дела в данном заседании может быть продолжено только с согласия ответчика.

Статья 264. Разъяснение переводчику его обязанностей

1. Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам – содержание объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, и свидетелей, содержание имеющихся в деле и оглашаемых документов, звукозаписей, заключений эксперта, консультаций специалиста, а также распоряжений председательствующего, судебных постановлений.

2. Переводчик предупреждается об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, а также за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей. Подписка переводчика об этом приобщается к материалам дела.

Статья 265. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

1. Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания после установления их личности.

2. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

Статья 266. Объявление состава суда, участников гражданского судопроизводства и разъяснение права отвода

1. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания – помощника судьи, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

2. Заявленные отводы разрешаются по правилам, установленным статьей 37 настоящего Кодекса.

Статья 267. Разъяснение лицам, участвующим в деле, экспертам и специалистам их процессуальных прав и обязанностей

1. Председательствующий разъясняет сторонам их право заключить мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов, соглашение о примирении, медиативное соглашение или обратиться за разрешением спора в третейский суд, международный (арбитражный) третейский суд, иной постоянный арбитражный орган и последствия таких действий. Затем председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а также выясняет, имеются ли у них ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких именно фактов необходимы дополнительные доказательства или для разрешения каких вопросов заявлено ходатайство.

2. Эксперту и специалисту разъясняются права и обязанности в процессе. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта, а также за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей.

Статья 268. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Суд выслушивает по заявленным ходатайствам мнения лиц, участвующих в деле, и выносит соответствующее определение.

Статья 269. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, судебное разбирательство откладывается.

3. Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает судебное разбирательство в случае признания причин их неявки уважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины неявки неуважительными.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

6. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ответчиков) в порядке заочного производства по правилам, установленным главой 29 настоящего Кодекса.

7. Суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило письменное заявление о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, за исключением случаев, когда иск предъявлен государственным органом в целях защиты государственных и общественных интересов (в том числе прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц), а также прокурором. По делу о расторжении брака иск оставляется без рассмотрения в случае неявки без уважительных причин истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, либо если он не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило письменное заявление о разбирательстве дела в его отсутствие.

8. В случае неявки переводчика в суд судебное разбирательство во всех случаях откладывается.

9. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов или специалистов суд выслушивает мнения лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении судебного разбирательства.

10. О неявке прокурора без уважительных причин суд сообщает вышестоящему прокурору.

Статья 270. Допрос свидетелей, эксперта или специалиста при отложении судебного разбирательства

1. При отложении судебного разбирательства суд может допросить явившихся свидетелей, эксперта или специалиста, если в судебном заседании присутствуют обе стороны.

2. Если после отложения судебного разбирательства дело рассматривается тем же составом суда, повторный вызов допрошенных свидетелей, эксперта или специалиста производится лишь в случае необходимости.

§ 3. Рассмотрение дела по существу

Статья 271. Начало рассмотрения дела по существу

Рассмотрение дела по существу начинается кратким докладом председательствующего или кого-либо из судей. В докладе называются истец и ответчик, излагаются сущность заявленных требований, факты, на которых основаны требования, указываются возражения (если таковые имеются), сущность требований по заявленному встречному иску. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело примирением.

Статья 272. Отказ от иска, признание иска, урегулирование спора путем примирения

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон, соглашения об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов либо соглашения о примирении должны быть выражены в письменных заявлениях, адресованных суду. Эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в кратком протоколе, протоколе судебного заседания. С разрешения суда заявление истца об отказе от иска либо ответчика о признании иска либо заявление сторон о заключении мирового соглашения и его условия могут быть сообщены суду устно. В этом случае они заносятся в краткий протокол, протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или сторонами, а также их представителями, если они участвуют в судебном заседании.

2. Руководствуясь частью 5 статьи 62 настоящего Кодекса, суд решает вопрос о принятии отказа истца от иска, признании иска ответчиком или утверждении мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов, соглашения о примирении и разъясняет сторонам последствия этих распорядительных действий.

3. Если суд не найдет возможным принять отказ истца от иска, признание иска ответчиком или утвердить мировое соглашение сторон, соглашение об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов, соглашение о примирении, он выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

4. Несмотря на признание иска ответчиком, любое лицо, участвующее в деле, вправе потребовать проведения исследования доказательств. Исследование доказательств может быть проведено также по инициативе суда.

5. Принятие судом признания иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследования доказательств и является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

Статья 273. Объяснения лиц, участвующих в деле

1. В целях выяснения позиций сторон и третьих лиц суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, их представителей, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, их представителей, а также объяснения иных лиц, участвующих в деле. Прокурор, а также государственные органы, юридические лица и граждане, обратившиеся от собственного имени в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми.

2. Лица, участвующие в деле, с разрешения суда вправе задавать друг другу вопросы. Председательствующий по собственной инициативе или по устному ходатайству лица, участвующего в деле, может снять вопрос, не относящийся к предмету спора.

3. В случае неявки лиц, участвующих в деле, их представителей в судебное заседание их письменные объяснения оглашаются председательствующим. 

4. При необходимости уточнения позиции стороны суд может признать ее явку обязательной.

5. В случае возобновления приостановленного производства по делу или продолжения судебного разбирательства после объявления перерыва суд вправе предоставить лицам, участвующим в деле, возможность подтвердить в новом судебном заседании данные ранее объяснения без их повторного заслушивания, дополнить их и задать дополнительные вопросы, если лица, участвующие в деле, не заявляют о повторном заслушивании всех их объяснений, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями лиц, участвующих в деле, данными ранее, и состав суда не изменился.

Статья 274. Действия суда в судебном разбирательстве по урегулированию спора сторон

Суд в ходе судебного разбирательства должен содействовать сторонам в достижении ими согласия в поисках взаимоприемлемого разрешения по всем требованиям, содержащимся в исковом заявлении.

Статья 275. Порядок исследования доказательств

1. Председательствующий, заслушав объяснения сторон и иных лиц, участвующих в деле, с учетом их мнений устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов и порядок исследования доказательств.

2. Доказательства представляются и исследуются по правилам, установленным главой 22 настоящего Кодекса.

Статья 276. Противодействие злоупотреблению правами в процессе доказывания

Председательствующий отклоняет ходатайства об исследовании доказательств, если они не относятся к делу, являются недопустимыми или если спорные факты уже установлены с помощью других доказательств, а стороны настаивают на их исследовании только в целях затягивания процесса по делу.

Статья 277. Окончание судебного исследования доказательств

После исследования всех доказательств председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявить ходатайства о дополнении материалов дела. При отсутствии таких ходатайств судья объявляет исследование доказательств по делу законченным и переходит к заслушиванию судебных прений.

§ 4. Заключительная часть судебного разбирательства

Статья 278. Судебные прения и судебные реплики

1. В судебных прениях стороны и иные лица, участвующие в деле, подводят итоги исследования фактов, имеющих юридическое значение, доказательств, их подтверждающих, норм права, подлежащих применению, и дают им свою оценку. При этом они вправе ссылаться на факты и доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании, и указывать на неисследованность, по их мнению, отдельных фактов и доказательств.

2. Сначала в судебных прениях выступают истец и его представитель, затем – ответчик и его представитель. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, и его представитель выступают после сторон по первоначальному иску. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, и его представитель выступают после истца и его представителя или ответчика и его представителя, на стороне которых это третье лицо участвует в деле.

3. Прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, обратившиеся от собственного имени в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

4. Представители государственных органов, иных уполномоченных организаций, привлеченные судом к участию в процессе для дачи заключения по делу, а также прокурор, вступивший в начатый процесс, выступают в судебных прениях последними.

5. Председательствующий не может ограничить продолжительность судебных прений определенным временем, но обязан прерывать лиц, участвующих в прениях, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.

6. После завершения судебных прений каждое лицо, участвующее в деле, и (или) его представитель вправе выступить с краткой устной репликой в отношении обоснований, высказанных в выступлениях иных лиц, участвующих в деле.

Статья 279. Возобновление рассмотрения дела по существу

1. Если суд во время или после судебных прений либо после удаления в совещательную комнату для принятия решения по делу признает необходимым выяснить новые факты, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

2. Судебное заседание после возобновления рассмотрения дела по существу продолжается со стадии исследования доказательств. После окончания исследования доказательств по делу судебные прения и судебные реплики проводятся заново в общем порядке.

Статья 280. Удаление суда для вынесения решения

После судебных прений и судебных реплик разбирательство дела заканчивается и суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения по делу, о чем председательствующий в судебном заседании объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

ГЛАВА 27
СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

§ 1. Общие положения

Статья 281. Виды судебных постановлений суда первой инстанции

1. Суд первой инстанции в ходе производства по делу принимает судебные постановления в виде решений и определений.

2. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в виде решения.

3. Суд выносит решение именем Республики Беларусь.

4. Определениями являются судебные постановления суда первой инстанции, которыми разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных настоящим Кодексом случаях оканчивается производство по делу без вынесения решения.

5. Определения выносятся от имени суда.

Статья 282. Законность и обоснованность судебных постановлений

1. Судебные постановления должны быть законными и обоснованными.

2. Суд основывает решение и определение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

§ 2. Порядок вынесения и содержание решения суда первой инстанции

Статья 283. Обязанность суда не выходить за пределы исковых требований

1. При вынесении решения суд не вправе по своей инициативе без согласия истца изменить предмет или основание иска, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

2. Суд может в зависимости от выяснившихся обстоятельств дела выйти за пределы размера заявленных требований, если это необходимо для полного и правильного разрешения спора.

Статья 284. Тайна совещания судей

1. Суд выносит решение по делу в совещательной комнате. Во время принятия решения в совещательной комнате может находиться только судья (судьи), рассматривающий дело. Присутствие иных лиц не допускается.

2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего времени допускается перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Разглашение суждений, имевших место в совещательной комнате, не допускается.

Статья 285. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения

При вынесении решения суд должен рассмотреть следующие вопросы:

1) какие факты входят в предмет доказывания по делу;

2) какие из этих фактов установлены с помощью достоверных доказательств и какие не установлены;

3) почему отвергаются те или иные доказательства;

4) чьи требования или возражения в итоге оказались обоснованными полностью или частично;

5) какие акты законодательства должны быть применены по данному делу;

6) как должно быть разрешено дело.

Статья 286. Содержание решения

Решение по делу состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Мотивировочная часть решения составляется в случаях, предусмотренных статьей 289 настоящего Кодекса.

Статья 287. Вводная часть решения

1. Во вводной части решения указываются дата и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания – помощник судьи, лица, участвующие в деле, и их представители, предмет спора.

2. Процессуальное положение лиц, участвующих в деле, указывается по состоянию на момент удаления суда в совещательную комнату.

Статья 288. Описательная часть решения

1. Описательная часть решения должна содержать указания на то, что требуют или против чего возражают стороны и иные лица, участвующие в деле, и по каким основаниям.

2. В описательной части решения указывается об изменении истцом предмета, размера или основания иска, о признании или непризнании иска ответчиком.

Статья 289. Мотивировочная часть (обоснование) решения

1. Мотивировочная часть (обоснование) решения должна содержать ответы на вопросы, предусмотренные пунктами 1–5 статьи 285 настоящего Кодекса.

2. Мотивировочная часть решения составляется:

1) по заявлению лиц, участвующих в деле, в том числе прокурора;

2) по заявлению прокурора по делам, затрагивающим государственные и общественные интересы (в том числе права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц), права и законные интересы юридических лиц государственной формы собственности либо юридических лиц, имеющих в уставном фонде долю государственной собственности, а также права, свободы и законные интересы гражданина, который по состоянию здоровья, возрасту, в силу недееспособности или по другим уважительным причинам не может самостоятельно защитить их, независимо от участия прокурора в таком деле;

3) в связи с обжалованием и (или) опротестованием решения в апелляционном порядке;

4) если настоящим Кодексом установлено, что решение не подлежит апелляционным обжалованию и (или) опротестованию;

5) в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Заявление о составлении мотивировочной части решения может быть подано лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 2 настоящей статьи, в течение десяти дней после оглашения решения. Мотивировочная часть решения может быть составлена судом по собственной инициативе.

4. При составлении мотивировочной части решения не в совещательной комнате она должна быть изложена в виде отдельного документа и содержать указание на решение, в отношении которого она составлена.

5. Мотивировочная часть решения составляется в течение семи дней после поступления в суд заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, либо принятия к рассмотрению апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста на решение, если иное не установлено настоящим Кодексом.

6. Мотивировочная часть решения подписывается судьей, вынесшим решение, а в случае рассмотрения дела коллегиальным составом суда – всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение.

7. Решения Верховного Суда Республики Беларусь, вынесенные по первой инстанции, должны быть мотивированными.

Статья 290. Резолютивная часть решения

1. Резолютивная часть решения должна содержать выводы суда по каждому заявленному требованию об их удовлетворении или об отказе в их удовлетворении полностью или в части, указание на распределение судебных расходов (если об этом заявлено сторонами), на возмещение судебных расходов государству, а также на срок и порядок обжалования решения.

2. В необходимых случаях в резолютивной части решения указываются срок и порядок исполнения решения, а также о допущении немедленного исполнения или обеспечения исполнения решения, о повороте исполнения решения.

3. Условные и альтернативные решения не допускаются.

Статья 291. Резолютивная часть решения по делам, вытекающим из брачных и семейных отношений

1. Резолютивная часть решения по делу о расторжении брака должна соответствовать общим требованиям статьи 290 настоящего Кодекса, а также содержать указание на размер государственной пошлины, подлежащей уплате одним или обоими супругами при выдаче копии решения суда о расторжении брака.

2. В резолютивной части решения о лишении родительских прав либо об отобрании ребенка без лишения родительских прав, если ребенок находится на государственном обеспечении, решаются вопросы взыскания расходов, затраченных государством на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении, а также вопросы трудоустройства лиц, обязанных возмещать такие расходы, неработающих или работающих, но не в полном объеме в течение шести месяцев возмещающих в добровольном порядке по их заявлению указанные расходы.

Статья 292. Решение о взыскании денежных сумм

При удовлетворении иска о взыскании денежных сумм в резолютивной части решения суд указывает размер взыскиваемой денежной суммы с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пени), процентов, периода взыскания.

Статья 293. Решение о присуждении имущества

При присуждении имущества в натуре суд указывает в резолютивной части решения наименование подлежащего передаче имущества, его отличительные признаки, место нахождения и стоимость, которая подлежит взысканию с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества не окажется в наличии.

Статья 294. Решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа

При удовлетворении иска по спору о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, в резолютивной части решения суд указывает наименование, номер и дату выдачи документа, не подлежащего исполнению, и денежную сумму, не подлежащую взысканию.

Статья 295. Решение о заключении или об изменении договора

По спорам, возникшим при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод суда по каждому спорному условию договора.

Статья 296. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия

1. При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или передачей имущества, в резолютивной части решения суд указывает, кто, где и в какой срок обязан эти действия совершить. В решении также может быть указано, что если ответчик не исполнит это решение в течение установленного срока, то истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

2. Если действия, указанные в части 1 настоящей статьи, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

3. При вынесении решения о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, и трудоустройстве лица, обязанного возмещать такие расходы, неработающего или работающего, но не в полном объеме в течение шести месяцев возмещающего в добровольном порядке по его заявлению указанные расходы, суд в резолютивной части решения обязывает ответчика в течение шести рабочих дней после вынесения решения явиться в комитет по труду, занятости и социальной защите Минского городского исполнительного комитета, управление (отдел) по труду, занятости и социальной защите городского, районного исполнительного комитета по месту его жительства для трудоустройства.

Статья 297. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

1. При вынесении решения в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой части (доле) оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.

2. При вынесении решения против нескольких ответчиков суд указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен исполнить решение, или указывает, что в соответствии с законодательством или согласно договору их ответственность является солидарной.

Статья 298. Изложение решения

Решение излагается в письменной форме в виде отдельного судебного документа на языке судебного разбирательства и подписывается судьей (судьями), его вынесшим. 

Статья 299. Оглашение решения

1. Непосредственно после принятия и подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания и оглашает его резолютивную часть, а также излагает устное обоснование решения. Отсутствие в зале судебного заседания кого-либо из лиц, участвующих в деле, не препятствует оглашению решения. Изложение обоснования решения не обязательно, если дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.

2. Суд выясняет у присутствующих при оглашении лиц, участвующих в деле, понятно ли им содержание решения, дает необходимые разъяснения по порядку обжалования и (или) опротестования решения, ознакомления с кратким протоколом, протоколом судебного заседания и объявляет судебное заседание по данному делу закрытым.

Статья 300. Направление копий решения

1. Лицам, участвующим в деле, в отсутствие которых рассмотрено дело, суд в пятидневный срок после вынесения решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом, направляет его копии с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование их получения, или вручает им под расписку.

2. В случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, копии решения суда направляются иным заинтересованным лицам.

3. По гражданским делам, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственные секреты, лицам, указанным в частях 1 и 2 настоящей статьи, направляется или вручается выписка из решения, состоящая из вводной и резолютивной частей, не содержащая сведений, составляющих государственные секреты. Ознакомление с описательной и мотивировочной частями решения осуществляется с соблюдением требований законодательства о государственных секретах.

§ 3. Немедленное исполнение и законная сила решения

Статья 301. Решения, подлежащие немедленному исполнению

Немедленному исполнению подлежат решения:

1) о присуждении алиментов;

2) о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;

3) о присуждении периодических платежей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;

4) о выплате работнику заработной платы, но не свыше чем за один месяц;

5) о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника;

6) о признании забастовки незаконной;

7) о трудоустройстве лица, обязанного возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, неработающего или работающего, но не в полном объеме в течение шести месяцев возмещающего в добровольном порядке по его заявлению указанные расходы;

8) о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, иных органов (комиссий), организаций, должностных лиц, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, которые не соответствуют законодательству и нарушают права, свободы и законные интересы гражданина, права и законные интересы юридического лица;

9) об установлении приостановления (запрета) деятельности субъекта (организации, ее обособленного подразделения, имеющего учетный номер плательщика, представительства иностранной организации, индивидуального предпринимателя, нотариуса, лица, осуществляющего ремесленную деятельность, лица, осуществляющего деятельность в сфере агроэкотуризма, временного (антикризисного) управляющего, не являющегося юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем), его цехов, производственных участков, объекта строительства, оборудования (далее – установление приостановления (запрета) деятельности);

10) о продлении приостановления (запрета) производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), эксплуатации транспортных средств (далее – продление приостановления (запрета) производства);

11) о признании должника несостоятельным и введении санации;

12) о признании должника – юридического лица банкротом и открытии ликвидационного производства;

13) о признании должника – индивидуального предпринимателя банкротом с прекращением предпринимательской деятельности и открытии ликвидационного производства;

14) о завершении санации, признании должника – юридического лица банкротом и открытии ликвидационного производства;

15) в других случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом или иными законодательными актами.

Статья 302. Право суда допустить немедленное исполнение решения

Суд может допустить немедленное исполнение решения полностью или в части, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать невозможным само исполнение.

Статья 303. Обеспечение интересов ответчика при допущении немедленного исполнения решения

1. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда, в том числе путем внесения на соответствующий счет суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

2. Обеспечение интересов ответчика при немедленном исполнении решения может заключаться также в отложении передачи истцу взысканных денежных сумм или иного имущества до вступления решения в законную силу.

Статья 304. Обеспечение исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению

Суд может до вступления решения в законную силу обеспечить исполнение решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 19 настоящего Кодекса.

Статья 305. Вступление решения суда в законную силу

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными законодательными актами, решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционные обжалование и (или) опротестование в случае, когда оно не было обжаловано и (или) опротестовано. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного протеста решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Статья 306. Последствия вступления решения суда в законную силу

1. По вступлении решения суда в законную силу стороны и иные лица, участвующие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в судопроизводстве по другому делу установленные судом факты и правоотношения.

2. Если по вступлении в законную силу решения суда по длящимся правоотношениям сторон (присуждение периодических платежей и т.п.) изменяются обстоятельства, на которых основано это решение, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать вынесения нового решения.

Статья 307. Судебное постановление о трудоустройстве

1. Судебное постановление о трудоустройстве лица, обязанного возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, неработающего или работающего, но не в полном объеме в течение шести месяцев возмещающего в добровольном порядке по его заявлению указанные расходы либо прекратившего нахождение в лечебно-трудовом профилактории или освобожденного из мест лишения свободы и подлежащего трудоустройству, выносится один раз, приобщается к исполнительному документу и является его неотъемлемой частью.

2. Судебное постановление о трудоустройстве в течение трех рабочих дней после его вынесения направляется в орган внутренних дел и комитет по труду, занятости и социальной защите Минского городского исполнительного комитета, управление (отдел) по труду, занятости и социальной защите городского, районного исполнительного комитета по месту жительства лица, указанного в части 1 настоящей статьи, а в случае, когда сведения о его месте жительства отсутствуют, – по последнему известному месту жительства для подбора организации (организаций) в целях трудоустройства этого лица.

Статья 308. Исполнение решения суда

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном законодательными актами.

§ 4. Дополнительное решение. Разъяснение и исправление решения суда первой инстанции. Индексация присужденных денежных сумм

Статья 309. Дополнительное решение

1. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего решение, или по заявлению лица, участвующего в деле. Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов.

2. Дополнительное решение выносится тем же судом, который вынес решение, по правилам, установленным настоящей главой, и должно быть мотивировано.

3. Дополнительное решение может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

4. В случае отказа в принятии дополнительного решения суд выносит определение, которое может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 310. Разъяснение решения

1. В случае неясности решения суд, вынесший решение по делу, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, судебного исполнителя разъяснить решение, не изменяя его содержания.

2. Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Статья 311. Исправление описок, опечаток и явных счетных ошибок в решении

Суд, вынесший решение, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки, опечатки и явные счетные ошибки.

Статья 312. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения

1. Исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, суд, вынесший решение, по заявлению стороны, поданному в пределах срока, установленного законодательством об исполнительном производстве для предъявления исполнительного документа к исполнению, вправе отсрочить или рассрочить его исполнение.

2. В случае необходимости суд, вынесший решение, вправе изменить способ и порядок исполнения решения.

Статья 313. Индексация присужденных денежных сумм

1. По заявлению взыскателя, поданному в пределах срока, установленного законодательством об исполнительном производстве для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом в пользу гражданина денежных сумм на день исполнения судебного постановления.

2. Если иное не предусмотрено актами законодательства, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен.

Статья 314. Порядок вынесения дополнительного решения, разъяснения решения, исправления описок, опечаток и явных счетных ошибок, отсрочки и рассрочки исполнения решения, изменения способа и порядка исполнения решения, а также индексации присужденных денежных сумм

1. Вопросы вынесения дополнительного решения, отсрочки и рассрочки исполнения решения, изменения способа и порядка исполнения решения рассматриваются судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению и разрешению судом вопросов вынесения дополнительного решения, отсрочки и рассрочки исполнения решения, изменения способа и порядка исполнения решения.

2. Вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток и явных счетных ошибок, а также индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

3. Определения суда об отказе в вынесении дополнительного решения, по вопросам отсрочки и рассрочки исполнения решения, изменения способа и порядка исполнения решения, разъяснения решения, исправления описок, опечаток и явных счетных ошибок, а также индексации присужденных денежных сумм могут быть обжалованы и (или) опротестованы в апелляционном порядке.

§ 5. Порядок вынесения и содержание определения суда первой инстанции

Статья 315. Порядок вынесения определения

1. Судебное постановление суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения в виде отдельного судебного документа или протокольного определения.

2. Определение в виде отдельного судебного документа суд выносит при разрешении сложных вопросов (о возбуждении производства по делу, о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении экспертизы и др.), а также если предусмотрена возможность обжалования и (или) опротестования определения в апелляционном порядке. В иных случаях суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного документа, так и в виде протокольного определения.

3. По сложным вопросам, возникшим во время судебного разбирательства, определение выносится в совещательной комнате.

4. Протокольное определение может быть вынесено судом без удаления в совещательную комнату. Оно объявляется устно и заносится в краткий протокол, протокол судебного заседания.

Статья 316. Содержание определения

1. В определении, которое выносится в виде отдельного судебного документа, должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, состав суда, вынесшего определение, секретарь судебного заседания – помощник судьи;

3) лица, участвующие в деле, и предмет спора;

4) вопрос, по которому выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на акты законодательства, которыми суд руководствовался;

6) вывод по рассматриваемому вопросу (постановление суда);

7) порядок и срок обжалования и (или) опротестования определения.

2. Определение, которое выносится в виде отдельного судебного документа, подписывается судьей или коллегиальным составом суда, вынесшими его.

3. Протокольное определение должно содержать сведения, предусмотренные пунктами 4 и 6 части 1 настоящей статьи.

Статья 317. Направление копий определения

Копии определения, которое может быть обжаловано и (или) опротестовано отдельно от решения, суд в пятидневный срок после вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом, направляет лицам, участвующим в деле, которые не присутствовали в судебном заседании, с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование их получения, или вручает им под расписку.

Статья 318. Законная сила определения суда

Определения суда, кроме подлежащих обжалованию и (или) опротестованию отдельно от решений, вступают в законную силу после оглашения, а если определение не оглашалось – после подписания его судьей (судьями).

Статья 319. Определения, подлежащие немедленному исполнению

Немедленному исполнению подлежат определения:

1) по вопросам применения обеспечительных мер и обеспечения исполнения исполнительных документов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законодательными актами;

2) о разрешении судебному исполнителю произвести осмотр земельного участка, жилого, нежилого помещений без согласия должника;

3) о принятии заявления, возбуждении производства по делу о несостоятельности и введении защитного периода;

4) о принятии заявления, возбуждении производства по делу о банкротстве и введении защитного периода;

5) о принятии заявления, возбуждении производства по делу о несостоятельности и открытии конкурсного производства;

6) о принятии заявления, возбуждении производства по делу о банкротстве и открытии конкурсного производства;

7) об открытии конкурсного производства;

8) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами.

Статья 320. Применение к определению норм о решении

К определению применяются нормы, регулирующие содержание, порядок и последствия вынесения решения, если иное не установлено настоящим Кодексом или не противоречит существу определения.

Статья 321. Частное определение суда

1. В случае выявления при рассмотрении дела нарушения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, государственными органами, должностными лицами или иными гражданами законности либо существенных недостатков в деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, государственных органов суд вправе вынести частное определение.

2. Частное определение суда направляется соответствующим юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, государственным органам, должностным лицам или иным гражданам, которые обязаны в срок не более одного месяца после его получения сообщить суду о принятых мерах реагирования.

3. Если при рассмотрении дела суд обнаружит признаки преступления в действиях (бездействии) гражданина, он сообщает об этом прокурору частным определением.

4. Частное определение суда может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

5. За оставление без рассмотрения частного определения суда либо непринятие мер к устранению указанных в нем нарушений, а равно за несвоевременный ответ на частное определение суда должностные лица несут ответственность, установленную Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

§ 6. Пересмотр судом первой инстанции вынесенных им судебных постановлений

Статья 322. Право суда пересмотреть вынесенное им судебное постановление

Суд, вынесший судебное постановление по первой инстанции, может отменить или изменить его, а также вынести новое судебное постановление только в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 323. Вынесение нового решения после изменения обстоятельств

Если после вступления в законную силу решения по длящимся правоотношениям сторон (присуждение периодических платежей и т.п.) изменяются обстоятельства, на которых основано решение, суд по новому иску любой стороны выносит новое решение без отмены прежнего.

Статья 324. Отмена или изменение определения вынесшим его судом

Определения суда (за исключением тех, которые могут быть обжалованы и (или) опротестованы) могут отменяться или изменяться вынесшим их судом как в случае ошибочности, так и в связи с изменением обстоятельств дела. Отмена или изменение определения в таких случаях производятся по заявлению лиц, участвующих в деле.

ГЛАВА 28
ПРОИЗВОДСТВО ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ

Статья 325. Право на обращение в суд с коллективным исковым заявлением

1. Граждане, юридические лица вправе обратиться в суд с коллективным исковым заявлением, если имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик, предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц, а права и законные интересы членов группы лиц и обязанности ответчика основаны на схожих фактических обстоятельствах и всеми членами группы лиц используется одинаковый способ судебной защиты.

2. Членами группы лиц признаются граждане и юридические лица, отвечающие всем условиям, указанным в части 1 настоящей статьи, независимо от их присоединения к коллективному исковому заявлению. Право на обращение в суд с коллективным исковым заявлением признается за гражданами или юридическими лицами, являющимися членами группы лиц.

3. Государственный орган, юридическое лицо могут обратиться в суд с коллективным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами.

4. Рассмотрение дела осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, если на момент возбуждения производства по делу коллективное исковое заявление подписали либо к нему присоединились не менее десяти лиц.

5. Присоединение к коллективному исковому заявлению осуществляется путем подачи в письменной форме или в виде электронного документа заявления об этом в суд после возбуждения производства по делу и допускается до перехода суда к судебным прениям.

6. Правила настоящей главы применяются также при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, если это не противоречит сущности данного вида производства.

Статья 326. Требования, предъявляемые к коллективному исковому заявлению

1. Коллективное исковое заявление должно соответствовать требованиям, установленным статьей 238 настоящего Кодекса. В коллективном исковом заявлении также указываются:

1) сведения о правах и законных интересах группы лиц, в защиту которых оно предъявлено;

2) сведения о членах группы лиц и об основаниях отнесения лиц к этой группе;

3) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) каждого гражданина, присоединившегося к коллективному исковому заявлению, его место жительства (место пребывания), а для юридических лиц – полное наименование, место нахождения и банковские реквизиты.

2. К коллективному исковому заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 239 настоящего Кодекса, а также документы, подтверждающие присоединение лиц, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, к коллективному исковому заявлению и их принадлежность к группе лиц.

3. Коллективное исковое заявление, предъявленное в случаях, предусмотренных законодательными актами, государственным органом, юридическим лицом, не являющимися членами группы лиц, помимо соответствия требованиям, изложенным в частях 1 и 2 настоящей статьи, также должно содержать ссылки на законодательный акт, предоставляющий право на обращение в суд с коллективным исковым заявлением.

Статья 327. Ведение дела, возбужденного по коллективному исковому заявлению

1. В коллективном исковом заявлении указывается из числа заявителей (истцов) лицо, которому поручено ведение дела в интересах группы лиц (далее – уполномоченное лицо). Такое лицо действует от имени группы лиц без доверенности на основании заявлений о присоединении лиц к коллективному исковому заявлению.

2. Уполномоченное лицо пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, в том числе обязанности по уплате судебных расходов. Такое лицо обязано добросовестно защищать права и законные интересы группы лиц.

3. Участие уполномоченного лица в деле прекращается в случаях отказа такого лица от иска либо заявления ходатайства большинством лиц, присоединившихся к коллективному исковому заявлению. В таких случаях допускается замена уполномоченного лица.

4. При поступлении в суд заявления уполномоченного лица об отказе от иска суд откладывает судебное разбирательство и устанавливает срок до одного месяца, в течение которого должна быть произведена замена указанного лица. В определении об отложении судебного разбирательства суд указывает на обязанность уполномоченного лица уведомить о своем отказе от иска лиц, присоединившихся к коллективному исковому заявлению, и разъяснить последствия, предусмотренные частью 7 настоящей статьи. Доказательства уведомления об отказе от иска направляются уполномоченным лицом в суд.

5. Доказательства, подтверждающие произведенную замену уполномоченного лица, представляются в суд в течение срока, установленного судом.

6. Суд не принимает отказа уполномоченного лица от иска, если на момент истечения срока, установленного судом, отсутствуют сведения об уведомлении лиц, присоединившихся к коллективному исковому заявлению, и замене уполномоченного лица. По вопросу замены уполномоченного лица другим лицом суд выносит определение.

7. В случае, если уполномоченное лицо, подавшее заявление об отказе от иска, совершит все необходимые действия по уведомлению лиц, присоединившихся к коллективному исковому заявлению, но указанные лица в течение установленного судом срока не произведут замену такого лица, суд оставляет коллективное исковое заявление без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 128 настоящего Кодекса.

Статья 328. Права лица, присоединившегося к коллективному исковому заявлению

Лицо, присоединившееся к коллективному исковому заявлению, осуществляет свои права через уполномоченное лицо, а также имеет право:

1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, за свой счет снимать копии с документов;

2) ходатайствовать в суде о замене уполномоченного лица;

3) присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым;

4) отказаться от поданного им заявления о присоединении к коллективному исковому заявлению.

Статья 329. Подготовка дела к судебному разбирательству

1. Помимо действий, предусмотренных статьей 251 настоящего Кодекса, при подготовке к судебному разбирательству дела, возбужденного по коллективному исковому заявлению, судья также:

1) разрешает вопросы о составе группы лиц и о возможности установления иных лиц, являющихся участниками спорных правоотношений;

2) предлагает представить доказательства, подтверждающие принадлежность конкретного лица к группе лиц.

2. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству суд устанавливает срок, в течение которого уполномоченное лицо должно предложить другим лицам из этой группы присоединиться к коллективному исковому заявлению.

3. Предложение о присоединении к коллективному исковому заявлению должно быть опубликовано в печатных республиканских средствах массовой информации, а также размещено на Интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь.

4. По ходатайству уполномоченного лица суд вправе истребовать информацию, на основании которой можно определить иных членов группы лиц и их место жительства (место пребывания) или место нахождения для направления им предложения о присоединении к коллективному исковому заявлению.

5. Предложение о присоединении к коллективному исковому заявлению должно содержать:

1) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) или наименование ответчика;

2) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) или наименование лица, обратившегося в суд с коллективным исковым заявлением, и (или) уполномоченного лица;

3) требование группы лиц;

4) наименование суда, в производстве которого находится дело;

5) срок, в течение которого иные лица, являющиеся членами группы лиц, могут присоединиться к коллективному исковому заявлению путем направления заявления в суд;

6) иную определяемую судом информацию.

6. Уполномоченное лицо до окончания подготовки дела к судебному разбирательству сообщает суду предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 326 настоящего Кодекса сведения об иных лицах, присоединившихся к коллективному исковому заявлению, а также представляет документы, подтверждающие присоединение указанных лиц к данному заявлению и их принадлежность к группе лиц.

7. По делу, возбужденному по коллективному исковому заявлению, проводится предварительное судебное заседание. В предварительном судебном заседании судья решает вопрос о соответствии группы лиц условиям, указанным в части 1 статьи 325 настоящего Кодекса. В случае, если группа лиц не соответствует указанным условиям, суд оставляет коллективное исковое заявление без рассмотрения. При этом истцам разъясняется право на обращение в суд с самостоятельными требованиями в общем порядке.

Статья 330. Рассмотрение дела по коллективному исковому заявлению

1. Дела по коллективным исковым заявлениям рассматриваются в срок не позднее шести месяцев после возбуждения производства по делу по правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

2. В случае обращения в суд лица, являющегося членом группы лиц, но не присоединившегося к коллективному исковому заявлению, с самостоятельным иском к тому же ответчику, о том же предмете суд разъясняет ему право присоединиться к коллективному исковому заявлению в порядке, установленном частью 5 статьи 325 настоящего Кодекса.

3. В случае присоединения к коллективному исковому заявлению лица, обратившегося с самостоятельным иском к тому же ответчику, о том же предмете, суд, в который обратилось это лицо, выносит определение о передаче материалов дела в суд, рассматривающий дело по коллективному исковому заявлению.

4. Если лицо, обратившееся с самостоятельным иском к тому же ответчику, о том же предмете, не воспользуется правом присоединиться к коллективному исковому заявлению, суд приостанавливает производство по делу указанного лица до вступления в законную силу решения суда по коллективному исковому заявлению. Производство по делу лица, обратившегося с самостоятельным иском к тому же ответчику, о том же предмете, приостанавливается и в том случае, если коллективное исковое заявление подано позднее обращения в суд указанного лица.

Статья 331. Решение суда

1. Решение по делу, возбужденному по коллективному исковому заявлению, выносится по правилам, установленным главой 27 настоящего Кодекса.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному коллективному исковому заявлению, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела по заявлению члена этой группы лиц, который ранее не присоединился либо отказался от заявления о присоединении к коллективному исковому заявлению, предъявленному к тому же ответчику, о том же предмете, за исключением случаев, если указанные обстоятельства оспариваются этим членом группы лиц.

3. В резолютивной части решения по делу, возбужденному по коллективному исковому заявлению, должны содержаться выводы в отношении каждого из членов группы лиц, присоединившихся к коллективному исковому заявлению.

4. Право на обращение в органы (организации), осуществляющие исполнение судебных постановлений и исполнительных документов, имеет любое лицо, в отношении которого суд вынес решение об удовлетворении коллективного искового заявления.

ГЛАВА 29
ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 332. Основания для заочного производства

1. Дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, а при участии в деле нескольких ответчиков – в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо суд признает, что ответчики уклоняются от явки в суд или затягивают производство по делу.

2. О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит определение.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд откладывает судебное разбирательство и назначает день нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассматривать дело в этом судебном заседании в порядке заочного производства.

Статья 333. Порядок заочного производства, содержание заочного решения суда

1. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное разбирательство в соответствии с правилами, установленными главой 26 настоящего Кодекса.

2. По результатам рассмотрения дела суд выносит решение, которое именуется заочным.

3. Содержание заочного решения суда определяется статьями 286–290 настоящего Кодекса. При этом в резолютивной части заочного решения суда указываются срок и порядок подачи заявления о его отмене.

Статья 334. Направление копий заочного решения суда

Копии заочного решения суда направляются ответчику, истцу и иным лицам, участвующим в деле, не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее пяти дней после вынесения этого решения с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование их получения.

Статья 335. Заявление ответчика об отмене заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение десяти дней после получения им копии решения.

2. Заявление об отмене заочного решения суда должно соответствовать требованиям, установленным статьями 100 и 101 настоящего Кодекса.

3. В заявлении об отмене заочного решения суда должны быть также указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, либо ходатайство об истребовании таких доказательств, если их представление для ответчика невозможно.

4. К заявлению также прилагаются документы, подтверждающие содержащиеся в нем доводы.

Статья 336. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

1. Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается в судебном заседании не позднее десяти дней после его поступления в суд с извещением лиц, участвующих в деле. Неявка этих лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

2. По результатам рассмотрения заявления суд выносит мотивированное определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела этим же или другим судьей.

3. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик представил доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, либо заявил ходатайство об истребовании таких доказательств, если их представление для ответчика невозможно.

Статья 337. Возобновление рассмотрения дела

1. После вынесения определения об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела дело рассматривается судом по общим правилам искового производства.

2. В случае неявки ответчика при новом рассмотрении дела оно не может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

ГЛАВА 30
УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 338. Порядок упрощенного производства

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом без проведения судебного заседания и вызова сторон в месячный срок после возбуждения производства по делу по общим правилам искового производства с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Статья 339. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

1. В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества при цене иска, предъявленного:

1) к гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, – не свыше 300 базовых величин;

2) к юридическим лицам, – не свыше 1000 базовых величин.

2. Другие дела искового производства по ходатайству одной из сторон и при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон также могут быть рассмотрены судом в порядке, установленном настоящей главой.

3. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела по коллективным исковым заявлениям, дела, содержащие сведения, составляющие государственные секреты, дела о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также дела, затрагивающие права несовершеннолетних, за исключением дел о взыскании алиментов.

4. В случае, если истец и (или) ответчик возражают против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также если предъявлен встречный иск, удовлетворено ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, возникла необходимость выяснения дополнительных обстоятельств путем допроса свидетелей или совершения других процессуальных действий либо возникли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, дело рассматривается судом по общим правилам искового производства.

Статья 340. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

1. Исковое заявление и прилагаемые к нему документы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подаются в суд по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

2. В случаях, предусмотренных частью 1 статьи 339 настоящего Кодекса, суд в определении о возбуждении производства по делу указывает о его рассмотрении в порядке упрощенного производства и устанавливает срок, не превышающий десяти дней, в течение которого стороны представляют в суд и направляют друг другу доказательства, возражения против иска (отзыв на исковое заявление) и письменные объяснения относительно предъявленных требований, возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. При необходимости суд может назначить дополнительный срок представления доказательств и иных документов, не превышающий десяти дней. В определении о возбуждении производства по делу также указывается о возможности урегулировать спор путем примирения. Определение о возбуждении производства по делу с копией искового заявления не позднее следующего дня после его вынесения направляется ответчику.

3. В ходе рассмотрения дела по общим правилам искового производства суд с соблюдением требований части 2 статьи 339 настоящего Кодекса вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. В таком случае суд при необходимости устанавливает сторонам срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

4. Если доказательства и иные документы поступили в суд до принятия решения по делу, но по истечении установленных в соответствии с частью 2 настоящей статьи сроков, суд принимает эти доказательства и иные документы при условии, что сроки их представления пропущены по уважительным причинам.

5. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения и доводы сторон и выносит решение на основании доказательств, представленных в течение срока, установленного судом в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

Статья 341. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

1. Суд выносит решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, без составления его мотивировочной части. Копии решения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. По заявлению лиц, участвующих в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного протеста на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивировочную часть решения.

ПОДРАЗДЕЛ 2
ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ГЛАВА 31
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 342. Дела приказного производства

1. Приказным производством является производство по рассмотрению судом требований, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного заседания.

2. Заявление о выдаче определения о судебном приказе подается в суд по правилам подсудности, установленным главой 6 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

3. Районные (городские) суды рассматривают в приказном производстве требования о взыскании денежных средств или истребовании движимого имущества:

1) основанные на нотариально удостоверенной сделке, за исключением нотариально удостоверенной сделки, на основании которой возникает обязательство по уплате денежных средств;

2) основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме;

3) о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, которые не связаны с установлением материнства и (или) отцовства либо необходимостью привлечения к участию третьих лиц;

4) о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, с лица, обязанного возмещать такие расходы, неработающего или работающего, но не в полном объеме в течение шести месяцев возмещающего в добровольном порядке по его заявлению указанные расходы. В случаях, когда место жительства (место пребывания) данного лица неизвестно, взыскание с него таких расходов осуществляется в порядке искового производства.

4. Экономические суды областей (города Минска) рассматривают в приказном производстве требования о взыскании денежных средств, истребовании имущества или обращении взыскания на имущество должника, которые основаны на документах, подтверждающих задолженность должника, либо признаются или не оспариваются должником, но не выполняются. Не подлежат рассмотрению в экономических судах областей (города Минска) в порядке приказного производства требования об истребовании недвижимого имущества собственником или иным законным владельцем, а также об исполнении гарантийного обязательства, за исключением банковской гарантии.

5. Не подлежат рассмотрению судом в порядке приказного производства требования, взыскание по которым в соответствии с законодательными актами осуществляется путем совершения исполнительной надписи.

6. Приказное производство заканчивается вынесением определения о судебном приказе, которое обжалованию и (или) опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Статья 343. Форма и содержание заявления о выдаче определения о судебном приказе

1. Заявление о выдаче определения о судебном приказе и прилагаемые к заявлению документы могут быть поданы в суд в письменной форме или в виде электронного документа.

2. В заявлении о выдаче определения о судебном приказе указываются:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование взыскателя и должника, их место жительства (место пребывания) или место нахождения, банковские реквизиты, номера контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты (при их наличии);

3) требования взыскателя;

4) ссылки на акты законодательства, которыми обосновываются предъявленные требования;

5) обстоятельства, на которых основаны требования, и доказательства, подтверждающие их;

6) расчет взыскиваемой суммы;

7) стоимость движимого имущества, подтвержденная соответствующими документами, если требования связаны с его истребованием;

8) сведения о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен законодательными актами или договором;

9) перечень прилагаемых документов.

3. Заявление о выдаче определения о судебном приказе подписывается взыскателем или его представителем, имеющим соответствующие полномочия.

4. При подаче заявления о выдаче определения о судебном приказе в виде электронного документа оно подписывается электронной цифровой подписью взыскателя или его представителя.

5. К заявлению о выдаче определения о судебном приказе прилагаются:

1) документы, подтверждающие заявленные требования;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, за исключением случая, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в заявлении либо сообщен суду иным способом при подаче заявления;

3) доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен законодательными актами или договором;

4) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя, подписавшего заявление о выдаче определения о судебном приказе, на его подписание.

Статья 344. Основания для отказа в принятии заявления о выдаче определения о судебном приказе

1. Суд отказывает в принятии заявления о выдаче определения о судебном приказе, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 241 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

2) место жительства или место нахождения должника находятся вне пределов Республики Беларусь;

3) усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов.

2. Отказ в принятии заявления о выдаче определения о судебном приказе не препятствует возможности предъявления иска по тем же требованиям в порядке искового производства, если иной порядок не установлен законодательными актами.

3. Об отказе в принятии заявления о выдаче определения о судебном приказе суд в пятидневный срок после его поступления в суд выносит определение. Копия определения вместе с заявлением о выдаче определения о судебном приказе и приложенными к нему документами направляется взыскателю не позднее следующего дня после вынесения определения.

Статья 345. Основания для возвращения заявления о выдаче определения о судебном приказе

1. Суд возвращает заявление о выдаче определения о судебном приказе, если оно подано с нарушением требований, установленных частью 1, пунктами 1–3, 5–9 части 2 и частями 3–5 статьи 343 настоящего Кодекса, а также если имеются основания, предусмотренные статьей 244 настоящего Кодекса.

2. Возвращение заявления о выдаче определения о судебном приказе не лишает взыскателя права после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, вновь обратиться в суд с заявлением о выдаче определения о судебном приказе в соответствии с настоящим Кодексом.

3. О возвращении заявления о выдаче определения о судебном приказе суд в пятидневный срок после его поступления в суд выносит определение. Копия определения вместе с заявлением о выдаче определения о судебном приказе и приложенными к нему документами направляется взыскателю не позднее следующего дня после вынесения определения.

ГЛАВА 32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ

Статья 346. Порядок вынесения и содержание определения о судебном приказе

1. Определение о судебном приказе выносится в пятидневный срок после поступления в суд заявления о выдаче определения о судебном приказе, если иной срок не установлен законодательными актами.

2. В определении о судебном приказе указываются:

1) номер приказного производства и дата вынесения определения, сведения о вступлении определения в законную силу;

2) наименование суда, состав суда, вынесшего определение;

3) сведения о должнике и взыскателе в отношении гражданина – фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется), идентификационный номер, а при отсутствии идентификационного номера – данные документа, удостоверяющего личность (серия (при ее наличии), номер, дата выдачи, наименование или код органа, выдавшего документ), его место жительства (место пребывания), дата и место его рождения (при наличии сведений о месте рождения), а в отношении индивидуального предпринимателя помимо указанного – также учетный номер плательщика. В отношении должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, также должно быть указано место работы (службы) (если оно известно);

4) сведения о должнике и взыскателе в отношении юридического лица, организации, не являющейся юридическим лицом, – их наименование и место нахождения, учетный номер плательщика или иной аналогичный номер, присвоенный в иностранном государстве;

5) сведения о должнике и взыскателе в отношении Республики Беларусь, административно-территориальных единиц Республики Беларусь – наименование, место нахождения и учетный номер плательщика органа, уполномоченного выступать от их имени стороной исполнительного производства;

6) нормы права, на основании которых удовлетворены требования;

7) размер подлежащих взысканию денежных средств или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

8) размер неустойки (штрафа, пени), процентов, если их взыскание предусмотрено законодательством или договором, период взыскания;

9) суммы судебных расходов, подлежащие взысканию с должника в бюджет или в пользу взыскателя;

10) перечень документов, которые подтверждают требования взыскателя.

3. В определении о судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей помимо сведений, предусмотренных пунктами 1–4, 6, 7 и 9 части 2 настоящей статьи, также указываются дата и место рождения должника, место его работы (службы), фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) и дата рождения каждого ребенка, на содержание которого присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, в том числе минимальный размер алиментов (если он установлен), и срок их взыскания.

4. В определении о судебном приказе о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, должны быть решены вопросы трудоустройства лица, обязанного возмещать такие расходы, неработающего или работающего, но не в полном объеме в течение шести месяцев возмещающего в добровольном порядке по его заявлению указанные расходы.

Статья 347. Направление должнику копии определения о судебном приказе

1. В трехдневный срок после вынесения определения о судебном приказе его копия направляется должнику с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование ее получения.

2. Копия определения о судебном приказе о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, направляется должнику по последнему известному месту его жительства, что считается надлежащим уведомлением.

Статья 348. Заявление об отмене определения о судебном приказе

1. Должник вправе не позднее десяти дней после получения копии определения о судебном приказе подать в тот же суд заявление об отмене определения о судебном приказе.

2. Иное лицо, права и (или) законные интересы которого затрагиваются определением о судебном приказе (далее в настоящей главе – иное лицо), в десятидневный срок после того, когда этому лицу стало известно о вынесении такого определения, вправе подать в тот же суд мотивированное заявление о его отмене с приложением подтверждающих документов.

3. Если определением о судебном приказе экономического суда области (города Минска) взысканы денежные средства, должник или иное лицо вправе подать заявление о его отмене в части.

4. Заявление об отмене определения о судебном приказе и прилагаемые к заявлению документы могут быть поданы в суд в письменной форме или в виде электронного документа.

5. В заявлении об отмене определения о судебном приказе должны быть указаны возражения против удовлетворенных требований взыскателя. Кроме того, в заявлении иного лица должны быть указаны сведения о том, какие права и (или) законные интересы этого лица затронуты определением о судебном приказе, а также обоснование соблюдения установленного частью 2 настоящей статьи срока на подачу заявления.

Статья 349. Отмена определения о судебном приказе

1. Заявление об отмене определения о судебном приказе рассматривается в течение пяти дней после его поступления в суд без извещения сторон, иного лица.

2. По результатам рассмотрения заявления об отмене определения о судебном приказе, поданного должником, суд выносит определение об отмене определения о судебном приказе.

3. При рассмотрении заявления об отмене определения о судебном приказе, поданного иным лицом, суд исследует изложенные в этом мотивированном заявлении и приложенных к нему документах возражения, сведения и на основании представленных документов выносит определение об отмене определения о судебном приказе или об отказе в отмене определения о судебном приказе.

4. В случае, предусмотренном частью 3 статьи 348 настоящего Кодекса, экономический суд области (города Минска) по результатам рассмотрения заявления должника или при удовлетворении заявления иного лица выносит определение об отмене определения о судебном приказе. По требованиям о взыскании денежных средств, против которых должник или иное лицо не заявили возражений, экономический суд области (города Минска) выносит определение о судебном приказе.

5. При отмене определения о судебном приказе требования взыскателя могут быть предъявлены в порядке искового производства, если иной порядок не установлен законодательными актами.

6. Копии определения об отмене определения о судебном приказе или об отказе в отмене определения о судебном приказе направляются взыскателю, должнику, а также подавшему мотивированное заявление об отмене определения о судебном приказе иному лицу не позднее трех дней после его вынесения.

Статья 350. Исполнение определения о судебном приказе

1. Определение о судебном приказе вступает в законную силу по истечении десяти дней после получения его копии должником, если им не подано заявление об отмене определения о судебном приказе. Определение о судебном приказе приводится в исполнение после вступления его в законную силу в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

2. Определение о судебном приказе с указанием даты вступления его в законную силу выдается взыскателю, если в установленный срок от должника не поступило в суд заявление об отмене определения о судебном приказе, а также в случае, предусмотренном частью 4 статьи 349 настоящего Кодекса.

3. Для взыскания государственной пошлины с должника в бюджет отдельный экземпляр определения о судебном приказе с указанием даты вступления его в законную силу направляется в налоговый орган.

4. Определение о судебном приказе о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, в котором решены вопросы трудоустройства лица, обязанного возмещать такие расходы, неработающего или работающего, но не в полном объеме в течение шести месяцев возмещающего в добровольном порядке по его заявлению указанные расходы, в течение трех рабочих дней после его вынесения направляется в орган внутренних дел и комитет по труду, занятости и социальной защите Минского городского исполнительного комитета, управление (отдел) по труду, занятости и социальной защите городского, районного исполнительного комитета по месту жительства этого лица для подбора организации (организаций) в целях его трудоустройства.

5. Определение о судебном приказе, выданное судом, подписывается судьей и заверяется печатью с изображением Государственного герба Республики Беларусь.

ПОДРАЗДЕЛ 3
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

ГЛАВА 33
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 351. Общие правила подведомственности суду дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

1. Суды рассматривают дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, об оспаривании (признании недействительными) ненормативных правовых актов (далее в настоящей главе и главе 34 настоящего Кодекса, если не указано иное, – оспаривание ненормативного правового акта) государственных органов, иных органов (комиссий), организаций (далее в настоящей главе и главе 34 настоящего Кодекса – органы), должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, которые не соответствуют законодательству и нарушают права, свободы и законные интересы гражданина, права и законные интересы юридического лица, в том числе об оспаривании:

1) ненормативных правовых актов республиканских органов государственного управления;

2) решений Центральной избирательной комиссии, избирательной комиссии, комиссии по референдуму, комиссии по проведению голосования об отзыве депутата, решений органов (органа), образовавших соответствующую комиссию;

3) решений государственного органа Республики Беларусь о прекращении рассмотрения ходатайства о предоставлении статуса беженца, дополнительной защиты или убежища в Республике Беларусь, об отказе в предоставлении статуса беженца и о предоставлении дополнительной защиты в Республике Беларусь, об отказе в предоставлении статуса беженца и дополнительной защиты в Республике Беларусь, об отказе в продлении срока предоставления дополнительной защиты в Республике Беларусь, об утрате, аннулировании статуса беженца или дополнительной защиты в Республике Беларусь;

4) постановлений о применении мер взыскания к гражданам, находящимся в лечебно-трудовом профилактории;

5) постановлений о применении дисциплинарных взысканий к административно арестованным;

6) решений (постановлений) о применении мер взыскания к лицам, осужденным к исправительным работам, ограничению свободы, аресту, лишению свободы на определенный срок, пожизненному лишению свободы, несовершеннолетним, осужденным с применением принудительных мер воспитательного характера, лицам, содержащимся под стражей;

7) постановлений должностных лиц органов принудительного исполнения;

8) заключений Высшей квалификационной коллегии судей Верховного Суда Республики Беларусь, квалификационных коллегий судей областных (Минского городского) судов, экономических судов областей (города Минска).

2. Суды рассматривают дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, об оспаривании (признании незаконными) действий (бездействия) (далее в настоящей главе и главе 34 настоящего Кодекса, если не указано иное, – оспаривание действий (бездействия)) органов, должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, которые не соответствуют законодательству и нарушают права, свободы и законные интересы гражданина, права и законные интересы юридического лица, в том числе об оспаривании:

1) административных решений органов, регистрирующих акты гражданского состояния, об отказе во внесении изменений, дополнений, исправлений в записи актов гражданского состояния;

2) предупреждений о возможности направления граждан в лечебно-трудовой профилакторий;

3) действий о применении дисциплинарных взысканий к административно арестованным;

4) действий (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения;

5) нотариальных действий, действий по удостоверению завещаний и доверенностей, приравниваемых к нотариально удостоверенным, или отказа в совершении таких действий.

3. Суды рассматривают дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, по требованиям юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных граждан:

1) о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа уполномоченного государственного органа или уполномоченной организации (должностного лица), по которому взыскание производится в бесспорном порядке, в том числе исполнительной надписи нотариуса, совершенной по требованиям в сфере административных и иных публичных правоотношений;

2) о возврате из бюджета денежных средств, списанных в бесспорном порядке.

4. Суды рассматривают дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, по требованиям органов, должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, предусмотренных законодательными актами, в том числе:

1) о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя, осуществленной на основании заведомо ложных сведений, представленных в регистрирующий орган;

2) о признании недействительной государственной регистрации средства массовой информации, если она осуществлена с нарушением требований актов законодательства;

3) о признании организации террористической, причастной к торговле людьми, экстремистской, а также о признании деятельности индивидуального предпринимателя экстремистской;

4) о запрещении деятельности на территории Республики Беларусь организации, признанной судом террористической, причастной к торговле людьми, экстремистской;

5) о запрещении использования символики и атрибутики организации, признанной судом экстремистской, индивидуального предпринимателя, деятельность которого признана судом экстремистской;

6) о приостановлении деятельности общественных объединений, их союзов (ассоциаций), а также профессиональных союзов, их объединений;

7) об установлении приостановления (запрета) деятельности;

8) о продлении приостановления (запрета) производства;

9) о прекращении деятельности профессиональных союзов, их объединений;

10) о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя;

11) о прекращении деятельности представительства иностранной или международной организации, признанной судом террористической, причастной к торговле людьми, экстремистской, расположенного на территории Республики Беларусь;

12) о прекращении выпуска средства массовой информации;

13) о ликвидации общественных объединений, их союзов (ассоциаций), а также местных, республиканских, международных фондов, созданных на территории Республики Беларусь, республиканских государственно-общественных объединений, религиозных организаций;

14) о ликвидации организаций, оказывающих содействие организованной группе, преступной организации либо созданных на средства организованной группы, преступной организации;

15) о ликвидации организации, признанной судом террористической, причастной к торговле людьми, экстремистской;

16) о ликвидации юридических лиц в иных случаях, предусмотренных законодательными актами;

17) о прекращении лицензии, прекращении действия или аннулировании специального разрешения (лицензии);

18) о взыскании с юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных граждан задолженности по налогам, сборам (пошлинам), иным обязательным платежам в республиканский и (или) местный бюджеты и бюджеты государственных внебюджетных фондов, а также пеней, процентов за пользование отсрочкой и (или) рассрочкой, налоговым кредитом, если иной порядок их взыскания не установлен законодательными актами.

5. Суды рассматривают иные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в случаях, предусмотренных законодательными актами.

Статья 352. Порядок возбуждения производства, рассмотрения и разрешения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

1. Производство по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений, возбуждается в суде по заявлению.

2. Рассмотрение и разрешение дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, осуществляются по общим правилам искового производства с учетом особенностей, предусмотренных настоящим подразделом, и сущности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Статья 353. Форма и содержание заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и документы, прилагаемые к нему

1. Заявление по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и прилагаемые к нему документы должны соответствовать требованиям, установленным статьями 238 и 239 настоящего Кодекса.

2. В заявлении по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, должны быть также указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы заявителя либо какие государственные или общественные интересы нарушены.

Статья 354. Подача заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

1. Заявление по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, подается в суд после соблюдения обязательного досудебного порядка обжалования, если такой порядок установлен настоящим Кодексом, иными законодательными актами для данной категории дел.

2. Заявление по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, подается в суд по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено законодательными актами.

Статья 355. Лица, участвующие в делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, имеющие непосредственный интерес в их исходе

1. Лицами, участвующими в делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, которые имеют непосредственный интерес в их исходе, являются:

1) стороны – заявители и заинтересованные лица;

2) иные лица, права и обязанности которых могут быть затронуты при разрешении дела.

2. Заявителями в делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, являются:

1) гражданин, юридическое лицо, которые обратились в суд в защиту своих нарушенных или оспариваемых прав и свобод либо в защиту своих законных интересов;

2) гражданин, юридическое лицо, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано заявление прокурором, государственным органом, юридическим лицом, гражданином, иным лицом в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами;

3) прокурор, орган либо должностное лицо, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, которые обратились в суд для реализации возложенных на них полномочий в сфере административных и иных публичных правоотношений.

3. Заинтересованными лицами в делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, являются:

1) орган либо должностное лицо, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, к которым предъявлено требование по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений;

2) гражданин, юридическое лицо, в отношении которых заявитель, осуществляющий полномочия в сфере административных и иных публичных правоотношений, обратился в суд.

4. Иные лица, права и обязанности которых могут быть затронуты при разрешении дела, по их заявлению, ходатайству сторон или по инициативе суда могут быть привлечены к участию в деле на стороне заявителя или заинтересованного лица до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон, по правилам, предусмотренным статьей 68 настоящего Кодекса.

5. В случаях, предусмотренных законодательными актами, лицом, участвующим в деле, возникающем из административных и иных публичных правоотношений, которое имеет непосредственный интерес в его исходе, может быть и организация, не являющаяся юридическим лицом.

Статья 356. Права и обязанности заявителей, заинтересованных лиц, иных лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты при разрешении дела

1. Заявители, заинтересованные лица, иные лица, права и обязанности которых могут быть затронуты при разрешении дела, пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные статьями 57, 62 и 68 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим подразделом.

2. Заявитель вправе соединить в одном заявлении несколько взаимосвязанных требований. В одном заявлении также могут быть соединены требования нескольких заявителей и (или) требования, направленные к нескольким заинтересованным лицам. Соединение требований по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется по правилам, установленным статьей 245 настоящего Кодекса.

3. Заинтересованное лицо может предъявить заявителю встречное заявление для рассмотрения его совместно с первоначальным заявлением в порядке, установленном статьей 248 настоящего Кодекса.

Статья 357. Применение обеспечительных мер по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

1. Применение обеспечительных мер по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется в соответствии с главой 19 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящим подразделом.

2. К обеспечительным мерам по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, действий (бездействия) органов, должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, также относится приостановление полностью или в части действия оспариваемого ненормативного правового акта, исполнения оспариваемых действий.

Статья 358. Переговоры сторон по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

1. При рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, стороны могут проводить переговоры, когда это не противоречит существу заявленных требований. Переговоры могут касаться только прав и обязанностей сторон как субъектов спорных административных и иных публичных правоотношений, не могут выходить за пределы компетенции соответствующих органа, должностного лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, участвующих в деле.

2. Результатами переговоров сторон могут быть, в частности:

1) отказ от требований полностью или в части, признание требований полностью или в части в соответствии со статьей 272 настоящего Кодекса;

2) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела, предусмотренные статьей 186 настоящего Кодекса;

3) соглашение сторон о распределении судебных расходов, предусмотренное частью 7 статьи 149 настоящего Кодекса.

Статья 359. Основания для отказа в возбуждении производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Суд отказывает в возбуждении производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, если имеются основания, предусмотренные пунктами 1–4 и 7 части 1 статьи 241 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления об оспаривании ненормативного правового акта, действий (бездействия) не следует, что этими актом, действиями (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы заявителя.

Статья 360. Основания для возвращения заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Суд возвращает заявление по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 244 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) заявление связано со спором о праве, вытекающим из гражданских правоотношений, подведомственным суду;

2) требование не подлежит рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Статья 361. Обязанность доказывания

1. При рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания не установлен настоящим подразделом.

2. Обязанность доказывания законности оспариваемых ненормативного правового акта, действий (бездействия) органов, должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на орган, организацию или лицо, которые его приняли (издали), их совершили.

Статья 362. Срок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются судом не позднее двух месяцев после возбуждения производства по делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Статья 363. Основания для оставления заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, без рассмотрения

Суд оставляет заявление по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, без рассмотрения, если имеются основания, предусмотренные пунктами 1–5, 8, 10 и 13–17 статьи 128 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) в производстве суда общей юрисдикции имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2) требование не подлежит рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Статья 364. Основания для прекращения производства по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений

1. Суд прекращает производство по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений, если имеются основания, предусмотренные пунктами 1–3, 6–8, 10 и 12 статьи 130 настоящего Кодекса, а также в случае, если оспариваемыми ненормативным правовым актом, действиями (бездействием) не нарушаются либо иным образом не затрагиваются права, свободы и законные интересы заявителя.

2. Суд также вправе прекратить производство по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений, если во внесудебном порядке оспариваемые ненормативный правовой акт, действия (бездействие) отменены или пересмотрены, нарушения устранены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы заявителя.

ГЛАВА 34
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, НАДЕЛЕННЫХ ОТДЕЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ИЛИ ИНЫМИ ПУБЛИЧНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ

§ 1. Общие положения

Статья 365. Подача заявления

1. Гражданин, юридическое лицо вправе подать в суд заявление об оспаривании (признании недействительным) ненормативного правового акта, об оспаривании (признании незаконными) действий (бездействия) органа, должностного лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (далее в настоящей главе, если не указано иное, – органы, должностные лица), если эти гражданин, юридическое лицо считают, что оспариваемые ненормативный правовой акт, действия (бездействие) не соответствуют законодательству и нарушают права, свободы и законные интересы гражданина, права и законные интересы юридического лица или препятствуют их осуществлению либо незаконно возлагают на заявителя какую-либо обязанность.

2. Прокурор в порядке, установленном настоящей главой, вправе обратиться в суд с заявлением, указанным в части 1 настоящей статьи, в случаях, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса.

3. К ненормативному правовому акту, который может быть оспорен в соответствии с настоящей главой, относится официальный документ установленной формы, принятый (изданный) органом, должностным лицом, который не содержит норм права и в целях применения действующих норм права устанавливает обязательные предписания распорядительного и (или) организационного характера, в том числе в отношении индивидуально определенных лиц (изменяет или прекращает действие этих предписаний), и (или) рассчитан на однократное применение. Полномочия на принятие, порядок принятия (издания) и форма ненормативного правового акта устанавливаются законодательством.

4. К действиям (бездействию), которые могут быть оспорены в соответствии с настоящей главой, относятся коллегиальные, единоличные действия (бездействие) органа, должностного лица, которые не соответствуют законодательству и нарушают права, свободы и законные интересы заявителя или препятствуют их осуществлению либо незаконно возлагают на заявителя какую-либо обязанность.

5. Заявление, указанное в части 1 настоящей статьи, если законодательством не установлен иной порядок, подается в суд после обжалования соответствующих ненормативного правового акта, действий (бездействия) вышестоящему в порядке подчиненности органу или должностному лицу, которые обязаны рассмотреть жалобу и о результатах рассмотрения сообщить гражданину, юридическому лицу в месячный срок, если иной срок не установлен законодательными актами.

6. Если иное не установлено настоящей главой или законодательными актами для соответствующей категории дел, заявление об оспаривании ненормативного правового акта, действий (бездействия) органа подается в суд по месту жительства (нахождения) заявителя или по месту нахождения этого органа, а в случае оспаривания ненормативного правового акта, действий (бездействия) должностного лица – по месту жительства (нахождения) заявителя или по месту нахождения органа, в котором должностное лицо исполняет свои обязанности.

Статья 366. Сроки для обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта, действий (бездействия)

1. Заявление об оспаривании ненормативного правового акта, действий (бездействия) органа, должностного лица может быть подано в месячный срок после получения гражданином, юридическим лицом отказа вышестоящего в порядке подчиненности органа или должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином, юридическим лицом не был получен на нее ответ, а при отсутствии обязательного досудебного порядка обжалования – со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод, законных интересов, юридическому лицу стало известно о нарушении его прав, законных интересов, если иной срок и (или) порядок не установлены настоящим Кодексом, иными законодательными актами для отдельных видов правоотношений.

2. Пропущенный по уважительным причинам срок для подачи заявления об оспаривании ненормативного правового акта, действий (бездействия) органа, должностного лица может быть восстановлен судом по заявлению заявителя.

3. Пропуск срока для обращения в суд (отказ в удовлетворении заявления о его восстановлении) является основанием для отказа в удовлетворении заявления об оспаривании ненормативного правового акта, действий (бездействия).

Статья 367. Содержание заявления и документы, прилагаемые к нему

1. Заявление об оспаривании ненормативного правового акта, действий (бездействия) органа, должностного лица и прилагаемые к заявлению документы должны соответствовать требованиям, установленным статьей 353 настоящего Кодекса.

2. В заявлении также указываются:

1) каким органом или должностным лицом принят (издан) оспариваемый ненормативный правовой акт либо совершены оспариваемые действия (бездействие);

2) наименование, номер, дата принятия (издания), иные необходимые реквизиты оспариваемого ненормативного правового акта и данные об органе, его принявшем (издавшем);

3) сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законодательством порядке, уклоняются орган, должностное лицо);

4) иные известные сведения в отношении оспариваемых ненормативного правового акта, действий (бездействия);

5) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы заявителя нарушены оспариваемыми ненормативным правовым актом, действиями (бездействием);

6) акты законодательства, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемые ненормативный правовой акт, действия (бездействие);

7) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, действий (бездействия) незаконными.

3. К заявлению прилагается (при наличии) копия отказа вышестоящего в порядке подчиненности органа или должностного лица в удовлетворении жалобы по тому же предмету, который указан в подаваемом заявлении, если обязательный досудебный порядок обжалования установлен настоящим Кодексом, иными законодательными актами для данной категории дел.

Статья 368. Рассмотрение дела

1. При рассмотрении дела об оспаривании ненормативного правового акта, действий (бездействия) органа, должностного лица суд в судебном заседании проверяет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы заявителя;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования законодательства, устанавливающие полномочия органа или должностного лица, принявших (издавших) оспариваемый ненормативный правовой акт, совершивших оспариваемые действия (бездействие), на его принятие (издание), их совершение;

4) соблюдены ли требования законодательства, устанавливающие порядок принятия (издания) оспариваемого ненормативного правового акта, совершения оспариваемых действий (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

5) соблюдены ли требования законодательства, устанавливающие основания для принятия (издания) оспариваемого ненормативного правового акта, совершения оспариваемых действий (бездействия), если такие основания предусмотрены законодательством;

6) соответствует ли содержание оспариваемого ненормативного правового акта, совершенных оспариваемых действий (бездействия) законодательству, регулирующему спорные отношения.

2. Суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении об оспаривании ненормативного правового акта, действий (бездействия) органа, должностного лица.

3. При рассмотрении дела на орган, должностное лицо, которые приняли (издали) оспариваемый ненормативный правовой акт, совершили оспариваемые действия (бездействие), возлагается обязанность доказывания:

1) соответствия ненормативного правового акта, действий (бездействия) законодательству;

2) наличия полномочий у органа, должностного лица, которые приняли (издали) оспариваемый ненормативный правовой акт, совершили оспариваемые действия (бездействие), на его принятие (издание), их совершение;

3) обстоятельств, послуживших основанием для принятия (издания) оспариваемого ненормативного правового акта, совершения оспариваемых действий (бездействия).

4. В случае непредставления органом или должностным лицом, которые приняли (издали) оспариваемый ненормативный правовой акт, совершили оспариваемые действия (бездействие), доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, суд может истребовать их по своей инициативе.

Статья 369. Решение суда по делу

1. По результатам рассмотрения дела об оспаривании ненормативного правового акта, действий (бездействия) органа, должностного лица суд выносит решение об отказе в удовлетворении заявления или об удовлетворении заявления полностью или в части.

2. Суд, установив, что оспариваемые ненормативный правовой акт, действия (бездействие) органа, должностного лица принят (издан), совершены в соответствии с законодательством, в пределах полномочий органа, должностного лица, выносит решение об отказе в удовлетворении заявления.

3. Суд, установив, что оспариваемые ненормативный правовой акт, действия (бездействие) органа, должностного лица полностью или в части не соответствуют законодательству и нарушают права, свободы и законные интересы заявителя, выносит решение об удовлетворении заявления полностью или в части, признании ненормативного правового акта недействительным, действий (бездействия) незаконными полностью или в части, а также обязывает заинтересованное лицо в пределах его полномочий способом, соответствующим законодательству, устранить в полном объеме допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя или препятствия в их осуществлении.

4. Суд может признать ненормативный правовой акт недействительным, действия (бездействие) незаконными с момента его принятия (издания), их совершения или с иной определенной им даты.

5. Если во внесудебном порядке оспариваемые ненормативный правовой акт, действия (бездействие) были отменены или изменены либо нарушения были устранены, но не перестали затрагивать права, свободы и законные интересы заявителя, суд может признать такой ненормативный правовой акт недействительным, такие действия (бездействие) незаконными в период времени до их отмены или изменения либо до устранения нарушений.

6. Если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, в резолютивной части решения суда о признании ненормативного правового акта недействительным, действий (бездействия) незаконными указываются:

1) орган, должностное лицо, принявшие (издавшие) ненормативный правовой акт, совершившие действия (бездействие), номер (при наличии) и дата принятия (издания) ненормативного правового акта, дата и место совершения действий (бездействия), иные необходимые реквизиты и данные;

2) о признании ненормативного правового акта недействительным, действий (бездействия) незаконными полностью или в части;

3) с какого момента (в какой период времени) ненормативный правовой акт признан недействительным, действия (бездействие) признаны незаконными, а также об обязанности устранить допущенные нарушения или препятствия в их осуществлении.

7. Решение суда об удовлетворении заявленного требования в течение пяти дней после его вступления в законную силу направляется заинтересованному лицу либо вышестоящему в порядке подчиненности органу или должностному лицу для устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов заявителя или препятствий в их осуществлении.

8. Об исполнении решения суда должно быть сообщено в суд и заявителю в срок не более одного месяца после получения решения.

§ 2. Особенности рассмотрения дел об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения

Статья 370. Подача заявления

1. Стороны исполнительного производства, иные лица, чьи права и законные интересы нарушены при исполнении исполнительного документа, а также прокурор в случаях, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса, вправе подать в суд заявление об оспаривании постановления и (или) действий (бездействия) судебного исполнителя, иного работника органа принудительного исполнения, на которого возложены функции по непосредственному исполнению исполнительных документов (далее – судебный исполнитель), об оспаривании постановления руководителя органа принудительного исполнения, вынесенного по результатам рассмотрения в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, жалобы (протеста) на постановление, действия (бездействие) судебного исполнителя (далее – постановление руководителя органа принудительного исполнения), в случае признания жалобы (протеста) обоснованной полностью или в части.

2. Заявление, указанное в части 1 настоящей статьи, подается в суд по месту нахождения органа принудительного исполнения, в котором соответствующий судебный исполнитель или руководитель исполняет свои обязанности. Заявление подается в экономический суд области (города Минска) в случае исполнения исполнительных документов, выданных экономическими судами, а также иных исполнительных документов в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя, гражданина, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, по делам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Если рассмотрение заявления не отнесено к подсудности экономических судов области (города Минска), оно подается в районный (городской) суд.

3. Заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного исполнителя (за исключением постановления, действий (бездействия) Главного судебного исполнителя Республики Беларусь) может быть подано в суд после обжалования их в досудебном порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, в течение десяти дней после получения постановления руководителя органа принудительного исполнения.

4. Заявление об оспаривании постановления руководителя органа принудительного исполнения о признании жалобы (протеста) обоснованной может быть подано непосредственно в суд в течение десяти дней после получения соответствующего постановления.

5. Заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) Главного судебного исполнителя Республики Беларусь может быть подано непосредственно в суд в течение десяти дней после получения соответствующего постановления, либо со дня совершения этих действий (установления факта этого бездействия), либо со дня, когда лицо, подающее заявление, не извещенное надлежащим образом о времени и месте совершения этих действий, узнало или должно было узнать об их совершении.

Статья 371. Содержание заявления

1. Заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного исполнителя, постановления руководителя органа принудительного исполнения и прилагаемые к заявлению документы должны соответствовать требованиям, установленным статьей 353 настоящего Кодекса.

2. В заявлении также указываются:

1) наименование исполнительного документа, в связи с исполнением которого оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного исполнителя, постановление руководителя органа принудительного исполнения, номер исполнительного документа и дата его выдачи, требования, содержащиеся в исполнительном документе;

2) наименование суда, иного уполномоченного органа, фамилия и инициалы должностного лица, выдавших исполнительный документ;

3) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование сторон исполнительного производства, их место жительства (место пребывания) или место нахождения, банковские реквизиты, номера контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты (при их наличии).

Статья 372. Рассмотрение дела

1. Дела об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного исполнителя, постановления руководителя органа принудительного исполнения рассматриваются не позднее одного месяца после возбуждения производства по делу.

2. О времени и месте рассмотрения дела извещаются заявитель, заинтересованное лицо, а также иные лица, права и обязанности которых могут быть затронуты при разрешении дела. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела.

Статья 373. Решение суда по делу

1. По результатам рассмотрения заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного исполнителя, постановления руководителя органа принудительного исполнения суд выносит решение об отказе в удовлетворении заявления или об удовлетворении заявления полностью или в части.

2. Суд, установив, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного исполнителя, постановление руководителя органа принудительного исполнения приняты (изданы), совершены в соответствии с законодательством, в пределах полномочий судебного исполнителя, руководителя органа принудительного исполнения, выносит решение об отказе в удовлетворении заявления.

3. Суд, установив, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного исполнителя, постановление руководителя органа принудительного исполнения полностью или в части не соответствуют законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя, выносит решение об удовлетворении заявления полностью или в части, признании постановления недействительным или действий (бездействия) незаконными полностью или в части, а также определяет меры, которые должны быть приняты заинтересованным лицом для устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя или препятствий в их осуществлении.

4. Решение суда об удовлетворении заявленного требования в течение пяти дней после его вступления в законную силу направляется заинтересованному лицу либо вышестоящему в порядке подчиненности руководителю органа принудительного исполнения для устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя или препятствий в их осуществлении.

5. Об исполнении решения суда должно быть сообщено в суд и заявителю в срок не более одного месяца после получения решения.

§ 3. Особенности рассмотрения дел об оспаривании нотариальных действий, действий по удостоверению завещаний и доверенностей, приравниваемых к нотариально удостоверенным, или отказа в совершении таких действий

Статья 374. Подача и рассмотрение заявления

1. Лицо, обратившееся за совершением нотариального действия, действия по удостоверению завещания или доверенности, приравниваемых к нотариально удостоверенным, и считающее неправильным совершенное действие или неправомерным отказ в его совершении, а также лицо, интересы которого нарушены в связи с совершением такого действия, вправе подать заявление об оспаривании нотариального действия, действия по удостоверению завещания или доверенности, приравниваемых к нотариально удостоверенным, или отказа в его совершении.

2. Заявление, указанное в части 1 настоящей статьи, подается в суд по месту нахождения нотариальной конторы, нотариального бюро, государственного органа, иной организации, должностным лицам которых в соответствии с законодательными актами предоставлено право совершать нотариальные действия, действия по удостоверению завещания или доверенности, приравниваемых к нотариально удостоверенным, если иное не установлено частью 3 настоящей статьи.

3. Заявление об оспаривании действия по удостоверению завещания или отказа в совершении этого действия капитаном морского судна или судна внутреннего плавания, плавающего под Государственным флагом Республики Беларусь, подается в суд по месту приписки судна или по месту учета судна в Республике Беларусь.

4. Заявление об оспаривании действий, указанных в части 1 настоящей статьи, или отказа в совершении таких действий подается в суд в десятидневный срок со дня, когда заявителю стало известно о совершенном действии или об отказе в его совершении.

5. Заявление рассматривается судом с участием заявителя и заинтересованного лица – нотариуса или другого должностного лица, совершившего оспариваемое действие или отказавшего в его совершении. Неявка указанных лиц не препятствует разрешению дела.

Статья 375. Решение суда по делу

1. По результатам рассмотрения заявления об оспаривании нотариального действия, действия по удостоверению завещания или доверенности, приравниваемых к нотариально удостоверенным, или отказа в совершении таких действий суд выносит мотивированное решение об отказе в удовлетворении заявления или об удовлетворении заявления полностью или в части.

2. Суд, установив, что оспариваемые действие или отказ в его совершении соответствуют законодательству, совершены в пределах полномочий заинтересованного лица, выносит решение об отказе в удовлетворении заявления.

3. Суд, установив, что оспариваемые действие или отказ в его совершении полностью или в части не соответствуют законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя, выносит решение об удовлетворении заявления полностью или в части, признании нотариального действия, действия по удостоверению завещания или доверенности, приравниваемых к нотариально удостоверенным, или отказа в совершении такого действия незаконными полностью или в части, а также отменяет совершенное действие полностью или в части либо обязывает заинтересованное лицо выполнить определенные действия или внести исправления в совершенное действие, устранив допущенные при совершении этого действия нарушения.

§ 4. Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений Центральной избирательной комиссии, избирательной комиссии, комиссии по референдуму, комиссии по проведению голосования об отзыве депутата, решений органов (органа), образовавших соответствующую комиссию

Статья 376. Подача заявления

1. Лицо, не согласное с решением Центральной избирательной комиссии, избирательной комиссии, комиссии по референдуму, комиссии по проведению голосования об отзыве депутата (далее в настоящем параграфе – комиссия), вправе подать в суд заявление об оспаривании этого решения в случаях и порядке, предусмотренных законом.

2. В случае, если законом установлено предварительное обращение с заявлением в комиссию и этот порядок заявителем не соблюден, суд направляет заявление в соответствующую комиссию.

3. Субъекты, выдвинувшие своих представителей в состав комиссии, вправе подать заявление об оспаривании решения органов (органа), образовавших соответствующую комиссию, в суд в трехдневный срок, исчисляемый в календарных днях, со дня принятия решения в порядке, установленном законом.

4. Заявление об оспаривании решения комиссии, решения органов (органа), образовавших комиссию, подается в суд по месту нахождения комиссии, органов (органа), образовавших комиссию, с соблюдением правил родовой подсудности, установленных статьями 43, 44 и 46 настоящего Кодекса.

Статья 377. Рассмотрение заявления

1. Заявление об оспаривании решения комиссии должно быть рассмотрено судом не позднее чем в пятидневный срок, исчисляемый в календарных днях, со дня его подачи, если иное не предусмотрено законом, а заявление об оспаривании решения органов (органа), образовавших комиссию, – в трехдневный срок, исчисляемый в календарных днях, со дня его подачи.

2. Заявление рассматривается судом с вызовом заявителя, а также представителя соответствующей комиссии, представителей органов (органа), образовавших комиссию. Неявка указанных лиц не является препятствием для разрешения дела.

3. Дело по заявлению об оспаривании решения комиссии, решения органов (органа), образовавших комиссию, суд рассматривает с участием прокурора.

Статья 378. Решение суда по делу

1. По результатам рассмотрения заявления об оспаривании решения комиссии, решения органов (органа), образовавших комиссию, суд выносит одно из следующих мотивированных решений:

1) об отказе в удовлетворении заявления и оставлении оспариваемого решения без изменения;

2) об удовлетворении заявления, признании оспариваемого решения недействительным полностью или в части и о возложении на заинтересованное лицо обязанности устранить допущенные нарушения.

2. Решение суда по делу об оспаривании решения комиссии, решения органов (органа), образовавших комиссию, вступает в законную силу немедленно после его провозглашения и обжалованию и (или) опротестованию в апелляционном порядке не подлежит. После вынесения решения суд немедленно направляет копии этого решения всем лицам, участвующим в деле.

§ 5. Особенности рассмотрения дел об оспаривании административных решений органов, регистрирующих акты гражданского состояния, об отказе во внесении изменений, дополнений, исправлений в записи актов гражданского состояния

Статья 379. Подсудность

Заявление об оспаривании административных решений органов, регистрирующих акты гражданского состояния, об отказе во внесении изменений, дополнений, исправлений в записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве рассматривает суд по месту жительства заявителя.

Статья 380. Содержание заявления

1. В заявлении должно быть указано:

1) каким органом была произведена запись акта гражданского состояния;

2) в чем заключается неправильность записи акта гражданского состояния и какими доказательствами это подтверждается;

3) по каким причинам было отказано во внесении изменений, дополнений, исправлений в запись акта гражданского состояния.

2. К заявлению должны быть приложены:

1) свидетельство о регистрации акта гражданского состояния, выданное на основании оспариваемой записи акта гражданского состояния;

2) административное решение органа, регистрирующего акты гражданского состояния, об отказе во внесении изменений, дополнений, исправлений в запись акта гражданского состояния;

3) другие необходимые по делу документы.

Статья 381. Решение суда по делу

1. По результатам рассмотрения заявления об оспаривании административных решений органов, регистрирующих акты гражданского состояния, об отказе во внесении изменений, дополнений, исправлений в записи актов гражданского состояния суд выносит решение об отказе в удовлетворении заявления или об удовлетворении заявления полностью или в части.

2. В решении суда, которым удовлетворено заявление об оспаривании отказа во внесении изменений, дополнений, исправлений в запись акта гражданского состояния, указывается, в какую запись (каким органом, регистрирующим акты гражданского состояния, и в отношении каких лиц составлена, ее номер и дата) и какие конкретно изменения, дополнения, исправления необходимо внести.

3. Решение суда, которым установлена неправильность сведений, указанных в записи акта гражданского состояния, служит основанием для изменения и (или) исправления этих сведений в такой записи соответствующим органом, регистрирующим акты гражданского состояния.

§ 6. Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений (постановлений) о применении мер взыскания к лицам, осужденным к исправительным работам, ограничению свободы, аресту, лишению свободы на определенный срок, пожизненному лишению свободы, несовершеннолетним, осужденным с применением принудительных мер воспитательного характера, лицам, содержащимся под стражей, об оспаривании постановлений, действий о применении дисциплинарных взысканий к административно арестованным

Статья 382. Подсудность

Заявления осужденных к исправительным работам, ограничению свободы, аресту, лишению свободы на определенный срок, пожизненному лишению свободы, несовершеннолетних, осужденных с применением принудительных мер воспитательного характера, лиц, содержащихся под стражей, об оспаривании решений (постановлений) о применении к ним мер взыскания и заявления административно арестованных об оспаривании постановлений, действий о применении к ним дисциплинарных взысканий рассматривает суд по месту нахождения (месту пребывания) заявителя.

Статья 383. Подача и рассмотрение заявления

1. Заявление может быть подано в суд в месячный срок со дня, когда осужденному к исправительным работам, ограничению свободы, аресту, лишению свободы на определенный срок, пожизненному лишению свободы, несовершеннолетнему, осужденному с применением принудительных мер воспитательного характера, лицу, содержащемуся под стражей, административно арестованному стало известно о нарушении их права, или после обжалования решения (постановления) о применении меры взыскания или постановления, действий о применении дисциплинарного взыскания вышестоящему должностному лицу со дня получения отказа в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы вышестоящему должностному лицу, если заявителем не был получен на нее ответ.

2. По заявлениям осужденных к исправительным работам, ограничению свободы, несовершеннолетних, осужденных с применением принудительных мер воспитательного характера, суд немедленно после возбуждения производства по делу истребует у органа, должностного лица, имеющих право налагать взыскание, все необходимые документы, характеризующие личность таких осужденных, а также копии материалов по оспариваемым взысканиям. По заявлениям осужденных к аресту, лишению свободы на определенный срок, пожизненному лишению свободы, лиц, содержащихся под стражей, административно арестованных такие материалы прилагаются к заявлениям территориальными органами внутренних дел, администрацией учреждений, исполняющих наказание, мест содержания под стражей, мест отбывания административного ареста.

3. Подача заявления лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, не приостанавливает исполнения оспариваемых решения (постановления) или действий до разрешения заявления.

4. Заявления осужденных к аресту, лишению свободы на определенный срок, пожизненному лишению свободы, лиц, содержащихся под стражей, об оспаривании решения (постановления) о применении к ним мер взыскания и заявления административно арестованных об оспаривании постановления, действий о применении к ним дисциплинарных взысканий рассматриваются судом не позднее десяти календарных дней после поступления их в суд. Заявления осужденных к исправительным работам, ограничению свободы, несовершеннолетних, осужденных с применением принудительных мер воспитательного характера, об оспаривании решения (постановления) о применении к ним мер взыскания рассматриваются судом не позднее десяти дней после поступления в суд истребованных документов и материалов, указанных в части 2 настоящей статьи.

5. Заявление рассматривается с участием заявителя в случае признания судом его явки в судебное заседание обязательной, представителя территориального органа внутренних дел, учреждения, исполняющего наказание, специального воспитательного учреждения, в котором находится несовершеннолетний, осужденный с применением принудительных мер воспитательного характера, или места отбывания административного ареста. Заявители, осужденные к исправительным работам, ограничению свободы, несовершеннолетние, осужденные с применением принудительных мер воспитательного характера, извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка при условии надлежащего извещения не препятствует рассмотрению дела.

Статья 384. Решение суда по делу

1. По результатам рассмотрения заявления об оспаривании решения (постановления) о применении меры взыскания или постановления, действий о применении дисциплинарного взыскания суд выносит одно из следующих мотивированных решений:

1) об отказе в удовлетворении заявления и оставлении без изменения оспариваемых решения, постановления или действий;

2) об удовлетворении заявления, признании оспариваемых решения, постановления недействительными либо действий незаконными, а также об отмене соответствующих решения, постановления или действий.

2. Решение суда об удовлетворении заявления подлежит немедленному исполнению.

§ 7. Особенности рассмотрения дел об оспаривании предупреждений о возможности направления граждан в лечебно-трудовой профилакторий, постановлений о применении мер взыскания к гражданам, находящимся в лечебно-трудовом профилактории

Статья 385. Подсудность

1. Заявление гражданина об оспаривании вынесенного в отношении него предупреждения о возможности направления в лечебно-трудовой профилакторий рассматривает суд по месту жительства (месту пребывания) заявителя.

2. Заявление гражданина, находящегося в лечебно-трудовом профилактории, об оспаривании постановления о применении к нему мер взыскания рассматривает суд по месту нахождения лечебно-трудового профилактория.

Статья 386. Подача и рассмотрение заявления

1. Заявление, указанное в части 1 статьи 385 настоящего Кодекса, может быть подано в суд в месячный срок после объявления гражданину предупреждения о возможности направления его в лечебно-трудовой профилакторий, или со дня получения отказа в удовлетворении жалобы при обжаловании предупреждения вышестоящему должностному лицу (прокурору), или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы вышестоящему должностному лицу (прокурору), если заявителем не был получен на нее ответ. К заявлению гражданином прилагается копия предупреждения о возможности направления его в лечебно-трудовой профилакторий.

2. Заявление, указанное в части 2 статьи 385 настоящего Кодекса, может быть подано в суд в месячный срок со дня ознакомления гражданина, находящегося в лечебно-трудовом профилактории, с постановлением о применении к нему меры взыскания, или со дня получения отказа в удовлетворении жалобы при обжаловании постановления вышестоящему должностному лицу (прокурору), или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы вышестоящему должностному лицу (прокурору), если заявителем не был получен на нее ответ. Заявление подается через администрацию лечебно-трудового профилактория. К заявлению лечебно-трудовым профилакторием прилагаются документы, характеризующие личность гражданина, находящегося в лечебно-трудовом профилактории, его поведение во время нахождения в лечебно-трудовом профилактории, копии документов по материалам оспариваемого постановления. Подача заявления не приостанавливает исполнения оспариваемого постановления до разрешения заявления. Заявление должно быть рассмотрено судом не позднее десяти календарных дней после поступления его в суд. Заявление рассматривается судом с участием заявителя в случае признания судом его явки в судебное заседание обязательной, представителя лечебно-трудового профилактория.

Статья 387. Решение суда по делу

1. По результатам рассмотрения заявления суд выносит одно из следующих мотивированных решений:

1) об отказе в удовлетворении заявления и оставлении без изменения оспариваемых предупреждения или постановления;

2) об удовлетворении заявления, признании оспариваемых предупреждения или постановления недействительными, а также об отмене соответствующих предупреждения или постановления.

2. Решение суда об удовлетворении заявления подлежит немедленному исполнению.

§ 8. Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений о прекращении рассмотрения ходатайства о предоставлении статуса беженца, дополнительной защиты или убежища в Республике Беларусь, об отказе в предоставлении статуса беженца и о предоставлении дополнительной защиты в Республике Беларусь, об отказе в предоставлении статуса беженца и дополнительной защиты в Республике Беларусь, об отказе в продлении срока предоставления дополнительной защиты в Республике Беларусь, об утрате, аннулировании статуса беженца или дополнительной защиты в Республике Беларусь

Статья 388. Подача и рассмотрение заявления

1. Лицо, не согласное с решением государственного органа Республики Беларусь о прекращении рассмотрения его ходатайства о предоставлении статуса беженца, дополнительной защиты или убежища в Республике Беларусь, об отказе в предоставлении статуса беженца и о предоставлении дополнительной защиты в Республике Беларусь, об отказе в предоставлении статуса беженца и дополнительной защиты в Республике Беларусь, об отказе в продлении срока предоставления дополнительной защиты в Республике Беларусь, об утрате, аннулировании статуса беженца или дополнительной защиты в Республике Беларусь, вправе подать заявление об оспаривании этого решения в суд по месту нахождения государственного органа Республики Беларусь, решение которого оспаривается.

2. Заявление об оспаривании решения о прекращении рассмотрения ходатайства о предоставлении статуса беженца, дополнительной защиты или убежища в Республике Беларусь, об отказе в предоставлении статуса беженца и дополнительной защиты в Республике Беларусь в случае рассмотрения ходатайства о предоставлении статуса беженца, дополнительной защиты или убежища в Республике Беларусь в ускоренном порядке подается в суд в семидневный срок, исчисляемый в календарных днях, со дня ознакомления заявителя с соответствующим решением.

3. Заявление об оспаривании решения об отказе в предоставлении статуса беженца и о предоставлении дополнительной защиты в Республике Беларусь, об отказе в предоставлении статуса беженца и дополнительной защиты в Республике Беларусь, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, об отказе в продлении срока предоставления дополнительной защиты в Республике Беларусь, об утрате, аннулировании статуса беженца или дополнительной защиты в Республике Беларусь подается в суд в пятнадцатидневный срок, исчисляемый в календарных днях, со дня ознакомления заявителя с таким решением.

4. Заявление рассматривается судом с участием заявителя либо его представителя и руководителя государственного органа Республики Беларусь, действия которого оспариваются, либо иного представителя этого государственного органа, однако их неявка не является препятствием для разрешения дела.

Статья 389. Решение суда по делу

1. По результатам рассмотрения заявления об оспаривании решений государственного органа, указанных в части 1 статьи 388 настоящего Кодекса, суд выносит одно из следующих мотивированных решений:

1) об отказе в удовлетворении заявления и оставлении без изменения оспариваемого решения;

2) об удовлетворении заявления, признании оспариваемого решения недействительным и обязанности устранить допущенные нарушения.

2. Решение, принятое по результатам рассмотрения заявления, указанного в части 2 статьи 388 настоящего Кодекса, вступает в законную силу немедленно после его провозглашения и обжалованию и (или) опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

§ 9. Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений патентного органа, Апелляционного совета при патентном органе

Статья 390. Подача и рассмотрение заявления

1. Лицо, не согласное с решением патентного органа, решением Апелляционного совета при патентном органе, вправе подать заявление об их оспаривании в Верховный Суд Республики Беларусь.

2. Заявление рассматривается судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь в составе трех судей.

Статья 391. Решение суда по делу

По результатам рассмотрения заявления об оспаривании решения патентного органа, решения Апелляционного совета при патентном органе суд принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении без изменения оспариваемого решения;

2) об отмене оспариваемого решения полностью или в части и в случае необходимости о возложении на патентный орган или Апелляционный совет при патентном органе обязанности устранить допущенные нарушения.

ГЛАВА 35
ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ КОНТРОЛИРУЮЩИХ (НАДЗОРНЫХ) ОРГАНОВ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ (ЗАПРЕТА) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, О ПРОДЛЕНИИ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ (ЗАПРЕТА) ПРОИЗВОДСТВА

Статья 392. Подача заявления об установлении приостановления (запрета) деятельности, о продлении приостановления (запрета) производства

1. В случаях, предусмотренных законодательными актами, государственные органы (их структурные подразделения с правами юридического лица, территориальные органы, подчиненные организации) и иные организации, уполномоченные законодательными актами или нормативными правовыми актами Правительства Республики Беларусь на осуществление государственного контроля (надзора) за деятельностью субъектов (организаций, их обособленных подразделений, имеющих учетный номер плательщика, представительств иностранных организаций, индивидуальных предпринимателей, нотариусов, а также лиц, осуществляющих ремесленную деятельность, деятельность в сфере агроэкотуризма, временных (антикризисных) управляющих, не являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями) (далее в настоящей главе – контролирующие (надзорные) органы), при возникновении необходимости в установлении приостановления (запрета) деятельности, продлении приостановления (запрета) производства подают соответствующее заявление в экономический суд области (города Минска).

2. Заявление о продлении приостановления (запрета) производства подается в суд до истечения срока приостановления (запрета) производства, указанного в требовании (предписании) контролирующего (надзорного) органа.

3. К заявлению об установлении приостановления (запрета) деятельности, о продлении приостановления (запрета) производства должны быть приложены доказательства направления субъекту копий соответствующего заявления и прилагаемых к нему документов, направленных в суд.

Статья 393. Содержание заявления об установлении приостановления (запрета) деятельности, о продлении приостановления (запрета) производства

Заявление об установлении приостановления (запрета) деятельности, о продлении приостановления (запрета) производства должно соответствовать требованиям, установленным статьей 353 настоящего Кодекса, а также содержать:

1) наименование субъекта;

2) обоснование необходимости установления приостановления (запрета) деятельности, продления приостановления (запрета) производства с подтверждением создания угрозы национальной безопасности, причинения вреда жизни и здоровью населения, окружающей среде этими деятельностью, производством;

3) срок, на который предлагается установить приостановление (запрет) деятельности, продлить приостановление (запрет) производства;

4) перечень цехов, производственных участков, объектов строительства, оборудования, установление приостановления (запрета) деятельности которых направлено на предотвращение создания угрозы национальной безопасности, причинения вреда жизни и здоровью населения, окружающей среде, – при установлении приостановления (запрета) деятельности цехов, производственных участков, объектов строительства, оборудования;

5) указание видов товаров (работ, услуг), продление приостановления (запрета) производства и (или) реализации которых направлено на предотвращение создания угрозы национальной безопасности, причинения вреда жизни и здоровью населения, окружающей среде, – при продлении приостановления (запрета) производства и (или) реализации товаров (работ, услуг);

6) указание перечня транспортных средств, продление приостановления (запрета) эксплуатации которых направлено на предотвращение создания угрозы национальной безопасности, причинения вреда жизни и здоровью населения, окружающей среде, – при продлении приостановления (запрета) эксплуатации транспортных средств.

Статья 394. Срок рассмотрения заявления об установлении приостановления (запрета) деятельности, о продлении приостановления (запрета) производства

Заявление об установлении приостановления (запрета) деятельности, о продлении приостановления (запрета) производства (в том числе и в тех случаях, когда субъектом является представительство иностранной организации) должно быть рассмотрено судом не позднее одного месяца после возбуждения производства по делу.

Статья 395. Рассмотрение заявления об установлении приостановления (запрета) деятельности, о продлении приостановления (запрета) производства

1. Суд в судебном заседании проверяет:

1) компетенцию контролирующего (надзорного) органа, вынесшего предложение о приостановлении (запрете) деятельности, требование (предписание) о приостановлении (запрете) производства;

2) основания для вынесения предложения о приостановлении (запрете) деятельности, требования (предписания) о приостановлении (запрете) производства;

3) наличие документального подтверждения оснований для установления приостановления (запрета) деятельности, продления приостановления (запрета) производства.

2. Суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении об установлении приостановления (запрета) деятельности, о продлении приостановления (запрета) производства.

3. Обязанность доказывания наличия полномочий и оснований для вынесения предложения о приостановлении (запрете) деятельности, требования (предписания) о приостановлении (запрете) производства возлагается на контролирующий (надзорный) орган, вынесший такие предложение, требование (предписание).

Статья 396. Решение суда по делу об установлении приостановления (запрета) деятельности, о продлении приостановления (запрета) производства

1. По результатам рассмотрения дела об установлении приостановления (запрета) деятельности, о продлении приостановления (запрета) производства суд выносит решение.

2. Суд, признав заявление об установлении приостановления (запрета) деятельности обоснованным, выносит решение об установлении приостановления (запрета) деятельности, в котором указывает наименование субъекта, перечень его цехов, производственных участков, объектов строительства, оборудования, установление приостановления (запрета) деятельности которых направлено на предотвращение создания угрозы национальной безопасности, причинения вреда жизни и здоровью населения, окружающей среде.

3. Суд, признав заявление о продлении приостановления (запрета) производства обоснованным, выносит решение о продлении приостановления (запрета) производства, в котором указывает наименование субъекта, виды товаров (работ, услуг), перечень транспортных средств, продление приостановления (запрета) производства и (или) реализации, эксплуатации которых направлено на предотвращение создания угрозы национальной безопасности, причинения вреда жизни и здоровью населения, окружающей среде.

ГЛАВА 36
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГАМ, СБОРАМ (ПОШЛИНАМ), ИНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПЛАТЕЖАМ В РЕСПУБЛИКАНСКИЙ И (ИЛИ) МЕСТНЫЙ БЮДЖЕТЫ, БЮДЖЕТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ, ПЕНЕЙ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ОТСРОЧКОЙ И (ИЛИ) РАССРОЧКОЙ, НАЛОГОВЫМ КРЕДИТОМ

Статья 397. Право на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам, сборам (пошлинам), иным обязательным платежам в республиканский и (или) местный бюджеты и бюджеты государственных внебюджетных фондов, а также пеней, процентов за пользование отсрочкой и (или) рассрочкой, налоговым кредитом

1. Дела о взыскании с юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных граждан задолженности по налогам, сборам (пошлинам), иным обязательным платежам в республиканский и (или) местный бюджеты и бюджеты государственных внебюджетных фондов (далее – обязательные платежи), а также пеней, процентов за пользование отсрочкой и (или) рассрочкой, налоговым кредитом (далее – проценты) в случаях, предусмотренных законодательными актами, рассматриваются судом, если иной порядок их взыскания не установлен законодательными актами.

2. Дела по спорам о взыскании с заинтересованных лиц (юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, иных граждан) задолженности по обязательным платежам, пеней, процентов, в том числе за счет их имущества путем обращения взыскания на это имущество, возбуждаются в суде на основании заявлений заявителей – налоговых органов, таможенных органов, органов Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты, а также других государственных органов и организаций в случаях, предусмотренных законодательными актами.

3. Заявление о взыскании задолженности по обязательным платежам, пеней, процентов подается в суд по правилам подсудности, установленным главой 6 настоящего Кодекса.

Статья 398. Содержание заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам, пеней, процентов и документы, прилагаемые к нему

1. Заявление о взыскании задолженности по обязательным платежам, пеней, процентов, в том числе за счет имущества заинтересованного лица путем обращения взыскания на это имущество, и прилагаемые к заявлению документы должны соответствовать требованиям, установленным статьей 353 настоящего Кодекса.

2. В заявлении также указываются:

1) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер, период, за который он взыскивается, нормы права, предусматривающие уплату обязательного платежа;

2) размер и расчет пеней, период, за который они взыскиваются, нормы права, устанавливающие пени;

3) размер и расчет процентов, период, за который они взыскиваются, нормы права, устанавливающие проценты;

4) сведения о соблюдении обязательного досудебного порядка, если такой порядок установлен законодательными актами;

5) сведения об имуществе заинтересованного лица, если заявление подано о взыскании задолженности по обязательным платежам, пеней, процентов, в том числе за счет имущества заинтересованного лица путем обращения взыскания на это имущество.

3. К заявлению также прилагаются документы, подтверждающие указанные в нем обстоятельства.

Статья 399. Рассмотрение дела

1. При рассмотрении дела о взыскании задолженности по обязательным платежам, пеней, процентов, в том числе за счет имущества заинтересованного лица путем обращения взыскания на это имущество, суд в судебном заседании:

1) выясняет, соблюден ли срок для взыскания сумм задолженности по обязательным платежам, пеней, процентов, если такой срок установлен законодательными актами;

2) устанавливает, имеются ли основания для взыскания сумм задолженности по обязательным платежам, пеней, процентов, в том числе за счет имущества заинтересованного лица путем обращения взыскания на это имущество;

3) проверяет правильность размера и расчета взыскиваемых сумм обязательного платежа, пеней, процентов, период взыскания.

2. Обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для взыскания обязательных платежей, пеней, процентов, в том числе за счет имущества заинтересованного лица путем обращения взыскания на это имущество, возлагается на заявителя.

3. В случае непредставления заявителем доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, суд вправе истребовать их по своей инициативе.

Статья 400. Решение суда по делу

1. По результатам рассмотрения дела о взыскании задолженности по обязательным платежам, пеней, процентов, в том числе за счет имущества заинтересованного лица путем обращения взыскания на это имущество, суд выносит решение об удовлетворении заявления или об отказе в удовлетворении заявления полностью или в части.

2. При удовлетворении заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам, пеней, процентов, в том числе за счет имущества заинтересованного лица путем обращения взыскания на это имущество, резолютивная часть решения суда должна соответствовать требованиям статей 290 и 292 настоящего Кодекса, содержать период взыскания, а также в ней должны быть указаны сведения о заинтересованном лице:

1) в отношении гражданина – фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется), идентификационный номер, а при отсутствии идентификационного номера – данные документа, удостоверяющего личность (серия (при ее наличии), номер, дата выдачи, наименование или код государственного органа, выдавшего документ), его место жительства (место пребывания), дата и место его рождения (при наличии сведений о месте рождения), место работы (если оно известно), а в отношении индивидуального предпринимателя помимо указанного – также учетный номер плательщика;

2) в отношении юридического лица – наименование и место нахождения, учетный номер плательщика или иной аналогичный номер, присвоенный в иностранном государстве.

ГЛАВА 37
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ)

Статья 401. Порядок рассмотрения дел о ликвидации юридических лиц (прекращении деятельности индивидуальных предпринимателей)

1. В порядке, установленном настоящей главой, судом рассматриваются дела о ликвидации юридических лиц (прекращении деятельности индивидуальных предпринимателей) в случаях, предусмотренных законодательными актами и не связанных с банкротством.

2. С заявлением в суд о ликвидации юридического лица (прекращении деятельности индивидуального предпринимателя) вправе обратиться уполномоченный государственный орган в пределах своей компетенции при обнаружении оснований для ликвидации (прекращения деятельности), предусмотренных законодательными актами и не связанных с банкротством, если иное не установлено законодательными актами.

3. Заявление о ликвидации юридического лица (прекращении деятельности индивидуального предпринимателя) подается в суд по месту нахождения (месту жительства) заинтересованного лица с соблюдением правил родовой подсудности, установленных параграфом 1 главы 6 настоящего Кодекса.

Статья 402. Содержание заявления о ликвидации юридического лица (прекращении деятельности индивидуального предпринимателя) и документы, прилагаемые к нему

1. Заявление о ликвидации юридического лица (прекращении деятельности индивидуального предпринимателя) и прилагаемые к заявлению документы должны соответствовать требованиям, установленным статьей 353 настоящего Кодекса.

2. В заявлении также указываются:

1) установленные законодательными актами основания для ликвидации юридического лица (прекращения деятельности индивидуального предпринимателя) и фактические данные, их подтверждающие;

2) сведения о лице (лицах), на которое в соответствии с законодательными актами решением суда о ликвидации (прекращении деятельности) заинтересованного лица могут быть возложены обязанности по осуществлению его ликвидации (прекращения деятельности);

3) иные сведения, если они имеют значение для рассмотрения дела.

3. К заявлению также прилагаются документы, подтверждающие указанные в нем обстоятельства.

Статья 403. Рассмотрение дела

1. При рассмотрении дела о ликвидации юридического лица (прекращении деятельности индивидуального предпринимателя) суд в судебном заседании:

1) выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок установлен законодательными актами;

2) определяет состав лиц, участвующих в деле, в том числе в случае необходимости – с учетом лица (лиц), на которое в соответствии с законодательными актами решением суда могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации (прекращения деятельности) заинтересованного лица;

3) устанавливает, имеются ли основания, указанные заявителем, для ликвидации (прекращения деятельности) заинтересованного лица.

2. Обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для ликвидации (прекращения деятельности) заинтересованного лица, возлагается на заявителя.

3. В случае непредставления заявителем доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, суд вправе истребовать их по своей инициативе.

Статья 404. Решение суда по делу

1. По результатам рассмотрения дела о ликвидации юридического лица (прекращении деятельности индивидуального предпринимателя) суд выносит решение об удовлетворении заявления или об отказе в удовлетворении заявления.

2. Резолютивная часть решения суда об удовлетворении заявления должна соответствовать требованиям статей 290 и 296 настоящего Кодекса (при возложении на лицо (лиц), участвующее в деле, обязанности по осуществлению ликвидации (прекращения деятельности) заинтересованного лица). В резолютивной части решения суда об удовлетворении заявления указываются сведения о заинтересованном лице, о лице (лицах), на которое возложены обязанности по осуществлению ликвидации (прекращения деятельности) заинтересованного лица:

1) в отношении гражданина – фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется), идентификационный номер, а при отсутствии идентификационного номера – данные документа, удостоверяющего личность (серия (при наличии), номер, дата выдачи, наименование или код государственного органа, выдавшего документ), его место жительства (место пребывания), дата и место его рождения (при наличии сведений о месте рождения), место работы (если оно известно), а в отношении индивидуального предпринимателя помимо указанного – также учетный номер плательщика;

2) в отношении юридического лица – наименование и место нахождения, учетный номер плательщика.

3. Решение суда об удовлетворении заявленного требования в течение пяти дней после его вступления в законную силу направляется заявителю, заинтересованному лицу, а также лицу (лицам), на которое суд возложил обязанность по осуществлению ликвидации (прекращения деятельности) заинтересованного лица.

ПОДРАЗДЕЛ 4
ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 38
ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

§ 1. Общие положения

Статья 405. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства

1. В порядке особого производства суд рассматривает дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим;

3) о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности;

4) об ограничении гражданина в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх;

5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права коммунальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы;

8) о признании наследства выморочным;

9) о восстановлении прав по документам на предъявителя;

10) о принудительной госпитализации и лечении граждан, о продлении срока принудительной госпитализации и лечения граждан;

11) об усыновлении ребенка;

12) о помещении несовершеннолетнего в специальное воспитательное учреждение, о прекращении пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении до истечения установленного судом срока пребывания в нем, о продлении этого срока, а также о помещении несовершеннолетнего в приемник-распределитель для несовершеннолетних, о продлении срока нахождения несовершеннолетнего в приемнике-распределителе для несовершеннолетних, об освобождении несовершеннолетнего из приемника-распределителя для несовершеннолетних;

13) о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий, о продлении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, о сокращении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории.

2. В порядке особого производства могут рассматриваться и другие дела в случаях, предусмотренных актами законодательства.

Статья 406. Порядок рассмотрения дел особого производства

1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по правилам искового производства с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой, и сущности особого производства.

2. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителя и заинтересованных лиц. Заинтересованные лица могут быть привлечены к делу по ходатайству заявителя, прокурора, по инициативе суда, а также могут вступить в дело по своей инициативе.

3. Если при рассмотрении дела в порядке особого производства возник спор о праве, вытекающий из гражданских правоотношений, подведомственный суду, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заявителю и заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

4. При обращении в суд лиц, не указанных в статьях 417, 422, 425, 427, 431, 440, 443, 449 и 452 настоящего Кодекса, суд отказывает в возбуждении производства по делу, а если оно возбуждено – прекращает производство по делу.

§ 2. Установление фактов, имеющих юридическое значение

Статья 407. Условия установления судом фактов, имеющих юридическое значение

1. Дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, юридических лиц (фактов, имеющих юридическое значение), подлежат рассмотрению судом, если законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления и заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие данные факты.

2. При несоблюдении условий, указанных в части 1 настоящей статьи, суд возвращает заявление в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 244 настоящего Кодекса.

Статья 408. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Суд рассматривает дела об установлении фактов:

1) родственных отношений лиц;

2) нахождения лиц на иждивении;

3) регистрации рождения, усыновления, заключения брака, расторжения брака, смерти, установления материнства и (или) отцовства;

4) принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением документов, удостоверяющих личность, документов, подтверждающих членство в общественных объединениях, воинских документов, свидетельств, выдаваемых органами, регистрирующими акты гражданского состояния) гражданину, собственное имя, отчество (если таковое имеется) или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с собственным именем, отчеством (если таковое имеется) или фамилией этого лица по документу, удостоверяющему личность, или свидетельству о рождении;

5) принятия наследства и места открытия наследства;

6) несчастного случая;

7) рождения или смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов, регистрирующих акты гражданского состояния, в регистрации рождения или смерти;

8) состояния в фактических брачных отношениях в предусмотренных законом случаях, если регистрация заключения брака в органах, регистрирующих акты гражданского состояния, не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов;

9) признания материнства и (или) отцовства или факта материнства и (или) отцовства;

10) несоответствия действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, деловую репутацию юридического лица, если установить лицо, распространившее такие сведения, невозможно;

11) принадлежности недвижимого имущества на праве собственности юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или иному гражданину, если документы о регистрации такого имущества утрачены и в их восстановлении отказано;

12) добросовестного, открытого и непрерывного владения гражданином, юридическим лицом недвижимым имуществом либо иным имуществом как своим собственным;

13) других фактов, имеющих юридическое значение.

Статья 409. Подсудность

1. Заявление по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в суд по месту жительства или месту нахождения заявителя, за исключением заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения права на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества, а также заявления об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, которое подается в суд по месту открытия наследства.

2. При наличии по делу нескольких заявителей, проживающих или находящихся в разных местах, заявление подается в суд по месту жительства или месту нахождения одного из них по их выбору.

Статья 410. Содержание заявления

1. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно соответствовать требованиям, установленным статьями 100 и 101 настоящего Кодекса.

2. В заявлении также должны быть указаны:

1) факт, об установлении которого просит заявитель;

2) для какой цели заявителю необходимо установить этот факт;

3) нормы права, предусматривающие, что этот факт порождает юридические последствия;

4) доказательства, подтверждающие невозможность получения или восстановления заявителем надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Статья 411. Решение суда по делу

1. Суд, рассмотрев заявление, выносит решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, или об отказе в этом.

2. При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения излагается факт, имеющий юридическое значение, и указывается об установлении этого факта.

3. Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, служит основанием для регистрации такого факта в органах, регистрирующих акты гражданского состояния, или оформления соответствующими органами прав, возникающих в связи с установленным фактом, и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

4. Указание в решении суда цели установления факта не препятствует его использованию во всех других случаях, когда с этим фактом связывается возникновение, изменение или прекращение прав.

§ 3. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим

Статья 412. Подача заявления

1. Дело о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим возбуждается судом по заявлению лица, имеющего юридический интерес в исходе дела.

2. Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Статья 413. Содержание заявления

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано:

1) для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить гражданина умершим;

2) обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, или обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать гибель гражданина от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Статья 414. Подготовка дела к судебному разбирательству

1. Суд приступает к производству по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим по истечении сроков, установленных Гражданским кодексом Республики Беларусь.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству суд выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине (родственники, соседи, сослуживцы и др.), а также по ходатайству лиц, участвующих в деле, запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы, службы, учебы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

3. Суд выносит определение о публикации за счет заявителя в печатных местных и республиканских средствах массовой информации объявления, размещении в глобальной компьютерной сети Интернет информации о поступившем в суд заявлении с просьбой ко всем гражданам и юридическим лицам, имеющим сведения о гражданине, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, сообщить их суду.

4. Публикация должна содержать: наименование суда, в который поступило заявление; фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется), дату и место рождения гражданина, последнее место его жительства и последнее известное место его пребывания; предложение в течение двух месяцев с момента публикации сообщить о данном гражданине имеющиеся сведения.

5. На указанный в публикации срок производство по делу приостанавливается.

6. При наличии данных, свидетельствующих об угрозе расхищения или повреждения имущества отсутствующего, суд может предложить органу опеки и попечительства назначить опекуна над этим имуществом для его охраны, о чем выносится определение.

7. Суд возобновляет производство по делу по истечении двух месяцев со дня публикации в средствах массовой информации объявления и размещения в глобальной компьютерной сети Интернет информации, указанных в части 3 настоящей статьи, и назначает дело к судебному разбирательству, если не получит в этот срок достоверных сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина.

8. При получении сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина суд рассматривает дело и, если заявитель отказывается от заявленного требования, прекращает производство по делу.

9. Если по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим будут установлены обстоятельства, дающие основание объявить гражданина умершим, суд вправе вынести решение об этом только в том случае, если заявитель изменит свое требование.

10. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора.

Статья 415. Решение суда по делу

1. Суд выносит мотивированное решение о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим либо об отказе в этом.

2. В решении должны быть указаны фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) гражданина, в отношении которого рассматривается дело, дата и место его рождения, последнее известное место жительства. При удовлетворении требования суд указывает в решении начало безвестного отсутствия или дату смерти гражданина, если установлены обстоятельства, угрожающие ему смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

3. При наличии обстоятельств, указанных в части 6 статьи 414 настоящего Кодекса, одновременно с признанием гражданина безвестно отсутствующим суд может поставить вопрос о назначении опекуна над его имуществом, если этот вопрос не был решен при подготовке дела. Копия решения суда в этом случае в пятидневный срок после вступления решения в законную силу направляется в соответствующий орган опеки и попечительства.

4. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. 

5. В случае объявления гражданина умершим суд в пятидневный срок после вступления решения в законную силу извещает об этом орган, регистрирующий акты гражданского состояния, по месту нахождения суда для регистрации смерти гражданина, а при наличии имущества у такого лица – нотариальную контору, нотариальное бюро по месту открытия наследства для принятия при необходимости мер по охране наследственного имущества.

6. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для обращения в орган, регистрирующий акты гражданского состояния, за регистрацией смерти.

7. Суд не позднее следующего дня после принятия решения о признании гражданина безвестно отсутствующим либо об объявлении гражданина умершим, если дети указанного лица остаются без попечения родителей (родителя), уведомляет об этом управление (отдел) образования районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе по месту жительства родителей (родителя) для решения вопроса об обеспечении государственной защиты детей.

Статья 416. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим

1. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее вынесенное решение. Новое решение суда является основанием для отмены доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего гражданина или для аннулирования записи акта о смерти гражданина, объявленного умершим, и отмены мер по охране его имущества.

2. Суд в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об отмене решения об объявлении гражданина умершим направляет выписку из этого решения в орган, регистрирующий акты гражданского состояния, по месту хранения записи акта о смерти.

3. Об аннулировании записи акта о смерти на основании решения суда об отмене решения суда об объявлении гражданина умершим орган, регистрирующий акты гражданского состояния, в семидневный срок со дня поступления выписки из такого решения направляет сообщение в соответствующий суд.

§ 4. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, признание гражданина дееспособным, отмена ограничения дееспособности

Статья 417. Подача заявления

1. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами может быть возбуждено по заявлению членов его семьи, прокурора, органа опеки и попечительства.

2. Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами подается в суд по месту жительства этого гражданина.

3. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным вследствие психического расстройства (заболевания) может быть возбуждено по заявлению членов его семьи, а в случае их отсутствия – по заявлению близких родственников. Такое дело может быть также возбуждено по заявлению прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического стационара.

4. Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным вследствие психического расстройства (заболевания) подается в суд по месту жительства этого гражданина, а если такой гражданин помещен в психиатрический стационар – по месту нахождения этой организации.

5. Дело о признании недееспособным гражданина, который в связи с заболеванием находится в бессознательном состоянии, исключающем возможность понимать значение своих действий или руководить ими, может быть возбуждено по заявлению членов его семьи, а в случае их отсутствия – по заявлению близких родственников. Такое дело может быть возбуждено также по заявлению прокурора, органа опеки и попечительства, организации здравоохранения, иной организации, осуществляющей медицинскую деятельность.

6. Заявление о признании недееспособным гражданина, который в связи с заболеванием находится в бессознательном состоянии, исключающем возможность понимать значение своих действий или руководить ими, подается в суд по месту жительства этого гражданина, а если такой гражданин помещен в организацию здравоохранения, иную организацию, осуществляющую медицинскую деятельность, – по месту нахождения этой организации.

Статья 418. Содержание заявления

1. В заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие, что этот гражданин ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

2. В заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие психического расстройства (заболевания) должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о психическом расстройстве (заболевании), вследствие которого у гражданина ограничена способность понимать значение своих действий или руководить ими.

3. В заявлении о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (заболевания) должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о психическом расстройстве (заболевании), вследствие которого этот гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими.

4. В заявлении о признании недееспособным гражданина, который в связи с заболеванием находится в бессознательном состоянии, исключающем возможность понимать значение своих действий или руководить ими, должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о состоянии этого гражданина, исключающем возможность понимать значение своих действий или руководить ими, а также подтверждающие необходимость установления над этим гражданином опеки.

Статья 419. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина

1. Суд в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным вследствие психического расстройства (заболевания) при наличии достаточных данных о психическом расстройстве (заболевании) гражданина для определения его психического состояния назначает судебно-психиатрическую экспертизу.

2. В исключительных случаях, когда гражданин, в отношении которого возбуждено дело о признании его ограниченно дееспособным или недееспособным вследствие психического расстройства (заболевания), явно уклоняется от прохождения судебно-психиатрической экспертизы, суд при участии прокурора и врача-специалиста в области оказания психиатрической помощи в судебном заседании может вынести определение о проведении судебно-психиатрической экспертизы в отношении этого гражданина в принудительном порядке.

Статья 420. Рассмотрение дела о признании гражданина ограниченно дееспособным, о признании гражданина недееспособным

1. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами суд рассматривает с обязательным участием самого гражданина, а также прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Если по причинам, признанным судом неуважительными, гражданин не явится в судебное заседание, он может быть по определению суда подвергнут приводу.

2. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным вследствие психического расстройства (заболевания) либо о признании недееспособным гражданина, который в связи с заболеванием находится в бессознательном состоянии, исключающем возможность понимать значение своих действий или руководить ими, суд рассматривает с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его ограниченно дееспособным или недееспособным вследствие психического расстройства (заболевания), вызывается в судебное заседание, если суд признает это возможным по состоянию его здоровья.

3. При подготовке к судебному разбирательству дела о признании недееспособным гражданина, который в связи с заболеванием находится в бессознательном состоянии, исключающем возможность понимать значение своих действий или руководить ими, суд запрашивает в организации здравоохранения, иной организации, осуществляющей медицинскую деятельность, в которой этому гражданину оказывается медицинская помощь, заключение врачебно-консультационной комиссии, подтверждающее такое состояние гражданина.

4. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным или ограниченно дееспособным, должно быть мотивированным. В решении суда о признании гражданина ограниченно дееспособным указывается объем ограничений дееспособности, предусмотренный Гражданским кодексом Республики Беларусь.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, с заявителя не взыскиваются. Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

6. Признав гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, суд в течение пяти дней после вступления решения суда в законную силу обязан направить копию решения суда в орган опеки и попечительства по месту жительства гражданина для установления над ним опеки или попечительства.

7. Суд не позднее следующего дня после принятия решения о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, если дети указанного лица остаются без попечения родителей (родителя), уведомляет об этом управление (отдел) образования районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе по месту жительства родителей (родителя) для решения вопроса об обеспечении государственной защиты детей.

Статья 421. Признание недееспособного гражданина дееспособным или ограниченно дееспособным. Отмена ограничения дееспособности гражданина

1. Дело о признании недееспособного гражданина дееспособным или о признании недееспособного гражданина ограниченно дееспособным вследствие психического расстройства (заболевания) либо об отмене ограничения дееспособности гражданина, который был признан ограниченно дееспособным вследствие психического расстройства (заболевания), может быть возбуждено по заявлению его опекуна или попечителя, а также лиц, указанных в частях 1, 3 и 5 статьи 417 настоящего Кодекса.

2. При подготовке к судебному разбирательству дела о признании недееспособного гражданина дееспособным или о признании недееспособного гражданина ограниченно дееспособным вследствие психического расстройства (заболевания) суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу.

3. При подготовке к судебному разбирательству дела о признании дееспособным гражданина, который был признан недееспособным вследствие нахождения его в связи с заболеванием в бессознательном состоянии, исключающем возможность понимать значение своих действий или руководить ими, суд запрашивает в организации здравоохранения, иной организации, осуществляющей медицинскую деятельность, в которой этому гражданину оказывается медицинская помощь, заключение врачебно-консультационной комиссии, подтверждающее такое состояние гражданина.

4. Дело об отмене ограничения дееспособности гражданина, который был признан ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами, может быть возбуждено по заявлению самого гражданина либо его попечителя, а также лиц, указанных в части 1 статьи 417 настоящего Кодекса.

5. Заявление о признании недееспособного гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности гражданина при наступлении условий, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Беларусь, подается в суд по месту жительства этого гражданина независимо от того, каким судом вынесено решение о признании такого гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным.

6. Решение суда о признании недееспособного гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности гражданина должно быть мотивированным и является основанием для отмены установленных над ним опеки или попечительства.

§ 5. Ограничение гражданина в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх

Статья 422. Подача заявления. Содержание заявления

1. С заявлением об ограничении гражданина в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх вправе обратиться в суд его близкие родственники, опекуны, попечители, супруг (супруга), иные лица, проживающие совместно с ним и ведущие общее хозяйство, а также прокурор, орган опеки и попечительства.

2. Заявление об ограничении гражданина в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх подается в суд по месту жительства (месту пребывания) данного гражданина. В заявлении должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие, что гражданин вследствие участия в азартных играх ставит себя и (или) свою семью в тяжелое материальное положение, а также указан предлагаемый срок ограничения гражданина в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх в пределах срока, установленного законодательными актами.

Статья 423. Рассмотрение дела

Дело об ограничении гражданина в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх суд рассматривает с обязательным участием самого гражданина и заявителя, а также прокурора. Если по причинам, признанным судом неуважительными, гражданин не явится в судебное заседание, он по определению суда может быть подвергнут приводу.

Статья 424. Решение суда по делу

1. Суд выносит мотивированное решение об ограничении гражданина в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх с указанием срока этого ограничения либо об отказе в таком ограничении.

2. Течение срока ограничения гражданина в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх начинается с даты вступления решения суда в законную силу, если иной срок не указан в решении суда.

3. Копия вступившего в законную силу решения суда об ограничении гражданина в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх направляется судом в организацию, уполномоченную в соответствии с законодательством на внесение в установленном порядке сведений о гражданине в перечень физических лиц, ограниченных в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх (мониторинговый центр).

§ 6. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)

Статья 425. Подача заявления. Рассмотрение заявления

1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, вправе обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным (эмансипации) в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Беларусь.

2. Заявление несовершеннолетнего принимается судом при отсутствии согласия обоих его законных представителей и в случае отказа органа опеки и попечительства объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным.

3. Заявление несовершеннолетнего рассматривается судом с обязательным участием заявителя, обоих его законных представителей, а также представителя органа опеки и попечительства.

Статья 426. Решение суда по делу

1. Суд, рассмотрев по существу заявление несовершеннолетнего об объявлении его полностью дееспособным (эмансипации), принимает решение, которым удовлетворяет или отказывает в удовлетворении требования заявителя.

2. При удовлетворении требования заявителя несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, объявляется полностью дееспособным со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении несовершеннолетнего лица полностью дееспособным (эмансипации).

3. Решение суда об объявлении несовершеннолетнего лица полностью дееспособным (эмансипации) в пятидневный срок после вступления его в законную силу направляется органу опеки и попечительства по месту жительства эмансипированного лица.

§ 7. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права коммунальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Признание неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передача его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы

Статья 427. Подача заявления

1. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту жительства гражданина или месту нахождения юридического лица, вступивших во владение этой вещью.

2. Заявление о признании права коммунальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, о признании самовольной постройки или материалов, которые использовались при самовольном строительстве, бесхозяйными и признании права коммунальной собственности на такие постройку или материалы подается в суд по месту нахождения этих вещи, постройки или материалов местным исполнительным и распорядительным органом.

3. В случае, если местный исполнительный и распорядительный орган обращается в суд с заявлением о признании права коммунальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь до истечения одного года со дня постановки этой вещи на учет организацией по государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним, суд возвращает заявление, а если производство по делу возбуждено – оставляет заявление без рассмотрения.

4. Заявление о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы подается в суд по месту выявления неэксплуатируемого транспортного средства местным исполнительным и распорядительным органом.

5. В случае, если местный исполнительный и распорядительный орган обращается в суд с заявлением о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы до истечения трех месяцев со дня вручения акта осмотра данного транспортного средства его собственнику (владельцу), а при отсутствии сведений о собственнике (владельце) такого транспортного средства – до истечения трех месяцев со дня принудительного перемещения указанного транспортного средства на охраняемую стоянку, суд возвращает заявление, а если производство по делу возбуждено – оставляет заявление без рассмотрения.

Статья 428. Содержание заявления

1. В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные отличительные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об оставлении этой вещи собственником без намерения сохранить право собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

2. В заявлении о признании права коммунальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем и когда эта вещь поставлена на учет как бесхозяйная, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об оставлении этой вещи собственником без намерения сохранить право собственности на нее, и доказательства об отсутствии собственника вещи.

3. В заявлении о признании самовольной постройки или материалов, которые использовались при самовольном строительстве, бесхозяйными и признании права коммунальной собственности на них должны быть приведены доказательства, свидетельствующие о факте осуществления самовольного строительства и об отказе лица, осуществившего самовольное строительство на земельном участке, находящемся в государственной собственности (за исключением земельного участка, предоставленного в пожизненное наследуемое владение), выполнить решение местного исполнительного и распорядительного органа, уполномоченной нормативными правовыми актами Президента Республики Беларусь государственной организации о сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению состояние или о приведении самовольной постройки в состояние, соответствующее требованиям градостроительных норм и существенным требованиям безопасности, и приведении земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению состояние либо о невыполнении лицом этого решения в установленный срок.

4. В заявлении о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы должны быть указаны сведения о неэксплуатируемом транспортном средстве, его собственнике (владельце) (при наличии таких сведений), о датах выявления неэксплуатируемого транспортного средства, направления и вручения собственнику (владельцу) извещения о необходимости в течение тридцати календарных дней переместить транспортное средство на охраняемую стоянку, привести его в надлежащее состояние либо утилизировать его, о датах принудительного перемещения этого транспортного средства на охраняемую стоянку и вручения акта осмотра данного транспортного средства.

Статья 429. Рассмотрение дела

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и др.) могут сообщить сведения о принадлежности имущества. В необходимых случаях судья запрашивает такие сведения в соответствующих организациях.

2. Дела о признании движимой вещи бесхозяйной, о признании права коммунальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, о признании самовольной постройки или материалов, которые использовались при самовольном строительстве, бесхозяйными и признании права коммунальной собственности на них, а также о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы рассматриваются судом с участием лиц, имеющих юридический интерес в исходе дела.

Статья 430. Решение суда по делу

1. Суд, установив, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена им без намерения сохранить право собственности на нее, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

2. Суд, установив, что недвижимая вещь не имеет собственника либо оставлена им без намерения сохранить право собственности на нее и поставлена на учет в установленном порядке, принимает решение о признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании права коммунальной собственности на эту вещь.

3. Суд, установив, что лицо, осуществившее самовольное строительство на земельном участке, находящемся в государственной собственности (за исключением земельного участка, предоставленного в пожизненное наследуемое владение), отказалось от выполнения решения местного исполнительного и распорядительного органа, уполномоченной нормативными правовыми актами Президента Республики Беларусь государственной организации о сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению состояние или о приведении самовольной постройки в состояние, соответствующее требованиям градостроительных норм и существенным требованиям безопасности, и приведении земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению состояние либо такое решение не выполнено лицом в установленный срок, а также установив отсутствие нарушений требований градостроительных норм и существенных требований безопасности, принимает решение о признании самовольной постройки или материалов, которые использовались при самовольном строительстве, бесхозяйными и признании права коммунальной собственности на них.

4. Суд, установив, что неэксплуатируемое транспортное средство не имеет собственника (владельца), либо установив, что собственником (владельцем) неэксплуатируемого транспортного средства не приняты меры по перемещению этого транспортного средства на охраняемую стоянку, приведению его в надлежащее состояние либо его утилизации, принимает решение о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы.

§ 8. Признание наследства выморочным

Статья 431. Подача заявления. Содержание заявления

1. Заявление о признании наследства выморочным подается местным исполнительным и распорядительным органом в суд по месту открытия наследства по истечении одного года со дня открытия наследства или до истечения указанного срока, если расходы, связанные с охраной наследства и управлением им, превышают его стоимость.

2. В заявлении о признании наследства выморочным должны быть указаны сведения о времени и месте открытия наследства, об имуществе, входящем в состав наследства, а также приведены доказательства, свидетельствующие о принадлежности этого имущества наследодателю, об отсутствии наследников по завещанию и по закону или о том, что никто из наследников не имеет права наследовать либо все они отказались от наследства.

3. Суд отказывает в возбуждении производства по делу о признании наследства выморочным, если заявление подано до истечения сроков, указанных в части 1 настоящей статьи. Если дело в нарушение установленных правил возбуждено, оно подлежит прекращению.

Статья 432. Рассмотрение дела. Решение суда по делу

1. Дело о признании наследства выморочным рассматривается судом с обязательным участием заявителя и привлечением заинтересованных по делу лиц.

2. Суд, установив, что наследники по завещанию и по закону отсутствуют, либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все они отказались от наследства, выносит решение о признании наследства выморочным и о передаче его в собственность административно-территориальной единицы по месту нахождения соответствующего имущества, входящего в состав наследства.

3. Резолютивная часть решения должна содержать сведения о составе выморочного наследства и о том, какой административно-территориальной единице оно передается в собственность.

§ 9. Восстановление прав по документам на предъявителя (вызывное производство)

Статья 433. Подача заявления. Содержание заявления

1. Лицо, утратившее документ на предъявителя (далее в настоящем параграфе – документ) либо владеющее документом, утратившим признаки платежности, в случаях, предусмотренных законодательством, может просить суд о восстановлении прав по такому документу.

2. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Суд рассматривает дела о восстановлении прав по документу, утратившему признаки платежности, при отказе лица, выдавшего документ, производить по нему платежи и выдачи.

3. Заявление о восстановлении прав по документу подается в районный (городской) суд по месту нахождения лица, выдавшего документ.

4. В заявлении должны быть указаны отличительные признаки документа, фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, выдавшего документ, а также изложены обстоятельства, при которых произошли утрата документа либо утрата им признаков платежности. В заявлении может также содержаться просьба о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи и выдачи.

Статья 434. Подготовка дела к судебному разбирательству

1. Судья при возбуждении дела о восстановлении прав по документу в связи с его утратой в порядке подготовки дела выносит определение: о публикации в печатных местных средствах массовой информации, на интернет-ресурсе компетентного органа за счет заявителя объявления о вызове держателя утраченного документа (далее – держатель документа) в суд; о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи и выдачи.

2. Публикация должна содержать наименование суда, в который поступило заявление о восстановлении прав по документу в связи с его утратой; фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и отличительные признаки документа; предложение держателю документа в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

3. Определение о запрещении производить платежи и выдачи по утраченному документу выносится судьей немедленно после возбуждения производства по делу и сразу же направляется лицу, выдавшему этот документ.

4. На срок, указанный в публикации, производство по делу приостанавливается.

5. Определение суда об отказе в публикации и (или) о запрещении производить по утраченному документу платежи и выдачи может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 435. Заявление держателя документа

Держатель документа обязан до истечения трехмесячного срока со дня публикации подать в суд, вынесший определение, указанное в части 1 статьи 434 настоящего Кодекса, заявление о наличии у него данного документа, об основании, по которому он владеет этим документом, и представить при этом подлинный документ.

Статья 436. Действия суда после поступления заявления держателя документа

1. В случае поступления в суд до истечения трехмесячного срока со дня публикации от держателя документа заявления о своих правах на этот документ суд оставляет без рассмотрения заявление лица, утратившего документ, и разъясняет этому лицу право на предъявление в месячный срок к держателю документа в общем порядке иска об истребовании этого документа.

2. Одновременно держателю документа запрещается производить по нему платежи и выдачи, а также разъясняется право на взыскание с заявителя убытков, причиненных принятыми запретительными мерами.

3. Если в установленный частью 1 настоящей статьи срок заявитель не предъявит иск к держателю документа, запрещение производить платежи и выдачи по этому документу утрачивает силу, о чем уведомляется лицо, выдавшее документ.

4. В случае поступления в суд от держателя документа до истечения трехмесячного срока со дня публикации заявления о том, что он не предъявляет права на этот документ, суд выносит определение о возвращении документа заявителю, об отмене запрещения производить по нему платежи и выдачи и о прекращении производства по делу.

5. Определение суда по вопросам, указанным в настоящей статье, может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 437. Действия суда при отсутствии заявления держателя документа

1. Если в трехмесячный срок со дня публикации держатель документа не обратится в суд с заявлением о своих правах на этот документ, дело о восстановлении прав по утраченному документу назначается к судебному разбирательству.

2. Поступление в суд заявления от держателя документа по истечении трехмесячного срока, но до удаления суда в совещательную комнату для вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, влечет последствия, предусмотренные статьей 436 настоящего Кодекса.

Статья 438. Решение суда по делу

В случае удовлетворения просьбы заявителя о восстановлении прав по документу суд выносит решение, которым признает утраченный документ или документ, утративший признаки платежности, недействительным. Решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Статья 439. Право держателя документа предъявить иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества

Держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным может предъявить к лицу, получившему на основании решения суда имущество или новый документ взамен утраченного, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

§ 10. Принудительная госпитализация и лечение гражданина, продление срока принудительной госпитализации и лечения гражданина

Статья 440. Подсудность

1. В случае, когда законом предусмотрены принудительная госпитализация и лечение гражданина по решению суда, заявление о принудительной госпитализации и лечении гражданина подается в суд государственной организацией здравоохранения по месту ее нахождения либо по месту жительства (месту пребывания) этого гражданина.

2. Заявление о продлении срока принудительной госпитализации и лечения гражданина подается в суд государственной организацией здравоохранения по месту ее нахождения.

Статья 441. Содержание заявления и порядок его рассмотрения

1. В заявлении о принудительной госпитализации и лечении гражданина помимо реквизитов, предусмотренных статьей 100 настоящего Кодекса, должны быть указаны предусмотренные законом основания заявленного требования.

2. К заявлению о принудительной госпитализации и лечении гражданина прилагается заключение о необходимости его принудительной госпитализации и лечения, вынесенное врачебно-консультационной комиссией государственной организации здравоохранения.

3. К заявлению о продлении срока принудительной госпитализации и лечения гражданина прилагается заключение о необходимости продления срока принудительной госпитализации и лечения, вынесенное врачебно-консультационной комиссией государственной организации здравоохранения.

4. Заявление о принудительной госпитализации и лечении рассматривается судом в течение пяти календарных дней после его поступления с обязательным участием представителя государственной организации здравоохранения, гражданина, в отношении которого решается вопрос о принудительной госпитализации и лечении, участвующего в деле в качестве заинтересованного лица, или его законного представителя.

5. В случае уклонения гражданина, в отношении которого рассматривается заявление о принудительной госпитализации и лечении, от явки в суд он может быть подвергнут приводу. Суд может рассмотреть дело в отсутствие гражданина, если его участие в судебном заседании не представляется возможным по состоянию здоровья.

6. Заявление о продлении срока принудительной госпитализации и лечения рассматривается судом в течение трех календарных дней после его поступления с обязательным участием представителя государственной организации здравоохранения. При необходимости с учетом состояния здоровья гражданина, в отношении которого рассматривается заявление о продлении срока принудительной госпитализации и лечения, и при наличии технической возможности судебное заседание может быть проведено с использованием систем видеоконференцсвязи.

Статья 442. Решение суда по делу

1. Рассмотрев заявление о принудительной госпитализации и лечении гражданина либо о продлении срока принудительной госпитализации и лечения гражданина по существу, в зависимости от установленных обстоятельств суд выносит мотивированное решение, которым удовлетворяет заявление либо отказывает в его удовлетворении.

2. Решение суда об удовлетворении заявления о принудительной госпитализации и лечении гражданина является основанием для его принудительной госпитализации и лечения.

3. Решение об удовлетворении заявления о продлении срока принудительной госпитализации и лечения гражданина является основанием для продления его принудительной госпитализации и лечения на срок, установленный законом.

4. Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о продлении срока принудительной госпитализации и лечения гражданина является основанием для его выписки из государственной организации здравоохранения.

§ 11. Усыновление ребенка

Статья 443. Подсудность

1. Заявление об усыновлении ребенка подается гражданами Республики Беларусь, постоянно проживающими в Республике Беларусь, желающими усыновить ребенка, являющегося гражданином Республики Беларусь, в районный (городской) суд по месту своего жительства или по месту жительства (месту нахождения) усыновляемого ребенка.

2. Граждане Республики Беларусь, постоянно проживающие за пределами Республики Беларусь, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить на территории Республики Беларусь ребенка, являющего гражданином Республики Беларусь, а также граждане Республики Беларусь, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить на территории Республики Беларусь ребенка, являющегося иностранным гражданином или лицом без гражданства и проживающего в Республике Беларусь, подают заявление об усыновлении ребенка в областной суд по месту жительства (месту нахождения) усыновляемого ребенка, а в городе Минске – в Минский городской суд. Заявление подается через учреждение «Национальный центр усыновления Министерства образования Республики Беларусь» (далее – Национальный центр усыновления), которое в пятнадцатидневный срок после поступления заявления направляет его в установленном порядке в соответствующий суд.

Статья 444. Содержание заявления

1. В заявлении об усыновлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется), дата рождения и место жительства усыновителя (усыновителей);

3) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется), место и дата рождения, место жительства (место нахождения) усыновляемого ребенка;

4) обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителя (усыновителей) об усыновлении ребенка.

2. В заявлении об усыновлении ребенка может также содержаться просьба об изменении фамилии, собственного имени, отчества (если таковое имеется), даты и (или) места рождения усыновляемого ребенка, а также о записи усыновителя (усыновителей) в записи акта о рождении ребенка в качестве его родителя (родителей).

Статья 445. Документы, прилагаемые к заявлению

К заявлению об усыновлении ребенка должны быть приложены:

1) копия свидетельства о рождении усыновителя – при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке;

2) копия свидетельства о браке усыновителя (усыновителей) – при усыновлении ребенка лицом (лицами), состоящим (состоящими) в браке;

3) документ, подтверждающий согласие одного из супругов на усыновление, – при усыновлении ребенка другим супругом;

4) медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителя (усыновителей);

5) акт обследования органа опеки и попечительства условий жизни усыновителя (усыновителей), содержащий в числе других сведений информацию о том, имел ли усыновитель на момент усыновления непогашенную или неснятую судимость за умышленные преступления, осуждался ли за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления против человека, признавался ли ребенок усыновителя нуждающимся в государственной защите в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением данным лицом своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, лишался ли родительских прав или был ограничен в них, признавался ли недееспособным или ограниченно дееспособным, отстранялся ли от обязанностей опекуна, попечителя за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей, не было ли ранее в отношении его отменено усыновление;

6) справка с места работы усыновителя (усыновителей) о занимаемой должности служащего (профессии рабочего) и заработной плате либо копия декларации о доходах или иной документ о доходах за предшествующий усыновлению год;

7) документ, подтверждающий право владения и пользования усыновителем (усыновителями) жилым помещением или право собственности на жилое помещение;

8) документ, содержащий разрешение Министра образования на усыновление, – при усыновлении на территории Республики Беларусь ребенка, являющегося гражданином Республики Беларусь, гражданами Республики Беларусь, постоянно проживающими за пределами Республики Беларусь, иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также при усыновлении на территории Республики Беларусь ребенка, являющегося иностранным гражданином или лицом без гражданства и проживающего в Республике Беларусь, иностранными гражданами или лицами без гражданства;

9) документ, содержащий разрешение компетентного органа государства, на территории которого постоянно проживают усыновители, – при усыновлении на территории Республики Беларусь ребенка, являющегося гражданином Республики Беларусь, а также ребенка, являющегося иностранным гражданином или лицом без гражданства и проживающего в Республике Беларусь, постоянно проживающими за пределами Республики Беларусь гражданами Республики Беларусь, иностранными гражданами или лицами без гражданства;

10) документ, содержащий разрешение компетентного органа государства, гражданином которого является ребенок, – при усыновлении на территории Республики Беларусь ребенка, являющегося иностранным гражданином и проживающего в Республике Беларусь;

11) документ, подтверждающий согласие ребенка на усыновление, если это требуется в соответствии с законодательством иностранного государства, – при усыновлении на территории Республики Беларусь ребенка, являющегося иностранным гражданином и проживающего в Республике Беларусь;

12) заключение Национального центра усыновления об отсутствии кандидатов в усыновители – граждан Республики Беларусь, постоянно проживающих в Республике Беларусь, или родственников ребенка независимо от гражданства и места жительства этих родственников, изъявивших намерение усыновить данного ребенка, включающее также сведения о постановке усыновляемого ребенка на централизованный учет в республиканский банк данных об усыновлении (удочерении) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, – при усыновлении гражданами Республики Беларусь, постоянно проживающими за пределами Республики Беларусь, иностранными гражданами или лицами без гражданства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являющихся гражданами Республики Беларусь.

Статья 446. Подготовка дела к судебному разбирательству

1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству обязывает орган опеки и попечительства по месту жительства (месту нахождения) усыновляемого ребенка или по месту жительства усыновителя (усыновителей) представить в суд заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам ребенка с указанием сведений о факте личного общения усыновителя (усыновителей) с усыновляемым ребенком.

2. К заключению органа опеки и попечительства должны быть приложены:

1) акт обследования условий жизни усыновителя (усыновителей), составленный по месту его (их) жительства;

2) свидетельство о рождении усыновляемого ребенка;

3) медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии усыновляемого ребенка;

4) документ, подтверждающий согласие усыновляемого ребенка, достигшего возраста десяти лет, на усыновление, а также на возможные изменения его фамилии, собственного имени, отчества (если таковое имеется) и запись усыновителя (усыновителей) в записи акта о рождении ребенка в качестве его родителя (родителей), за исключением случаев, если такое согласие в соответствии с законом не требуется;

5) документ, подтверждающий согласие родителей ребенка на его усыновление (при усыновлении ребенка несовершеннолетних родителей, которые не приобрели полную дееспособность, – также документ, подтверждающий согласие их законных представителей, опекуна, попечителя), или документ, подтверждающий наличие одного из обстоятельств, при которых в соответствии с Кодексом Республики Беларусь о браке и семье усыновление ребенка допускается без согласия его родителей;

6) документ, подтверждающий согласие на усыновление ребенка его опекуна, попечителя, приемных родителей или руководителя учреждения, в котором находится ребенок, оставшийся без попечения родителей;

7) сведения о наличии у усыновляемого ребенка братьев и сестер и месте их нахождения.

3. Суд при необходимости может затребовать и иные документы.

4. При усыновлении ребенка одним лицом суд в интересах ребенка выясняет также возможность сохранения личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя.

Статья 447. Рассмотрение дела

1. Заявление об усыновлении ребенка рассматривается судом в течение пятнадцати дней со дня:

1) подачи в суд заявления усыновителя (усыновителей) – при усыновлении ребенка, являющегося гражданином Республики Беларусь, гражданами Республики Беларусь, постоянно проживающими в Республике Беларусь;

2) поступления в суд заявления усыновителя (усыновителей) из Национального центра усыновления – при усыновлении ребенка, являющего гражданином Республики Беларусь, гражданами Республики Беларусь, постоянно проживающими за пределами Республики Беларусь, иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также при усыновлении ребенка, являющегося иностранным гражданином или лицом без гражданства и проживающего в Республике Беларусь, гражданами Республики Беларусь, иностранными гражданами или лицами без гражданства.

2. Дела об усыновлении ребенка суд рассматривает с обязательным участием самого усыновителя (усыновителей), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, а по делам о международном усыновлении – также с участием представителя Национального центра усыновления.

3. Дела об усыновлении ребенка рассматриваются судом в закрытом судебном заседании, включая оглашение решения.

Статья 448. Решение суда по делу

1. Суд, рассмотрев дело об усыновлении ребенка по существу, выносит мотивированное решение об удовлетворении заявления об усыновлении ребенка либо об отказе в его удовлетворении. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретным лицом (лицами) и указывает в решении суда все данные об усыновленном ребенке и усыновителе (усыновителях), необходимые для регистрации усыновления в органе, регистрирующем акты гражданского состояния.

2. В решении суда должно быть указано об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении просьбы усыновителя (усыновителей) об изменении фамилии, собственного имени, отчества (если таковое имеется), даты и (или) места рождения усыновляемого ребенка, а также о записи усыновителя (усыновителей) в записи акта о рождении ребенка в качестве его родителя (родителей).

3. В интересах ребенка при усыновлении его одним лицом в решении суда об усыновлении по желанию матери, если усыновитель – мужчина, или по желанию отца, если усыновитель – женщина, либо, если один из родителей усыновляемого ребенка умер, по просьбе родителей умершего родителя (деда или бабки) ребенка указывается о сохранении правоотношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя.

4. При удовлетворении заявленной просьбы взаимные права и обязанности усыновителя (усыновителей) и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка.

5. Усыновление считается установленным со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении.

6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка направить выписку из этого решения суда в орган, регистрирующий акты гражданского состояния, по месту вынесения решения и по месту хранения записи акта о рождении усыновленного ребенка, а также в орган опеки и попечительства по месту жительства усыновителя (усыновителей) и Национальный центр усыновления.

§ 12. Помещение несовершеннолетнего в специальное воспитательное учреждение, прекращение пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении до истечения установленного судом срока пребывания в нем, продление этого срока, а также помещение несовершеннолетнего в приемник-распределитель для несовершеннолетних, продление срока нахождения несовершеннолетнего в приемнике-распределителе для несовершеннолетних, освобождение несовершеннолетнего из приемника-распределителя для несовершеннолетних

Статья 449. Подача заявления

1. Заявление о помещении несовершеннолетнего в специальное воспитательное учреждение подается комиссией по делам несовершеннолетних в суд по месту жительства (месту пребывания) несовершеннолетнего.

2. Заявление о прекращении пребывания несовершеннолетнего в специальном воспитательном учреждении до истечения установленного судом срока пребывания в нем, о продлении этого срока подается руководителем специального воспитательного учреждения в суд по месту нахождения этого учреждения.

3. Заявление о помещении несовершеннолетнего в приемник-распределитель для несовершеннолетних подается начальником органа внутренних дел или его заместителем в суд по месту задержания несовершеннолетнего или по месту нахождения приемника-распределителя для несовершеннолетних.

4. Заявление о продлении срока нахождения несовершеннолетнего в приемнике-распределителе для несовершеннолетних, об освобождении несовершеннолетнего из приемника-распределителя для несовершеннолетних подается начальником органа внутренних дел или его заместителем в суд по месту нахождения приемника-распределителя для несовершеннолетних.

5. К заявлению прилагаются материалы, предусмотренные законодательством и подтверждающие необходимость помещения несовершеннолетнего в специальное воспитательное учреждение либо в приемник-распределитель для несовершеннолетних.

Статья 450. Рассмотрение дела

1. Заявление о помещении несовершеннолетнего в специальное воспитательное учреждение рассматривается судом в течение пятнадцати календарных дней после его поступления в суд.

2. Заявление о прекращении пребывания несовершеннолетнего в воспитательном учреждении до истечения установленного судом срока пребывания в нем, о продлении этого срока, о помещении несовершеннолетнего в приемник-распределитель для несовершеннолетних, о продлении срока нахождения несовершеннолетнего в приемнике-распределителе для несовершеннолетних, об освобождении несовершеннолетнего из приемника-распределителя для несовершеннолетних рассматривается судом в течение трех календарных дней после его поступления в суд.

3. При возбуждении производства по делу о помещении несовершеннолетнего в специальное воспитательное учреждение суд обязан истребовать уголовное дело в отношении этого несовершеннолетнего, производство по которому прекращено, или материалы об отказе в возбуждении уголовного дела либо материалы дел об административных правонарушениях.

4. Дело рассматривается судом с обязательным участием несовершеннолетнего, в отношении которого возбуждено дело особого производства, его законных представителей, представителей комиссии по делам несовершеннолетних, органа внутренних дел, по чьей инициативе возбуждено дело, представителей специального воспитательного учреждения, в котором находится несовершеннолетний, а также прокурора и представителей органа опеки и попечительства.

5. Несовершеннолетние, достигшие возраста шестнадцати лет, а также законные представители несовершеннолетних, уклоняющиеся от явки в суд, могут быть подвергнуты приводу по определению суда.

Статья 451. Решение (определение) суда по делу

1. Рассмотрев заявление по существу, суд выносит мотивированное решение, а в случаях, предусмотренных законодательными актами, – определение, которым удовлетворяет заявление или отказывает в его удовлетворении.

2. Вступившее в законную силу решение суда об удовлетворении заявления является основанием для помещения несовершеннолетнего в специальное воспитательное учреждение на срок, установленный судом, либо для прекращения пребывания несовершеннолетнего в специальном воспитательном учреждении до истечения установленного судом срока пребывания в нем, для продления этого срока.

3. Определение суда о помещении несовершеннолетнего в приемник-распределитель для несовершеннолетних, о продлении срока нахождения несовершеннолетнего в приемнике-распределителе для несовершеннолетних, об освобождении несовершеннолетнего из приемника-распределителя для несовершеннолетних подлежит немедленному исполнению.

§ 13. Направление гражданина в лечебно-трудовой профилакторий, продление срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, сокращение срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории

Статья 452. Подача заявления о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий. Содержание заявления

1. Заявление о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий подается в суд органом внутренних дел по месту нахождения этого органа внутренних дел.

2. В заявлении о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий должны быть указаны предусмотренные законодательными актами основания для направления его в лечебно-трудовой профилакторий. К заявлению о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий прилагаются документы, перечень которых определен законодательными актами.

Статья 453. Рассмотрение заявления о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий

1. Заявление о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий рассматривается в течение десяти календарных дней после возбуждения производства по делу с обязательным участием представителя органа внутренних дел, а также гражданина, заявление о направлении которого в лечебно-трудовой профилакторий рассматривается судом.

2. В случае уклонения гражданина, заявление о направлении которого в лечебно-трудовой профилакторий рассматривается судом, от явки в суд он может быть подвергнут приводу.

Статья 454. Решение суда по делу о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий

1. Рассмотрев заявление о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий по существу, суд выносит мотивированное решение о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий или об отказе в направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий.

2. В решении о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий указывается срок его нахождения в лечебно-трудовом профилактории.

3. При наличии у гражданина, в отношении которого судом вынесено решение о направлении в лечебно-трудовой профилакторий, на иждивении несовершеннолетних детей копия решения суда не позднее следующего дня после его вынесения направляется в управление (отдел) образования городского, районного исполнительного комитета, местной администрации района в городе по месту жительства несовершеннолетних детей для решения вопроса об обеспечении их государственной защиты.

Статья 455. Подача и рассмотрение заявления о продлении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, о сокращении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории

1. Заявление о продлении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, о сокращении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории подается начальником лечебно-трудового профилактория в суд по месту нахождения лечебно-трудового профилактория.

2. В заявлении должны быть указаны основания для продления срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, сокращения срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории. К заявлению прилагаются документы, перечень которых определен законодательными актами.

3. Заявление о продлении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, о сокращении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории рассматривается в течение трех календарных дней после возбуждения дела судом с обязательным участием представителя лечебно-трудового профилактория.

Статья 456. Решение суда по делу о продлении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, о сокращении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории

1. По результатам рассмотрения заявления о продлении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, о сокращении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории суд выносит мотивированное решение о продлении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, о сокращении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории или об отказе в этом.

2. В решении о продлении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории указывается, на какой срок продлевается его нахождение в лечебно-трудовом профилактории.

ГЛАВА 39
ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Статья 457. Порядок восстановления утраченного судебного производства

1. Утраченное судебное производство по гражданскому делу, оконченному принятием решения или вынесением определения о прекращении производства по делу, может быть восстановлено судом полностью или в части по заявлению участвующих в деле лиц, а также по инициативе суда, прокурора в порядке, установленном настоящей главой.

2. Положения настоящей главы не применяются к восстановлению судебного производства, утраченного до разрешения дела по существу или до прекращения производства по делу. В таких случаях заинтересованные лица вправе предъявить новый иск в общем порядке, о чем указывается в определении о возбуждении производства по делу.

Статья 458. Форма и содержание заявления о восстановлении утраченного судебного производства

1. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в письменной форме или в виде электронного документа в суд, принявший решение или вынесший определение о прекращении производства по делу.

2. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 100 и 101 настоящего Кодекса.

3. В заявлении также указывается:

1) о восстановлении какого именно судебного производства или в какой его части просит заявитель;

2) было ли разрешено дело по существу с принятием решения или было вынесено определение о прекращении производства по делу;

3) какое процессуальное положение по делу занимал заявитель; кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, их наименование (для юридических лиц) или фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) (для физических лиц), их место нахождения (для юридических лиц) или место жительства (для физических лиц); номера контактных телефонов, номера факсов, адреса электронной почты участников судебного процесса – если они известны заявителю;

4) имеющиеся у заявителя сведения об обстоятельствах утраты судебного производства, о месте нахождения копий судебных (процессуальных) документов или сведений о них;

5) восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.

4. К заявлению о восстановлении утраченного судебного производства прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

5. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства может быть подано в суд независимо от срока хранения судебного производства, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

6. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства для исполнения судебного решения может быть подано до истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Суд может восстановить указанный срок по ходатайству заявителя, если признает причины его пропуска уважительными.

Статья 459. Последствия несоблюдения требований к содержанию заявления

1. При отсутствии в заявлении указания цели обращения по вопросу восстановления утраченного судебного производства суд оставляет заявление без движения и предоставляет срок, необходимый для ее изложения.

2. В случае, если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав, свобод и законных интересов, суд отказывает в возбуждении производства о восстановлении утраченного судебного производства, а в случае его возбуждения мотивированным определением оставляет заявление без рассмотрения.

3. Суд отказывает в возбуждении производства о восстановлении утраченного судебного производства, если дело не рассмотрено по существу и не выносилось решение или определение о прекращении производства по делу.

Статья 460. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства

1. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства рассматривается судом в месячный срок после его поступления с участием заявителя и других заинтересованных лиц по правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

2. При рассмотрении заявления суд принимает во внимание:

1) часть сохранившегося производства (отдельные тома, материалы из архива суда и т.п.);

2) документы, выданные судом из дела участникам судебного процесса и другим лицам до утраты дела, копии таких документов;

3) материалы исполнительного производства, если оно осуществлялось по результатам рассмотрения дела;

4) любые другие материалы, документы и сведения, относящиеся к делу, представленные участниками судебного процесса, а также полученные законным способом из других официальных источников.

3. Суд может допросить в качестве свидетелей участвовавших в деле лиц, а также лиц, присутствовавших при совершении каких-либо процессуальных действий по делу. В необходимых случаях суд может выслушать лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело.

Статья 461. Определение суда о восстановлении утраченного судебного производства

1. Решение или определение суда о прекращении производства по делу, если оно принималось, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 462 настоящего Кодекса.

2. В определении суда о восстановлении утраченных решения или определения суда о прекращении производства по делу указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников гражданского судопроизводства по утраченному судебному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.

3. В мотивировочной части определения суда о восстановлении утраченного судебного производства также указываются выводы суда об обстоятельствах, исследованных доказательствах и о процессуальных действиях, совершенных по утраченному судебному производству.

Статья 462. Отказ в восстановлении утраченного судебного производства

В случае недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд выносит определение об отказе в восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

Статья 463. Порядок обжалования (опротестования) судебных постановлений по вопросам восстановления утраченного судебного производства

1. Судебные постановления по вопросам восстановления утраченного судебного производства могут быть обжалованы и (или) опротестованы в апелляционном порядке.

2. Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства. При заведомо ложном заявлении судебные расходы по делу о восстановлении утраченного судебного производства взыскиваются с заявителя.

ПОДРАЗДЕЛ 5
ИНЫЕ ВИДЫ ПРОИЗВОДСТВ

ГЛАВА 40
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ БАНКРОТСТВЕ И ПО СПОРАМ, СВЯЗАННЫМ С НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ ИЛИ БАНКРОТСТВОМ

Статья 464. Рассмотрение дел о несостоятельности или банкротстве

1. Дела о несостоятельности или банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей рассматриваются экономическими судами областей (города Минска) по месту нахождения должника по правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных законодательными актами об урегулировании неплатежеспособности.

2. По результатам рассмотрения дел о несостоятельности или банкротстве суд выносит мотивированное решение.

Статья 465. Рассмотрение дел по спорам, связанным с несостоятельностью или банкротством

Дела по спорам, связанным с несостоятельностью или банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, рассматриваются экономическими судами областей (города Минска) по правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных законодательными актами об урегулировании неплатежеспособности.

ГЛАВА 41
ПРОИЗВОДСТВО ПО ХОДАТАЙСТВУ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО (ТРЕТЕЙСКОГО) СУДА, ИНОГО ПОСТОЯННОГО АРБИТРАЖНОГО ОРГАНА, НАХОДЯЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Статья 466. Подача ходатайства об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

1. Ходатайство об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, может быть заявлено сторонами по делу, рассмотренному третейским судом, международным арбитражным (третейским) судом, иным постоянным арбитражным органом (далее – сторона третейского (арбитражного) разбирательства).

2. Ходатайство об отмене решения третейского суда, находящегося на территории Республики Беларусь, подается в суд по месту нахождения третейского суда, вынесшего решение.

3. Ходатайство об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, подается в экономический суд области (города Минска) по месту нахождения международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, вынесших решение.

4. Ходатайство об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, образованных для разрешения конкретного (рассмотрения отдельного) спора, подается в суд по месту третейского (арбитражного) разбирательства на территории Республики Беларусь.

Статья 467. Срок для заявления ходатайства об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

1. Ходатайство об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда стороной третейского (арбитражного) разбирательства, заявляющей ходатайство, было получено соответствующее решение, а в случае, если любой из сторон по делу, рассмотренному международным арбитражным (третейским) судом, было подано заявление с просьбой об исправлении, разъяснении решения или принятии дополнительного решения, – со дня вынесения международным арбитражным (третейским) судом решения по этому заявлению.

2. Суд возвращает ходатайство об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, поданное по истечении сроков, установленных частью 1 настоящей статьи, если одновременно с ним не подано заявление о восстановлении пропущенного срока или суд отказал в его восстановлении. О возвращении указанного ходатайства суд выносит определение, которое может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

3. Срок заявления ходатайства об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, может быть восстановлен судом в случаях и порядке, предусмотренных статьей 119 настоящего Кодекса.

Статья 468. Форма и содержание ходатайства об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

1. Ходатайство об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, и прилагаемые к ходатайству документы могут быть поданы в суд в письменной форме или в виде электронного документа.

2. В ходатайстве указываются:

1) наименование суда, в который подается ходатайство;

2) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, заявляющего ходатайство, его место жительства (место пребывания) или место нахождения, номера контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты (при их наличии);

3) наименование (при наличии), место нахождения и состав третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, принявших решение;

4) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование сторон третейского (арбитражного) разбирательства, третьих лиц третейского разбирательства (при наличии), их место жительства (место пребывания) или место нахождения, номера контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты (при их наличии);

5) номер (при наличии) решения, об отмене которого заявлено ходатайство, дата и место его вынесения, предмет спора, содержание резолютивной части решения, регламент (правила процедуры) рассмотрения спора;

6) дата получения решения, а в случае, если любая из сторон третейского (арбитражного) разбирательства подавала заявление с просьбой об исправлении, разъяснении решения или принятии дополнительного решения, – дата вынесения решения по этому заявлению;

7) основания для отмены решения, предусмотренные статьей 471 настоящего Кодекса;

8) содержание требования лица, заявляющего ходатайство, об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь;

9) перечень прилагаемых документов;

10) иные сведения, если они имеют значение для рассмотрения ходатайства.

3. Ходатайство подписывается лицом, заявляющим ходатайство, или его представителем, имеющим соответствующие полномочия.

4. При подаче ходатайства в виде электронного документа оно подписывается электронной цифровой подписью заявителя или его представителя.

5. К ходатайству прилагаются:

1) подлинное решение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда или копия решения иного постоянного арбитражного органа, подписанная арбитром (арбитрами) и высланная стороне арбитражного разбирательства в соответствии с регламентом этого арбитражного органа, либо надлежащим образом заверенная копия решения, об отмене которого заявлено ходатайство. Копия решения постоянно действующего третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, может заверяться их председателями. Верность копии решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, образованных для разрешения конкретного (рассмотрения отдельного) спора, должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке;

2) подлинное третейское (арбитражное) соглашение или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документы, представляемые в обоснование ходатайства;

4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных законодательными актами, за исключением случая, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в ходатайстве либо сообщен суду иным способом при подаче ходатайства;

5) копии ходатайства в количестве экземпляров по числу сторон третейского (арбитражного) разбирательства;

6) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание ходатайства.

6. Ходатайство, заявленное с нарушением требований настоящей статьи к его форме и содержанию, а также к прилагаемым документам, возвращается лицу, заявившему ходатайство.

7. О возвращении ходатайства суд не позднее пяти дней после его поступления выносит определение, которое может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 469. Порядок и пределы рассмотрения ходатайства об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

1. Ходатайство об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, рассматривается в срок, не превышающий одного месяца после поступления ходатайства в суд, по правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

2. При подготовке к судебному разбирательству суд по инициативе стороны третейского (арбитражного) разбирательства или по своей инициативе вправе истребовать по правилам, установленным настоящим Кодексом для истребования доказательств, материалы дела, рассмотренного третейским судом, международным арбитражным (третейским) судом, иным постоянным арбитражным органом, из:

1) постоянно действующего третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, рассмотревших спор;

2) районного (городского) суда, экономического суда области (города Минска) по месту третейского (арбитражного) разбирательства – по спорам, относящимся к компетенции этих судов, рассмотренным третейским судом, международным арбитражным (третейским) судом, образованными для разрешения конкретного (рассмотрения отдельного) спора.

3. Стороны третейского (арбитражного) разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению ходатайства.

4. В пределах срока, установленного частью 1 настоящей статьи, суд по ходатайству стороны по делу, рассмотренному международным арбитражным (третейским) судом, вправе приостановить рассмотрение ходатайства для предоставления возможности международному арбитражному (третейскому) суду, находящемуся на территории Республики Беларусь, устранить основания для отмены решения.

5. При рассмотрении ходатайства суд исследует доказательства, представленные сторонами третейского (арбитражного) разбирательства в обоснование своих требований и возражений, проверяет наличие или отсутствие предусмотренных статьей 471 настоящего Кодекса оснований для отмены соответствующего решения, но не вправе пересматривать решение по существу.

Статья 470. Полномочия суда при рассмотрении ходатайства об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

По результатам рассмотрения ходатайства суд вправе:

1) отменить решение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, полностью или в части;

2) отказать в отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь.

Статья 471. Основания для отмены решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

1. Решение третейского суда может быть отменено судом по основаниям, предусмотренным законодательными актами о третейских судах.

2. Решение международного арбитражного (третейского) суда, находящегося на территории Республики Беларусь, может быть отменено судом по основаниям, предусмотренным законодательными актами о международном арбитражном (третейском) суде.

3. Решение иного постоянного арбитражного органа, находящегося на территории Республики Беларусь, может быть отменено судом по основаниям, предусмотренным законодательными актами о международном арбитражном (третейском) суде.

Статья 472. Определение суда по ходатайству об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

1. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение об отмене или об отказе в отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь.

2. В определении суда должны содержаться:

1) номер (при наличии) решения, об отмене которого заявлено ходатайство, дата и место его вынесения, предмет спора, содержание резолютивной части решения, регламент (правила процедуры) рассмотрения спора;

2) наименование (при наличии) и состав третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, принявших решение;

3) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование сторон третейского (арбитражного) разбирательства, третьих лиц третейского разбирательства (при наличии);

4) указание на отмену решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, полностью или в части либо на отказ в удовлетворении ходатайства полностью или в части, основания и мотивы принятого решения.

3. Отмена решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, не препятствует сторонам третейского (арбитражного) разбирательства повторно обратиться в третейский суд, международный арбитражный (третейский) суд, иной постоянный арбитражный орган, если возможность такого обращения не утрачена, или в суд по правилам, установленным настоящим Кодексом.

4. Если решение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, отменено судом полностью или в части вследствие недействительности третейского (арбитражного) соглашения либо если решение вынесено по спору, не предусмотренному третейским (арбитражным) соглашением, или не подпадает под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского (арбитражного) соглашения, стороны третейского (арбитражного) разбирательства могут обратиться за разрешением спора в суд по правилам, установленным настоящим Кодексом.

5. Определение суда может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 473. Ходатайство об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, предварительного характера о наличии у них компетенции

1. Ходатайство об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, предварительного характера о наличии у них компетенции может быть заявлено стороной арбитражного разбирательства в случаях, предусмотренных международным договором Республики Беларусь.

2. Ходатайство об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, предварительного характера о наличии у них компетенции рассматривается судом по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных международным договором Республики Беларусь, законодательными актами о международном арбитражном (третейском) суде.

ГЛАВА 42
ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ТРУДОВОГО АРБИТРАЖА

Статья 474. Оспаривание решения трудового арбитража

1. Решение трудового арбитража по коллективным трудовым спорам об исполнении коллективных договоров, соглашений, а также в организациях, в которых законодательством установлены ограничения в реализации права на забастовку, может быть оспорено сторонами коллективного трудового спора путем подачи заявления об отмене решения трудового арбитража в соответствии с настоящей главой.

2. Заявление об отмене решения трудового арбитража подается в районный (городской) суд, на территории которого оно вынесено, в десятидневный срок после получения оспариваемого решения трудового арбитража стороной коллективного трудового спора, обратившейся с таким заявлением.

Статья 475. Форма и содержание заявления

1. Заявление об отмене решения трудового арбитража подается в письменной форме и подписывается представителем стороны коллективного трудового спора, оспаривающей это решение.

2. В заявлении об отмене решения трудового арбитража должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) состав трудового арбитража, вынесшего оспариваемое решение;

3) наименование сторон коллективного трудового спора, место нахождения нанимателя и представительного органа работников;

4) дата и место вынесения решения трудового арбитража;

5) дата получения оспариваемого решения трудового арбитража стороной коллективного трудового спора, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;

6) требование заявителя об отмене решения трудового арбитража и основания, по которым оспаривается это решение.

3. В заявлении об отмене решения трудового арбитража могут быть указаны номера контактных телефонов, номера факсов, адреса электронной почты (при их наличии) и иные сведения.

4. К заявлению об отмене решения трудового арбитража прилагаются:

1) подлинное решение трудового арбитража или его нотариально засвидетельствованная копия;

2) подлинное соглашение о создании трудового арбитража, заключенное в соответствии с законодательными актами о разрешении коллективных трудовых споров, либо его копия;

3) документы, подтверждающие обоснование требования заявителя об отмене решения трудового арбитража;

4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных законодательными актами, за исключением случая, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в заявлении либо сообщен суду иным способом при подаче заявления;

5) копия заявления об отмене решения трудового арбитража;

6) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя стороны коллективного трудового спора на подписание заявления об отмене решения трудового арбитража.

Статья 476. Порядок рассмотрения заявления

1. Заявление об отмене решения трудового арбитража рассматривается судьей в срок, не превышающий одного месяца после поступления этого заявления в суд, по правилам, установленным настоящим Кодексом.

2. Стороны коллективного трудового спора извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления об отмене решения трудового арбитража.

3. При рассмотрении заявления об отмене решения трудового арбитража суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения трудового арбитража, предусмотренных статьей 477 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Статья 477. Основания для отмены решения трудового арбитража

Решение трудового арбитража подлежит отмене в случае, если сторона коллективного трудового спора, обратившаяся в суд с заявлением об отмене решения трудового арбитража, представит суду доказательства того, что:

1) соглашение о создании трудового арбитража является недействительным в связи с его заключением с нарушением требований законодательных актов о разрешении коллективных трудовых споров;

2) одна из сторон коллективного трудового спора не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения коллективного трудового спора в трудовом арбитраже либо по другим уважительным причинам не могла реализовать свои права, предусмотренные законодательными актами о разрешении коллективных трудовых споров;

3) решение трудового арбитража вынесено по спору, не предусмотренному соглашением о создании трудового арбитража, либо по вопросам, выходящим за пределы соглашения о создании трудового арбитража. Если в решении трудового арбитража выводы по вопросам, которые охватываются соглашением о создании трудового арбитража, могут быть отделены от тех, которые выходят за пределы соглашения о создании трудового арбитража, то может быть отменена только та часть решения трудового арбитража, которая содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы соглашения о создании трудового арбитража;

4) состав трудового арбитража или рассмотрение коллективного трудового спора в трудовом арбитраже не соответствовали требованиям законодательных актов о разрешении коллективных трудовых споров, соглашению о создании трудового арбитража;

5) имеются существенные для разрешения трудового спора обстоятельства, которые не были и не могли быть известны одной из сторон коллективного трудового спора на момент рассмотрения коллективного трудового спора в трудовом арбитраже;

6) вступившим в законную силу приговором суда установлены заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного решения трудового арбитража.

Статья 478. Определение суда по заявлению

1. Суд по результатам рассмотрения заявления об отмене решения трудового арбитража выносит определение об отмене решения трудового арбитража или об отказе в отмене решения трудового арбитража.

2. В определении суда об отмене решения трудового арбитража или об отказе в отмене решения трудового арбитража должны содержаться:

1) сведения об оспариваемом решении трудового арбитража;

2) состав трудового арбитража, вынесшего оспариваемое решение;

3) наименование сторон коллективного трудового спора;

4) указание на отмену решения трудового арбитража полностью или в части либо на отказ в удовлетворении требования заявителя об отмене решения трудового арбитража, основания и мотивы принятого судом решения.

3. Определение суда об отмене решения трудового арбитража или об отказе в отмене решения трудового арбитража может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

ГЛАВА 43
ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВЫДАВАЕМЫХ ИНЫМИ ОРГАНАМИ

§ 1. Общие положения

Статья 479. Компетенция судов, связанная с исполнением судебных постановлений, исполнительных документов, выдаваемых иными органами

1. Суды выдают исполнительные листы, дубликаты исполнительных листов, определений о судебном приказе, решают вопрос о повороте исполнения судебного постановления, восстанавливают пропущенный срок предъявления исполнительного документа к исполнению, утверждают мировые соглашения, заключенные в рамках исполнительного производства, решают вопрос о разрешении судебному исполнителю произвести осмотр земельного участка, жилого, нежилого помещений без согласия должника, рассматривают заявления об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, о временном ограничении права должника, являющегося гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, должностного лица юридического лица, являющегося должником, на выезд из Республики Беларусь, о временном ограничении должника, являющегося гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх, представления судебного исполнителя, заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного исполнителя, постановления руководителя органа принудительного исполнения, а также решают иные вопросы, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

2. Решение вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, относится к компетенции экономических судов в случае, когда:

1) исполнительный документ выдан экономическим судом;

2) исполнительный документ выдан иным органом в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя, когда содержащееся в нем требование связано с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности и вытекает из отношений с участием юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, Республики Беларусь и ее административно-территориальных единиц, государственных органов, должностных лиц, а в предусмотренных законодательством случаях – иных граждан.

Статья 480. Выдача судом исполнительного листа

1. Исполнительный лист выдается на основании решений, приговоров, определений и постановлений судов (судей), решений третейских судов, международных арбитражных (третейских) судов, иных постоянных арбитражных органов, находящихся на территории Республики Беларусь, обязательных решений трудовых арбитражей, решений иностранных судов, решений иностранных третейских судов (арбитражей), международных медиативных соглашений, мировых соглашений, соглашений об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов, соглашений о примирении, соглашений о детях, утвержденных судом, медиативных соглашений, брачных договоров, соглашений о детях, соглашений о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, соглашений о содержании своих несовершеннолетних и (или) нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей и других актов, если это предусмотрено законодательством.

2. Исполнительный лист на основании судебных постановлений в пределах сроков, установленных законодательством об исполнительном производстве для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдается взыскателю судом первой инстанции после вступления решения, приговора, определения, постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно по вынесении судебного постановления. В случае пропуска указанных сроков суд выдает исполнительный лист по заявлению взыскателя только в случае восстановления таких сроков, о чем выносит определение.

3. Верховный Суд Республики Беларусь по рассмотренному им в качестве суда первой инстанции делу вправе поручить выдать исполнительный лист нижестоящему суду.

4. Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в виде электронного документа, подписанного судьей электронной цифровой подписью в порядке, установленном законодательными актами.

5. При разрешении вопроса о выдаче исполнительного листа на основании медиативных соглашений, брачных договоров, соглашений о детях, соглашений о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, соглашений о содержании своих несовершеннолетних и (или) нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей и других актов суд обязан проверить их законность.

6. Суд в пределах своей компетенции разрешает вопросы о признании и приведении в исполнение на территории Республики Беларусь решений иностранных судов, решений иностранных третейских судов (арбитражей), международных медиативных соглашений и выносит определение в порядке, установленном настоящим Кодексом.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю (в том числе в форме электронного документа в порядке, установленном законодательными актами) на основании его заявления, за исключением случаев, когда суд по своей инициативе направляет для исполнения исполнительные листы, выданные на основании приговоров, определений и постановлений суда по уголовным делам в части имущественных взысканий, о чем извещает взыскателя. При взыскании государственной пошлины в бюджет суд направляет исполнительный лист в налоговый орган.

Статья 481. Выдача по одному судебному постановлению нескольких исполнительных листов, определений о судебном приказе

1. В случаях, когда исполнение судебного постановления должно быть произведено в различных местах либо когда судебное постановление вынесено в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд может по просьбе взыскателей либо по представлению судебного исполнителя выдать несколько исполнительных листов, определений о судебном приказе с точным указанием части, подлежащей исполнению по данным листу, определению.

2. При взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков может быть выдано несколько исполнительных листов, определений о судебном приказе в количестве экземпляров по числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе, определении должны быть указаны его номер, общая сумма взыскания и перечислены все ответчики с указанием на их солидарную ответственность.

3. При субсидиарной ответственности одного из должников исполнительный лист, определение о судебном приказе выдаются после представления взыскателем доказательств невозможности взыскания всей присужденной суммы с основного должника.

4. Если при принудительном исполнении исполнительного листа, определения о судебном приказе произведена замена стороны исполнительного производства и возникло несколько должников или взыскателей, суд, выдавший исполнительный лист, вынесший определение о судебном приказе, на основании представления судебного исполнителя и постановления о замене стороны исполнительного производства выдает необходимое количество экземпляров исполнительных листов, определений о судебном приказе.

Статья 482. Порядок рассмотрения судом заявления о выдаче исполнительного листа

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на основании брачных договоров, соглашений о детях, соглашений о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, соглашений о содержании своих несовершеннолетних и (или) нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей и других актов рассматривается судом без извещения взыскателя и должника. В случае необходимости суд вправе вызвать указанных лиц в судебное заседание. Однако их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения заявления, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

2. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, которое может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 483. Содержание исполнительного листа, выданного судом

1. В исполнительном листе, выданном судом, должны быть указаны:

1) наименование и место нахождения суда (фамилия и инициалы судьи), выдавшего исполнительный лист;

2) наименование и номер дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный лист;

3) дата принятия судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный лист;

4) дата вступления в законную силу судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный лист, либо указание на его немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе в отношении гражданина – фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется), идентификационный номер, а при его отсутствии – данные документа, удостоверяющего личность (серия (при наличии), номер, дата выдачи, наименование или код государственного органа, выдавшего документ), его место жительства (место пребывания), дата и место его рождения (при наличии сведений о месте рождения), а в отношении индивидуального предпринимателя помимо указанного – также учетный номер плательщика. В отношении должника, являющегося гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, также должно быть указано место работы (службы) (если оно известно);

6) сведения о должнике и взыскателе в отношении юридического лица, организации, не являющейся юридическим лицом, – их наименование и место нахождения, учетный номер плательщика или иной аналогичный номер, присвоенный в иностранном государстве;

7) сведения о должнике и взыскателе в отношении Республики Беларусь, ее административно-территориальных единиц – наименование, учетный номер плательщика и место нахождения органа, уполномоченного выступать от их имени стороной исполнительного производства;

8) резолютивная часть судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный лист, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и (или) иного имущества либо по совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

9) сведения о мерах по обеспечению иска, если таковые принимались;

10) дата выдачи исполнительного листа.

2. В исполнительном листе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей помимо сведений, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, указываются фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) и дата рождения каждого ребенка, на содержание которого присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, в том числе минимальный размер алиментов (если он установлен), и срок их взыскания.

3. Если до выдачи исполнительного листа предоставлены отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, на основании которого выдается исполнительный лист, то в исполнительном листе указывается, с какого времени начинается течение срока исполнения требований, содержащихся в этом исполнительном листе.

4. В исполнительном листе могут быть указаны и другие сведения, необходимые для его исполнения.

5. Исполнительный лист, выданный судом, подписывается судьей и заверяется печатью с изображением Государственного герба Республики Беларусь.

Статья 484. Выдача дубликата исполнительного листа, определения о судебном приказе

1. В случае утраты исполнительного листа, определения о судебном приказе суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению сторон или представлению судебного исполнителя может выдать дубликат исполнительного листа, определения о судебном приказе. Заявление сторон или представление судебного исполнителя могут быть поданы в пределах сроков, установленных законодательством об исполнительном производстве для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист, определение о судебном приказе были утрачены судебным исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю или судебному исполнителю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление сторон или представление судебного исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа могут быть поданы в суд в течение месяца, когда взыскателю или судебному исполнителю стало известно об утрате исполнительного документа.

2. Заявление сторон или представление судебного исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа, определения о судебном приказе рассматриваются судом в срок не позднее одного месяца без извещения сторон исполнительного производства, судебного исполнителя. В случае необходимости суд вправе вызвать стороны, судебного исполнителя в судебное заседание. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления сторон или представления судебного исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа, определения о судебном приказе.

3. По результатам рассмотрения заявления сторон или представления судебного исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа, определения о судебном приказе судом выносится определение. Определение суда о выдаче или об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, определения о судебном приказе может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

§ 2. Поворот исполнения судебного постановления. Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Разрешение судом судебному исполнителю произвести осмотр земельного участка, жилого, нежилого помещений без согласия должника. Принятие мер по обеспечению исполнения исполнительного документа. Освобождение имущества от ареста

Статья 485. Поворот исполнения судебного постановления

В случаях, если приведенное в исполнение судебное постановление изменено или отменено и принято новое судебное постановление о полном или частичном отказе в удовлетворении требования, либо производство по делу прекращено, либо заявление оставлено без рассмотрения в целом или его части, другой стороне возвращается все, что было взыскано с нее в пользу заявителя (истца) по измененному или отмененному судебному постановлению (поворот исполнения судебного постановления).

Статья 486. Рассмотрение вопроса о повороте исполнения судебного постановления судом первой инстанции

1. Суд, в который дело передано на новое рассмотрение, по своей инициативе рассматривает вопрос о повороте исполнения судебного постановления и разрешает его в новом судебном постановлении, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

2. В случае, если суд, вновь рассматривающий дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения судебного постановления, должник вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения судебного постановления.

3. Заявление о повороте исполнения судебного постановления рассматривается не позднее одного месяца после его поступления в суд в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения вопроса о повороте исполнения судебного постановления.

4. По результатам рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного постановления судом выносится определение, которое может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 487. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного постановления судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции

1. Суд, рассматривающий дело в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он окончательно разрешает спор, или прекращает производство по делу, или оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения судебного постановления, приведенного в исполнение, либо передать его на разрешение суда первой инстанции.

2. Если в определении или постановлении суда апелляционной, кассационной или надзорной инстанции нет указания о повороте исполнения судебного постановления, должник, исполнивший судебное постановление, вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

3. В случае отмены в кассационном порядке или в порядке надзора судебного постановления по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых и связанных с ними отношений, по требованиям о выплате авторского вознаграждения, о взыскании алиментов, о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, о взыскании сумм в возмещение вреда, причиненного гражданину увечьем или иным повреждением здоровья, поворот исполнения судебного постановления допускается, если отмененное судебное постановление было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

4. В случае отмены в апелляционном порядке судебного постановления поворот исполнения судебного постановления производится по всем делам, за исключением дел о взыскании алиментов, о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, поворот исполнения судебного постановления по которым допускается только в тех случаях, если отмененное судебное постановление было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Статья 488. Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению

1. При пропуске срока предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен судом по заявлению взыскателя.

2. Заявление о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения исполнительного документа.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению рассматривается в срок не позднее одного месяца после его поступления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя и должника о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения этого заявления.

4. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению суд выносит определение.

5. Определение суда о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению или об отказе в восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 489. Рассмотрение судом представления судебного исполнителя о разрешении произвести осмотр земельного участка, жилого, нежилого помещений без согласия должника

1. Представление судебного исполнителя о разрешении произвести осмотр земельного участка, жилого, нежилого помещений без согласия должника рассматривается судом по месту исполнения исполнительного документа в судебном заседании с извещением должника, взыскателя, иного заинтересованного лица, судебного исполнителя в срок, не превышающий пяти календарных дней после поступления представления в суд. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению представления судебного исполнителя.

2. По результатам рассмотрения представления судебного исполнителя о разрешении произвести осмотр земельного участка, жилого, нежилого помещений без согласия должника судом выносится определение, которое может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке. Подача апелляционной жалобы на указанное определение не приостанавливает его исполнения.

3. Копия определения не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется судебному исполнителю.

Статья 490. Принятие судом мер по обеспечению исполнения исполнительного документа

1. В случае, если должник не исполняет либо уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или мер по обеспечению исполнения исполнительного документа, принятых судебным исполнителем в исполнительном производстве, недостаточно для своевременного и полного исполнения исполнительного документа, суд по заявлению взыскателя или представлению судебного исполнителя может принять в отношении должника следующие меры по обеспечению исполнения исполнительного документа, если это не препятствует исполнению иных обязательств должника:

1) временное ограничение права должника, являющегося гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, должностного лица юридического лица, являющегося должником, на выезд из Республики Беларусь;

2) временное ограничение должника, являющегося гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх.

2. Заявление (представление) о принятии мер по обеспечению исполнения исполнительного документа подается в суд по месту исполнения исполнительного документа и рассматривается в срок не более десяти календарных дней после его поступления в суд в судебном заседании с извещением сторон исполнительного производства, должностного лица юридического лица, являющегося должником, в отношении которого подано заявление или представление, о времени и месте судебного заседания.

3. По результатам рассмотрения заявления (представления) о принятии мер по обеспечению исполнения исполнительного документа суд выносит определение, копии которого направляются сторонам исполнительного производства, судебному исполнителю, а также другим лицам, на которых возложена обязанность исполнения соответствующих мер по обеспечению исполнения исполнительного документа.

4. Допускается замена одной меры по обеспечению исполнения исполнительного документа другой мерой. Вопрос о замене одной меры другой рассматривается судом по заявлению сторон исполнительного производства или представлению судебного исполнителя.

5. Исполнение определения суда о принятии меры, предусмотренной пунктом 1 части 1 настоящей статьи, может быть приостановлено на срок, установленный судом. Вопрос о приостановлении указанной меры рассматривается судом по заявлению должника, являющегося гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, должностного лица юридического лица, являющегося должником, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено.

6. Принятые ранее меры по обеспечению исполнения исполнительного документа могут быть отменены судом по заявлению сторон исполнительного производства или представлению судебного исполнителя. Вопрос об отмене мер по обеспечению исполнения исполнительного документа рассматривается судом не позднее трех календарных дней после поступления заявления (представления).

7. При рассмотрении вопросов, указанных в частях 4–6 настоящей статьи, стороны исполнительного производства, судебный исполнитель вызываются в судебное заседание в случаях, когда суд признает это необходимым.

8. Определения суда по вопросам обеспечения исполнения исполнительного документа могут быть обжалованы и (или) опротестованы в апелляционном порядке. Подача частной жалобы или принесение апелляционного протеста на указанные определения суда не приостанавливают их исполнения.

Статья 491. Освобождение имущества от ареста

1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, которое подвергнуто аресту или описи, лицо, чье право затронуто в результате таких действий, вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении имущества из акта описи имущества.

2. Иски об освобождении имущества от ареста или исключении имущества из акта описи имущества могут предъявляться как собственниками арестованного имущества, не принадлежащего должнику, так и лицами, которым такое имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

3. Если арест на имущество наложен в целях обеспечения конфискации имущества, ответчиками являются лицо, в отношении которого применена конфискация, и орган, производивший арест имущества. Если арестованное имущество уже реализовано, иск предъявляется также к тому лицу (лицам), у которого находится это имущество.

ГЛАВА 44
ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО (ТРЕТЕЙСКОГО) СУДА, ИНОГО ПОСТОЯННОГО АРБИТРАЖНОГО ОРГАНА, НАХОДЯЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Статья 492. Обращение за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

1. В случае неисполнения добровольно решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения производится судом по заявлению стороны третейского (арбитражного) разбирательства, в пользу которой вынесено решение.

2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, подается в суд по месту жительства (месту пребывания) или месту нахождения должника либо по месту нахождения имущества должника, если место жительства (место пребывания) или место нахождения должника неизвестны.

3. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, может быть подано не позднее шести месяцев после окончания срока для добровольного исполнения решения.

4. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, может быть восстановлен судом в случаях и порядке, предусмотренных статьей 119 настоящего Кодекса.

Статья 493. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, подается в суд в письменной форме или в виде электронного документа.

2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, указываются:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование (при наличии), место нахождения и состав третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, принявших решение;

3) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование сторон третейского (арбитражного) разбирательства и их место жительства (место пребывания) или место нахождения, номера контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты (при их наличии);

4) номер (при наличии) решения, в отношении которого подано заявление, время и место его вынесения, предмет спора, содержание резолютивной части решения;

5) дата получения решения лицом, в пользу которого оно принято, а в случае, если любая из сторон третейского (арбитражного) разбирательства подавала заявление с просьбой об исправлении, разъяснении решения или принятии дополнительного решения, – дата вынесения решения по этому заявлению;

6) требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь;

7) перечень прилагаемых документов;

8) иные сведения, если они имеют значение для рассмотрения заявления.

3. Заявление подписывается заявителем или его представителем, имеющим соответствующие полномочия.

4. При подаче заявления в виде электронного документа оно подписывается электронной цифровой подписью заявителя или его представителя.

5. К заявлению прилагаются:

1) подлинное решение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда или копия решения иного постоянного арбитражного органа, подписанная арбитром (арбитрами) и высланная стороне арбитражного разбирательства в соответствии с регламентом этого арбитражного органа, либо надлежащим образом заверенная копия решения, по которому испрашивается исполнительный лист. Копия решения постоянно действующего третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, может заверяться их председателями. Верность копии решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, образованных для разрешения конкретного (рассмотрения отдельного) спора, должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке;

2) подлинное третейское (арбитражное) соглашение или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных законодательными актами, за исключением случая, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в заявлении либо сообщен суду иным способом при подаче заявления;

4) доказательства, подтверждающие факт неисполнения другой стороной третейского (арбитражного) разбирательства решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, в установленный срок;

5) копии заявления в количестве экземпляров по числу сторон третейского (арбитражного) разбирательства;

6) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления.

Статья 494. Возвращение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, поданное по истечении срока, установленного частью 3 статьи 492 настоящего Кодекса (если не было подано заявление о восстановлении пропущенного срока или суд отказал в его восстановлении), и (или) без соблюдения требований, предусмотренных статьей 493 настоящего Кодекса, возвращается лицу, подавшему такое заявление.

2. О возвращении заявления суд не позднее пяти дней после его поступления выносит определение, которое может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 495. Порядок и пределы рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, рассматривается в срок, не превышающий одного месяца после поступления заявления в суд, по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела судом первой инстанции, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

2. При подготовке к судебному разбирательству суд по ходатайству заявителя, иных сторон третейского (арбитражного) разбирательства или по своей инициативе вправе истребовать по правилам, установленным настоящим Кодексом для истребования доказательств, материалы дела, рассмотренного третейским судом, международным арбитражным (третейским) судом, иным постоянным арбитражным органом, из:

1) постоянно действующего третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, рассмотревших спор;

2) районного (городского) суда, экономического суда области (города Минска) по месту третейского (арбитражного) разбирательства – по спорам, относящимся к компетенции этих судов, рассмотренным третейским судом, международным арбитражным (третейским) судом, образованными для разрешения конкретного (рассмотрения отдельного) спора.

3. Стороны третейского (арбитражного) разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению заявления.

4. В пределах срока, установленного частью 1 настоящей статьи, суд по ходатайству стороны третейского (арбитражного) разбирательства или по своей инициативе вправе приостановить рассмотрение заявления, если в производстве этого или другого суда находится ходатайство об отмене решения, по которому испрашивается исполнительный лист.

5. При рассмотрении заявления суд исследует доказательства, представленные заявителем, иными сторонами третейского (арбитражного) разбирательства в обоснование своих требований и возражений, устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 496 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.

Статья 496. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

1. Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит наличие обстоятельств, являющихся основаниями для отмены этого решения, предусмотренными законодательными актами о третейских судах.

2. Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, если установит наличие обстоятельств, являющихся основаниями для отмены этого решения, предусмотренными законодательными актами о международном арбитражном (третейском) суде.

Статья 497. Определение суда по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа.

2. В определении суда должны содержаться:

1) наименование (при наличии) и состав третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, принявших решение;

2) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование сторон третейского (арбитражного) разбирательства;

3) номер (при наличии) решения, по которому заявитель просит выдать исполнительный лист, дата и место его вынесения, содержание резолютивной части решения;

4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, полностью или в части либо на отказ в удовлетворении заявления полностью или в части, основания и мотивы принятого решения.

3. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, не препятствует сторонам арбитражного (третейского) разбирательства повторно обратиться в третейский суд, международный арбитражный (третейский) суд, иной постоянный арбитражный орган, если возможность такого обращения не утрачена, или в суд за разрешением спора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

4. Если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, отказано судом полностью или в части вследствие недействительности третейского (арбитражного) соглашения либо если решение вынесено по спору, не предусмотренному третейским (арбитражным) соглашением, или не подпадает под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского (арбитражного) соглашения, стороны третейского (арбитражного) разбирательства могут обратиться за разрешением спора в суд по правилам, установленным настоящим Кодексом.

5. Определение суда может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

6. Вступившее в законную силу определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, является основанием для выдачи исполнительного листа.

ГЛАВА 45
ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ МЕДИАТИВНОГО СОГЛАШЕНИЯ

Статья 498. Обращение за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения

1. В случае неисполнения добровольно медиативного соглашения, соответствующего требованиям настоящего Кодекса о мировом соглашении, выдача исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения производится судом по заявлению заинтересованной стороны медиативного соглашения.

2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения по спору, подведомственному суду, подается в суд по месту жительства (месту пребывания) или месту нахождения стороны, не исполнившей медиативное соглашение, либо по месту нахождения имущества стороны, не исполнившей медиативное соглашение, если ее место жительства (место пребывания) или место нахождения неизвестны.

3. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения может быть подано в течение шести месяцев после окончания срока добровольного исполнения медиативного соглашения.

4. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения может быть восстановлен судом в случаях и порядке, предусмотренных статьей 119 настоящего Кодекса.

Статья 499. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения подается в суд в письменной форме или в виде электронного документа.

2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения указываются:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование сторон медиативного соглашения, их место жительства (место пребывания) или место нахождения, номера контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты (при их наличии);

3) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) медиатора (медиаторов), его (их) место нахождения, номера контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты (при их наличии);

4) требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения.

3. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения прилагаются:

1) подлинное медиативное соглашение;

2) доказательства, подтверждающие факт неисполнения другой стороной медиативного соглашения в срок, установленный в нем;

3) доверенность или другой документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание заявления;

4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, за исключением случая, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в заявлении либо сообщен суду иным способом при подаче заявления.

4. Заявление о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение медиативного соглашения подписывается заявителем или его представителем.

Статья 500. Возвращение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения, поданное по истечении срока, установленного частью 3 статьи 498 настоящего Кодекса (если не было подано заявление о восстановлении пропущенного срока), и (или) без соблюдения требований, предусмотренных статьей 499 настоящего Кодекса, возвращается лицу, подавшему такое заявление.

2. О возвращении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения суд не позднее пяти дней после поступления заявления выносит определение, которое может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 501. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения рассматривается в судебном заседании не позднее одного месяца после поступления заявления в суд.

2. Стороны медиативного соглашения извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения.

3. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения суд выносит определение, которое может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 502. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения

1. Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения, если установит, что медиативное соглашение не соответствует требованиям настоящего Кодекса о мировом соглашении и (или) медиативное соглашение заключено с участием лица, не имеющего свидетельства медиатора, выданного в установленном порядке.

2. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения не препятствует обращению в суд для разрешения спора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

РАЗДЕЛ VII
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

ГЛАВА 46
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 503. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц

1. Иностранные лица имеют право обращаться в суды Республики Беларусь для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и свобод либо защиты своих законных интересов.

2. Иностранные лица имеют право обращаться в суды Республики Беларусь по правилам подведомственности и подсудности, установленным настоящим Кодексом.

3. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и исполняют процессуальные обязанности наравне с гражданами и организациями Республики Беларусь, если иное не установлено Конституцией Республики Беларусь, законодательными актами и международными договорами Республики Беларусь.

4. Правительством Республики Беларусь могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении иностранных лиц тех иностранных государств, в которых допускаются специальные ограничения гражданских процессуальных прав граждан и организаций Республики Беларусь.

Статья 504. Законодательство о судопроизводстве по делам с участием иностранных лиц

1. Судопроизводство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, иными законодательными актами и (или) международными договорами Республики Беларусь.

2. При осуществлении правосудия по делам с участием иностранных лиц суды Республики Беларусь руководствуются общими принципами гражданского судопроизводства, а также приоритетом общепризнанных принципов международного права, принципами процессуального равноправия иностранных лиц с гражданами и организациями Республики Беларусь, соблюдения юрисдикции иностранных судов и иных правоприменительных органов, взаимности.

Статья 505. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства

1. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства определяются их личным законом.

2. Личным законом иностранного гражданина является:

1) право того государства, гражданином (подданным) которого он является;

2) право того государства, с которым он наиболее тесно связан (в том числе в котором имеет место жительства), если он имеет гражданство (подданство) двух или более государств;

3) право Республики Беларусь, если он наряду с гражданством Республики Беларусь имеет гражданство (подданство) двух или более иностранных государств.

3. Личным законом лица без гражданства является право государства, в котором это лицо имеет постоянное место жительства, а при отсутствии такового – право государства места его пребывания.

4. Личным законом физического лица, которому предоставлены статус беженца или иные формы защиты, в государстве, не являющемся государством его гражданства (подданства), является право государства, в котором это лицо постоянно проживает.

5. Лицо, не являющееся на основе личного закона процессуально дееспособным, может быть на территории Республики Беларусь признано процессуально дееспособным, если оно в соответствии с правом Республики Беларусь обладает процессуальной дееспособностью.

Статья 506. Процессуальная правоспособность иностранной организации

1. Процессуальная правоспособность иностранной организации определяется по праву иностранного государства, на территории которого она учреждена.

2. Иностранная организация, не обладающая в соответствии с личным законом процессуальной правоспособностью, может быть на территории Республики Беларусь признана правоспособной в соответствии с правом Республики Беларусь.

Статья 507. Процессуальная правоспособность международной организации

Процессуальная правоспособность международной организации устанавливается на основе международного договора, в соответствии с которым она создана, ее учредительных документов или соглашения с компетентным органом Республики Беларусь.

ГЛАВА 47
ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

Статья 508. Правила подсудности

1. Подсудность судам Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц, а также споров, по которым хотя бы одна из сторон проживает (находится) за границей, определяется в соответствии с настоящим Кодексом, иными законодательными актами, если иное не установлено международными договорами Республики Беларусь или письменным соглашением сторон.

2. Судам Республики Беларусь подсудны дела по искам иностранных лиц к ответчикам, имеющим место жительства (место пребывания) или место нахождения в Республике Беларусь. Судам Республики Беларусь подсудны также дела по искам к иностранным гражданам и лицам без гражданства, если они имеют место жительства (место пребывания) в Республике Беларусь, и к иностранным организациям, если в Республике Беларусь находятся орган управления, представительство или филиал таких организаций.

3. Суды Республики Беларусь рассматривают дела с участием иностранных лиц также в случаях, если:

1) по делу о взыскании алиментов, об установлении отцовства истец имеет место жительства в Республике Беларусь;

2) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Республике Беларусь или хотя бы один из супругов является гражданином Республики Беларусь;

3) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в связи со смертью кормильца, вред причинен на территории Республики Беларусь или истец имеет место жительства в Республике Беларусь;

4) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имели место на территории Республики Беларусь;

5) спор возник из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Республики Беларусь;

6) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Республики Беларусь;

7) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место нахождения или место жительства в Республике Беларусь;

8) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, эмиссия (выдача) которых имела место на территории Республики Беларусь;

9) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Республики Беларусь;

10) лицо, в отношении которого подается заявление об усыновлении, об ограничении дееспособности гражданина, о признании его недееспособным, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипированным), является гражданином Республики Беларусь;

11) лицо, в отношении которого подается заявление о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, является гражданином Республики Беларусь;

12) вещь, в отношении которой подано заявление о признании ее бесхозяйной, находится на территории Республики Беларусь;

13) подано заявление о восстановлении прав по документам на предъявителя (вызывное производство), выданным гражданином или гражданину, которые имеют место жительства в Республике Беларусь, либо организацией или организации, которые находятся в Республике Беларусь;

14) имеется тесная связь спорного правоотношения с территорией Республики Беларусь.

Статья 509. Исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц

К исключительной подсудности судов Республики Беларусь относятся дела с участием иностранных лиц:

1) по спорам в отношении находящегося в государственной собственности имущества, в том числе по спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;

2) если предметом спора является недвижимое имущество, которое находится на территории Республики Беларусь, в том числе об установлении факта владения недвижимым имуществом или права на него;

3) о признании недействительными записей в государственном реестре (регистре, кадастре), произведенных государственным органом (иной организацией) Республики Беларусь, в компетенцию которого входит ведение такого реестра (регистра, кадастра);

4) по спорам об освобождении имущества от ареста или об исключении имущества из акта описи имущества, если арест имущества проведен государственным органом Республики Беларусь;

5) по спорам, связанным с учреждением, государственной регистрацией или ликвидацией (прекращением деятельности) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на территории Республики Беларусь, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц;

6) по требованиям, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, предусмотренным подразделом 3 раздела VI настоящего Кодекса;

7) о несостоятельности или банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, местом нахождения или местом жительства которых является Республика Беларусь.

Статья 510. Договорная подсудность дел с участием иностранных лиц

1. Подсудность дел с участием иностранных лиц суду Республики Беларусь или иностранному суду может определяться письменным соглашением сторон. Таким соглашением не может быть изменена исключительная подсудность дел суду Республики Беларусь или иностранному суду.

2. Если в соглашении о подсудности спора суду Республики Беларусь не сделан выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, а также отсутствуют основания для применения исключительной подсудности и общих правил подсудности, предусмотренных настоящим Кодексом, то иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения истца в Республике Беларусь.

Статья 511. Неизменяемость первоначальной подсудности

Дело, принятое судом Республики Беларусь к своему производству с соблюдением правил подсудности, разрешается им по существу, хотя бы в дальнейшем в связи с изменением гражданства, места жительства или места нахождения сторон либо иными обстоятельствами, влияющими на подсудность, оно стало подсудным иностранному суду.

Статья 512. Принятие обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц

По делам с участием иностранных лиц, возбужденным судом Республики Беларусь с соблюдением правил подсудности, суд вправе принять обеспечительные меры в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 513. Последствия неподсудности дела с участием иностранных лиц суду Республики Беларусь

1. Неподсудность дела с участием иностранных лиц суду Республики Беларусь является основанием для отказа в возбуждении производства по делу.

2. Суд Республики Беларусь прекращает производство по делу с участием иностранных лиц на любой стадии гражданского судопроизводства, если обнаружит, что дело подсудно иностранному суду, и если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и международными договорами Республики Беларусь.

Статья 514. Последствия рассмотрения иностранным судом тождественного дела с участием иностранных лиц

1. Если спор по правилам, установленным настоящим Кодексом, подсуден только суду Республики Беларусь, он рассматривает дело и выносит решение даже в случаях, когда тождественное дело находится в производстве иностранного суда или уже рассмотрено этим иностранным судом.

2. При двойной подсудности спора с участием иностранных лиц суд Республики Беларусь:

1) возвращает исковое заявление, если в производстве иностранного суда находится на рассмотрении тождественное дело;

2) оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве иностранного суда находится на рассмотрении тождественное дело, производство по которому было возбуждено ранее;

3) отказывает в возбуждении производства по делу или прекращает производство по делу, если по тождественному делу имеется вступившее в законную силу решение иностранного суда, за исключением случаев, когда суд отказал в признании и приведении его в исполнение на территории Республики Беларусь.

ГЛАВА 48
ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

Статья 515. Правила, применяемые по делам с участием иностранных лиц

1. Дела с участием иностранных лиц рассматриваются судами Республики Беларусь по правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей настоящего раздела, если иное не установлено международными договорами Республики Беларусь.

2. Дела с участием иностранных организаций, если эти организации или органы их управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают в Республике Беларусь, рассматриваются в сроки, установленные частью 1 статьи 122 настоящего Кодекса.

3. Если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом судом Республики Беларусь, имеют место нахождения или место жительства за пределами Республики Беларусь, они извещаются о судебном разбирательстве в порядке, установленном международным договором Республики Беларусь по вопросам оказания международной правовой помощи по гражданским делам, а при отсутствии такого международного договора – в соответствии со статьей 525 настоящего Кодекса.

Статья 516. Признание документов, выданных, составленных или удостоверенных компетентными органами иностранных государств

1. Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в суд Республики Беларусь должны сопровождаться надлежащим образом заверенным их переводом на один из государственных языков Республики Беларусь.

2. Документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств за пределами Республики Беларусь согласно законодательству иностранных государств в отношении граждан и организаций Республики Беларусь, а также иностранных лиц, принимаются судами Республики Беларусь при наличии их легализации или проставления апостиля, если иное не установлено законодательством и международными договорами Республики Беларусь.

Статья 517. Ведение дел с участием иностранных лиц через представителей

Представители иностранных лиц вправе вести дела иностранных лиц в судах Республики Беларусь по правилам, установленным настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Статья 518. Дипломатическое (консульское) представительство

1. Дипломатические и иные официальные представительства, консульские учреждения иностранных государств, находящиеся в Республике Беларусь, вправе представлять и защищать интересы своих государств, их граждан и организаций в судах Республики Беларусь в пределах, определенных законодательством и международными договорами Республики Беларусь.

2. Аккредитованные в Республике Беларусь дипломатические представители (консульские должностные лица) иностранных государств вправе представлять без поручения и доверенности интересы граждан и организаций своих государств в судах Республики Беларусь, если эти граждане и организации в связи с отсутствием или по другим уважительным причинам не имеют возможности защищать свои права, свободы и законные интересы. Такое представительство может продолжаться до тех пор, пока гражданин или организация не поручат ведение дела другому представителю или не возьмут защиту на себя.

ГЛАВА 49
ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ЛИЦ, ОБЛАДАЮЩИХ СУДЕБНЫМ ИММУНИТЕТОМ

Статья 519. Производство по делам с участием иностранных государств

1. Иностранное государство, выступающее в качестве суверена, обладает судебным иммунитетом от предъявленного к нему иска в суде Республики Беларусь, привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица, наложения ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Республики Беларусь, а также от принятия по отношению к нему судом Республики Беларусь мер по обеспечению иска и исполнения решения суда Республики Беларусь.

2. Иностранное государство не рассматривается выступающим в качестве суверена в спорах, возникающих из (в отношении):

1) гражданско-правовых договоров с организациями и физическими лицами, если в таких договорах стороны явно не договорились об ином;

2) трудовых договоров между иностранным государством и работником в отношении работы, которая должна быть выполнена полностью либо частично на территории Республики Беларусь, за исключением исполнения конкретных обязанностей по осуществлению властных полномочий иностранного государства, а также за исключением случаев, если работник является лицом, пользующимся иммунитетом;

3) причинения вреда жизни, здоровью, имуществу, чести и достоинству, деловой репутации физического лица или имуществу, деловой репутации юридического лица в результате действия (бездействия) иностранного государства, которое имело место полностью или частично на территории Республики Беларусь, если причинитель вреда находился в момент его причинения на территории Республики Беларусь;

4) отношений по поводу недвижимого имущества иностранного государства, которое находится в Республике Беларусь, а также имущества, которое иностранное государство приобретает в силу дарения, наследования, доверительного управления либо признания организации несостоятельной или банкротом или ее ликвидации;

5) нарушения иностранным государством прав на объекты интеллектуальной собственности, охраняемые в Республике Беларусь, либо установления права иностранного государства на такие объекты на территории Республики Беларусь;

6) участия в юридических лицах Республики Беларусь;

7) эксплуатации судна, находящегося в собственности иностранного государства или эксплуатируемого таким государством, если в момент возникновения факта, послужившего основанием для возникновения спора, это судно использовалось в иных целях, чем некоммерческие цели (военные, вспомогательные суда и т.д.).

3. Иностранное государство также признается отказавшимся от судебного иммунитета в отношении предъявления к нему иска в суде Республики Беларусь в случае, если оно:

1) предоставило явный отказ от судебного иммунитета в силу письменного заявления иностранного государства, международного договора Республики Беларусь или письменного соглашения;

2) предъявило иск (в том числе встречный) в суд Республики Беларусь, вступило в процесс в суде Республики Беларусь либо предприняло иное действие по существу спора.

4. В случае отказа иностранного государства от судебного иммунитета суд Республики Беларусь рассматривает дело в порядке, установленном настоящим Кодексом.

5. Отказ иностранного государства от судебного иммунитета в отношении предъявления к нему иска в суде Республики Беларусь не рассматривается в качестве отказа данного иностранного государства от иммунитета в отношении наложения ареста на принадлежащее ему имущество, а также мер по обеспечению иска и исполнения решения суда Республики Беларусь.

6. Обращение взыскания на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Республики Беларусь, в порядке принудительного исполнения судебного постановления допускается лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или международными договорами Республики Беларусь.

7. Иностранное государство не обладает иммунитетом в отношении наложения ареста на принадлежащее ему имущество, а также мер по обеспечению иска и исполнения решения в случаях, когда оно:

1) явно выразило согласие на принятие соответствующих мер и действий;

2) предварительно сообщило или иным образом обозначило имущество на случай удовлетворения требования, являющегося предметом спора.

8. Иностранное государство также не обладает иммунитетом от исполнения решения суда Республики Беларусь, если установлено, что имущество иностранного государства используется и (или) предназначено для использования им в целях, не связанных с осуществлением властных полномочий.

Статья 520. Производство по делам с участием международных организаций

1. Международные организации подлежат юрисдикции судов Республики Беларусь по гражданским делам в пределах, определенных законодательными актами и международными договорами Республики Беларусь.

2. Пределы судебного иммунитета международных организаций определяются международными договорами Республики Беларусь.

3. Отказ международной организации от судебного иммунитета осуществляется в порядке, предусмотренном правилами соответствующей международной организации. В случае оформления отказа от судебного иммунитета суд Республики Беларусь рассматривает дело в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 521. Производство по делам с участием дипломатических представителей иностранных государств и иных лиц, пользующихся судебным иммунитетом

1. Аккредитованные в Республике Беларусь дипломатические представители иностранных государств и иные лица, пользующиеся судебным иммунитетом, указанные в законодательных актах и международных договорах Республики Беларусь, подлежат юрисдикции судов Республики Беларусь в пределах, определенных настоящим Кодексом или международными договорами Республики Беларусь. Если иное не предусмотрено международным договором Республики Беларусь, к таким лицам могут предъявляться:

1) вещные иски, относящиеся к частному недвижимому имуществу, находящемуся на территории Республики Беларусь, если соответствующее лицо владеет этим имуществом не от имени представляемых им иностранного государства или международной организации;

2) иски, вытекающие из наследственного права, если соответствующее лицо выступает в качестве исполнителя завещания или лица, назначенного для охраны и управления наследственным имуществом, наследника или отказополучателя как частное лицо, а не от имени представляемых им иностранного государства или международной организации;

3) иски, вытекающие из осуществления соответствующим лицом любой профессиональной или предпринимательской и иной экономической деятельности на территории Республики Беларусь, выходящей за пределы официальных функций этого лица;

4) иски о возмещении вреда, причиненного на территории Республики Беларусь транспортным средством.

2. Отказ от судебного иммунитета в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном законодательством иностранных государств, правилами международных организаций, международными договорами Республики Беларусь. Отказ от иммунитета осуществляется в письменной форме.

3. Если любое лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, в том случае, когда оно могло бы воспользоваться судебным иммунитетом, предъявило иск в суд Республики Беларусь, этому суду подсудны и любые встречные иски к нему, непосредственно связанные с первоначальным иском.

Статья 522. Действия суда после выхода лица из-под юрисдикции судов Республики Беларусь после возбуждения производства по делу

Если ответчик полностью или в отношении конкретного дела выходит из-под юрисдикции судов Республики Беларусь уже после предъявления иска, суд прекращает производство по делу по собственной инициативе.

Статья 523. Ответные меры в случае нарушения иммунитета Республики Беларусь или ее представителей

В случаях, когда Республике Беларусь, ее имуществу или ее представителям не обеспечивается в иностранном государстве такая же судебная неприкосновенность, которая согласно настоящему Кодексу обеспечивается этому иностранному государству, его имуществу и представителю в Республике Беларусь, Правительством Республики Беларусь или иным управомоченным органом Республики Беларусь может быть предписано в отношении этого государства, его имущества или представителя применение ответных мер.

ГЛАВА 50
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Статья 524. Общие положения

1. Суды Республики Беларусь обращаются за правовой помощью по гражданским делам (в том числе семейным, трудовым, а также связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности) в суды и иные компетентные органы иностранных государств, а также сами предоставляют им правовую помощь по гражданским делам.

2. Международная правовая помощь по гражданским делам запрашивается (предоставляется) судами Республики Беларусь в объеме, установленном законодательными актами, международными договорами Республики Беларусь по вопросам оказания международной правовой помощи по гражданским делам, а при отсутствии такого международного договора – на основе взаимности. Международная правовая помощь по гражданским делам включает совершение отдельных процессуальных действий (вручение извещений и других документов, получение письменных доказательств, объяснений сторон, показаний свидетелей, заключения эксперта, осмотр на месте и др.).

3. По вопросам международного сотрудничества в сфере гражданского судопроизводства центральным органом Республики Беларусь является Верховный Суд Республики Беларусь, если иное не предусмотрено законодательными актами и международными договорами Республики Беларусь.

4. Суды Республики Беларусь сносятся с судами и иными компетентными органами иностранных государств, а также с дипломатическими представительствами или консульскими учреждениями Республики Беларусь в иностранных государствах через Верховный Суд Республики Беларусь, если иное не предусмотрено законодательными актами и международными договорами Республики Беларусь.

5. Положения статей 525 и 526 настоящего Кодекса применяются к отношениям в связи с оказанием международной правовой помощи при отсутствии международного договора Республики Беларусь по вопросам оказания международной правовой помощи по гражданским делам либо при наличии такого международного договора – в части, не урегулированной им. 

Статья 525. Обращение судов Республики Беларусь с поручениями о совершении отдельных процессуальных действий по гражданским делам на территории иностранных государств

1. Если по гражданскому делу необходимо совершить отдельные процессуальные действия на территории иностранного государства, суд Республики Беларусь вправе обратиться с соответствующим поручением в суд или иной компетентный орган иностранного государства, а также в дипломатическое представительство или консульское учреждение Республики Беларусь в иностранном государстве, если отдельные процессуальные действия в отношении граждан Республики Беларусь, проживающих на территории этого государства, могут быть совершены указанными дипломатическим представительством или консульским учреждением в соответствии с международным договором Республики Беларусь.

2. Поручение о совершении отдельных процессуальных действий на территории иностранного государства составляется в письменной форме. С учетом характера поручения в нем указываются:

1) наименование суда, рассматривающего дело;

2) наименование суда или иного компетентного органа иностранного государства, к которым обращено поручение;

3) при наличии международного договора Республики Беларусь – ссылка на его положения;

4) сведения о гражданском деле, по которому запрашивается правовая помощь;

5) сведения о гражданах, в отношении которых запрашивается помощь, включая фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется), дату и место их рождения, гражданство (подданство), род занятий, место жительства или место пребывания, для организаций – их наименование и место нахождения, а также процессуальное положение и иные сведения, необходимые для исполнения поручения;

6) содержание поручения;

7) перечень прилагаемых документов.

3. Поручение о совершении отдельных процессуальных действий, процессуальные и другие прилагаемые к нему документы удостоверяются подписью судьи, который составляет поручение, заверяются печатью с изображением Государственного герба Республики Беларусь. Если поручение и прилагаемые к нему документы предназначены суду или иному компетентному органу иностранного государства, они сопровождаются заверенным письменным их переводом на язык запрашиваемого государства.

4. Расходы, связанные с направлением поручения, возникшие на территории Республики Беларусь, возлагаются на истца либо на сторону, заявившую соответствующее ходатайство, а если ходатайство заявлено обеими сторонами или поручение направляется по инициативе суда – на стороны в равных долях, если иное не предусмотрено законодательными актами. Понесенные расходы, связанные с направлением поручения, распределяются между сторонами в порядке, установленном настоящим Кодексом.

5. Поручение о совершении отдельных процессуальных действий на территории иностранного государства направляется через Верховный Суд Республики Беларусь.

6. Верховный Суд Республики Беларусь рассматривает вопрос о запрашивании международной правовой помощи на основе взаимности, направлении поручения в Министерство иностранных дел для передачи в дипломатическом порядке.

7. При обращении с поручением в дипломатическое представительство или консульское учреждение Республики Беларусь в иностранном государстве Верховный Суд Республики Беларусь рассматривает вопрос о направлении поручения в Министерство иностранных дел для передачи в дипломатическое представительство или консульское учреждение Республики Беларусь в иностранном государстве. Исполнение дипломатическим представительством или консульским учреждением Республики Беларусь в иностранном государстве поручения суда Республики Беларусь о совершении отдельного процессуального действия по гражданскому делу производится в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 526. Предоставление судами Республики Беларусь международной правовой помощи по поручениям (просьбам) о совершении отдельных процессуальных действий по гражданским делам

1. Суд или иной компетентный орган иностранного государства вправе обратиться с поручением (просьбой) о совершении отдельных процессуальных действий по гражданским делам на территории Республики Беларусь в суд Республики Беларусь через Верховный Суд Республики Беларусь.

2. Поручение (просьба) суда или иного компетентного органа иностранного государства о совершении отдельных процессуальных действий по гражданским делам на территории Республики Беларусь на основе взаимности направляется в Верховный Суд Республики Беларусь через Министерство иностранных дел в дипломатическом порядке.

3. Верховный Суд Республики Беларусь передает поручения (просьбы) судам Республики Беларусь с учетом правил подсудности, установленных главой 6 настоящего Кодекса.

4. Поручение (просьба) о совершении отдельных процессуальных действий должно содержать:

1) наименование суда или иного компетентного органа запрашивающего иностранного государства;

2) наименование суда Республики Беларусь, к которому обращено поручение (просьба);

3) при наличии международного договора Республики Беларусь – ссылку на его положения;

4) сведения о сути поручения (просьбы) и гражданском деле, по которому запрашивается правовая помощь;

5) сведения о гражданах, в отношении которых запрашивается помощь, включая фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется), дату и место их рождения, гражданство (подданство), род занятий, место жительства или место пребывания, для организаций – их наименование и место нахождения, а также процессуальное положение и иные сведения, необходимые для исполнения поручения (просьбы).

5. Поручение (просьба) и прилагаемые к нему (ней) документы должны быть представлены в письменной форме, удостоверены подписью судьи или должностного лица, который составил поручение (просьбу), и заверены гербовой печатью суда или компетентного органа иностранного государства. Поручение (просьба) и прилагаемые к нему (ней) документы составляются на языке запрашивающего иностранного государства, сопровождаются заверенным письменным их переводом на один из государственных языков Республики Беларусь.

6. Суды Республики Беларусь исполняют переданные им в порядке, установленном настоящей статьей, поручения (просьбы) судов и иных компетентных органов иностранных государств о совершении отдельных процессуальных действий по гражданским делам, за исключением случаев, когда:

1) исполнение поручения (просьбы) противоречило бы публичному порядку Республики Беларусь;

2) исполнение поручения (просьбы) не входит в компетенцию суда;

3) не установлена подлинность документа, содержащего поручение (просьбу) о совершении отдельных процессуальных действий;

4) в иных случаях, предусмотренных международными договорами Республики Беларусь.

7. Исполнение судом Республики Беларусь поручений (просьб) судов и иных компетентных органов иностранных государств о совершении отдельных процессуальных действий по гражданским делам производится в порядке, установленном настоящим Кодексом.

8. Исполнение судом Республики Беларусь поручения (просьбы) суда или иного компетентного органа иностранного государства подтверждается документами, составленными или полученными при его (ее) исполнении (протоколом судебного заседания, извещением о вручении документов и др.), которые удостоверяются подписью судьи, заверяются печатью с изображением Государственного герба Республики Беларусь и направляются запрашивающим суду или органу в том же порядке, в котором поручение (просьба) поступило в суд.

9. В случае несоблюдения требований, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, а также в случае невозможности исполнения поручения (просьбы) суда или иного компетентного органа иностранного государства по иным причинам оно (она) возвращается без исполнения с указанием обстоятельств, препятствующих этому. Возвращение поручения (просьбы) и прилагаемых к нему (ней) документов осуществляется в том же порядке, в котором они поступили в суд.

ГЛАВА 51
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ, ИНОСТРАННЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (АРБИТРАЖЕЙ)

Статья 527. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей)

1. Решения иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) признаются и приводятся в исполнение на территории Республики Беларусь судом Республики Беларусь, если их признание и приведение в исполнение предусмотрены законодательством или международными договорами Республики Беларусь, либо на основе взаимности.

2. В случаях, предусмотренных международными договорами Республики Беларусь, решение иностранного суда не нуждается в специальной процедуре признания и исполняется в таком же порядке, что и судебное постановление суда общей юрисдикции Республики Беларусь, на основании исполнительного документа иностранного суда, принявшего решение.

3. Под решением иностранного суда в настоящей главе понимаются:

1) решение суда иностранного государства по гражданскому делу (в том числе по делу, связанному с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности);

2) приговор суда иностранного государства по уголовному делу в части возмещения вреда, причиненного преступлением;

3) акт иного компетентного органа иностранного государства, если это предусмотрено международными договорами Республики Беларусь.

4. Под решением иностранного третейского суда (арбитража) в настоящей главе понимаются:

1) решение третейского суда (арбитража), вынесенное на территории иностранного государства;

2) решение, вынесенное на территории Республики Беларусь третейским судом (арбитражем), находящимся на территории иностранного государства.

Статья 528. Подача ходатайства о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража)

1. Вопрос о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) рассматривается судом по ходатайству взыскателя (стороны, в пользу которой вынесено решение) по месту жительства (месту пребывания) или месту нахождения должника (стороны, против которой вынесено решение), а если должник не имеет места жительства (места пребывания) или места нахождения в Республике Беларусь либо они неизвестны – по месту нахождения его имущества.

2. Если иное не предусмотрено законодательством или международными договорами Республики Беларусь, решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента, когда оно вступило в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 529. Подача возражения против признания решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража), которое не требует принудительного исполнения

1. В случаях, предусмотренных законодательством или международными договорами Республики Беларусь, решение иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража), которое не требует принудительного исполнения, признается в Республике Беларусь без какого-либо производства, если со стороны заинтересованного лица не поступит возражение против этого.

2. Заинтересованное лицо может в течение одного месяца после того, как ему стало известно о поступлении в компетентный орган, организацию, должностному лицу Республики Беларусь решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража), которое не требует принудительного исполнения, заявить в областной (Минский городской) суд, экономический суд области (города Минска) по своему месту жительства или месту нахождения возражение против признания этого решения.

Статья 530. Форма и содержание ходатайства о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) или возражения против признания решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража), которое не требует принудительного исполнения

1. Ходатайство о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) или возражение против признания решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража), которое не требует принудительного исполнения, и прилагаемые к ним документы могут быть поданы в суд в письменной форме или в виде электронного документа в случае, если иное не предусмотрено международным договором Республики Беларусь.

2. Если иное не предусмотрено международным договором Республики Беларусь, в ходатайстве (возражении) указываются:

1) наименование суда, в который подается ходатайство (возражение);

2) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, заявляющего ходатайство (возражение), его представителя, если оно подается представителем, их место жительства (место пребывания) или место нахождения, номера контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты (при их наличии);

3) наименование и место нахождения иностранного суда (иного компетентного органа иностранного государства) или наименование (при наличии), место нахождения, состав иностранного третейского суда (арбитража), вынесших решение, третейская (арбитражная) процедура;

4) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование сторон судебного или третейского (арбитражного) разбирательства и их место жительства (место пребывания) или место нахождения, номера контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты (при их наличии), а если должник не имеет места жительства (места пребывания) или места нахождения в Республике Беларусь либо они неизвестны – место нахождения в Республике Беларусь его имущества;

5) номер (при наличии) решения, в отношении которого заявлено ходатайство (возражение), дата и место его вынесения, предмет спора, содержание резолютивной части решения;

6) дата вступления в законную силу решения иностранного суда либо дата, с которой оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, или дата, когда решение иностранного третейского суда (арбитража) стало обязательным (окончательным) для сторон;

7) просьба лица, заявляющего ходатайство (возражение). В том случае, если решение ранее исполнялось, – указание на то, в какой части или с какого времени требуется исполнение решения.

3. В ходатайстве (возражении) также указывается перечень прилагаемых документов, могут содержаться иные сведения, если они имеют значение для его рассмотрения.

4. Ходатайство (возражение) подписывается лицом, его заявляющим, или его представителем, имеющим соответствующие полномочия.

5. При подаче ходатайства (возражения) в виде электронного документа оно подписывается электронной цифровой подписью заявителя или его представителя.

6. К ходатайству (возражению), если иное не установлено международными договорами Республики Беларусь, прилагаются:

1) надлежащим образом заверенная копия решения иностранного суда, в отношении которого заявлено ходатайство (возражение), подлинное решение либо надлежащим образом заверенная копия решения иностранного третейского суда (арбитража), в отношении которого заявлено ходатайство;

2) подлинные соглашение (об определении договорной подсудности спора иностранному суду) или третейское (арбитражное) соглашение либо их надлежащим образом заверенные копии;

3) надлежащим образом удостоверенный официальный документ о том, что решение иностранного суда вступило в законную силу, или подтверждающий, что оно подлежит исполнению до его вступления в законную силу, если это не указано в самом решении;

4) при подаче ходатайства – надлежащим образом удостоверенный документ, подтверждающий, что сторона, в отношении которой вынесено решение и которая не приняла участия в процессе, была своевременно и надлежащим образом извещена о рассмотрении дела;

5) надлежащим образом удостоверенные доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего ходатайство (возражение);

6) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории иностранного государства, с указанием исполненной части и (или) периода – при взыскании периодических платежей;

7) при обращении в экономические суды областей (города Минска) – документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных законодательными актами, за исключением случая, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в ходатайстве либо сообщен суду иным способом при подаче ходатайства;

8) копии ходатайства (возражения) в количестве экземпляров по числу лиц, в отношении которых заявлено ходатайство (возражение).

7. Документы, предусмотренные пунктами 1–6 части 6 настоящей статьи, составленные на иностранном языке, должны сопровождаться надлежащим образом заверенным их переводом на один из государственных языков Республики Беларусь.

8. Ходатайство (возражение), заявленное с нарушением требований настоящей статьи к его форме и содержанию, а также к прилагаемым документам, возвращается лицу, заявившему ходатайство. Возвращение ходатайства (возражения) и прилагаемых к нему документов осуществляется в том же порядке, в котором они поступили в суд.

9. О возвращении ходатайства (возражения) суд не позднее пяти дней после его поступления выносит определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Статья 531. Порядок рассмотрения ходатайства о признании и приведении в исполнение (возражения против признания) решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража)

1. Ходатайство о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) или возражение против признания решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража), которое не требует принудительного исполнения, рассматриваются в судебном заседании в срок не более одного месяца после поступления ходатайства или возражения в суд по правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой, если иное не установлено международными договорами Республики Беларусь.

2. О времени и месте рассмотрения ходатайства извещается должник. О времени и месте рассмотрения возражения извещается лицо, заявившее возражение. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению ходатайства (возражения).

3. В ходе судебного разбирательства суд проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьями 532 либо 533 настоящего Кодекса, в том числе заслушивает объяснения должника или лица, заявившего возражение, а также исследует представленные документы.

4. Суд вправе по заявлению должника или лица, заявившего возражение, истребовать дополнительные сведения, относящиеся к установлению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения ходатайства (возражения).

5. При рассмотрении ходатайства (возражения) суд не вправе пересматривать решение иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) по существу.

Статья 532. Основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда

1. Суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, если:

1) решение иностранного суда по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу;

2) сторона, в отношении которой вынесено решение иностранного суда, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что не была своевременно и надлежащим образом извещена о рассмотрении дела;

3) рассмотрение дела в соответствии с законодательством или международными договорами Республики Беларусь относится к исключительной компетенции суда или иного органа в Республике Беларусь;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда Республики Беларусь, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в суде находится дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения противоречило бы публичному порядку Республики Беларусь;

6) истек срок давности предъявления решения иностранного суда к принудительному исполнению, установленный частью 2 статьи 528 настоящего Кодекса, и этот срок не восстановлен судом.

2. Суд также отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда в иных случаях, предусмотренных международными договорами Республики Беларусь.

3. Если иное не предусмотрено международными договорами Республики Беларусь, основания, предусмотренные пунктами 3–6 части 1 настоящей статьи, могут быть применены судом и при условии, что должник или лицо, заявившее возражение, на них не ссылаются.

Статья 533. Основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного третейского суда (арбитража)

1. Суд может отказать в признании и приведении в исполнение решения иностранного третейского суда (арбитража) по ходатайству стороны, против которой оно направлено, если она представит доказательства того, что:

1) одна из сторон третейского (арбитражного) соглашения не обладала полной дееспособностью или третейское (арбитражное) соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии указания об этом – по закону страны, где решение иностранного третейского суда (арбитража) было вынесено;

2) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении третейского судьи (арбитра) или о третейском (арбитражном) разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения;

3) решение вынесено по спору, не предусмотренному третейским (арбитражным) соглашением, или не подпадает под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского (арбитражного) соглашения. В случае, если постановления по вопросам, охватываемым третейским (арбитражным) соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения иностранного третейского суда (арбитража), которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским (арбитражным) соглашением, может быть признана и разрешено ее принудительное исполнение;

4) состав иностранного третейского суда (арбитража) или третейская (арбитражная) процедура не соответствовали соглашению сторон или в отсутствие такового не соответствовали закону той страны, где имел место третейский суд (арбитраж);

5) решение иностранного третейского суда (арбитража) еще не стало обязательным (окончательным) для сторон или было отменено либо его исполнение было приостановлено судом страны, в которой или в соответствии с законом которой оно было вынесено.

2. Суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного третейского суда (арбитража), если установит, что:

1) решение иностранного третейского суда (арбитража) вынесено по спору, который не может быть предметом третейского (арбитражного) разбирательства в соответствии с настоящим Кодексом и иными законодательными актами;

2) исполнение решения противоречило бы публичному порядку Республики Беларусь.

3. Основания, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, могут быть применены судом и при условии, что должник или лицо, заявившее возражение, на них не ссылаются.

Статья 534. Определение суда по делам о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража)

1. По результатам рассмотрения ходатайства о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) суд выносит определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) или об отказе в этом.

2. По результатам рассмотрения возражения против признания решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража), которое не требует принудительного исполнения, суд выносит определение об удовлетворении возражения и отказе в признании решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража), которое не требует принудительного исполнения, или об оставлении возражения без удовлетворения.

3. В определении суда по делам о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного (третейского) решения указываются:

1) наименование и место нахождения иностранного суда или наименование (при наличии), место нахождения, состав иностранного третейского суда (арбитража), вынесших решение;

2) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование сторон судебного или третейского (арбитражного) разбирательства;

3) номер (при наличии) решения, в отношении которого заявлено ходатайство (возражение), дата и место его вынесения, предмет спора, содержание резолютивной части решения;

4) основания и мотивы, по которым суд пришел к своим выводам.

4. Если решение иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) ранее исполнялось, суд определяет, в какой части или с какого времени оно подлежит исполнению.

5. Определением по вопросам признания и приведения в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) суд не может изменить содержание решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража).

6. Копии определения, указанного в части 1 настоящей статьи, в пятидневный срок после вынесения определения направляются судом взыскателю (стороне, в пользу которой вынесено решение) в том же порядке, в котором ходатайство поступило в суд, и должнику (стороне, против которой вынесено решение), а копии определения, указанного в части 2 настоящей статьи, – в тот же срок лицу, по просьбе которого было вынесено решение, и лицу, заявившему возражения.

7. Определения суда по делам о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) могут быть обжалованы и (или) опротестованы в апелляционном порядке.

Статья 535. Принудительное исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража)

Принудительное исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) производится в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, на основании исполнительных листов, выданных судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража). Исполнительный лист выдается по правилам, установленным статьей 480 настоящего Кодекса.

ГЛАВА 52
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ МЕДИАТИВНЫХ СОГЛАШЕНИЙ

Статья 536. Признание и приведение в исполнение международных медиативных соглашений

1. Международные медиативные соглашения признаются и приводятся в исполнение на территории Республики Беларусь судом Республики Беларусь, если их признание и приведение в исполнение предусмотрены законодательством или международным договором Республики Беларусь.

2. Не исполненное добровольно международное медиативное соглашение признается и приводится в исполнение на территории Республики Беларусь в порядке, установленном настоящей главой.

Статья 537. Подача ходатайства о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения

1. Вопрос о признании и приведении в исполнение на территории Республики Беларусь международного медиативного соглашения рассматривается экономическим судом области (города Минска) по ходатайству заинтересованной стороны международного медиативного соглашения. Ходатайство подается по месту жительства (месту пребывания) или по месту нахождения на территории Республики Беларусь стороны, не исполнившей международное медиативное соглашение, а если они неизвестны – по месту нахождения на территории Республики Беларусь имущества этой стороны.

2. Ходатайство о признании и приведении в исполнение на территории Республики Беларусь международного медиативного соглашения может быть подано в течение шести месяцев после окончания срока его добровольного исполнения. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в случаях и порядке, предусмотренных статьей 119 настоящего Кодекса.

Статья 538. Форма и содержание ходатайства о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения

1. Ходатайство о признании и приведении в исполнение на территории Республики Беларусь международного медиативного соглашения и прилагаемые к ходатайству документы могут быть поданы в суд в письменной форме или в виде электронного документа в случае, если иное не предусмотрено международным договором Республики Беларусь.

2. Если иное не предусмотрено международным договором Республики Беларусь, в ходатайстве указываются:

1) наименование экономического суда области (города Минска), в который подается ходатайство;

2) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование заинтересованной стороны международного медиативного соглашения, заявляющей ходатайство, ее представителя, если оно подается представителем, их место нахождения или место жительства (место пребывания), номера контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты (при их наличии);

3) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование сторон международного медиативного соглашения, их место нахождения или место жительства (место пребывания), номера контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты (при их наличии), а если должник не имеет места жительства (пребывания) или места нахождения в Республике Беларусь либо они неизвестны – место нахождения в Республике Беларусь его имущества;

4) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) медиатора (медиаторов), его (их) место нахождения, номера контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты (при их наличии);

5) дата заключения и условия международного медиативного соглашения;

6) дата, когда международное медиативное соглашение стало обязательным (окончательным) для сторон;

7) документ об исполнении международного медиативного соглашения, если оно ранее исполнялось, с указанием исполненной части и (или) периода – при взыскании периодических платежей;

8) просьба заинтересованной стороны международного медиативного соглашения, заявляющей ходатайство. В том случае, если международное медиативное соглашение ранее исполнялось, – указание на то, в какой части или с какого времени требуется его исполнение.

3. В ходатайстве также указывается перечень прилагаемых документов, могут содержаться иные сведения, если они имеют значение для его рассмотрения.

4. Ходатайство подписывается лицом, его заявляющим, или его представителем, имеющим соответствующие полномочия.

5. При подаче ходатайства в виде электронного документа оно подписывается электронной цифровой подписью заявителя или его представителя.

6. К ходатайству, если иное не установлено международным договором Республики Беларусь, прилагаются:

1) подлинное международное медиативное соглашение, подписанное сторонами;

2) доказательства о заключении международного медиативного соглашения при содействии медиатора (наличие подписи медиатора на международном медиативном соглашении или документ, подтверждающий проведение медиации, подписанный медиатором или выданный организацией, обеспечивавшей проведение медиации, либо иное доказательство, приемлемое для суда в соответствии с положениями настоящего Кодекса);

3) доказательства, подтверждающие факт неисполнения международного медиативного соглашения в срок, установленный в нем, другой стороной этого соглашения;

4) надлежащим образом удостоверенные доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего ходатайство;

5) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, за исключением случая, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в ходатайстве либо сообщен суду иным способом при подаче ходатайства;

6) копии ходатайства в количестве экземпляров по числу лиц, в отношении которых заявлено ходатайство.

7. Документы, предусмотренные частью 6 настоящей статьи, составленные на иностранном языке, должны сопровождаться надлежащим образом заверенным их переводом на один из государственных языков Республики Беларусь.

Статья 539. Возвращение ходатайства о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения

1. Ходатайство о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения, а также приложенные к нему документы возвращаются лицу, его заявившему, в случаях, когда оно подано:

1) до истечения срока добровольного исполнения международного медиативного соглашения, закрепленного в нем;

2) по истечении шести месяцев после окончания срока добровольного исполнения международного медиативного соглашения (если не было подано заявление о восстановлении пропущенного срока или суд отказал в его восстановлении);

3) без соблюдения требований, установленных статьей 538 настоящего Кодекса.

2. О возвращении ходатайства суд не позднее пяти дней после его поступления выносит определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Статья 540. Порядок рассмотрения дел о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения

1. Ходатайство о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения рассматривается в судебном заседании в срок не более одного месяца после поступления ходатайства в суд по правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой, если иное не установлено международным договором Республики Беларусь.

2. О времени и месте рассмотрения ходатайства извещается сторона, не исполнившая международное медиативное соглашение. Неявка лица, извещенного надлежащим образом, не препятствует рассмотрению ходатайства.

3. В ходе судебного разбирательства суд проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 541 настоящего Кодекса, выполнение требований, установленных международным договором Республики Беларусь для процедуры заключения международного медиативного соглашения, в том числе заслушивает объяснения стороны, не исполнившей международное медиативное соглашение, исследует представленные документы.

4. По заявлению стороны, не исполнившей международное медиативное соглашение, суд вправе истребовать дополнительные сведения, относящиеся к установлению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения ходатайства. Дополнительные документы, необходимые для проверки выполнения требований, установленных международным договором Республики Беларусь для процедуры заключения международного медиативного соглашения, могут быть истребованы по инициативе суда.

5. При рассмотрении ходатайства суд не вправе пересматривать международное медиативное соглашение по существу.

Статья 541. Основания для отказа в признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения

1. Суд может отказать в признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения по ходатайству стороны, которая его не исполнила, если она представит доказательства того, что:

1) одна из сторон международного медиативного соглашения не обладала полной дееспособностью;

2) международное медиативное соглашение является ничтожным, утратило силу или не может быть исполнено по закону, которому стороны правомерно его подчинили, а при отсутствии такого указания – по закону, который сочтет применимым суд, рассматривающий ходатайство;

3) международное медиативное соглашение не имеет обязательной силы или не является окончательным согласно его условиям либо было впоследствии изменено;

4) обязательства, закрепленные в международном медиативном соглашении, были исполнены либо являются неясными;

5) признание и приведение в исполнение международного медиативного соглашения на территории Республики Беларусь будут противоречить его условиям;

6) имело место серьезное нарушение медиатором стандартов, применимых к медиатору или медиации, поскольку без такого нарушения эта сторона не заключила бы международное медиативное соглашение;

7) медиатор не раскрыл сторонам обстоятельства, которые вызывают обоснованные сомнения в его беспристрастности или независимости, и такое нераскрытие оказало существенное воздействие или ненадлежащее влияние на одну из сторон, поскольку без этого нераскрытия сторона не заключила бы международное медиативное соглашение.

2. Суд отказывает в признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения, если установит, что:

1) международное медиативное соглашение заключено по спору, который не может быть урегулирован посредством медиации в соответствии с настоящим Кодексом и иными законодательными актами;

2) исполнение соглашения противоречило бы публичному порядку Республики Беларусь.

3. Основания, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, могут быть применены судом и при условии, что при рассмотрении ходатайства сторона, не исполнившая международное медиативное соглашение, на них не ссылается.

Статья 542. Определение суда по делу о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения

1. По результатам рассмотрения дела суд выносит определение о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения или об отказе в этом. В определении указываются:

1) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование сторон международного медиативного соглашения;

2) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) медиатора (медиаторов);

3) дата заключения и условия международного медиативного соглашения;

4) основания и мотивы, по которым суд пришел к своим выводам.

2. Если международное медиативное соглашение ранее исполнялось, суд определяет, в какой части или с какого времени оно подлежит исполнению.

3. Определением по вопросам признания и приведения в исполнение международного медиативного соглашения суд не может исключить из международного медиативного соглашения какие-либо условия, согласованные сторонами, изменить его.

4. Копии определения о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения или об отказе в этом в пятидневный срок после вынесения определения направляются судом стороне, заявившей ходатайство, в том же порядке, в котором ходатайство поступило в суд, и стороне, не исполнившей международное медиативное соглашение.

5. Определения суда о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения или об отказе в этом могут быть обжалованы и (или) опротестованы в апелляционном порядке.

Статья 543. Принудительное исполнение международного медиативного соглашения

Принудительное исполнение международного медиативного соглашения производится в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, на основании исполнительных листов, выданных судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение международного медиативного соглашения. Исполнительный лист выдается по правилам, установленным статьей 480 настоящего Кодекса.

ГЛАВА 53
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРОСЬБАМ О ПРИЗНАНИИ ИЛИ О ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА ДЕТЕЙ, ПРОСЬБАМ О ВЫНЕСЕНИИ ИЛИ О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ РЕШЕНИЙ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА ДЕТЕЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПОРЯДКЕ

Статья 544. Особенности рассмотрения просьб о взыскании алиментов на основании Конвенции о международном порядке взыскания алиментов на детей и иных форм содержания семьи от 23 ноября 2007 года

1. Просьбы о признании или о признании и исполнении решения иностранного суда о взыскании алиментов на детей, а также просьбы о вынесении или о совершенствовании решения о взыскании алиментов на детей в международном порядке на основании Конвенции об алиментах (далее, если не указано иное, – просьбы о взыскании алиментов на детей), поступившие через Министерство юстиции, рассматриваются областным (Минским городским) судом по месту жительства (месту пребывания) лица, имеющего право на получение алиментов (кредитора), или лица, обязанного уплачивать алименты (должника). Просьбы о взыскании алиментов на детей рассматриваются также областным (Минским городским) судом по месту нахождения имущества лица, обязанного уплачивать алименты (должника).

2. Просьбы о взыскании алиментов на детей являются процессуальными документами. Требования к форме и содержанию просьб о взыскании алиментов на детей устанавливаются Конвенцией об алиментах.

3. Копии судебных постановлений по результатам рассмотрения просьб о взыскании алиментов на детей направляются судом в Министерство юстиции в трехдневный срок после их вынесения.

Статья 545. Рассмотрение просьб о признании или о признании и исполнении решений иностранных судов о взыскании алиментов на детей

1. Просьбы о признании или о признании и исполнении решений иностранных судов о взыскании алиментов на детей рассматриваются по правилам, установленным главой 51 настоящего Кодекса, с учетом положений Конвенции об алиментах.

2. Решение иностранного суда о взыскании алиментов на детей, которое не может быть признано и исполнено в Республике Беларусь в целом, должно быть признано и исполнено в любой отделимой части, которая может быть признана и исполнена, без изменения решения по существу.

Статья 546. Рассмотрение просьбы о вынесении решения о взыскании алиментов на детей в международном порядке

1. Просьба о вынесении решения о взыскании алиментов на детей в международном порядке может быть подана лицом, имеющим право на получение алиментов (кредитором), в случае, когда:

1) отсутствует решение о взыскании алиментов на детей;

2) решение иностранного суда о взыскании алиментов на детей не может быть признано и исполнено в Республике Беларусь;

3) в признании и исполнении решения иностранного суда о взыскании алиментов на детей в Республике Беларусь отказано по причине отсутствия оснований для его признания и исполнения, предусмотренных Конвенцией об алиментах, либо по основаниям для отказа в признании и исполнении решения, предусмотренным названной Конвенцией.

2. Просьба о вынесении решения о взыскании алиментов на детей в международном порядке рассматривается по правилам искового производства с учетом положений Конвенции об алиментах.

Статья 547. Рассмотрение просьбы о совершенствовании решения о взыскании алиментов на детей в международном порядке

1. Просьба о совершенствовании решения о взыскании алиментов на детей в международном порядке, вынесенного в Республике Беларусь либо иностранном государстве, может быть подана лицом, имеющим право на получение алиментов (кредитором), или лицом, обязанным уплачивать алименты (должником), в отношении которого вынесено такое решение.

2. Суд вправе при изменении материального и (или) семейного положения лица, имеющего право на получение алиментов (кредитора), и (или) лица, обязанного уплачивать алименты (должника), изменить размер алиментов, способы и порядок их уплаты, предусмотренные решением о взыскании алиментов на детей, путем вынесения нового решения на основании ранее вынесенного решения о взыскании алиментов на детей (совершенствование решения о взыскании алиментов на детей).

3. Просьба о совершенствовании решения о взыскании алиментов на детей в международном порядке рассматривается по правилам искового производства с учетом положений Конвенции об алиментах.

ГЛАВА 54
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВОЗВРАЩЕНИИ РЕБЕНКА ИЛИ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВ ДОСТУПА

Статья 548. Подача заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа

1. Заявление о возвращении неправомерно перемещенного в Республику Беларусь или неправомерно удерживаемого в Республике Беларусь ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании Конвенции о гражданских аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года (далее – Конвенция о похищении детей) подается родителем или иным лицом, полагающими, что ответчиком нарушены их права опеки или права доступа* в отношении ребенка (далее в настоящей главе – заявитель).

______________________________

* Для целей настоящей главы под правами опеки и правами доступа понимаются понятия, используемые в Конвенции о похищении детей.

2. Заявление о возвращении неправомерно перемещенного в Республику Беларусь или неправомерно удерживаемого в Республике Беларусь ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа (далее – заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа) подается через Министерство юстиции в суд по месту жительства (месту пребывания) ребенка либо непосредственно в суд по месту жительства (месту пребывания) ребенка.

3. Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа является процессуальным документом. Требования к содержанию заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа устанавливаются Конвенцией о похищении детей.

Статья 549. Порядок рассмотрения и разрешения дел о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа

1. Дела о возвращении неправомерно перемещенного в Республику Беларусь или неправомерно удерживаемого в Республике Беларусь ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании Конвенции о похищении детей (далее – дела о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа) на основании заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматриваются судом по правилам искового производства с учетом особенностей настоящей главы и Конвенции о похищении детей.

2. Дела о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматриваются судом с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства.

3. Дела о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматриваются судом в срок, не превышающий сорока двух дней после принятия заявления судом, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству.

4. О времени и месте судебного заседания или совершения процессуальных действий заявитель извещается через Министерство юстиции.

Статья 550. Обеспечительные меры

В необходимых случаях наряду с другими мерами в соответствии с главой 19 настоящего Кодекса суд может запретить ответчику до вступления в законную силу решения суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа изменять место жительства (место пребывания) ребенка и временно ограничить право ответчика и (или) ребенка на выезд из Республики Беларусь.

Статья 551. Отложение судебного разбирательства и приостановление производства по делу, связанному со спором о детях (ребенке)

1. Суд, в производстве которого находится дело, связанное со спором о детях (ребенке), обязан отложить на тридцать дней разбирательство данного дела в случае поступления письменного уведомления от Министерства юстиции о получении им заявления о неправомерном перемещении этих детей (ребенка) в Республику Беларусь или их (его) неправомерном удержании в Республике Беларусь с приложением копии такого заявления.

2. Производство по делу, связанному со спором о детях (ребенке), приостанавливается до вступления в законную силу решения суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа, или определения суда о прекращении производства по этому делу, или определения суда об оставлении заявления без рассмотрения.

Статья 552. Недопустимость соединения требований и предъявления встречного иска

Соединение нескольких требований, за исключением случая объединения заявителем требований о возвращении двух и более детей или об осуществлении в отношении двух и более детей прав доступа, и предъявление встречного иска по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа не допускаются.

Статья 553. Решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа

1. Решение суда по делу о возвращении ребенка должно соответствовать требованиям, установленным главой 27 настоящего Кодекса, и содержать обоснование возвращения ребенка в государство постоянного проживания в соответствии с Конвенцией о похищении детей, при необходимости – порядок и сроки возвращения ребенка и указание на распределение судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о возвращении ребенка, или обоснование отказа в возвращении ребенка в государство постоянного проживания в соответствии с Конвенцией о похищении детей и указание на распределение судебных расходов.

2. Решение суда по делу об осуществлении прав доступа должно соответствовать требованиям, установленным главой 27 настоящего Кодекса, и содержать обоснование осуществления заявителем прав доступа в соответствии с Конвенцией о похищении детей, при необходимости – меры по обеспечению осуществления заявителем прав доступа и указание на распределение судебных расходов, связанных с рассмотрением дела об осуществлении прав доступа, или обоснование отказа в осуществлении прав доступа в соответствии с Конвенцией о похищении детей и указание на распределение судебных расходов.

Статья 554. Направление копий судебных постановлений

Копии судебных постановлений по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа направляются судом в Министерство юстиции в трехдневный срок после вынесения этих постановлений.

РАЗДЕЛ VIII
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

ГЛАВА 55
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

§ 1. Пересмотр в апелляционном порядке судебных постановлений суда первой инстанции

Статья 555. Право на апелляционное обжалование (опротестование) не вступивших в законную силу решений суда

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы полностью или частично в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, не привлеченным к участию в деле, если суд вынес решение об их правах и (или) обязанностях.

3. Иные лица, не привлеченные к участию в деле, в отношении которых суд вынес решение об их правах и (или) обязанностях, при производстве в суде апелляционной инстанции пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для лиц, участвующих в деле.

4. Решение Верховного Суда Республики Беларусь, вынесенное по первой инстанции, может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом и иными законодательными актами такое решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.

5. Прокурор или заместитель прокурора вправе принести протест на решение суда независимо от того, участвовали ли они в рассмотрении данного дела. Помощники по особым поручениям, старшие помощники и помощники прокуроров, начальники структурных подразделений органов прокуратуры и их заместители, старшие прокуроры по особым поручениям, старшие прокуроры и прокуроры структурных подразделений органов прокуратуры вправе принести протесты на решения суда только по делам, в рассмотрении которых они участвовали.

Статья 556. Право на апелляционное обжалование (опротестование) не вступивших в законную силу определений суда первой инстанции

1. Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе в апелляционном порядке подать частную жалобу, а прокурор – принести частный протест на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Не вступившее в законную силу определение Верховного Суда Республики Беларусь, вынесенное по первой инстанции, может быть обжаловано и (или) опротестовано в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением определений по вопросам, связанным с судебными расходами, о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу, по вопросам продления, сокращения и восстановления процессуальных сроков, обеспечения доказательств, обеспечения иска (заявления), обеспечения исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, разъяснения решения, исправления описок и явных счетных ошибок, отсрочки и рассрочки исполнения решения, изменения способа и порядка исполнения решения.

Статья 557. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, апелляционные протесты

1. Апелляционные жалобы и (или) апелляционные протесты на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции рассматриваются:

1) на решения районных (городских) судов – судебной коллегией по гражданским делам соответствующего областного (Минского городского) суда в коллегиальном составе трех судей;

2) на решения областных (Минского городского) суда – судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь в коллегиальном составе трех судей;

3) на решения экономического суда области (города Минска) – судебной коллегией Апелляционного экономического суда в коллегиальном составе трех судей;

4) на решения Апелляционного экономического суда – судебной коллегией по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь в коллегиальном составе трех судей;

5) на решения Верховного Суда Республики Беларусь, принятые по первой инстанции, – апелляционной инстанцией Верховного Суда Республики Беларусь.

2. Частные жалобы и (или) частные протесты на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции рассматриваются единолично судьей соответствующего суда апелляционной инстанции. Частные жалобы и (или) частные протесты на не вступившие в законную силу определения Верховного Суда Республики Беларусь, вынесенные по первой инстанции, рассматриваются апелляционной инстанцией Верховного Суда Республики Беларусь.

§ 2. Возбуждение апелляционного производства

Статья 558. Порядок подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного протеста

1. Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест адресуются в суд апелляционной инстанции, но соответственно подается и (или) приносится в суд, вынесший решение.

2. Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест, соответственно поданная и (или) принесенный непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежат направлению не позднее следующего дня в суд первой инстанции для разрешения вопроса об их принятии в порядке, установленном настоящим параграфом.

Статья 559. Сроки апелляционного обжалования (опротестования)

1. Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест на решение суда первой инстанции соответственно подается и (или) приносится в пятнадцатидневный срок после вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционные обжалование и (или) опротестование, по требованию такого лица мотивировочной части решения.

2. Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест на решение по делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственные секреты, соответственно подается и (или) приносится в пятнадцатидневный срок после вынесения решения или вручения выписки из него, а в случае составления мотивировочной части решения – со дня ознакомления с ней.

3. При вынесении судом по делу дополнительного решения срок его апелляционного обжалования (опротестования) исчисляется со дня вынесения дополнительного решения.

4. Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест на решение, вынесенное в порядке заочного производства, соответственно подается и (или) приносится в пятнадцатидневный срок после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

5. Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест на решение, вынесенное в порядке упрощенного производства, соответственно подается и (или) приносится в пятнадцатидневный срок после получения его копии лицом, участвующим в деле, а в случае, если составлялась мотивировочная часть решения, – в тот же срок после получения мотивировочной части решения.

6. По ходатайству лица, подающего апелляционную жалобу и (или) приносящего апелляционный протест, пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного протеста может быть восстановлен судом, вынесшим решение. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, вынесший решение, одновременно с апелляционной жалобой и (или) апелляционным протестом. В случае восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного протеста в определении суда указывается о приостановлении исполнения решения.

Статья 560. Основания для отказа в принятии апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста

1. Судья отказывает в принятии апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста:

1) лицам, не имеющим права на апелляционное обжалование (опротестование);

2) если судебное постановление не подлежит обжалованию (опротестованию) в апелляционном порядке;

3) если апелляционная жалоба подана и (или) апелляционный протест принесен по истечении срока на апелляционное обжалование (опротестование) и в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте не содержится ходатайство о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Определение судьи об отказе в принятии апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 561. Форма и содержание апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста

1. Апелляционная жалоба подается в суд в письменной форме или в виде электронного документа и подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на ее подписание.

2. Апелляционный протест подписывается соответствующим прокурором.

3. Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест должны соответствовать требованиям, установленным статьей 100 настоящего Кодекса, а также содержать:

1) указание на решение, которое обжалуется или опротестовывается, пределы его обжалования (опротестования) и наименование суда, вынесшего решение;

2) обоснование того, в чем заключается неправильность рассмотрения дела, незаконность и необоснованность решения, со ссылкой на акты законодательства, обстоятельства дела и доказательства;

3) указание оспариваемой суммы по имущественным требованиям;

4) просьбу лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционный протест, в части того, обжалуется или опротестовывается решение полностью или в части, какие изменения требуется в него внести;

5) ходатайство об исследовании новых доказательств, имеющих значение для дела, которые сторона не имела возможности представить суду первой инстанции по уважительным причинам, в том числе если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии либо лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции;

6) перечень письменных материалов, которые прилагаются к апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту;

7) дату подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного протеста.

4. В апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте также может содержаться ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование (опротестование).

5. В апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте могут быть указаны номера контактных телефонов, номера факсов, адреса электронной почты (при их наличии) и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

6. В случае, предусмотренном частью 1 статьи 171 настоящего Кодекса, апелляционная жалоба может содержать ходатайство о назначении примирителя.

7. К апелляционной жалобе, подписанной (поданной) представителем, должны быть приложены доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя, оформленные в установленном порядке.

8. Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест и прилагаемые к ним письменные материалы соответственно подаются и (или) приносятся в суд первой инстанции с копиями в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле.

9. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (если апелляционная жалоба подлежит оплате), за исключением случая, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в жалобе либо сообщен суду иным способом при подаче жалобы.

10. Если апелляционная жалоба подается лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины, в ней указываются основания освобождения от такой уплаты.

11. В апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Статья 562. Оставление апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста без движения

1. При подаче апелляционной жалобы и (или) принесении апелляционного протеста, не соответствующих требованиям, установленным частью 1 статьи 100, пунктами 1–4 части 3 и частями 7–9 статьи 561 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест без движения и назначает срок для исправления недостатков.

2. Если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционный протест, в установленный срок выполнят указания, содержащиеся в определении, апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест считаются соответственно поданной и (или) принесенным в день первоначального представления их в суд. В противном случае апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест считаются соответственно неподанной и (или) непринесенным и направляются лицу, подавшему апелляционную жалобу, или прокурору, принесшему апелляционный протест.

3. Определение судьи об оставлении апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста без движения может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 563. Действия суда первой инстанции после принятия апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста

1. После принятия апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, соответственно поданной и (или) принесенного в срок в соответствии с требованиями, установленными статьями 558–560 настоящего Кодекса, судья обязан не позднее следующего дня направить лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста и приложенных к ним письменных материалов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела и поступившими апелляционной жалобой и (или) апелляционным протестом, приложенными к ним письменными материалами.

3. Прокурор вправе знакомиться с материалами дела и в том случае, если он в деле не участвовал.

4. По истечении срока подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного протеста суд первой инстанции направляет дело с апелляционной жалобой и (или) апелляционным протестом и поступившими отзывами на них в суд апелляционной инстанции.

5. До вступления решения в законную силу дело никем не может быть истребовано из суда.

Статья 564. Дополнения, изменения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, прокурор, принесший апелляционный протест, вправе дополнить или изменить их в пределах срока апелляционного обжалования (опротестования).

Статья 565. Присоединение к апелляционной жалобе

1. Соистцы, соответчики и третьи лица, выступающие в процессе на стороне лица, подавшего апелляционную жалобу, вправе подать заявление о присоединении к апелляционной жалобе, если их требования совпадают.

2. Заявление о присоединении к апелляционной жалобе может быть подано только в суд первой инстанции в пределах срока апелляционного обжалования (опротестования). За рассмотрение такого заявления государственная пошлина не уплачивается.

3. Если требование, изложенное в заявлении о присоединении к апелляционной жалобе, не совпадает с требованиями апелляционной жалобы, оно является самостоятельной апелляционной жалобой, которая должна быть оформлена и подана в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статья 566. Отзыв на апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест

1. Лица, участвующие в деле, вправе подать в суд первой инстанции, вынесший решение, отзыв на апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест в письменной форме или в виде электронного документа с приложением к нему документов, подтверждающих возражения относительно доводов апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, со ссылкой на акты законодательства.

2. Отзыв на апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест, а также прилагаемые к нему документы подаются в суд с копиями в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле.

3. Отзыв на апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест может быть подан непосредственно в суд апелляционной инстанции, но не позднее чем за пять дней до начала рассмотрения гражданского дела. В таком случае к отзыву также прилагается документ, подтверждающий направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

4. Отзыв на апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест, содержащий сведения, составляющие государственные секреты, лицам, участвующим в деле, не направляется. Ознакомление с такими документами осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством о государственных секретах.

Статья 567. Отказ от апелляционной жалобы, отзыв апелляционного протеста

1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционной инстанции судебного постановления.

2. Прокурор, принесший апелляционный протест, вправе отозвать его до начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

3. Отказ от апелляционной жалобы и отзыв апелляционного протеста оформляются путем подачи письменного заявления в суд первой или апелляционной инстанции.

4. При отказе от апелляционной жалобы и (или) отзыве апелляционного протеста судья суда первой инстанции, если дело находится в этом суде, выносит определение о возврате апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, о чем извещает лиц, участвующих в деле.

5. О принятии отказа от апелляционной жалобы и (или) отзыва апелляционного протеста суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по поданной апелляционной жалобе и (или) принесенному апелляционному протесту.

6. В определении суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту могут быть разрешены вопросы о судебных расходах, а также о возврате государственной пошлины из бюджета.

7. Если на решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба другими лицами, которые не отказываются от апелляционной жалобы, или если принесен апелляционный протест, то дело подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции в порядке, установленном настоящей главой.

Статья 568. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, заключение мирового соглашения, совершенные после подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного протеста, должны быть выражены в письменных заявлениях, адресованных суду апелляционной инстанции.

2. Заявления, указанные в части 1 настоящей статьи, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам, установленным статьей 272 настоящего Кодекса.

3. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет вынесенное судом первой инстанции решение и прекращает производство по делу в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 130 настоящего Кодекса.

4. Признание иска ответчиком может быть принято судом апелляционной инстанции, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле, имеющие непосредственный интерес в его исходе. В этом случае суд апелляционной инстанции может отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение.

5. Если по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 62 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждает мировое соглашение сторон, он выносит об этом определение и рассматривает дело в апелляционном порядке.

Статья 569. Медиация, переговоры сторон при содействии их адвокатов, примирительная процедура в суде апелляционной инстанции

1. Заявление сторон о заключении соглашения о применении медиации, ходатайство сторон об урегулировании спора путем проведения переговоров при содействии их адвокатов, заявление сторон об урегулировании спора с участием примирителя в примирительной процедуре подаются суду апелляционной инстанции в письменной форме до удаления суда в совещательную комнату для вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и подписываются сторонами, а также их представителями, участвующими в судебном заседании, и заносятся в краткий протокол, протокол судебного заседания, если они составляются.

2. При подаче сторонами заявления о заключении соглашения о применении медиации, ходатайства об урегулировании спора путем проведения переговоров сторон при содействии их адвокатов, заявления об урегулировании спора с участием примирителя в примирительной процедуре суд устанавливает срок проведения медиации, переговоров сторон при содействии их адвокатов, примирительной процедуры. В этих случаях производство по делу может быть приостановлено на определенный судом апелляционной инстанции срок.

3. При заключении сторонами медиативного соглашения, соглашения об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов, соглашения о примирении суд возобновляет приостановленное производство по делу и рассматривает поступившие заявления по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса и настоящей главой.

Статья 570. Возвращение дела судом апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой и (или) апелляционным протестом, в суд первой инстанции, если:

1) судом первой инстанции не соблюдены требования, установленные статьями 560 и 562 настоящего Кодекса;

2) не рассмотрены заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и (или) принесение апелляционного протеста, замечания на протокол судебного заседания, заявление о вынесении дополнительного решения;

3) судом первой инстанции не была изготовлена мотивировочная часть решения и не утрачена возможность ее изготовления.

Статья 571. Прекращение производства по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту

1. Суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту, если:

1) апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест соответственно подана и (или) принесен лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) судебного постановления, и были ошибочно приняты судом апелляционной инстанции;

2) апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест соответственно подана и (или) принесен на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не подлежит обжалованию (опротестованию) в апелляционном порядке, и были ошибочно приняты судом апелляционной инстанции;

3) после принятия апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от жалобы и отказ был принят судом апелляционной инстанции;

4) до начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции апелляционный протест отозван прокурором, его принесшим. 

2. О прекращении производства по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту суд выносит определение, в котором могут быть решены вопросы о судебных расходах.

3. Определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту повторные подача и (или) принесение тем же лицом в суд соответственно апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста не допускаются.

Статья 572. Приостановление исполнения решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции

1. Судья суда апелляционной инстанции при подготовке дела к рассмотрению в апелляционном порядке по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение решения, принятого судом первой инстанции и обращенного к немедленному исполнению, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения решения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи.

2. Исполнение решения суда первой инстанции приостанавливается судьей при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

3. О приостановлении исполнения решения или об отказе в приостановлении исполнения решения судья суда апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок после поступления ходатайства в суд.

4. Копии определения о приостановлении исполнения решения суда либо об отказе в приостановлении исполнения решения суда на следующий день после его вынесения направляются лицам, участвующим в деле.

5. Исполнение решения суда приостанавливается на срок до принятия судом апелляционной инстанции определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста.

§ 3. Подготовка и рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

Статья 573. Подготовка к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции

1. Судья суда апелляционной инстанции проверяет соблюдение судом первой инстанции требований, установленных статьями 558–562 и 570 настоящего Кодекса, и с учетом требований и ходатайств, изложенных в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте, отзывах на них, в пятнадцатидневный срок после поступления дела в суд апелляционной инстанции проводит подготовку дела к рассмотрению в апелляционном порядке.

2. В процессе подготовки дела к рассмотрению в апелляционном порядке по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, судья:

1) решает вопросы вызова в судебное заседание экспертов, а также допрошенных в суде первой инстанции лиц для разъяснений по существу данных ими заключений и показаний, если признает это необходимым;

2) разрешает ходатайства сторон об исследовании новых доказательств, имеющих значение для дела, которые сторона не имела возможности представить суду первой инстанции по уважительным причинам, в том числе если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии либо лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции. Лица, представляющие суду новые доказательства, обязаны указать, каким путем они получены, в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость их представления;

3) разрешает ходатайства о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции в случае, когда оно обращено к немедленному исполнению;

4) рассматривает вопрос о возможности примирения сторон в соответствии с требованиями, установленными главой 20 настоящего Кодекса;

5) совершает иные необходимые для обеспечения рассмотрения дела процессуальные действия с учетом требований настоящего Кодекса и сущности апелляционного производства.

3. По окончании подготовки дела судья суда апелляционной инстанции выносит определение о назначении дела к рассмотрению в апелляционном порядке и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте его проведения, а также предлагает до рассмотрения дела ознакомиться с дополнительными доказательствами при наличии таковых.

4. Список дел, назначенных к рассмотрению в апелляционном порядке, размещается судом в общедоступном месте в помещении суда апелляционной инстанции, а также на Интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь за день до начала судебного заседания.

Статья 574. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Дело в суде апелляционной инстанции должно быть рассмотрено в месячный срок после его поступления, а в случае необходимости исследования новых доказательств – не позднее двух месяцев после его поступления, если иное не предусмотрено частью 2 настоящей статьи.

2. Верховный Суд Республики Беларусь рассматривает поступившее по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту дело в срок, не превышающий трех месяцев после его поступления.

3. В исключительных случаях с учетом особой сложности дела срок, установленный частями 1 и 2 настоящей статьи, может быть продлен председателем соответствующего суда или его заместителем, но не более чем на один месяц.

4. В случае изменения времени и места судебного заседания или продления срока рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, должны быть заблаговременно и надлежащим образом извещены о новых времени и месте судебного заседания.

Статья 575. Предмет и пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. При рассмотрении дела по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам проверяет правильность установления судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, применения норм материального и процессуального права.

2. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов и требований, изложенных в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте, отзывах на них, и проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой (опротестовываемой) части.

3. Суд апелляционной инстанции может исследовать новые доказательства, имеющие значение для дела, которые сторона не имела возможности представить суду первой инстанции по уважительным причинам, в том числе если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии либо лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции.

4. Если при проверке решения суда первой инстанции в обжалуемой (опротестовываемой) части установлено, что судом нарушены или неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права, суд апелляционной инстанции вправе проверить такое решение в полном объеме. В этом случае определение суда апелляционной инстанции должно содержать мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости такой проверки.

Статья 576. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом для производства по делам в суде первой инстанции, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой, и сущности апелляционного производства.

2. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении основания или предмета иска, размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении или допуске к участию в деле третьих лиц, процессуальных соучастников, иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

3. Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции осуществляется в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста. Неявка надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции. Однако суд вправе, признав причины неявки уважительными, отложить судебное разбирательство. В необходимых случаях явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции может быть признана обязательной.

4. Заседание суда апелляционной инстанции открывает председательствующий, который объявляет состав суда, секретаря судебного заседания – помощника судьи (если он участвует), прокурора, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, в том числе право заявлять отводы, ходатайства.

5. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с краткого доклада председательствующего или одного из судей о сущности дела, содержании обжалуемого (опротестовываемого) решения суда первой инстанции, доводах апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, об отзывах на них, а также судьей сообщается о представленных и собранных в ходе подготовки дела к рассмотрению в апелляционном порядке новых доказательствах, об иных сведениях, необходимых для проверки решения суда первой инстанции в обжалуемой (опротестовываемой) части.

6. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первыми выступают лицо, подавшее апелляционную жалобу, и (или) его представитель либо прокурор, принесший апелляционный протест. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первыми выступают истец и (или) его представитель.

7. Прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права, свободы и законные интересы других лиц, выступают после лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела, их представителей.

8. После объяснений лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, а при наличии новых доказательств переходит к их исследованию по правилам, установленным настоящим Кодексом для производства по делам в суде первой инстанции.

Статья 577. Фиксирование хода судебного заседания суда апелляционной инстанции

1. В случае необходимости допроса вызванных в судебное заседание суда апелляционной инстанции свидетелей, экспертов, специалистов, участия переводчика ход судебного заседания суда апелляционной инстанции фиксируется по правилам, установленным статьей 104 настоящего Кодекса.

2. Суд апелляционной инстанции вправе фиксировать ход судебного заседания по собственной инициативе.

3. Содержание краткого протокола, протокола судебного заседания, порядок их составления, ознакомления со звуко- или видеозаписью, с кратким протоколом, протоколом судебного заседания, принесения замечаний на них и рассмотрения таких замечаний регулируются правилами, установленными главой 11 настоящего Кодекса, с учетом сущности апелляционного производства.

Статья 578. Полномочия суда апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту, вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест – без удовлетворения;

2) изменить решение суда первой инстанции;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять новое решение по существу заявленных требований;

4) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;

5) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены существенные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 579 настоящего Кодекса, которые не могут быть устранены в порядке апелляционного производства либо препятствуют суду апелляционной инстанции в исследовании новых доказательств или в установлении фактов, которые не являлись предметом исследования суда первой инстанции.

Статья 579. Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции

1. Решение суда первой инстанции может быть отменено или изменено в апелляционном порядке, если:

1) судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу;

2) факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами;

3) изложенные в решении суда выводы не соответствуют установленным фактам;

4) судом нарушены или неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права.

2. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае:

1) применения судом не подлежащей применению нормы материального права;

2) неправильного применения судом подлежащей применению нормы материального права;

3) неправильного толкования судом примененного нормативного правового акта.

3. Нарушение или неправильное применение подлежащей применению нормы процессуального права являются основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

4. Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) нарушение порядка рассмотрения заявления об отводе (самоотводе) судьи, установленного статьей 37 настоящего Кодекса;

3) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, если об этом указано в их апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте;

4) нарушение права лиц, участвующих в деле, пользоваться родным языком или услугами переводчика;

5) разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

6) нарушение правил о тайне совещания судей при принятии решения;

7) неподписание решения судьей, который рассматривал дело, либо вынесение или подписание не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

8) отсутствие по делу звуко- или видеозаписи хода судебного заседания или отсутствие в деле протокола судебного заседания в случае, когда он составляется, либо то, что протокол судебного заседания не подписан лицами, обязанными его подписать;

9) рассмотрение судом в порядке упрощенного производства дела, подлежащего рассмотрению по общим правилам искового производства.

5. Изменение судебного решения может заключаться в дополнении или изменении его мотивировочной и (или) резолютивной частей.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным основаниям.

Статья 580. Основания для отмены решения суда полностью или в части с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения

Решение суда подлежит отмене полностью или в части с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 1–16, 20 и 21 статьи 128, статьей 130 настоящего Кодекса.

Статья 581. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, поступивших после рассмотрения дела в апелляционном порядке

1. В случае, если апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест, соответственно поданная и (или) принесенный в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела по другим апелляционным жалобам и (или) апелляционному протесту, суд обязан принять апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест к своему производству.

2. Если в результате рассмотрения таких апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста суд апелляционной инстанции придет к иному результату рассмотрения дела, этот суд отменяет ранее вынесенное апелляционное определение и выносит новое апелляционное определение.

§ 4. Определение суда апелляционной инстанции

Статья 582. Содержание апелляционного определения

1. По результатам рассмотрения дела по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту на решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции выносит апелляционное определение.

2. Апелляционное определение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

3. Во вводной части апелляционного определения указываются время и место вынесения определения; наименование и состав суда апелляционной инстанции, вынесшего определение; лица, подавшие апелляционную жалобу и (или) принесшие апелляционный протест; лица, участвовавшие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

4. В описательной и мотивировочной частях апелляционного определения должны быть изложены краткое содержание заявленных по делу требований; содержание решения суда первой инстанции; обобщенные доводы апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, отзывы на них; мотивы необходимости изменения или отмены решения суда первой инстанции и вынесения нового решения; установленные судом апелляционной инстанции факты и соответствующие им правоотношения; сведения об использовании систем видеоконференцсвязи; нормы материального права, на основании которых рассмотрено дело; нормы процессуального права, которыми суд апелляционной инстанции руководствовался; мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к своим выводам в ходе судебного разбирательства.

5. При оставлении апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста отклоняются.

6. Резолютивная часть определения должна содержать выводы суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста; указание на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Статья 583. Порядок вынесения и оглашения апелляционного определения

1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста суд апелляционной инстанции в совещательной комнате выносит апелляционное определение, которое подписывается составом суда, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.

2. После подписания апелляционного определения суд немедленно возвращается в зал судебного заседания и оглашает резолютивную часть определения с устным обоснованием принятого решения. Оглашение осуществляется председательствующим или одним из судей.

Статья 584. Законная сила апелляционного определения

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Статья 585. Частное определение суда апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции вправе в случаях, предусмотренных статьей 321 настоящего Кодекса, вынести частное определение.

§ 5. Пересмотр в апелляционном порядке определений суда первой инстанции

Статья 586. Обжалование (опротестование) определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы (опротестованы) лицами, участвующими в деле, отдельно от решений суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также если определение суда первой инстанции препятствует возможности дальнейшего движения дела.

2. Определение суда первой инстанции в случаях, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе опротестовать прокурор.

3. На иные определения суда первой инстанции частные жалобы и частные протесты не подаются и не приносятся. Возражения против этих определений могут быть изложены в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте.

Статья 587. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы и (или) частного протеста

1. Подача и рассмотрение частной жалобы и (или) частного протеста осуществляются в порядке, установленном настоящей главой для подачи и рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи.

2. Частная жалоба и (или) частный протест на определение суда первой инстанции рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения, если с учетом сложности рассматриваемого вопроса признает это необходимым.

3. Срок подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции по вопросам, которые в соответствии с настоящим Кодексом разрешаются без вызова сторон и без проведения судебного заседания, исчисляется после получения копии определения лицом, подающим частную жалобу.

Статья 588. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы и (или) частного протеста на определение суда первой инстанции

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу и (или) частный протест на определение суда первой инстанции, вправе:

1) оставить определение без изменения, а частную жалобу и (или) частный протест – без удовлетворения;

2) изменить определение;

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу;

4) отменить определение полностью или в части и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если решение такого вопроса отнесено настоящим Кодексом только к компетенции суда первой инстанции либо судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 579 настоящего Кодекса, которые не могут быть устранены в порядке апелляционного производства.

Статья 589. Законная сила апелляционного определения, вынесенного по частной жалобе и (или) частному протесту

Апелляционное определение, вынесенное по частной жалобе и (или) частному протесту, вступает в законную силу с момента его вынесения.

ГЛАВА 56
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДОВ ПЕРВОЙ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ (КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

§ 1. Пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке

Статья 590. Суды кассационной инстанции

Судами кассационной инстанции являются президиумы областных (Минского городского) судов, президиум Апелляционного экономического суда.

Статья 591. Право на обращение с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления районных (городских) судов, экономических судов областей (города Минска), а также определения областных (Минского городского) судов, Апелляционного экономического суда, вынесенные ими в апелляционном порядке, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в установленном настоящей главой порядке лицами, участвующими в деле, а также иными лицами, чьи права и законные интересы нарушены вынесенным судебным постановлением, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

2. Не подлежат обжалованию в кассационном порядке:

1) судебные постановления, которые не были обжалованы в апелляционном порядке, если такой порядок установлен настоящим Кодексом, за исключением случаев, когда причины, по которым не подавалась апелляционная жалоба, признаны председателем областного (Минского городского) суда, председателем Апелляционного экономического суда уважительными;

2) судебные постановления по делам, оконченным в суде первой инстанции признанием иска.

3. В кассационном порядке не подлежат обжалованию определения суда первой инстанции, за исключением определений:

1) об отказе в возбуждении производства по делу;

2) о прекращении производства по делу, за исключением случаев отказа истца от иска, заключения мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов или соглашения о примирении;

3) о временном ограничении права гражданина на выезд из Республики Беларусь;

4) о помещении несовершеннолетнего в приемник-распределитель для несовершеннолетних, о продлении срока нахождения несовершеннолетнего в приемнике-распределителе для несовершеннолетних или об освобождении несовершеннолетнего из приемника-распределителя для несовершеннолетних;

5) по ходатайствам об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь;

6) по заявлениям об отмене решения трудового арбитража;

7) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, медиативного соглашения;

8) экономического суда по делам о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража), международного медиативного соглашения;

9) о завершении ликвидационного производства по делу о банкротстве;

10) об отказе в восстановлении срока на обжалование (опротестование) судебного постановления в апелляционном порядке;

11) по вопросам о повороте исполнения судебного постановления;

12) по вопросам выдачи дубликата исполнительного листа, определения о судебном приказе;

13) об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам;

14) по вопросам взыскания судебных расходов, индексации присужденных денежных сумм;

15) по вопросам восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению;

16) по вопросам восстановления утраченного судебного производства.

4. Ограничения, установленные частями 2 и 3 настоящей статьи, не подлежат применению, если судебное постановление:

1) не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в соответствии с настоящим Кодексом;

2) препятствует вынесению законного и обоснованного судебного постановления по другому делу.

Статья 592. Представление судьи в суд кассационной инстанции

Судья вправе внести представление о пересмотре в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных постановлений, если они препятствуют принятию законного и обоснованного судебного постановления по другому делу, находящемуся в его производстве. Представление судьи рассматривается в порядке, установленном для рассмотрения кассационных жалоб.

Статья 593. Порядок и срок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается в суд кассационной инстанции.

2. Дело по кассационной жалобе рассматривается:

1) на решения, определения районных (городских) судов, определения областных (Минского городского) судов, вынесенные в апелляционном порядке, – президиумом областного (Минского городского) суда;

2) на решения, определения экономических судов областей (города Минска), а также на определения Апелляционного экономического суда, вынесенные в апелляционном порядке, – президиумом Апелляционного экономического суда.

3. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

4. Пропущенный по уважительной причине срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен председателем областного (Минского городского) суда, председателем Апелляционного экономического суда. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении срока подачи кассационной жалобы выносится определение. Определение об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы может быть обжаловано в порядке надзора.

Статья 594. Форма и содержание кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается в письменной форме или в виде электронного документа и помимо сведений, предусмотренных статьей 100 настоящего Кодекса, должна содержать:

1) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подающего кассационную жалобу, его место жительства или место нахождения, процессуальное положение в деле;

2) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

3) указание на суды, рассматривавшие дело в качестве суда первой и апелляционной инстанции, содержание вынесенных ими судебных постановлений;

4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

5) указание на допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения, являющиеся основанием для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке, предусмотренные статьей 606 настоящего Кодекса;

6) просьбу лица, подающего жалобу, в отношении обжалуемого судебного постановления.

2. В кассационной жалобе иного лица, чьи права и законные интересы нарушены вынесенным судебным постановлением, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены и в чем заключается такое нарушение.

3. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

4. К кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии обжалуемых судебных постановлений, а также документы, подтверждающие:

1) уплату государственной пошлины, за исключением случая, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в жалобе либо сообщен суду иным способом при подаче жалобы;

2) полномочия представителя на подписание и подачу кассационной жалобы.

5. Кассационная жалоба в письменной форме подается в суд кассационной инстанции с копиями в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле.

Статья 595. Возвращение кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба не подлежит рассмотрению и возвращается заявителю, если:

1) кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы не соответствуют требованиям, установленным статьей 594 настоящего Кодекса;

2) кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;

3) кассационная жалоба подана на судебное постановление, которое не было обжаловано в апелляционном порядке в случаях, когда такой порядок установлен настоящим Кодексом, и причины, по которым не подавалась апелляционная жалоба, не признаны председателем областного (Минского городского) суда, председателем Апелляционного экономического суда уважительными;

4) имеется определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции по кассационной жалобе этого же лица;

5) имеется судебное постановление суда кассационной инстанции по этому же делу;

6) кассационная жалоба подана на судебное постановление, которое в соответствии со статьей 591 настоящего Кодекса не может быть обжаловано в кассационном порядке;

7) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке, если отсутствует просьба о его восстановлении либо в восстановлении срока отказано;

8) поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

2. При устранении указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи недостатков, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы, она может быть подана вновь на общих основаниях.

§ 2. Возбуждение кассационного производства

Статья 596. Рассмотрение кассационной жалобы

1. Председатель областного (Минского городского) суда, председатель Апелляционного экономического суда в срок не более пяти дней после поступления кассационной жалобы разрешают вопросы о наличии или отсутствии оснований для истребования дела.

2. По результатам рассмотрения кассационной жалобы выносится одно из следующих определений:

1) об отказе в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания, предусмотренные статьей 606 настоящего Кодекса, для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции.

3. Кассационная жалоба на судебные постановления рассматривается в срок не позднее одного месяца после ее поступления, а в случае истребования дела – не позднее одного месяца после поступления дела.

4. Установленный частью 3 настоящей статьи срок рассмотрения кассационной жалобы с учетом сложности дела может быть продлен на один месяц председателем областного (Минского городского) суда, председателем Апелляционного экономического суда.

Статья 597. Определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции

Определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции должно содержать:

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы председателя областного (Минского городского) суда, председателя Апелляционного экономического суда, вынесших определение;

3) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подавшего кассационную жалобу;

4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

5) краткое изложение мотивов, по которым отказано в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Статья 598. Определение о передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции

1. Определение о передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции должно содержать:

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы председателя областного (Минского городского) суда, председателя Апелляционного экономического суда, вынесших определение;

3) наименование суда кассационной инстанции, в который передается дело для рассмотрения по существу;

4) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подавшего кассационную жалобу;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) изложение сущности дела, по которому приняты судебные постановления.

2. При этом лицам, участвующим в деле, направляются копии определения о передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции и копии кассационной жалобы.

Статья 599. Принесение кассационного протеста

1. На вступившие в законную силу судебные постановления районных (городских) судов, экономических судов областей (города Минска), а также на определения областных (Минского городского) судов, Апелляционного экономического суда, вынесенные ими в апелляционном порядке, может быть принесен кассационный протест в суд кассационной инстанции в порядке, установленном настоящим Кодексом, Председателем Верховного Суда Республики Беларусь, его заместителями, председателем областного (Минского городского) суда, председателем Апелляционного экономического суда, Генеральным прокурором, его заместителями, прокурорами областей, города Минска.

2. Копии кассационного протеста направляются судом кассационной инстанции лицам, участвующим в деле.

Статья 600. Кассационный протест Председателя Верховного Суда Республики Беларусь, его заместителей, председателя областного (Минского городского) суда, председателя Апелляционного экономического суда

Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, его заместители, председатель областного (Минского городского) суда, председатель Апелляционного экономического суда по своей инициативе вправе принести кассационный протест в суд кассационной инстанции в целях обеспечения законности судебных постановлений, а также однозначного толкования и единообразного применения норм права.

Статья 601. Кассационный протест прокурора

1. Генеральный прокурор и его заместители, прокуроры областей, города Минска приносят кассационный протест непосредственно в соответствующий суд кассационной инстанции. Указанные должностные лица, а также районные (городские) и межрайонные прокуроры имеют право истребовать из соответствующих судов гражданские дела для решения вопроса о наличии оснований для принесения кассационного протеста. Если прокурор, истребовавший дело, не имеет права принесения кассационного протеста на вступившее в законную силу судебное постановление, он в необходимых случаях вносит представление о принесении кассационного протеста вышестоящему прокурору, имеющему право принесения кассационного протеста.

2. Лица, участвующие в деле, а также иные лица, чьи права и законные интересы нарушены вынесенными судебными постановлениями, вправе обратиться с заявлением о принесении кассационного протеста на судебные постановления к должностным лицам прокуратуры, указанным в части 1 настоящей статьи. Заявление о принесении кассационного протеста по сроку, порядку его подачи, форме и содержанию должно соответствовать требованиям, установленным частью 3 статьи 593, частями 1–4 статьи 594 настоящего Кодекса. Генеральному прокурору и его заместителям заявление о принесении кассационного протеста может быть подано в случае оставления его без удовлетворения прокурорами областей, города Минска.

3. Решение о принесении либо об отказе в принесении кассационного протеста принимается прокурором в течение одного месяца после поступления заявления о принесении кассационного протеста, а в случае истребования дела – в тот же срок после поступления дела.

4. Заявление о принесении кассационного протеста подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 5–8 части 1 статьи 595 настоящего Кодекса, в случае нарушения требования части 2 настоящей статьи, а также если судебное постановление не было обжаловано в апелляционном порядке, когда такой порядок установлен настоящим Кодексом. Если заявление о принесении кассационного протеста подано на судебное постановление, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, когда такой порядок установлен настоящим Кодексом, такое заявление принимается к рассмотрению, если прокурор, уполномоченный на принесение протеста, признает причины, по которым не подавалась апелляционная жалоба, уважительными.

5. Не допускается подача повторного заявления о принесении кассационного протеста лицом, которому Генеральным прокурором или его заместителями сообщено об отсутствии оснований для принесения кассационного протеста. В таком случае заявление о принесении кассационного протеста не подлежит рассмотрению и возвращается заявителю.

6. Кассационный протест, принесенный по результатам рассмотрения заявления, поданного прокурору с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 593 настоящего Кодекса, подлежит возвращению.

Статья 602. Отзыв на кассационную жалобу и (или) кассационный протест, представление

1. Лицо, участвующее в деле, может представить отзыв на кассационную жалобу и (или) кассационный протест, представление. В таком случае отзыв направляется указанным лицом другим лицам, участвующим в деле, с приложением документов, подтверждающих возражения против кассационной жалобы и (или) кассационного протеста, представления, которые у них отсутствуют, а также суду кассационной инстанции – с приложением копий документов, направленных другим лицам, участвующим в деле, и документов, подтверждающих направление им отзыва на кассационную жалобу и (или) кассационный протест, представление.

2. Отзыв на кассационную жалобу и (или) кассационный протест, представление направляется в срок, обеспечивающий его поступление в суд кассационной инстанции до дня рассмотрения дела.

3. Отзыв на кассационную жалобу и (или) кассационный протест, представление, содержащий сведения, составляющие государственные секреты, лицам, участвующим в деле, не направляется. Ознакомление с такими жалобой, протестом, представлением осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством о государственных секретах.

Статья 603. Приостановление исполнения судебного постановления

По ходатайству лиц, участвующих в деле, а также иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены вынесенным судебным постановлением, прокурора или по собственной инициативе председателем областного (Минского городского) суда, председателем Апелляционного экономического суда, рассматривающих кассационную жалобу, либо судом кассационной инстанции, рассматривающим дело, исполнение обжалованных или опротестованных судебных постановлений может быть приостановлено.

Статья 604. Прекращение кассационного производства

Кассационное производство прекращается, если при рассмотрении дела судом кассационной инстанции возникли или установлены обстоятельства, указанные в пунктах 2, 3, 5, 6 и 8 части 1 статьи 595 настоящего Кодекса, а также в случае отзыва кассационного протеста.

§ 3. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции

Статья 605. Порядок и сроки рассмотрения дела судом кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по кассационной жалобе не позднее чем в месячный срок после вынесения определения о передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, а по кассационному протесту – в двухмесячный срок после поступления дела в суд кассационной инстанции.

2. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции применяются правила, установленные настоящим Кодексом для производства по делам в суде первой инстанции, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой, и сущности кассационного производства.

3. О времени и месте заседания суда кассационной инстанции извещаются лица, участвующие в деле, однако их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. В необходимых случаях явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции может быть признана обязательной.

4. В заседании суда кассационной инстанции дело кратко докладывается председательствующим или одним из судей.

5. Лица, участвующие в деле, их представители дают объяснения после доклада дела. Если в рассмотрении дела принимает участие прокурор, он высказывает свое мнение по делу.

6. При рассмотрении дела в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов. В случае равного количества голосов, поданных за или против пересмотра дела, кассационная жалоба и (или) кассационный протест считаются оставленными без удовлетворения.

7. Должностное лицо, принесшее кассационный протест, вправе отозвать его до начала рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Статья 606. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, предусмотренные частями 2–4 статьи 579 настоящего Кодекса. Правильное по существу судебное постановление не может быть отменено по одним лишь формальным основаниям.

Статья 607. Предмет и пределы рассмотрения дела в кассационном порядке

1. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд в пределах доводов кассационной жалобы и (или) кассационного протеста, представления и в обжалованной или опротестованной части проверяет законность судебного постановления, устанавливая правильность применения и толкования судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.

2. При рассмотрении дела в кассационном порядке представление и исследование новых доказательств не допускаются.

3. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы кассационной жалобы и (или) кассационного протеста, представления и проверить законность судебного постановления в полном объеме. Независимо от доводов, изложенных в кассационной жалобе и (или) кассационном протесте, представлении, суд кассационной инстанции проверяет, не допущены ли судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм процессуального права, являющиеся в любом случае основанием для отмены судебного постановления.

Статья 608. Полномочия суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения дела в кассационном порядке вправе:

1) оставить судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций без изменения, кассационную жалобу и (или) кассационный протест, представление – без удовлетворения;

2) отменить судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд;

3) отменить судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из вынесенных по делу судебных постановлений, отменив остальные;

5) отменить либо изменить постановления судов первой и апелляционной инстанций и вынести новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в толковании и (или) применении норм материального права.

2. В случае, если дело разрешено судом по существу правильно, но допущено неправильное толкование и применение норм права, суд кассационной инстанции указывает мотивы, а также нормы материального и процессуального права, в соответствии с которыми судебные постановления оставляются без изменения.

Статья 609. Судебное постановление суда кассационной инстанции

1. По результатам рассмотрения дела в кассационном порядке президиум областного (Минского городского) суда, президиум Апелляционного экономического суда выносят постановление, в котором должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, вынесшего постановление;

2) дата и место вынесения постановления;

3) дело, по которому вынесено постановление;

4) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подавшего кассационную жалобу, должностное лицо, принесшее протест, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;

5) содержание обжалуемых судебных постановлений;

6) выводы суда по результатам рассмотрения кассационной жалобы и (или) кассационного протеста, представления;

7) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на акты законодательства, которыми суд руководствовался.

2. При оставлении кассационной жалобы и (или) кассационного протеста, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым содержащиеся в них доводы признаны не являющимися основанием для отмены или изменения судебных постановлений.

3. Постановление президиума областного (Минского городского) суда, президиума Апелляционного экономического суда подписывается председательствующим в судебном заседании.

4. Судебное постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Статья 610. Обязательность указаний суда кассационной инстанции

1. Указания суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций, в том числе о толковании норм права, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело.

2. Суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимущества одних доказательств перед другими, а также указывать, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Статья 611. Недопустимость подачи повторной кассационной жалобы

Не допускается подача повторной кассационной жалобы, если лицу, подавшему кассационную жалобу, ранее было отказано в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции. В таком случае повторная кассационная жалоба не подлежит рассмотрению и возвращается заявителю.

ГЛАВА 57
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

§ 1. Общие положения

Статья 612. Обжалование судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 613 и частью 4 статьи 628 настоящего Кодекса, – и суда надзорной инстанции могут быть обжалованы в порядке надзора, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

2. Не подлежат обжалованию в порядке надзора судебные постановления:

1) которые не были обжалованы в апелляционном и кассационном порядке, если такой порядок установлен настоящим Кодексом, за исключением случаев, когда причины, по которым не подавались апелляционная и кассационная жалобы, признаны Председателем Верховного Суда Республики Беларусь, его заместителями уважительными;

2) которые в соответствии с настоящим Кодексом не подлежат обжалованию в кассационном порядке;

3) по делам, оконченным признанием иска.

3. Определения суда первой инстанции не подлежат обжалованию в порядке надзора, за исключением определений, указанных в части 3 статьи 591 настоящего Кодекса.

4. Ограничения, установленные частями 2 и 3 настоящей статьи, не подлежат применению, если судебное постановление препятствует принятию законного и обоснованного судебного постановления по другому делу.

Статья 613. Суд надзорной инстанции

1. Судом надзорной инстанции является Верховный Суд Республики Беларусь.

2. Надзорные жалобы, представления, протесты в порядке надзора подаются в:

1) судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь – на судебные постановления районных (городских) судов, которые были предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также на судебные постановления областных (Минского городского) судов, вынесенные ими в апелляционном и кассационном порядке или по первой инстанции, если они не были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Республики Беларусь;

2) судебную коллегию по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь – на судебные постановления экономических судов областей (города Минска), которые были предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также на судебные постановления Апелляционного экономического суда, вынесенные им в апелляционном и кассационном порядке или по первой инстанции, если они не были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Республики Беларусь;

3) Президиум Верховного Суда Республики Беларусь – на судебные постановления районных (городских) судов, экономических судов областей (города Минска), которые были предметом рассмотрения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций; на судебные постановления областных (Минского городского) судов, Апелляционного экономического суда, вынесенные по первой инстанции и которые были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Республики Беларусь; на судебные постановления Верховного Суда Республики Беларусь, вынесенные по первой инстанции, а также в апелляционном порядке и в порядке надзора.

Статья 614. Право на обращение с надзорной жалобой

1. Право на обращение с надзорной жалобой имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица, чьи права и законные интересы нарушены вынесенным судебным постановлением.

2. Надзорная жалоба принимается к рассмотрению, если судебные постановления по делу были предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций либо если заявителю было отказано в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Статья 615. Представление судьи в суд надзорной инстанции

Судья вправе внести представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора, если они препятствуют вынесению законного и обоснованного решения по другому делу, находящемуся в его производстве. Представление судьи рассматривается в порядке, установленном для рассмотрения надзорных жалоб.

Статья 616. Порядок и срок подачи надзорной жалобы

1. Надзорная жалоба подается в Верховный Суд Республики Беларусь.

2. Судебные постановления, указанные в части 1 статьи 612 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня вступления их в законную силу. Если судебные постановления судов апелляционной и (или) кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 613 и частью 4 статьи 628 настоящего Кодекса, – и суда надзорной инстанции не отменяют (не изменяют) судебное постановление, которым дело разрешено по существу, срок подачи надзорной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу этого судебного постановления. Надзорные жалобы, поданные по истечении указанного срока, не принимаются к рассмотрению и возвращаются, за исключением жалоб ответчиков на судебные постановления, вынесенные в их отсутствие без своевременного и надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, при условии, что дело не уничтожено в связи с истечением срока его хранения, установленного законодательством. В случае, если в результате восстановления срока на подачу кассационной жалобы срок обжалования судебного постановления в порядке надзора истек либо составляет менее трех месяцев, такой срок увеличивается до трех месяцев.

3. После рассмотрения дела судом надзорной инстанции подача надзорной жалобы в ту же надзорную инстанцию не допускается.

Статья 617. Форма и содержание надзорной жалобы

1. Надзорная жалоба подается в письменной форме или в виде электронного документа и помимо сведений, предусмотренных статьей 100 настоящего Кодекса, должна содержать:

1) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подающего надзорную жалобу, его место жительства или место нахождения, процессуальное положение в деле;

2) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

3) указание на суды, рассматривавшие дело в качестве суда первой, апелляционной и кассационной инстанции, содержание вынесенных ими судебных постановлений;

4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

5) указание на допущенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 613 и частью 4 статьи 628 настоящего Кодекса, – и судом надзорной инстанции нарушения, являющиеся основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, предусмотренные статьей 625 настоящего Кодекса;

6) просьбу лица, подающего жалобу, в отношении обжалуемого судебного постановления.

2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

4. К надзорной жалобе прилагаются документы, подтверждающие:

1) уплату государственной пошлины, за исключением случая, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в жалобе либо сообщен суду иным способом при подаче жалобы;

2) полномочия представителя на подписание и подачу жалобы;

3) заверенные соответствующим судом копии обжалуемых судебных постановлений.

5. Надзорная жалоба в письменной форме подается в суд с копиями в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле.

Статья 618. Возвращение надзорной жалобы

1. Вопрос о принятии надзорной жалобы к рассмотрению разрешается в десятидневный срок после ее поступления.

2. Надзорная жалоба не подлежит рассмотрению и возвращается заявителю, если:

1) надзорная жалоба и прилагаемые к ней документы не соответствуют требованиям, установленным статьей 617 настоящего Кодекса;

2) надзорная жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

3) надзорная жалоба подана на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжаловано в порядке надзора;

4) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора;

5) обжалуемое судебное постановление не было обжаловано в апелляционном и кассационном порядке в случаях, когда такой порядок установлен настоящим Кодексом, и причины, по которым не подавались апелляционная и кассационная жалобы, не признаны Председателем Верховного Суда Республики Беларусь, его заместителями уважительными;

6) поступило заявление об отказе от надзорной жалобы;

7) имеется судебное постановление той же надзорной инстанции по тому же делу;

8) надзорная жалоба оставлена без удовлетворения в порядке, установленном частью 3 статьи 620 настоящего Кодекса.

3. В случае устранения недостатков, указанных в пункте 1 части 2 настоящей статьи, послуживших основанием для возвращения надзорной жалобы, она может быть подана на общих основаниях.

§ 2. Возбуждение производства в порядке надзора

Статья 619. Рассмотрение надзорной жалобы судьей Верховного Суда Республики Беларусь

1. Судья Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает надзорную жалобу по приложенным к ней материалам либо по материалам истребованного дела, если оно истребовалось.

2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы выносится одно из следующих определений:

1) об отказе в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, предусмотренные статьей 625 настоящего Кодекса;

2) о передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции.

3. Если при рассмотрении надзорной жалобы установлено, что имелись основания для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке, но в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции было отказано, судья вправе отменить определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции и передать дело на рассмотрение такого суда.

4. Надзорная жалоба на судебные постановления рассматривается в срок не позднее двух месяцев после ее поступления, а в случае истребования дела – в тот же срок после поступления дела.

5. Установленный частью 4 настоящей статьи срок рассмотрения надзорной жалобы с учетом сложности дела может быть продлен Председателем Верховного Суда Республики Беларусь либо его заместителем, но не более чем на два месяца.

Статья 620. Определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции

1. Определение судьи об отказе в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции должно содержать:

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подавшего надзорную жалобу;

4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

5) краткое изложение мотивов, по которым отказано в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции.

2. Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, его заместители по надзорной жалобе заявителя вправе отменить определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции и передать дело на рассмотрение такого суда.

3. В случае оставления Председателем Верховного Суда Республики Беларусь, его заместителями без удовлетворения надзорной жалобы лица, которому определением судьи отказано в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции, подача повторной надзорной жалобы тем же лицом не допускается.

Статья 621. Определение судьи о передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции

В определении судьи о передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции указываются:

1) дата и место вынесения определения;

2) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование суда надзорной инстанции, в который передается дело для рассмотрения;

4) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подавшего надзорную жалобу;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) изложение сущности дела, по которому приняты судебные постановления.

Статья 622. Принесение протеста в порядке надзора

1. Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральный прокурор, их заместители вправе принести протест в порядке надзора на судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Республики Беларусь.

2. Генеральный прокурор, его заместители приносят протест в порядке надзора непосредственно в соответствующий суд надзорной инстанции. Указанные должностные лица, а также прокуроры областей, города Минска, районные (городские) и межрайонные прокуроры имеют право истребовать из соответствующих судов гражданские дела для решения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора. Если прокурор, истребовавший дело, не имеет права принесения протеста в порядке надзора на вступившее в законную силу судебное постановление, он в необходимых случаях вносит представление о принесении протеста в порядке надзора Генеральному прокурору, его заместителям. Генеральному прокурору, его заместителям заявление о принесении протеста в порядке надзора может быть подано, если дело рассматривалось судами апелляционной и кассационной инстанций либо в случае оставления прокурорами областей, города Минска заявления о принесении кассационного протеста без удовлетворения.

3. Лица, участвующие в деле, а также иные лица, чьи права и законные интересы нарушены вынесенными судебными постановлениями, вправе обратиться с заявлением о принесении протеста в порядке надзора на судебные постановления к Генеральному прокурору, его заместителям в срок, установленный частью 2 статьи 616 настоящего Кодекса. Заявление о принесении протеста в порядке надзора по форме и содержанию должно соответствовать требованиям, установленным частями 1–4 статьи 617 настоящего Кодекса.

4. Решение о принесении либо об отказе в принесении протеста в порядке надзора принимается Генеральным прокурором, его заместителями в течение одного месяца после поступления заявления о принесении протеста в порядке надзора, а в случае истребования дела – в тот же срок после поступления дела. С учетом сложности дела указанный срок может быть продлен Генеральным прокурором либо его заместителем, но не более чем на два месяца.

5. Заявление о принесении протеста в порядке надзора подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным пунктами 2–4 и 6 части 2 статьи 618 настоящего Кодекса, а также в случае нарушения требований частей 2 и 3 настоящей статьи. Заявление о принесении протеста в порядке надзора принимается к рассмотрению прокурором, уполномоченным на принесение протеста, если причины, по которым судебное постановление не обжаловалось в апелляционном порядке и не являлось предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, если такой порядок установлен настоящим Кодексом, либо заявление о принесении кассационного протеста прокурору области, города Минска не подавалось, будут признаны уважительными.

6. Не допускается подача повторного заявления о принесении протеста в порядке надзора лицом, которому Генеральным прокурором, его заместителями сообщено об отсутствии оснований для принесения протеста в порядке надзора. В таком случае заявление о принесении протеста в порядке надзора не подлежит рассмотрению и возвращается заявителю.

7. Протест Генерального прокурора, его заместителей в порядке надзора, принесенный по результатам рассмотрения заявления, поданного указанным должностным лицам с нарушением срока, установленного частью 2 статьи 616 настоящего Кодекса, подлежит возвращению.

Статья 623. Приостановление исполнения судебного постановления

Исполнение вынесенных по делу судебных постановлений может быть приостановлено Председателем Верховного Суда Республики Беларусь, его заместителями, судьей Верховного Суда Республики Беларусь, рассматривающим надзорную жалобу, Генеральным прокурором, его заместителями.

§ 3. Рассмотрение дела судом надзорной инстанции

Статья 624. Порядок и сроки рассмотрения дела судом надзорной инстанции

1. При рассмотрении дела в суде надзорной инстанции применяются правила, установленные настоящим Кодексом для производства по делам в суде первой инстанции, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой, и сущности надзорного производства.

2. Суд надзорной инстанции принимает дело к своему рассмотрению на основании определения судьи Верховного Суда Республики Беларусь, указанного в статье 621 настоящего Кодекса, протеста должностного лица, указанного в статье 622 настоящего Кодекса.

3. Лицам, участвующим в деле, суд надзорной инстанции направляет копии надзорной жалобы (протеста), представления, определения о передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции. Указанные документы направляются лицам, участвующим в деле, с таким расчетом, чтобы они имели возможность представить в суд отзыв на надзорную жалобу (протест), представление с приложением документов, подтверждающих возражения против надзорной жалобы (протеста), представления, до начала рассмотрения дела.

4. О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещаются в необходимых случаях либо по их просьбе. Неявка указанных лиц в судебное заседание, если они были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела. В случаях, когда судебные постановления судов первой, апелляционной и кассационной инстанций в соответствии с требованиями настоящего Кодекса были вынесены без проведения судебного заседания, лица, участвующие в деле, вызываются в судебное заседание, только если суд надзорной инстанции признает это необходимым.

5. В заседании суда надзорной инстанции дело докладывается судьей Верховного Суда Республики Беларусь. Лица, участвующие в деле, дают объяснения после доклада дела. Если в рассмотрении дела в порядке надзора принимает участие прокурор, он высказывает свое мнение по делу.

6. Дело в порядке надзора рассматривается судом надзорной инстанции в судебном заседании не позднее двух месяцев после поступления дела с определением судьи Верховного Суда Республики Беларусь, указанным в статье 621 настоящего Кодекса, протестом должностного лица, указанного в статье 622 настоящего Кодекса.

7. При рассмотрении дела в порядке надзора все вопросы решаются большинством голосов судей суда надзорной инстанции. При рассмотрении дела Президиумом Верховного Суда Республики Беларусь в случае равенства голосов, поданных за пересмотр дела или против его пересмотра, судебное постановление оставляется без изменения, а надзорная жалоба (протест), представление – без удовлетворения.

8. Должностное лицо, принесшее протест в порядке надзора, вправе отозвать его до начала рассмотрения дела судом надзорной инстанции.

9. Производство по делу в порядке надзора прекращается, если при рассмотрении дела судом надзорной инстанции возникли или установлены обстоятельства, указанные в пунктах 2–4 и 6 части 2 статьи 618 настоящего Кодекса, а также в случае отзыва протеста в порядке надзора.

Статья 625. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

Судебные постановления подлежат отмене или изменению в порядке надзора по основаниям, предусмотренным статьей 606 настоящего Кодекса, если при этом нарушены:

1) государственные и (или) общественные интересы (в том числе права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц);

2) единообразное применение судами норм права.

Статья 626. Предмет и пределы рассмотрения дела в порядке надзора

1. При рассмотрении дела в порядке надзора суд надзорной инстанции проверяет, имеются ли основания для отмены или изменения судебных постановлений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 613 и частью 4 статьи 628 настоящего Кодекса, – и суда надзорной инстанции, предусмотренные статьей 625 настоящего Кодекса, на основании материалов, имеющихся в деле, а также в пределах доводов надзорной жалобы (протеста), представления.

2. Суд надзорной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы надзорной жалобы (протеста), представления и проверить законность судебного постановления в полном объеме.

Статья 627. Полномочия суда надзорной инстанции

Суд надзорной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке надзора вправе:

1) оставить судебное постановление суда первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции без изменения, а надзорную жалобу (протест), представление – без удовлетворения;

2) отменить судебное постановление суда первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд;

3) отменить судебное постановление суда первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из вынесенных по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции и вынести новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в толковании и применении норм материального права.

Статья 628. Судебное постановление суда надзорной инстанции

1. По результатам рассмотрения дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Республики Беларусь выносит постановление, а судебная коллегия по гражданским делам, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь – определение, содержание которых определяется правилами, установленными статьей 609 настоящего Кодекса.

2. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Беларусь подписывается председательствующим, а определение судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь – судьями, рассматривавшими дело в порядке надзора.

3. Судебное постановление суда надзорной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

4. Определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь, судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, вынесенные по результатам рассмотрения дела в порядке надзора, могут быть обжалованы и (или) опротестованы в Президиум Верховного Суда Республики Беларусь по правилам, установленным настоящей главой.

5. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и (или) опротестованию не подлежит.

Статья 629. Обязательность указаний суда надзорной инстанции

1. Указания суда надзорной инстанции, изложенные в судебном постановлении об отмене судебных постановлений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 613 и частью 4 статьи 628 настоящего Кодекса, – и суда надзорной инстанции, в том числе о толковании норм права, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело.

2. Суд надзорной инстанции не вправе предрешать вопросы достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимущества одних доказательств перед другими, а также указывать, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

ГЛАВА 58
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

Статья 630. Основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю и суду;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложные заключение эксперта или вывод специалиста, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;

4) отмена судебного постановления, постановления иного государственного органа, послуживших основанием для вынесения пересматриваемого судебного постановления;

5) признание вступившим в законную силу судебным постановлением недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по делу;

6) признание Конституционным Судом Республики Беларусь нормативного правового акта, примененного при рассмотрении дела, или его отдельных положений не соответствующими Конституции Республики Беларусь (неконституционными), если в соответствии с законодательством о конституционном судопроизводстве такое признание влечет пересмотр судебных постановлений.

Статья 631. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции осуществляется судом, вынесшим это решение, а определений и постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, которыми изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, – судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.

Статья 632. Порядок и срок подачи заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, участвующими в деле, а представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам – должностным лицом, наделенным правом принесения кассационного протеста и протеста в порядке надзора, в суд, принявший данное судебное постановление.

2. Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подается в течение трех месяцев со дня установления этих обстоятельств. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в случаях и порядке, предусмотренных статьей 119 настоящего Кодекса.

3. Срок для подачи заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется:

1) в случае, предусмотренном пунктом 1 части 2 статьи 630 настоящего Кодекса, – со дня, когда заявителю стало известно вновь открывшееся обстоятельство;

2) в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 2 статьи 630 настоящего Кодекса, – со дня вступления в законную силу приговора суда;

3) в случае, предусмотренном пунктом 4 части 2 статьи 630 настоящего Кодекса, – со дня вступления в законную силу решения, приговора, определения, постановления суда или вынесения иным государственным органом актов, противоположных по своему содержанию решению, приговору, определению, постановлению, на которых было основано пересматриваемое судебное постановление;

4) в случае, предусмотренном пунктом 5 части 2 статьи 630 настоящего Кодекса, – со дня вступления в законную силу судебного постановления;

5) в случае, предусмотренном пунктом 6 части 2 статьи 630 настоящего Кодекса, – со дня вступления в силу соответствующих заключения, решения Конституционного Суда Республики Беларусь.

4. Пересмотр судебного постановления осуществляется судом при условии, что дело не уничтожено в связи с истечением срока его хранения, установленного законодательством.

Статья 633. Форма и содержание заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Заявление, представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подаются в суд в письменной форме или в виде электронного документа.

2. Заявление, представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам должны соответствовать требованиям, установленным статьей 100 настоящего Кодекса, а также в них должны быть указаны вновь открывшиеся обстоятельства, предусмотренные статьей 630 настоящего Кодекса и являющиеся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие этих обстоятельств.

3. К заявлению, представлению о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам прилагаются:

1) копия судебного постановления, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

2) копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства и момент их открытия;

3) копии заявления, представления в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле.

4. В случае, если заявление, представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам поданы с нарушением правил, установленных статьей 632 настоящего Кодекса, либо не соответствуют требованиям, установленным настоящей статьей, такие заявление, представление возвращаются лицу, их подавшему.

Статья 634. Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Заявление, представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются в судебном заседании в месячный срок после их поступления в суд.

2. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Заявление, представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются по правилам, установленным настоящим Кодексом для производства по делам в суде первой инстанции, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой, и сущности производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 635. Определение суда по заявлению, представлению о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, вправе:

1) удовлетворить заявление, представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам и отменить судебное постановление;

2) отказать в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Определение суда об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию и (или) опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Статья 636. Рассмотрение дела после вынесения определения об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

После вынесения определения об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам дело рассматривается судом на общих основаниях.

РАЗДЕЛ IX
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 59
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 637. Признание утратившими силу законодательных актов и отдельных положений законов

Признать утратившими силу:

1) Декрет Президента Республики Беларусь от 5 марта 1999 г. № 9 «О вступлении в силу Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь»;

2) Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г.;

3) Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г.;

4) статью 2 Закона Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 285-З «О внесении дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь»;

5) Закон Республики Беларусь от 31 декабря 1999 г. № 349-З «О внесении дополнения в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь»;

6) Закон Республики Беларусь от 11 мая 2000 г. № 375-З «О внесении дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь»;

7) статью 21 Закона Республики Беларусь от 24 июля 2002 г. № 134-З «О внесении изменений и дополнения в некоторые законодательные акты Республики Беларусь в связи с реорганизацией системы республиканских органов государственного управления»;

8) Закон Республики Беларусь от 30 ноября 2002 г. № 153-З «О внесении дополнения в Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь»;

9) Закон Республики Беларусь от 30 декабря 2002 г. № 171-З «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь»;

10) статьи 14 и 15 Закона Республики Беларусь от 4 января 2003 г. № 183-З «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь»;

11) Закон Республики Беларусь от 26 июня 2003 г. № 212-З «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь по вопросу государственной пошлины»;

12) Закон Республики Беларусь от 5 ноября 2003 г. № 246-З «О внесении изменений и дополнения в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь»;

13) Закон Республики Беларусь от 6 августа 2004 г. № 314-З «О внесении изменений и дополнений в Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь»;

14) статью 2 Закона Республики Беларусь от 19 июля 2005 г. № 37-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь по вопросам возмещения расходов на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении»;

15) статьи 8 и 9 Закона Республики Беларусь от 22 декабря 2005 г. № 76-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь по вопросам нотариальной деятельности»;

16) статью 1 Закона Республики Беларусь от 16 мая 2006 г. № 118-З «О внесении дополнений и изменения в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам возмещения расходов на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении»;

17) статьи 19 и 20 Закона Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 137-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам лицензирования отдельных видов деятельности и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Беларусь»;

18) Закон Республики Беларусь от 20 октября 2006 г. № 173-З «О внесении дополнений и изменений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь»;

19) статью 2 Закона Республики Беларусь от 10 июля 2007 г. № 250-З «О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам совершенствования системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также гражданского судопроизводства»;

20) статьи 6 и 7 Закона Республики Беларусь от 11 июля 2007 г. № 251-З «О внесении изменений в некоторые законы Республики Беларусь»;

21) статью 1 Закона Республики Беларусь от 1 ноября 2007 г. № 281-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь, признании утратившими силу некоторых актов законодательства Республики Беларусь и отдельных положений актов законодательства Республики Беларусь в связи с принятием Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей»;

22) статью 5 Закона Республики Беларусь от 26 декабря 2007 г. № 301-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам уплаты государственной пошлины»;

23) Закон Республики Беларусь от 3 января 2008 г. № 307-З «О внесении дополнений и изменений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь»;

24) статью 2 Закона Республики Беларусь от 5 января 2008 г. № 315-З «О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам государственной защиты детей в неблагополучных семьях»;

25) Закон Республики Беларусь от 20 июня 2008 г. № 346-З «О внесении дополнения в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь по вопросу обращения взыскания на жилой дом или квартиру, обремененные ипотекой»;

26) статью 3 Закона Республики Беларусь от 20 июня 2008 г. № 349-З «О внесении изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам деятельности прокуратуры Республики Беларусь»;

27) статью 2 Закона Республики Беларусь от 8 июля 2008 г. № 366-З «О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам защиты прав потребителей»;

28) Закон Республики Беларусь от 8 июля 2008 г. № 376-З «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь по вопросам совершенствования приказного и исполнительного производства»;

29) Закон Республики Беларусь от 8 июля 2008 г. № 395-З «О внесении дополнений и изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь»;

30) статью 2 Закона Республики Беларусь от 15 июля 2008 г. № 397-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам оценочной деятельности»;

31) статью 5 Закона Республики Беларусь от 21 июля 2008 г. № 417-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам деятельности органов внутренних дел Республики Беларусь»;

32) статью 1 Закона Республики Беларусь от 10 ноября 2008 г. № 446-З «О внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам взыскания алиментов на детей»;

33) статью 11 Закона Республики Беларусь от 13 ноября 2008 г. № 449-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам налогообложения»;

34) статьи 2 и 3 Закона Республики Беларусь от 15 июня 2009 г. № 26-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам защиты государственных секретов и иной охраняемой законом тайны»;

35) статью 1 Закона Республики Беларусь от 28 декабря 2009 г. № 77-З «О внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы Республики Беларусь»;

36) статью 4 Закона Республики Беларусь от 28 декабря 2009 г. № 96-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам регулирования земельных отношений»;

37) статью 63 Закона Республики Беларусь от 4 января 2010 г. № 104-З «О порядке и условиях направления граждан в лечебно-трудовые профилактории и условиях нахождения в них»;

38) статью 2 Закона Республики Беларусь от 15 июля 2010 г. № 166-З «О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам защиты прав и законных интересов детей»;

39) статью 2 Закона Республики Беларусь от 10 января 2011 г. № 241-З «О внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам совершенствования хозяйственного судопроизводства»;

40) статьи 2 и 3 Закона Республики Беларусь от 3 июля 2011 г. № 285-З «О внесении изменений и дополнений в Гражданский, Хозяйственный процессуальный, Гражданский процессуальный кодексы Республики Беларусь»;

41) статью 1 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 г. № 302-З «О внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам совершенствования правового механизма пересмотра судебных постановлений»;

42) статью 1 Закона Республики Беларусь от 25 ноября 2011 г. № 322-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам выезда из Республики Беларусь и въезда в Республику Беларусь»;

43) пункты 5 и 6 статьи 51 Закона Республики Беларусь от 30 декабря 2011 г. № 334-З «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь»;

44) статью 1 Закона Республики Беларусь от 4 января 2012 г. № 337-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь»;

45) пункт 1 статьи 45 Закона Республики Беларусь от 7 января 2012 г. № 349-З «Об оказании психиатрической помощи»;

46) статью 2 Закона Республики Беларусь от 26 мая 2012 г. № 376-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»;

47) статью 1 Закона Республики Беларусь от 13 июля 2012 г. № 411-З «О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам нотариальной деятельности»;

48) статью 1 Закона Республики Беларусь от 13 июля 2012 г. № 417-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам подсудности дел военным судам»;

49) статьи 1 и 2 Закона Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. № 54-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам ипотеки»;

50) статью 1 Закона Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. № 55-З «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы Республики Беларусь»;

51) статьи 2 и 3 Закона Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. № 59-З «О внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам развития медиации»;

52) статью 1 Закона Республики Беларусь от 1 июля 2014 г. № 174-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам совершенствования судопроизводства в судах, рассматривающих экономические дела»;

53) Закон Республики Беларусь от 1 июля 2014 г. № 175-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам совершенствования гражданского судопроизводства»;

54) статьи 1 и 2 Закона Республики Беларусь от 5 января 2016 г. № 356-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь»;

55) пункты 2 и 3 статьи 133 Закона Республики Беларусь от 24 октября 2016 г. № 439-З «Об исполнительном производстве»;

56) статьи 3 и 4 Закона Республики Беларусь от 9 января 2017 г. № 19-З «О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь»;

57) Закон Республики Беларусь от 8 января 2018 г. № 94-З «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь»;

58) статью 1 Закона Республики Беларусь от 17 июля 2018 г. № 124-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам защиты государственных секретов»;

59) статью 2 Закона Республики Беларусь от 17 июля 2018 г. № 135-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь»;

60) Закон Республики Беларусь от 8 ноября 2018 г. № 142-З «О внесении дополнения в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь»;

61) Закон Республики Беларусь от 17 июля 2019 г. № 233-З «Об изменении кодексов»;

62) статьи 2 и 3 Закона Республики Беларусь от 18 декабря 2019 г. № 277-З «Об изменении законов»;

63) пункты 1 и 2 статьи 54 Закона Республики Беларусь от 18 декабря 2019 г. № 281-З «О судебно-экспертной деятельности»;

64) статьи 1 и 2 Закона Республики Беларусь от 17 июля 2020 г. № 45-З «Об изменении кодексов»;

65) статью 3 Закона Республики Беларусь от 17 июля 2020 г. № 50-З «Об изменении законов по вопросам контрольной (надзорной) деятельности»;

66) статью 1 Закона Республики Беларусь от 10 декабря 2020 г. № 69-З «Об изменении кодексов»;

67) статью 1 Закона Республики Беларусь от 6 января 2021 г. № 89-З «Об изменении законов по вопросам медиации»;

68) статьи 1 и 2 Закона Республики Беларусь от 6 января 2021 г. № 90-З «Об изменении законов по вопросам исполнительного производства»;

69) статью 1 Закона Республики Беларусь от 14 мая 2021 г. № 104-З «Об изменении законов по вопросам противодействия экстремизму»;

70) статьи 1 и 2 Закона Республики Беларусь от 27 мая 2021 г. № 113-З «Об изменении законов по вопросам адвокатской деятельности»;

71) статьи 2 и 3 Закона Республики Беларусь от 17 июля 2023 г. № 284-З «Об изменении законов по вопросам конституционного судопроизводства».

Статья 638. Переходные положения

1. До приведения актов законодательства в соответствие с настоящим Кодексом акты законодательства применяются в той части, в которой они не противоречат настоящему Кодексу.

2. Производство в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по делам, не рассмотренным до вступления в силу настоящего Кодекса, осуществляется по правилам, установленным настоящим Кодексом.

3. Дела, начатые производством до вступления в силу настоящего Кодекса, подведомственные судам по настоящему Кодексу в ином виде судопроизводства, рассматриваются по правилам, действовавшим на момент возбуждения производства по делу.

4. Апелляционные жалобы и апелляционные протесты, принятые к производству экономическим судом области (города Минска) и не рассмотренные до вступления в силу настоящего Кодекса, передаются для рассмотрения в судебную коллегию Апелляционного экономического суда.

5. Надзорные жалобы, поступившие прокурорам областей, города Минска, а также надзорные жалобы и протесты в порядке надзора, соответственно поступившие и принесенные, принятые к производству областным (Минским городским) судом и не рассмотренные до вступления в силу настоящего Кодекса, рассматриваются по правилам, установленным главой 56 настоящего Кодекса.

6. Кассационные жалобы и кассационные протесты, принятые к производству судебной коллегией по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь и не рассмотренные до вступления в силу настоящего Кодекса, передаются для рассмотрения в президиум Апелляционного экономического суда.

7. Надзорные жалобы и протесты в порядке надзора, соответственно поступившие и принесенные в Верховный Суд Республики Беларусь и не рассмотренные до вступления в силу настоящего Кодекса, рассматриваются по правилам, установленным главой 57 настоящего Кодекса.

Статья 639. Меры по реализации положений настоящего Кодекса

1. Совету Министров Республики Беларусь в шестимесячный срок:

1) совместно с Верховным Судом Республики Беларусь и Национальным центром законодательства и правовых исследований подготовить и внести в установленном порядке предложения о приведении законов в соответствие с настоящим Кодексом;

2) обеспечить приведение иных актов законодательства в соответствие с настоящим Кодексом;

3) принять иные меры по реализации положений настоящего Кодекса.

2. Верховному Суду Республики Беларусь в трехмесячный срок подготовить и внести в установленном порядке Президенту Республики Беларусь предложения по образованию Апелляционного экономического суда.

Статья 640. Вступление в силу настоящего Кодекса

Настоящий Кодекс вступает в силу в следующем порядке:

статьи 1–638 – с 1 января 2026 г.;

иные положения – после официального опубликования настоящего Кодекса.

 

Президент Республики Беларусь

А.Лукашенко