 | Официальная правовая информация |
РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
31 января 2018 г. (дело № 1649/33-17)
Международный арбитражный суд при БелТПП, рассмотрев в помещении Международного арбитражного суда при БелТПП (ул. Коммунистическая, д. 11, комн. 206, г. Минск) в заседаниях, которые состоялись 3 и 4 августа 2017 г., дело № 1649/33-17 по иску унитарного предприятия «А» (Республика Беларусь) к паевому обществу «В» (Эстонская Республика) о взыскании неустойки в размере 1 435 евро,
УСТАНОВИЛ:
Позиции сторон
В исковом заявлении унитарное предприятие «А» (истец) указало, что согласно заключенному с паевым обществом «В» (ответчиком) контракту от 29 августа 2016 г. (далее – контракт) ответчик обязался поставить товар согласно Приложению № 1 к контракту от 28 августа 2013 г. на общую сумму 84 922 евро для комплектации объекта строительства.
В соответствии с п. 3.1 контракта поставка товара осуществляется в течение 50 календарных дней с даты подписания контракта, то есть в срок до 17 ноября 2016 г.
По утверждению истца, товар был поставлен по трем накладным:
– 16 ноября 2016 года на сумму 35 576 евро (нет просрочки);
– 18 ноября 2016 года на сумму 28 912 евро (период просрочки составил один день);
– 8 декабря 2016 года на сумму 20 434 евро (период просрочки составил 21 день).
Согласно п. 9.1 контракта в случае просрочки поставки товара продавец (ответчик) уплачивает пеню в размере 0,3 процента от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки. Согласно предоставленному истцом расчету размер пени составил 1 435 евро.
В адрес ответчика истцом 23.03.2017 была направлена претензия с требованием перечислить сумму пени до 1 мая 2017 года. Ответчик письмом от 02.05.2017 просил пересмотреть в сторону уменьшения штрафные санкции по контракту.
В соответствии со статьями 290 и 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 435 евро и 840 евро в качестве возмещения расходов по уплате арбитражного сбора.
Компетенция Международного арбитражного суда при БелТПП
Согласно п. 11.2 контракта «в случае если стороны не придут к соглашению, то дело разрешается в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате в соответствии с регламентом Арбитражного суда и действующим законодательством Республики Беларусь. Решения Арбитражного суда считаются окончательными и обязательными для обеих сторон. Язык судопроизводства – русский».
Таким образом, между сторонами по делу заключено письменное арбитражное соглашение, которое устанавливает компетенцию Международного арбитражного суда при БелТПП на рассмотрение возникшего спора.
Применимое право
Поскольку коммерческие предприятия истца и ответчика находятся в государствах, являющихся участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г. Вена, 1980 год), данная Конвенция была применена к отношениям сторон контракта.
Пункт 11.2 контракта устанавливает, что применимым правом при разрешении споров является материальное право Республики Беларусь.
В соответствии с частью первой статьи 36 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» и пунктом 1 статьи 38 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП состав суда разрешает спор в соответствии с правом, которое стороны избрали в качестве применимого к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственная отсылка к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.
Таким образом, при разрешении возникшего между сторонами спора состав суда руководствовался положениями Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г. Вена, 1980 год), а субсидиарно применял гражданское право Республики Беларусь.
Рассмотрение дела
Производство по делу было возбуждено определением Председателя Международного арбитражного суда при БелТПП 15 мая 2017 года.
Уведомление Международного арбитражного суда при БелТПП о времени и месте проведения судебного заседания было направлено сторонам и получено ими, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.
В судебном заседании, состоявшемся 3 августа 2017 года, интересы истца представляла юрисконсульт (копия доверенности от 3 августа 2017 года находится в материалах дела).
Интересы ответчика представлял юрист (копия доверенности от 2 августа 2017 года находится в материалах дела). Представители сторон заявили ходатайство об отложении дела для заключения мирового соглашения.
В судебное заседание, состоявшееся 4 августа 2017 года, было представлено мировое соглашение, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 42 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП подписали представители сторон и состав суда.
Руководствуясь статьей 39 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде», состав суда зафиксировал достигнутое сторонами мировое соглашение в виде решения на согласованных сторонами условиях.
Обоснование решения
Мировое соглашение по делу № 1649/33-17 было заключено сторонами на следующих условиях:
ответчик признает долг в сумме 1 435 евро и обязуется уплатить истцу в срок до 15 декабря 2017 года сумму в размере 1 435 евро, а также 840 евро в счет возмещения расходов по уплате арбитражного сбора, а всего 2 275 евро в следующем порядке:
– 455 евро до 15 августа 2017 года;
– 455 евро до 15 сентября 2017 года;
– 455 евро до 16 октября 2017 года;
– 455 евро до 15 ноября 2017 года;
– 455 евро до 15 декабря 2017 года.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания представителями сторон и арбитрами Международного арбитражного суда при БелТПП.
Состав суда полагает, что указанное мировое соглашение не противоречит нормам применимого права и не направлено против прав и законных интересов других лиц, поэтому могло быть положено в основу решения об удовлетворении заявленного истцом требования.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 3, 24, 36, 39, 40 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде», статьями 2, 3, 4, 13, 17, 38–40, 42 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП состав суда
РЕШИЛ:
В соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного сторонами:
взыскать с паевого общества «В» (Эстония) в пользу унитарного предприятия «А» (Республика Беларусь) 1 435 евро в качестве пени, 840 евро в возврат арбитражного сбора, а всего 2 275 (две тысячи двести семьдесят пять) евро.
Срок для добровольного исполнения данного решения – 5 (пять) дней с момента его получения ответчиком.