Решение № - (Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 8 апреля 2016 г. «Иск к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании денежных средств. Исковые требования удовлетворены.»)

РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ

8 апреля 2016 г. (дело № 1422/94-14)

 

Международный арбитражный суд при БелТПП, рассмотрев в помещении суда (ул. Коммунистическая, 11, комн. 320, г. Минск, Республика Беларусь) на заседаниях, которые состоялись 21.08.2015 и 05.01.2016, дело № 1422/94-14 по иску акционерного общества «А» (Республика Беларусь) и страховой организации «Б» (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью «B» (Южно-Африканская Республика) о взыскании 115 622,36 доллара США,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Позиции сторон спора

В исковом заявлении от 10.12.2014 акционерное общество «А» (далее – ОАО «А», истец) указало, что во исполнение пунктов 2.1 и 8.1.1 Договора международного лизинга от 03.10.2011 (далее – Договор лизинга) истец, являясь лизингодателем по Договору лизинга, приобрел у акционерного общества «С» по Контракту от 03.10.2011 и передал обществу с ограниченной ответственностью «B» (далее – ответчик), являющемуся лизингополучателем по Договору лизинга, во владение и пользование по актам приемки-передачи предмета лизинга во временное владение и пользование (в лизинг) № 1, № 2, № 3, № 4 (приложения к Договору лизинга № 2/1–2/4 от 30.11.2011) имущество в общем количестве 4 единицы (далее – предмет лизинга).

Ответчик в свою очередь принял на себя в соответствии с пунктами 2.1 и 9.1.10 Договора лизинга обязательства по внесению лизинговых платежей в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № 4 к Договору лизинга).

В соответствии с пунктом 1.2.5 Договора лизинга График лизинговых платежей содержит сроки, суммы уплаты и расчет лизинговых платежей на каждую единицу предмета лизинга.

Согласно пункту 5.4 Договора лизинга уплата лизинговых платежей производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в долларах США. Датой уплаты считается дата зачисления лизингового платежа на счет истца.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, систематически нарушая сроки уплаты лизинговых платежей. Задолженность по уплате лизинговых платежей стала постоянной, просрочка уплаты приобрела системный характер.

Иск подан истцом о взыскании задолженности ответчика, образовавшейся в связи с неуплатой следующих лизинговых платежей по срокам уплаты 25.09.2014, 25.10.2014, 25.11.2014:

4 лизинговых платежа по сроку уплаты 25.09.2014 в размере 5 501,48 доллара США каждый (части 1, 2, 3, 4 Приложения № 4);

4 лизинговых платежа по сроку уплаты 25.10.2014 в размере 5 471,69 доллара США каждый (части 1, 2, 3, 4 Приложения № 4);

4 лизинговых платежа по сроку уплаты 25.11.2014 в размере 5 441,94 доллара США каждый (части 1, 2, 3, 4 Приложения № 4).

Итого сумма задолженности ответчика перед истцом по уплате лизинговых платежей по Договору лизинга по срокам уплаты 25.09.2014, 25.10.2014 и 25.11.2014 составляет: 22 005,92 + 21 886,76 + 21 767,76 = 65 660,44 доллара США.

В соответствии с пунктом 10.4 Договора лизинга в случае просрочки уплаты ответчиком лизинговых платежей (их части) истец имеет право требовать уплаты пени, а ответчик обязан уплачивать пеню в размере 0,1 % от суммы не полученных (не поступивших на расчетный счет истца) в установленный срок лизинговых платежей за каждый день просрочки, но не более суммы не полученных в установленный срок лизинговых платежей.

Согласно пункту 5.3 Договора лизинга при расчетах неустоек количество дней в месяце условно принимается за 30.

Истец произвел расчет подлежащей уплате суммы пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по срокам уплаты 25.09.2014, 25.10.2014, 25.11.2014 по состоянию на 10.12.2014. Сумма пени составляет 2 961,88 доллара США.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии (от 10.10.2014, 03.12.2014) с требованиями о погашении задолженности по лизинговым платежам, уплате неустойки.

В соответствии с пунктом 13.2 Договора лизинга срок рассмотрения претензий – 10 календарных дней с момента получения, если иной срок не будет указан в самой претензии.

По состоянию на 10.12.2014, указывает истец, задолженность по лизинговым платежам не погашена, предъявленные суммы неустойки не уплачены.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 11, 290, 291, 311, 585, 636 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 4, 11, 29 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде», статьями 2, 4, 5, 18, 19, 21, 51¹ Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, истец просил суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «B» сумму задолженности по лизинговым платежам по Договору международного лизинга по срокам уплаты 25.09.2014, 25.10.2014, 25.11.2014 в размере 65 660,44 доллара США, сумму пени за неуплату лизинговых платежей по срокам уплаты 25.09.2014, 25.10.2014, 25.11.2014 по состоянию на 10.12.2014 в размере 2 961,88 доллара США и расходы по уплате арбитражного сбора в размере суммы, эквивалентной 2 777,02 евро.

В заявлении в Международный арбитражный суд при БелТПП от 27.01.2015 истец дополнил (увеличил) исковые требования в части взыскания основного долга по Договору международного лизинга и пени за неуплату лизинговых платежей по состоянию на 27.01.2015.

Истец просил взыскать с ответчика также следующую задолженность по уплате лизинговых платежей по срокам уплаты 25.12.2014 и 25.01.2015 и пени за неуплату лизинговых платежей по состоянию на 27.01.2015:

4 лизинговых платежа по сроку уплаты 25.12.2014 в размере 5 412,15 доллара США каждый (части 1, 2, 3, 4 Приложения № 4);

4 лизинговых платежа по сроку уплаты 25.01.2015 в размере 5 382,40 доллара США каждый (части 1, 2, 3, 4 Приложения № 4).

По расчету истца, по состоянию на 27.01.2015 сумма задолженности ответчика по уплате лизинговых платежей по Договору лизинга по срокам уплаты 25.09.2014, 25.10.2014, 25.11.2014, 25.12.2014 и 25.01.2015 составляет: 22 005,92 + 21 886,76 + 21 767,76 + 21 648,60 + 21 529,60 = 108 838,64 доллара США.

Истец произвел расчет подлежащей уплате суммы пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по срокам уплаты 25.09.2014, 25.10.2014, 25.11.2014, 25.12.2014 и 25.01.2015 по состоянию на 27.01.2015, которая составила 6 783,72 доллара США.

Истец просил взыскать с ответчика: сумму задолженности по лизинговым платежам по срокам уплаты 25.09.2014, 25.10.2014, 25.11.2014, 25.12.2014 и 25.01.2015 в размере 108 838,64 доллара США; сумму пени за неуплату лизинговых платежей по срокам уплаты 25.09.2014, 25.10.2014, 25.11.2014, 25.12.2014 и 25.01.2015 по состоянию на 27.01.2015 в размере 6 783,72 доллара США; расходы по уплате арбитражного сбора в размере суммы, эквивалентной 4 358,45 евро.

В заявлении о процессуальном правопреемстве на стороне истца в части заявленных требований от 21.08.2015 акционерное общество «А» уведомило о состоявшемся 16.04.2015, 22.05.2015, 16.06.2015, 16.07.2015, 13.08.2015 переходе прав части требований истца, акционерного общества «А», заявленных ко взысканию с ответчика в рамках дела № 1422/94-14, к страховой организации.

К страховщику от истца перешли права требований уплаты лизинговых платежей к ответчику по Договору лизинга на общую сумму 92 512,85 доллара США в порядке суброгации в связи с выплатой страховщиком страхового возмещения истцу по Договору страхования предпринимательского риска: страховой полис от 06.12.2011.

Выплата страхового возмещения осуществлена по страховым случаям в связи с неуплатой лизинговых платежей по Договору лизинга по срокам уплаты 25.09.2014, 25.10.2014, 25.11.2014, 25.12.2014, 25.01.2015 с учетом франшизы в размере 15 % от суммы убытка:

в связи с неуплатой лизинговых платежей по сроку уплаты 25.09.2014 в размере 18 705,03 доллара США (акт о страховом случае от 08.04.2015);

в связи с неуплатой лизинговых платежей по сроку уплаты 25.10.2014 в размере 18 603,75 доллара США (акт о страховом случае от 19.05.2015);

в связи с неуплатой лизинговых платежей по сроку уплаты 25.11.2014 в размере 18 502,60 доллара США (акт о страховом случае от 08.06.2015);

в связи с неуплатой лизинговых платежей по сроку уплаты 25.12.2014 в размере 18 401,31 доллара США (акт о страховом случае от 13.07.2015);

в связи с неуплатой лизинговых платежей по сроку уплаты 25.01.2015 в размере 18 300,16 доллара США (акт о страховом случае от 10.08.2015).

Согласно статье 358 Гражданского кодекса Республики Беларусь права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании акта законодательства и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со статьей 355 Гражданского кодекса Республики Беларусь право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

С учетом состоявшегося перехода права требования задолженность ответчика перед акционерным обществом «А» по Договору лизинга по уплате лизинговых платежей, требования о взыскании которых предъявлены в суд, составляет, как указывает истец, 16 325,79 доллара США, а именно задолженность по уплате:

части лизинговых платежей по сроку уплаты 25.09.2014 в общей сумме 3 300,89 доллара США (части 1–4 Приложения № 4);

части лизинговых платежей по сроку уплаты 25.10.2014 в общей сумме 3 283,01 доллара США (части 1–4 Приложения № 4);

части лизинговых платежей по сроку уплаты 25.11.2014 в общей сумме 3 265,16 доллара США (части 1–4 Приложения № 4);

части лизинговых платежей по сроку уплаты 25.12.2014 в общей сумме 3 247,29 доллара США (части 1–4 Приложения № 4);

части лизинговых платежей по сроку уплаты 25.01.2015 в общей сумме 3 229,44 доллара США (части 1–4 Приложения № 4).

В свою очередь, указывает истец, учитывая состоявшийся переход права требования, задолженность ответчика перед страховой организацией по Договору лизинга по уплате лизинговых платежей составляет 92 512,85 доллара США, а именно задолженность по уплате:

части лизинговых платежей по сроку уплаты 25.09.2014 в общей сумме 18 705,03 доллара США (части 1–4 Приложения № 4);

части лизинговых платежей по сроку уплаты 25.10.2014 в общей сумме 18 603,75 доллара США (части 1–4 Приложения № 4);

части лизинговых платежей по сроку уплаты 25.11.2014 в общей сумме 18 502,60 доллара США (части 1–4 Приложения № 4);

части лизинговых платежей по сроку уплаты 25.12.2014 в общей сумме 18 401,31 доллара США (части 1–4 Приложения № 4);

части лизинговых платежей по сроку уплаты 25.01.2015 в общей сумме 18 300,16 доллара США (части 1–4 Приложения № 4).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 355, 358, 855 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьей 4 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде», статьями 13, 30 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, акционерное общество «А» по аналогии со статьей 62 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в связи с заменой стороны в обязательстве просило осуществить замену на стороне истца в части требований к ответчику по уплате лизинговых платежей по Договору лизинга на сумму 92 512,85 доллара США, перешедших к страховой организации, и привлечь ее к участию в деле в качестве второго истца.

Страховая организация в заявлении о привлечении к участию в деле в качестве соистца от 20.08.2015 указала, что на основании статьи 855 Гражданского кодекса Республики Беларусь 16.04.2015, 22.05.2015, 16.06.2015, 16.07.2015 и 13.08.2015 состоялся переход права требования уплаты лизинговых платежей по Договору международного лизинга на сумму 92 512,85 доллара США (части лизинговых платежей по срокам уплаты 25.09.2014, 25.10.2014, 25.11.2014, 25.12.2014, 25.01.2015) от акционерного общества «А» к страховой организации в порядке суброгации в связи с выплатой последней страхового возмещения истцу по Договору страхования предпринимательского риска (страховой полис от 06.12.2011).

В соответствии со статьей 358 Гражданского кодекса Республики Беларусь права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании акта законодательства и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно статье 355 Гражданского кодекса Республики Беларусь право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

На основании изложенного страховая организация просила привлечь ее в качестве соистца в части требований к ответчику в размере 92 512,85 доллара США в связи с переходом к ней права требования данной суммы.

В исковом заявлении от 20.08.2015 о взыскании выплаченного страхового возмещения страховая организация указала следующее.

03.10.2011 между акционерным обществом «А» (лизингодателем) и обществом с ограниченной ответственностью «B» (лизингополучателем) был заключен Договор международного лизинга.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору лизинга акционерное общество «Р» (поручитель) и акционерное общество «А» (кредитор) заключили Договор поручительства от 03.10.2011, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение обязательств лизингополучателем по Договору международного лизинга на условиях солидарной ответственности.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору поручительства 14.10.2011 акционерное общество «Р» (залогодатель) и акционерное общество «А» (залогодержатель) заключили Договор залога, в соответствии с которым залогодатель передал залогодержателю в залог имущество (товары в обороте).

Риск возникновения убытков от предпринимательской деятельности в связи с невыполнением (ненадлежащим выполнением) лизингополучателем своих обязательств по уплате лизинговых платежей по Договору международного лизинга был застрахован (страховой полис от 06.12.2011) (далее – Договор страхования).

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей по срокам уплаты 25.09.2014, 25.10.2014, 25.11.2014, 25.12.2014, 25.01.2015 акционерное общество «А» в соответствии с Договором страхования обратилось в страховую организацию с заявлениями о выплате страхового возмещения.

16.04.2015, 22.05.2015, 16.06.2015, 16.07.2015 и 13.08.2015 во исполнение условий Договора страхования на основании актов о страховом случае от 08.04.2015, 19.05.2015, 08.06.2015, 13.07.2015 и 10.08.2015 страховая организация признала данные события страховыми случаями и произвела в адрес акционерного общества «А» выплаты страхового возмещения в размере 92 512,85 доллара США.

В соответствии с пунктом 1 статьи 855 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если договором имущественного страхования и страхования ответственности не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Поскольку страховой организацией была произведена выплата страхового возмещения акционерному обществу «А» на сумму 92 512,85 доллара США, в соответствии с пунктом 1 статьи 855 Гражданского кодекса Республики Беларусь к страховой организации перешло право требования выплаченной суммы с должника в размере 92 512,85 доллара США. Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 290, 291, 855 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 4, 11, 29 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде», статьями 2, 4, 5, 18, 19, 21, 51¹ Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, страховая организация просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 92 512,85 доллара США.

Ответчик отзывы на исковые заявления акционерного общества «А» и страховой организации в суд не представил.

 

Компетенция суда

В соответствии со статьей 11 Закона Республики Беларусь от 09.07.1999 «О международном арбитражном (третейском) суде», статьей 4 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП арбитражное соглашение считается заключенным, в частности, если содержится в документе, подписанном сторонами.

Подсудность данного спора Международному арбитражному суду при БелТПП предусмотрена в арбитражном соглашении, содержащемся в Договоре международного лизинга.

Согласно пункту 13.2 Договора лизинга все споры, разногласия или требования, которые могут возникнуть из Договора или в связи с ним, в том числе связанные с его изменением, расторжением, исполнением, недействительностью или толкованием, будут решаться сторонами путем переговоров и направления своих претензий другой стороне до обращения в суд. В соответствии с пунктом 13.3 Договора лизинга при недостижении согласия между сторонами все споры, разногласия или требования, которые могут возникнуть из Договора или в связи с ним, в том числе связанные с его изменением, расторжением, исполнением, недействительностью или толкованием, подлежат рассмотрению с применением материального права Республики Беларусь в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате (г. Минск, Республика Беларусь) в соответствии с Регламентом этого суда.

Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате официально именуется «Международный арбитражный суд при БелТПП».

Таким образом, состав суда считает, что сторонами в требуемой письменной форме заключено арбитражное соглашение о рассмотрении возникшего спора в Международном арбитражном суде при БелТПП.

В материалах дела находятся копии претензий истца в адрес ответчика (от 10.10.2014, 03.12.2014, 19.02.2015) с требованиями о погашении суммы основного долга и уплате пени, копии уведомлений от 01.07.2015 и 18.08.2015 о переходе права требования уплаты лизинговых платежей к страховой организации, а также копии документов слежения за почтовыми отправлениями, подтверждающие их доставку ответчику.

При таких обстоятельствах состав суда считает, что досудебный порядок разрешения спора соблюден.

 

Применимое право

Истец, акционерное общество «А», является юридическим лицом по законодательству Республики Беларусь, зарегистрированным 06.02.2001 в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации коммерческой организации.

Истец, страховая организация, является юридическим лицом по законодательству Республики Беларусь, зарегистрированным решением от 21.09.2001 в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации страховой организации.

Ответчик является юридическим лицом по законодательству Южно-Африканской Республики, что подтверждается свидетельством об изменении наименования компании, выданным Офисом регистрации компаний и закрытых акционерных обществ 29.04.2011.

К отношениям сторон по Договору лизинга применяется Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (г. Оттава, 1988 г.). В соответствии со статьей 3 данной Конвенции последняя применяется, если коммерческие предприятия лизингодателя и лизингополучателя находятся в разных государствах и: а) эти государства и государство, в котором находится коммерческое предприятие поставщика, являются Договаривающимися Государствами; или б) соглашение о поставке и соглашение о лизинге регулируются правом Договаривающегося Государства. Республика Беларусь является государством – участником Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге.

Согласно пункту 10.1 Контракта от 03.10.2011 между акционерным обществом «С» и акционерным обществом «А» и пунктам 13.1 и 13.3 Договора международного лизинга к отношениям сторон применяется право Республики Беларусь.

Что же касается субсидиарно применимого национального права, то в пунктах 13.1 и 13.3 Договора международного лизинга стороны предусмотрели, что материальным правом, применимым к указанному Договору, является материальное право Республики Беларусь.

В соответствии со статьей 12 Закона Республики Беларусь от 09.07.1999 «О международном арбитражном (третейском) суде», если стороны предусмотрели в арбитражном соглашении передачу спора на рассмотрение постоянно действующего международного арбитражного суда, то таким образом при отсутствии соглашения об ином они согласовали и порядок рассмотрения спора в соответствии с арбитражным регламентом. Так как спор между сторонами подлежит рассмотрению в Международном арбитражном суде при БелТПП, процессуальные правила рассмотрения спора определяются Регламентом Международного арбитражного суда при БелТПП. В пункте 13.3 Договора международного лизинга стороны также указали, что споры разрешаются в соответствии с Регламентом Международного арбитражного суда.

Таким образом, применимым правом для рассматриваемого спора является Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (г. Оттава, 1988 г.), субсидиарно материальное право Республики Беларусь, а процессуальные правила рассмотрения спора определяются Регламентом Международного арбитражного суда при БелТПП.

 

Производство по делу

Исковое заявление акционерного общества «А» (Республика Беларусь) поступило в Международный арбитражный суд при БелТПП 11.12.2014.

Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП 11.12.2014 вынес определение о принятии дела к производству за № 1422/94-14.

Уведомление Международного арбитражного суда при БелТПП о возбуждении дела и исковое заявление с приложенными материалами были направлены ответчику по юридическому адресу, адресу регистрации и почтовому адресу. Корреспонденция, направленная по юридическому адресу и почтовому адресу, возвращена в Международный арбитражный суд при БелТПП по причине «за невостребованием», что следует из почтовых отметок на конвертах. Корреспонденция, направленная по адресу регистрации, возвращена без указания причины возврата.

Состав суда сформирован в соответствии с Регламентом Международного арбитражного суда при БелТПП.

В пункте 13.3 Договора международного лизинга стороны определили, что споры будут рассматриваться одним арбитром.

Истец в исковом заявлении просил назначить основного и запасного арбитров.

В связи с отсутствием соглашения сторон о кандидатуре единоличного арбитра Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП в соответствии со статьей 6 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП назначил основного и запасного единоличного арбитров.

В заседании суда, состоявшемся 21.08.2015, интересы истца представляла заместитель начальника управления правовой и кадровой работы (копия доверенности от 12.01.2015 в материалах дела).

Представители ответчика в судебное заседание не прибыли.

Заявление истца от 27.01.2015 о дополнении (увеличении) исковых требований с приложениями и извещение Международного арбитражного суда при БелТПП о времени и месте разбирательства дела были направлены ответчику по юридическому адресу, адресу регистрации и почтовому адресу. Корреспонденция, направленная по юридическому адресу и почтовому адресу, возвращена в Международный арбитражный суд при БелТПП по причине «за невостребованием», что следует из почтовых отметок на конвертах.

В связи с неполучением ответчиком уведомления о времени и месте проведения данного судебного заседания, а также заявлением истца от 21.08.2015 о процессуальном правопреемстве на стороне истца в части заявленных требований, заявлением страховой организации от 20.08.2015 о привлечении к участию в деле в качестве соистца, исковым заявлением страховой организации от 20.08.2015 о взыскании выплаченного страхового возмещения представитель истца заявила суду ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Состав суда определил отложить рассмотрение дела и назначил заседание суда на 05.01.2016.

В заседании суда, которое состоялось 05.01.2016, интересы истца представляла заместитель начальника управления правовой и кадровой работы (копия доверенности от 04.01.2016 в материалах дела).

Уведомление Международного арбитражного суда при БелТПП о времени и месте разбирательства дела, заявление акционерного общества «А» от 21.08.2015 о процессуальном правопреемстве на стороне истца в части заявленных требований с приложениями, заявление страховой организации от 20.08.2015 о привлечении к участию в деле в качестве соистца, исковое заявление страховой организации от 20.08.2015 о взыскании выплаченного страхового возмещения с приложениями были направлены ответчику по юридическому адресу, адресу регистрации и почтовому адресу. Ответчик получил корреспонденцию по адресу регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением от 1 сентября 2015 года. Корреспонденция, направленная по юридическому адресу, была возвращена в Международный арбитражный суд при БелТПП без указания причин возврата. Корреспонденция, направленная по почтовому адресу, была возвращена в Международный арбитражный суд при БелТПП по причине «за невостребованием», что следует из почтовой отметки на конверте.

Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика в связи с надлежащим уведомлением его о времени и месте разбирательства дела.

Состав суда в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП определил рассмотреть спор по существу.

Представитель истца изложила указанное выше заявление в Международный арбитражный суд при БелТПП от 21.08.2015 о процессуальном правопреемстве на стороне истца в части заявленных требований, в котором истец в связи с заменой стороны в обязательстве просил суд осуществить замену на стороне истца в части требований к ответчику по уплате лизинговых платежей по Договору лизинга на сумму 92 512,85 доллара США, перешедших к страховой организации, и привлечь ее к участию в деле в качестве второго истца.

Состав суда удовлетворил ходатайство акционерного общества «А» и определил привлечь страховую организацию к участию в деле в качестве соистца.

Интересы страховой организации в судебном заседании 05.01.2016 представляла ведущий юрисконсульт (копия доверенности от 05.10.2015 в материалах дела).

В ходе заседания представители соистцов поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель акционерного общества «А» представила также копии претензий в адрес ответчика от 10.10.2014, 03.12.2014, 19.02.2015 с требованиями о погашении суммы основного долга и уплате пени, копии документов слежения за почтовыми отправлениями. Состав суда приобщил указанные документы к материалам дела.

На этом исследование материалов по делу было закончено.

 

Обоснование решения

Заслушав объяснения представителей истцов, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает установленным следующее.

03.10.2011 между акционерным обществом «А» (далее – истец, лизингодатель) и ответчиком (далее – ответчик, лизингополучатель) был заключен Договор международного лизинга (копия в материалах дела).

Согласно пунктам 2.1 и 8.1.1 Договора лизинга лизингодатель на основании заявки лизингополучателя обязался приобрести в собственность у продавца, которого выбрал лизингополучатель, указанный лизингополучателем предмет лизинга, наименование и количественные характеристики которого указаны в Приложении № 1 к Договору лизинга, и передать лизингополучателю предмет лизинга за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В свою очередь лизингополучатель обязался принять предмет лизинга во владение и пользование на срок лизинга, указанный в пункте 4.2 Договора лизинга, и осуществлять уплату лизинговых платежей в соответствии с Графиком лизинговых платежей (пункты 2.1 и 9.1.10 Договора лизинга). Срок лизинга составляет 43 месяца и для каждой единицы предмета лизинга исчисляется с даты фактической передачи предмета лизинга лизингополучателю во владение и пользование, а именно с даты подписания уполномоченными представителями сторон акта приемки-передачи соответствующей единицы предмета лизинга во владение и пользование (в лизинг) (пункт 4.2 Договора лизинга).

Согласно пункту 1.2.5 Договора лизинга График лизинговых платежей (Приложение № 4 к Договору лизинга) определяет размеры, порядок и сроки уплаты лизинговых платежей. Для каждой единицы имущества, являющегося предметом лизинга, размеры, порядок и сроки уплаты лизинговых платежей определяются соответствующей отдельной частью Графика (частью Приложения № 4 к Договору лизинга).

Во исполнение Договора лизинга истец приобрел у акционерного общества «С завод» по Контракту от 03.10.2011 (копия в материалах дела) и передал ответчику во владение и пользование по актам приемки-передачи предмета лизинга во временное владение и пользование (в лизинг) № 1, № 2, № 3, № 4 от 30.11.2011 (приложения к Договору лизинга № 2/1, № 2/2, № 2/3, № 2/4) имущество, являющееся предметом лизинга, в количестве 4 единиц (копии актов в материалах дела).

Согласно пункту 5.2 Договора лизинга лизингополучатель вносит плату за владение и пользование предметом лизинга в денежной форме в виде лизинговых платежей с учетом зачета авансового платежа в порядке, в размере и в сроки, указанные в Графике лизинговых платежей, в соответствии с условиями Договора лизинга. Даты, указанные в Графике лизинговых платежей, понимаются сторонами как срок поступления лизинговых платежей на расчетный срок лизингодателя.

В пункте 5.3 Договора лизинга предусмотрено, что, если дата лизингового платежа приходится на выходной или праздничный день, лизинговый платеж осуществляется в предшествующий рабочий день. Под рабочими, выходными и праздничными днями стороны понимают дни, признаваемые таковыми в соответствии с законодательством Республики Беларусь и Южно-Африканской Республики.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора лизинга уплата лизинговых платежей производится лизингополучателем путем перечисления денежных средств на банковский счет истца в долларах США. Датой уплаты считается дата зачисления лизингового платежа на счет лизингодателя.

Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Ответчик уплату лизинговых платежей по срокам уплаты 25.09.2014, 25.10.2014, 25.11.2014, 25.12.2014, 25.01.2015 не произвел.

06.12.2011 между страховой организацией (далее – страховщик) и акционерным обществом «А» (далее – страхователь) на основании заявления страхователя был заключен Договор страхования (копия страхового полиса серия в материалах дела).

Согласно Договору страхования объектом страхования являются не противоречащие законодательству Республики Беларусь имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения убытков от предпринимательской деятельности в связи с невыполнением (ненадлежащим выполнением) лизингополучателем своих обязательств, связанных с уплатой лизинговых платежей по Договору международного лизинга по обстоятельствам, представляющим коммерческий и (или) политический риск. Страховая сумма (лимит ответственности) по Договору страхования составляет 816 552,44 доллара США. Сумма франшизы определена сторонами Договора страхования в размере: 15 % от суммы убытка при наступлении страхового случая по обстоятельствам, представляющим коммерческий риск; 5 % от суммы убытка при наступлении страхового случая по обстоятельствам, представляющим политический риск.

Договор страхования заключен на условиях Правил № 41 добровольного страхования экспортных рисков резидентов Республики Беларусь, приобретающих в собственность товары других резидентов Республики Беларусь для их передачи в лизинг организациям – нерезидентам Республики Беларусь, включая банки, согласованных Министерством финансов Республики Беларусь 05.09.2008 № 484, с изменениями от 31.12.2009 № 764, с изменениями и дополнениями от 30.06.2010 № 865, от 11.07.2011 № 113 и от 09.11.2011 № 180.

В связи с наступлением страхового случая – невнесением лизинговых платежей по Договору лизинга по срокам уплаты 25.09.2014, 25.10.2014, 25.11.2014, 25.12.2014 и 25.01.2015 – страхователь обратился к страховщику с заявлениями о выплате страхового возмещения.

С учетом франшизы в размере 15 % от суммы убытка при наступлении страхового случая в соответствии с актами о страховом случае от 08.04.2015, 19.05.2015, 08.06.2015, 13.07.2015 и 10.08.2015 (копии в материалах дела) страховая организация произвела страхователю выплату страхового возмещения в размере 92 512,85 доллара США (копии платежных поручений от 16.04.2015, 22.05.2015, 16.06.2015, 16.07.2015, 13.08.2015 в материалах дела).

Согласно статье 358 Гражданского кодекса Республики Беларусь права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании акта законодательства и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с пунктом 1 статьи 855 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если договором имущественного страхования и страхования ответственности не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с выплатой страховой организацией страхового возмещения акционерному обществу «А» состав суда находит обоснованными заявление акционерного общества «А» о процессуальном правопреемстве на стороне истца в части заявленных требований и заявление страховой организации «Б» о привлечении к участию в деле в качестве соистца. Суд привлекает страховую организацию к участию в деле в качестве истца в части требований к ответчику по уплате лизинговых платежей по Договору лизинга на сумму выплаченного страхового возмещения.

С ответчика подлежат взысканию в пользу страховой организации суммы страхового возмещения, выплаченные акционерному обществу «А», в размере 92 512,85 доллара США.

Согласно пункту 1 статьи 13 Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге в случае неисполнения договора лизингополучателем лизингодатель вправе взыскать накопившиеся невыплаченные арендные платежи вместе с процентами и возмещением убытков.

С учетом выплаты страхового возмещения задолженность ответчика по уплате истцу, акционерному обществу «А», лизинговых платежей составляет:

часть лизинговых платежей по сроку уплаты 25.09.2014 в общей сумме 3 300,89 доллара США (22 005,92 – 18 705,03);

часть лизинговых платежей по сроку уплаты 25.10.2014 в общей сумме 3 283,01 доллара США (21 886,76 – 18 603,75);

часть лизинговых платежей по сроку уплаты 25.11.2014 в общей сумме 3 265,16 доллара США (21 767,76 – 18 502,60);

часть лизинговых платежей по сроку уплаты 25.12.2014 в общей сумме 3 247,29 доллара США (21 648,60 – 18 401,31);

часть лизинговых платежей по сроку уплаты 25.01.2015 в общей сумме 3 229,44 доллара США (21 529,60 – 18 300,16).

Таким образом, задолженность перед акционерным обществом «А» по уплате лизинговых платежей по состоянию на 27.01.2015 составляет 16 325,79 доллара США. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу акционерного общества «А».

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства является также основанием для взыскания неустойки (штрафа, пени). В пункте 1 статьи 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если иное не предусмотрено законодательными актами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 10.4 Договора лизинга в случае просрочки лизингополучателем уплаты лизинговых платежей (их части) в сроки и размере, установленные Договором лизинга, лизингодатель имеет право требовать уплаты лизингополучателем, а лизингополучатель обязан уплачивать пеню в размере 0,1 % от суммы не полученных (не поступивших на расчетный счет лизингодателя) в установленный срок лизинговых платежей за каждый день просрочки, но не более суммы не полученных в установленный срок лизинговых платежей.

Согласно пункту 5.3 Договора лизинга при расчетах неустоек количество дней в месяце условно принимается за 30.

Истец произвел расчет пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по срокам уплаты 25.09.2014, 25.10.2014, 25.11.2014, 25.12.2014 и 25.01.2015 по состоянию на 27.01.2015. Расчет пени произведен правильно. Сумма пени составляет 6 783,72 доллара США.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу акционерного общества «А».

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП стороне, в пользу которой вынесено решение, состав Международного арбитражного суда присуждает с другой стороны все понесенные ею необходимые расходы по делу. Состав суда взыскивает с ответчика в пользу акционерного общества «А» расходы по уплате арбитражного сбора в размере 4 358,45 евро, включая НДС в размере 20 %.

Рассматривая данный спор, состав суда в соответствии со статьей 24 Закона Республики Беларусь от 09.07.1999 «О международном арбитражном (третейском) суде» и пунктом 3 статьи 13 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП обеспечил равное отношение к сторонам и предоставил каждой из них возможность изложить и обосновать свою правовую позицию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 13 Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге, статьями 290, 311, 358, 855 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 3, 11, 12, 16, 24, 36, 40 Закона Республики Беларусь от 09.07.1999 «О международном арбитражном (третейском) суде», статьями 2, 3, 4, 5, 6, 13, 20, 24, 32, 38, 39, 40, 59 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, суд

 

РЕШИЛ:

 

Иск акционерного общества «А» (Республика Беларусь) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В» (Южно-Африканская Республика) в пользу акционерного общества «А» (Республика Беларусь) задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 16 325,79 доллара США, пеню за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 6 783,72 доллара США, а также 4 358,45 евро в возврат арбитражного сбора, а всего 23 109,51 (двадцать три тысячи сто девять и пятьдесят одна сотая) доллара США и 4 358,45 (четыре тысячи триста пятьдесят восемь и сорок пять сотых) евро.

Иск страховой организации «Б» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «B» (Южно-Африканская Республика) в пользу страховой организации «Б» (Республика Беларусь) суммы страхового возмещения в размере 92 512,85 (девяносто две тысячи пятьсот двенадцать и восемьдесят пять сотых) доллара США.

Срок добровольного исполнения настоящего решения – 5 (пять) дней с момента его получения ответчиком.