 | Официальная правовая информация |
РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
10 января 2008 г. (дело № 684/38-07)
Международный арбитражный суд при БелТПП, рассмотрев в помещении Международного арбитражного суда при БелТПП (ул. Коммунистическая, 11, офис 320, г. Минск, Республика Беларусь) в судебных заседаниях, которые состоялись 31 октября и 14 ноября 2007 г., дело № 684/38-07 по иску унитарного предприятия «А» (Республика Беларусь) к унитарному предприятию «Б» (Республика Беларусь) о расторжении договора, изъятии поставленного оборудования и о взыскании 27 633 917 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Позиции сторон по спору
В исковом заявлении в Международный арбитражный суд при БелТПП унитарное предприятие «А» (далее – истец) утверждает, что в соответствии с договором поставки от 8 июня 2006 г. поставил 8 июня 2006 года унитарному предприятию «Б» оборудование на общую сумму 53 346 583 рубля по товарно-транспортной накладной. В соответствии с условиями договора ответчик должен был оплатить поставленное оборудование в следующем порядке: платеж в размере 16 356 003 рублей – до 8 августа 2006 года, письменно уведомив об этом истца, а оставшуюся сумму в размере 36 990 580 рублей – равными долями в течение 10 месяцев, начиная с 8 августа 2006 года, не позднее восьмого числа каждого месяца.
Учитывая невыполнение ответчиком на протяжении длительного времени условий об оплате поставленного оборудования, истец заявил ему претензию от 21 мая 2007 года, где был поставлен вопрос о расторжении договора от 8 июня 2006 года, возврате оборудования и оплате причитающихся с ответчика по условиям договора от 8 июня 2006 года штрафных санкций. Отвечая на претензию от 08.06.2007, ответчик признал невыполнение принятых на себя по договору от 8 июня 2006 года обязательств и обязался погасить образовавшуюся задолженность по предложенному им графику, однако до момента обращения в суд никаких реальных шагов так и не предпринял.
Указанные обстоятельства вынудили истца обратиться в Международный арбитражный суд при БелТПП с исковым заявлением, содержащим требование о расторжении договора поставки от 8 июня 2006 года, изъятии у ответчика оборудования, поставленного по данному договору, и взыскании штрафных санкций в сумме 27 633 917 рублей. Кроме того, истец просит возместить ему расходы, понесенные в связи с уплатой арбитражного сбора при обращении в суд.
В ответе на исковое заявление от 21 сентября 2007 года ответчик признал заявленные к нему требования в полном объеме, но одновременно просил «не изымать оборудование для диагностической станции, а произвести отсрочку платежа суммы основного долга и штрафных санкций».
Компетенция суда
В пункте 9 договора от 8 июня 2006 года стороны предусмотрели, что они должны «предпринимать меры для взаимного урегулирования спорных вопросов, которые могут возникнуть в связи с исполнением настоящего Договора. Если такое урегулирование становится невозможным и Сторонам не удалось достигнуть соглашения в течение 15 дней, то по письменному запросу одной из Сторон споры представляются на рассмотрение Арбитражного суда при Торгово-Промышленной Палате г. Минска. Решение суда окончательное, обжалованию не подлежит, является неизменным и обязательным для обеих Сторон».
Состав суда констатирует, что при обращении в суд истцом соблюдены оговоренные п. 9 договора от 8 июня 2006 года условия досудебного урегулирования, а обращение истца именно в Международный арбитражный суд при БелТПП (аббревиатура от наименования Белорусская торгово-промышленная палата), расположенной в г. Минске, и отсутствие возражений ответчика свидетельствуют о том, что, указывая в арбитражной оговорке «Арбитражный суд при Торгово-Промышленной палате г. Минска», стороны имели в виду именно данный суд, и это дает основание составу суда признать свою компетенцию на рассмотрение спора сторон.
Применимое право
Поскольку стороны спора являются юридическими лицами Республики Беларусь, их отношения регулируются гражданским правом Республики Беларусь.
Рассмотрение дела
Судебные заседания по делу состоялись 31 октября и 14 ноября 2007 года. Интересы истца – юридического лица, учрежденного по законодательству Республики Беларусь и зарегистрированного решением Минского горисполкома от 27 июля 2001 года в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в обоих судебных заседаниях представляли юрисконсульты (соответственно доверенности от 31 октября 2007 года – в материалах дела).
Интересы ответчика – юридического лица, учрежденного по законодательству Республики Беларусь и зарегистрированного решением Минского областного исполнительного комитета от 11 августа 2000 года в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в обоих судебных заседаниях представляли заместитель генерального директора (доверенность от 30 октября 2007 года в материалах дела), директор и юрисконсульт (доверенность от 22 августа 2007 года) – в материалах дела.
В судебном заседании 31 октября 2007 года разбирательство дела отложено по ходатайству сторон, просивших предоставить им время для обсуждения условий мирового соглашения, которое они намерены заключить.
В судебном заседании 14 ноября 2007 года составу суда было представлено подписанное уполномоченными должностными лицами – директором истца и директором ответчика – мировое соглашение.
Поскольку стороны достигли мирового соглашения, состав суда в соответствии со статьей 39 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» прекратил разбирательство дела.
Обоснование решения
Исследовав условия заключенного сторонами мирового соглашения, состав суда считает установленным, что стороны договорились о нижеследующем:
1. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг по оплате за оборудование в сумме 53 346 583 рубля, пени за несвоевременную оплату в сумме 10 669 316 рублей, а всего 88 982 487 рублей, из которых на день подписания мирового соглашения ответчик перечислил истцу 20 000 000 рублей.
2. Ответчик принимает обязательство погасить оставшуюся задолженность в сумме 68 982 487 рублей в следующие сроки:
1. до 31.12.2007 – 10 000 000 рублей;
2. до 31.01.2008 – 10 000 000 рублей;
3. до 28.02.2008 – 10 000 000 рублей;
4. до 31.03.2008 – 10 000 000 рублей;
5. до 30.04.2008 – 10 000 000 рублей;
6. до 31.05.2008 – 10 000 000 рублей;
7. до 31.08.2008 – 8 982 487 рублей.
3. Расходы по уплате арбитражного сбора в сумме 1 829 000 рублей, что составляет 1/2 от уплаченного истцом при обращении в суд арбитражного сбора, ответчик обязуется оплатить отдельным платежом.
4. При нарушении сроков вышеуказанного графика платежей при подведении итогов, поступившие платежи зачисляются в следующей очередности:
1. на погашение пени;
2. на погашение штрафа;
3. на погашение основного долга.
Поскольку данное мировое соглашение не направлено против прав и законных интересов других лиц и не противоречит законодательству, состав суда считает возможным в соответствии со статьей 39 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» и со статьей 42 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП положить его в основу решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 22, 24, 39 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» и статьями 2, 4, 13, 39, 40, 42 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, состав суда
РЕШИЛ:
Иск в размере, согласованном сторонами, удовлетворить.
Взыскать с унитарного предприятия «Б» (Республика Беларусь) в пользу унитарного предприятия «А» (Республика Беларусь) основной долг и штрафные санкции в сумме 68 982 487 рублей и в возврат арбитражного сбора 1 829 000 рублей, а всего 70 811 487 рублей.
Установить срок для добровольного исполнения решения в части уплаты суммы основного долга и штрафных санкций в размере:
10 000 000 (десять миллионов) рублей – до 31 декабря 2007 года;
10 000 000 (десять миллионов) рублей – до 31 января 2008 года;
10 000 000 (десять миллионов) рублей – до 28 февраля 2008 года;
10 000 000 (десять миллионов) рублей – до 31 марта 2008 года;
10 000 000 (десять миллионов) рублей – до 30 апреля 2008 года;
10 000 000 (десять миллионов) рублей – до 31 мая 2008 года;
8 982 487 (восемь миллионов девятьсот восемьдесят две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей – до 31 августа 2008 года.
Срок для добровольного исполнения решения в части взыскания арбитражного сбора в сумме 1 829 000 (один миллион восемьсот двадцать девять тысяч) рублей – 5 дней с момента его получения ответчиком.