 | Официальная правовая информация |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ БОЛЬШОЙ КОЛЛЕГИИ СУДА ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА
|
12 июля 2016 года |
город Минск |
Большая коллегия Суда Евразийского экономического союза
в составе председательствующего, Председателя Суда Евразийского экономического союза Федорцова А.А., судьи-докладчика Баишева Ж.Н., судей Ажибраимовой А.М., Айриян Э.В., Колоса Д.Г., Нешатаевой Т.Н., Сейтимовой В.Х., Скрипкиной Г.А., Туманяна А.Э., Чайки К.Л.,
при секретаре судебного заседания Судасе В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен» о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза в отношении применения мер таможенно-тарифного регулирования на ввоз определенных товаров в рамках тарифных квот, установленных для государств – членов Евразийского экономического союза,
УСТАНОВИЛА:
Национальная палата предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен» (далее – заявитель) 27 июня 2016 года обратилась в Суд Евразийского экономического союза (далее – Суд) с заявлением о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее – Договор), международных договоров в рамках Евразийского экономического союза (далее – Союз) и решений органов Союза в отношении применения мер таможенно-тарифного регулирования на ввоз определенных товаров в рамках тарифных квот, установленных для государств – членов Евразийского экономического союза.
Заявитель просит Суд предоставить консультативное заключение о правомерности применения дифференцированных ставок ввозных таможенных пошлин в случаях:
– когда в отношении ввозимых товаров применяются тарифные квоты;
– предварительная декларация подана и зарегистрирована таможенными органами в период действия лицензии на ввоз товара;
– на момент ввоза товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза лицензия уполномоченного органа на ввоз товара также действовала;
– на момент выпуска товаров были оплачены все таможенные платежи и налоги, но при выпуске товаров срок действия указанной лицензии на ввоз товара истек.
Выводы Большой коллегии Суда
В соответствии с пунктом 46 Статута Суда Евразийского экономического союза, являющегося приложением № 2 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее – Статут), Суд по заявлению государства-члена или органа Союза осуществляет разъяснение положений Договора, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза.
Согласно пункту 49 Статута обращение в Суд от имени государства-члена с заявлением о рассмотрении спора или с заявлением о разъяснении осуществляется уполномоченными органами и организациями государства-члена, перечень которых определяется каждым государством-членом и направляется в Суд по дипломатическим каналам.
Нотой Министерства иностранных дел Республики Казахстан от 20 мая 2015 года № 21-37596/1759 в Суд представлена информация о том, что Указом Президента Республики Казахстан от 6 мая 2015 года № 20 «Об органах и организации, уполномоченных на обращение в Суд Евразийского экономического союза» (далее – Указ) установлено, что государственными органами, уполномоченными на обращение в Суд Евразийского экономического союза от имени Республики Казахстан с заявлением о:
1) рассмотрении спора, возникающего по вопросам реализации Договора, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза, являются министерства иностранных дел, по инвестициям и развитию, национальной экономики, юстиции и финансов Республики Казахстан;
2) разъяснении положений Договора, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза, являются Генеральная прокуратура Республики Казахстан, министерства иностранных дел, по инвестициям и развитию, национальной экономики и юстиции Республики Казахстан.
Кроме того, в пункте 2 Указа установлено, что Национальная палата предпринимателей Республики Казахстан в качестве уполномоченной организации в пределах своих функций, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан, может обращаться с заявлением в Суд Союза с целью представления, защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательства в установленном законодательством порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 76 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года № 101 (далее – Регламент), заявитель вправе отозвать заявление о разъяснении в любое время до принятия Судом консультативного заключения.
11 июля 2016 года от Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен» поступило письмо за № 7012 об отзыве ранее поданного заявления о разъяснении.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 76 Регламента, Большая коллегия Суда
ПОСТАНОВИЛА:
Возвратить заявление Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен» о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза в отношении применения мер таможенно-тарифного регулирования на ввоз определенных товаров в рамках тарифных квот, установленных для государств – членов Евразийского экономического союза.
Копию постановления направить заявителю.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
|
Председательствующий |
А.А.Федорцов |
|
Судьи: |
А.М.Ажибраимова |
|
|
Э.В.Айриян |
|
|
Ж.Н.Баишев |
|
|
Д.Г.Колос |
|
|
Т.Н.Нешатаева |
|
|
В.Х.Сейтимова |
|
|
Г.А.Скрипкина |
|
|
А.Э.Туманян |
|
|
К.Л.Чайка |