Закладки

Официальная правовая информация
Информационно-поисковая система ”ЭТАЛОН-ONLINE“, 16.08.2025
Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ

3 августа 2018 г. (дело № 1433/05-15)

 

Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП, ознакомившись с поступившим в Международный арбитражный суд при БелТПП ходатайством унитарного предприятия «А» (Республика Беларусь), истца по делу № 1433/05-15 по иску к обществу с ограниченной ответственностью «В» (Чешская Республика), о прекращении производства по данному делу,

 

УСТАНОВИЛ:

 

3 февраля 2015 года Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП вынес определение о принятии к производству за № 1433/05-15 дело по иску унитарного предприятия «А» (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью «В» (Чешская Республика) о взыскании 99 498,4 евро и 6 000 000 белорусских рублей.

4 февраля 2015 года ответчику по делу были направлены заказным письмом с уведомлением о вручении исковое заявление с приложенными к нему материалами, уведомление Международного арбитражного суда при БелТПП о возбуждении данного дела, Регламент Международного арбитражного суда при БелТПП и рекомендательный список его арбитров, однако названная корреспонденция была возвращена по причине «Parti» «Obcestoval».

4 марта 2015 года истцу было направлено письмо от 2 марта 2015 года № 01-10/165, содержащее сообщение о невозможности вручения ответчику исковых материалов по делу и просьбу об уточнении местонахождения ответчика.

24 марта 2015 года в Международный арбитражный суд при БелТПП поступило письмо истца от 10 марта 2015 года с просьбой приостановить рассмотрение дела до момента выяснения адреса ответчика.

В соответствии со статьей 35 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП 23 апреля 2015 года вынес определение о приостановлении производства по данному делу до момента представления истцом сведений о местонахождении ответчика.

В письмах от 1 ноября 2017 года и 21 марта 2018 года истец обратился в Международный арбитражный суд при БелТПП с просьбой «аннулировать исковое заявление» о возбуждении данного дела, так как ответчик возместил все предъявленные суммы в полном объеме, а также возвратить истцу причитающуюся ему часть уплаченного арбитражного сбора.

Ответчик, получив 12 декабря 2017 года письмо истца от 1 ноября 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением от 23 ноября 2017 года (находится в материалах дела), возражений в отношении ходатайства истца не представил.

Частью 1 статьи 41 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» предусмотрено, что разбирательство дела оканчивается вынесением решения или определения о прекращении разбирательства дела.

Согласно части 2 статьи 41 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» разбирательство дела прекращается, в том числе когда истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения разбирательства дела, а состав суда не признает законной заинтересованность ответчика в получении окончательного решения по спору.

В соответствии со статьей 43 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП состав суда выносит определение о прекращении производства по делу, когда:

1) истец отказался от своего требования;

2) стороны пришли к соглашению о прекращении производства по делу;

3) МАС признал, что продолжение производства по каким-либо причинам (включая полную или частичную неуплату истцом арбитражного сбора) стало ненужным или невозможным.

При этом отказ истца от иска не принимается составом суда во внимание, если ответчик возразил против прекращения разбирательства дела, а состав суда признал законной заинтересованность ответчика в получении окончательного решения по спору.

Согласно же пункту 2 этой же статьи в случае, если состав суда не был сформирован в установленном порядке, определение о прекращении производства в случае необходимости выносит Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП.

В данном случае Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП признает наличие основания для прекращения производства по делу в связи с заявлением истца об отказе от исковых требований и отсутствием возражений со стороны ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь нормами статьи 41 Закона Республики Беларусь от 9 июля 1999 года «О международном арбитражном (третейском) суде», подпункта 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 43 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, а также принимая во внимание, что дело прекращено до создания состава суда, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 53 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Производство по делу № 1433/05-15 по иску унитарного предприятия «А» (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью «В» (Чешская Республика) о взыскании 99 498,4 евро и 6 000 000 белорусских рублей прекратить.

Возвратить истцу, унитарному предприятию «А» (Республика Беларусь), 75 % уплаченного им арбитражного сбора.

Копии настоящего определения направить сторонам.

Здравствуйте, данный браузер не поддерживается нашей системой, для продолжения работы воспользуйтесь другим браузером.