 | Официальная правовая информация |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
15 января 2018 г. (дело № 1645/29-17)
Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП, ознакомившись с поступившим в Международный арбитражный суд при БелТПП ходатайством акционерного общества «А» (Республика Беларусь), истца по делу № 1645/29-17, об отказе его от иска к обществу с ограниченной ответственностью «В» (Российская Федерация) о взыскании 271 330,0 российского рубля и прекращении производства по данному делу,
УСТАНОВИЛ:
28 апреля 2017 года в Международный арбитражный суд при БелТПП поступило исковое заявление акционерного общества «А» (далее именуемого истец) к обществу с ограниченной ответственностью «В» (далее именуемому ответчик) о взыскании основного долга по заключенному сторонами 13 мая 2016 года контракту (далее именуемому Контракт) в сумме 200 000,0 российского рубля, предусмотренной Контрактом за нарушение срока исполнения обязательства пени в сумме 71 330,0 российского рубля и расходов по уплате арбитражного сбора.
21 июня 2017 года в Международный арбитражный суд при БелТПП поступило ходатайство истца от 20 июня 2017 года о прекращении производства по данному делу, об отказе от исковых требований и возвращении ему причитающейся части уплаченного арбитражного сбора.
Ответчик, получив данное заявление истца 15 июля 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением от 22 июня 2017 года, не представил в Международный арбитражный суд при БелТПП возражений относительно прекращения производства по делу.
Частью первой статьи 41 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» предусмотрено, что разбирательство дела оканчивается вынесением решения или определения о прекращении разбирательства дела.
Согласно части второй статьи 41 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» разбирательство дела прекращается, в том числе когда истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения разбирательства дела, а состав суда не признает законной заинтересованность ответчика в получении окончательного решения по спору.
В соответствии со статьей 43 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП состав суда выносит определение о прекращении производства по делу, в том числе когда истец отказался от своего требования. При этом отказ истца от иска не принимается составом суда во внимание, если ответчик возразил против прекращения разбирательства дела, а состав суда признал законной заинтересованность ответчика в получении окончательного решения по спору.
Согласно же пункту 2 этой же статьи в случае, если состав суда не был сформирован в установленном порядке, определение о прекращении производства в случае необходимости выносит Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП.
В данном случае Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП признает наличие основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от своих требований в полном объеме и отсутствием возражений со стороны ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь нормами статьи 41 Закона Республики Беларусь от 9 июля 1999 года «О международном арбитражном (третейском) суде», подпункта 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 43 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, а также принимая во внимание, что дело прекращено до создания состава суда, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 53 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 1645/29-17 по иску акционерного общества «А» (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью «В» (Российская Федерация) о взыскании 271 330,0 российского рубля прекратить.
Возвратить истцу, акционерному обществу «А» (Республика Беларусь), 75 % уплаченного им арбитражного сбора.
Копии настоящего определения направить сторонам.