 | Официальная правовая информация |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
10 января 2017 г. (дело № 1560/22-16)
Международный арбитражный суд при БелТПП, рассмотрев в городе Минске в помещении Международного арбитражного суда при БелТПП (ул. Коммунистическая, 11, комн. 320, зал судебных заседаний) в заседании, которое состоялось 22 сентября 2016 г., ходатайства сторон по делу № 1560/22-16 – акционерного общества «А» (Республика Беларусь) и акционерного общества «В» (Литовская Республика) – о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
25 марта 2016 года в Международный арбитражный суд при БелТПП поступило исковое заявление акционерного общества «А» (далее именуемого – истец) к акционерному обществу «В» (далее именуемому – ответчик) о взыскании с ответчика неустойки (договорной пени) в размере 10 380,30 евро за просрочку исполнения обязательства по оплате товара, поставленного истцом по контракту от 23 августа 2013 года (далее – контракт).
25 марта 2016 года Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП вынес определение о принятии данного дела к производству за № 1560/22-16.
В разделе 8 контракта стороны договорились о рассмотрении неурегулированных споров и разногласий между ними в Международном арбитражном суде при БелТПП единоличным арбитром, но не смогли согласовать кандидатуру основного и запасного единоличного арбитров в установленном Регламентом Международного арбитражного суда при БелТПП порядке. В связи с этим в соответствии со статьей 6 Регламента Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП назначил основного и запасного единоличного арбитров.
Судебное заседание по делу было назначено на 22 июня 2016 года.
В данном судебном заседании интересы истца – юридического лица, учрежденного по законодательству Республики Беларусь и включенного в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, представляла юрист, действующая на основании доверенности от 26 января 2016 года (копия доверенности – в материалах дела).
Интересы ответчика – юридического лица, учрежденного по законодательству Литовской Республики, что подтверждается справкой государственного предприятия «Центр регистров», переведенной с литовского на русский язык с нотариально удостоверенной подписью переводчика, представляла адвокат, уполномоченная доверенностью от 17 июня 2016 года (копия доверенности – в материалах дела).
В данном судебном заседании по ходатайству представителей обеих сторон производство по настоящему делу было приостановлено для выработки сторонами условий внесудебного урегулирования спора.
25 августа 2016 года стороны представили в суд мировое соглашение, в котором, в частности, согласовали срок исполнения принятой на себя ответчиком обязанности по выплате истцу пени в размере 4 000 евро и возмещению в полном объеме расходов по уплате арбитражного сбора в сумме 840 евро до 31 августа 2016 года (в материалах дела).
14 сентября 2016 года в Международный арбитражный суд при БелТПП поступило ходатайство ответчика о прекращении производства по делу, подписанное надлежаще уполномоченным представителем ответчика (в материалах дела).
21 сентября 2016 года в суд поступило ходатайство истца по делу, также содержащее просьбу о прекращении производства по делу в связи с достижением сторонами соглашения об урегулировании спора (в материалах дела).
Обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в их отсутствие.
При удовлетворении данного ходатайства состав суда руководствовался пунктом 3 статьи 32 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, в соответствии с которым каждая из сторон может просить о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с частью второй статьи 41 Закона Республики Беларусь от 9 июля 1999 года «О международном арбитражном (третейском) суде» и пунктом 1 статьи 43 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП разбирательство дела оканчивается вынесением определения о прекращении производства по делу, если стороны договариваются о прекращении разбирательства дела.
Обращение обеих сторон в суд с соответствующим ходатайством свидетельствует о достижении сторонами соглашения о прекращении разбирательства дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью второй статьи 41 Закона Республики Беларусь от 9 июля 1999 года «О международном арбитражном (третейском) суде», пунктом 1 статьи 43 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, состав суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 1560/22-16 по иску акционерного общества «А» (Республика Беларусь) к акционерному обществу «В» (Литовская Республика) прекратить.
Копии настоящего определения направить сторонам.