 | Официальная правовая информация |
РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
|
22.04.2014 |
Дело № 01/2014 |
|
г. Гродно |
|
(Извлечение)
Гродненский постоянно действующий третейский суд при обществе с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Адамант» (далее – Гродненский третейский суд), рассмотрев в закрытом судебном заседании в отсутствие сторон материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Ф» о взыскании 16 022 144 руб., в том числе 13 390 000 руб. основного долга, 1 339 000 руб. пени, 1 293 144 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился с иском в суд о взыскании 16 022 144 руб., в том числе 13 390 000 руб. основного долга, 1 339 000 руб. пени, 1 293 144 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2013 по 10.04.2014.
Истец в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие от 21.04.2014. Вышеуказанным ходатайством истец также поддержал заявленные требования.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договора подряда от 01.10.2013 (далее – договор).
Ответчик исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 33 Закона Республики Беларусь «О третейских судах» непредставление ответчиком письменного отзыва на исковое заявление не может рассматриваться как признание им исковых требований и служить препятствием к разрешению спора в третейском суде.
Ответчик не направил своего представителя в третейское заседание. Ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени проведения третейского разбирательства. В соответствии со статьей 33 Закона Республики Беларусь «О третейских судах» неявка в заседание третейского суда сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте третейского разбирательства, не является препятствием для третейского разбирательства. Руководствуясь Законом Республики Беларусь «О третейских судах», а также хозяйственно-процессуальным законодательством, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.
Из материалов дела следует, что на основании договора истец, выступая в качестве подрядчика, обязался выполнить по заданию заказчика (ответчик) следующую работу по объекту ГОУ «СШ», г. Г., ул. Т.:
– демонтаж деревянных витражей;
– установка отливов;
– сборка и разборка инвентарных лесов;
– установка подоконников;
– уборка мусора
и сдать ее результат Заказчику.
Начало выполнения работ: 01.10.2013.
Окончание выполнения работ: 31.10.2013.
Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Истцом свои договорные обязательства выполнены своевременно, в полном объеме и надлежащим образом. Работы приняты ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ от 30.10.2013. Претензий к качеству и объему выполненных работ ответчик не имеет, что также отражено в вышеуказанном акте приема-передачи выполненных работ от 30.10.2013.
Пунктом 4.3.1 договора предусмотрен следующий порядок оплаты: по факту выполненных работ на основании подписанных заказчиком и подрядчиком актов приемки-передачи выполненных работ в течение 10 дней с момента перечисления денежных средств организацией-заказчиком, для которой были произведены работы в рамках договора.
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19.09.2012 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров строительного подряда» (далее – Постановление № 6) определено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 660 ГК оплата генподрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генподрядчику, в том числе если договор субподряда содержит условие об оплате выполненных работ после наступления определенного события (после оплаты работ заказчиком, выделения денежных средств для оплаты и т.п.), поскольку договор субподряда, как правило, заключается между генеральным подрядчиком и субподрядчиком и заказчик по строительству не является стороной указанного договора.
В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором подряда работы проводились по объекту ГОУ «СШ», г. Г., ул. Т., в рамках исполнения обязательств ответчиком по заключенному договору строительного подряда, таким образом, следует считать, что между истцом и ответчиком заключен договор субподряда.
Также в вышеуказанном Постановлении № 6 отмечено, что если договор субподряда содержит условие об оплате выполненных работ после наступления определенного события, срок для оплаты необходимо исчислять в соответствии с пунктом 2 статьи 295 ГК, если иное не установлено договором.
В договоре стороны установили, что оплата производится по факту выполненных работ на основании подписанных заказчиком и подрядчиком актов приемки-передачи выполненных работ в течение 10 дней с момента перечисления денежных средств организацией-заказчиком, для которой были произведены работы в рамках договора. Таким образом, стороны установили срок оплаты по отношению к сроку наступления соответствующего события: поступление денег от организации-заказчика.
Учитывая пункт 19 Постановления № 6 и условия договора, третейский суд пришел к выводу, что сроком оплаты выполненных работ следует считать 10 дней с момента подписания сторонами акта приемки-передачи выполненных работ. Таким образом, обязательства по оплате возникли у ответчика 11 ноября 2013 г.
В связи с отсутствием доказательств погашения сумма основного долга в размере 13 390 000 руб. подлежит взысканию.
Согласно статьям 310, 311 ГК исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае нарушения установленного срока оплаты за выполненные работы предусмотрена пеня в размере 0,15 % от суммы договора за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей суммы договора.
Расчет пени признан третейским судом обоснованным в заявленной истцом сумме 1 339 000 руб.
В соответствии со статьей 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения.
Согласно постановлению Правления Национального банка Республики Беларусь от 04.04.2014 № 217 «О ставке рефинансирования Национального банка Республики Беларусь» на дату вынесения решения действует ставка рефинансирования Национального банка Республики Беларусь в размере 22,5 процента годовых.
С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в сумме 1 238 116 руб.
Рассмотрев материалы дела, третейский суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
На основании статей 29, 310, 311, 366 ГК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 13 390 000 руб. основного долга, 1 339 000 руб. пени, 1 238 116 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2013 по 10.04.2014.
В остальной части отказать.
В силу статьи 45 Закона Республики Беларусь «О третейских судах» и пункта 71 Регламента Гродненского третейского суда расходы на оплату услуг представителя стороны, в пользу которой состоялось решение третейского суда, а также иные расходы, связанные с третейским разбирательством, по решению третейского суда могут быть возложены на другую сторону, если требование о возмещении понесенных расходов было заявлено в ходе третейского разбирательства и удовлетворено третейским судом. Истцом в исковом заявлении было заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме оплаченного третейского сбора в размере 360 000 руб. Заявленные истцом требования удовлетворены третейским судом. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в сумме оплаченного третейского сбора в размере 360 000 руб. относятся на ответчика.
В соответствии с пунктом 74 Регламента третейского суда и статьей 49 Закона Республики Беларусь «О третейских судах» решение третейского суда является обязательным для сторон и подлежит исполнению в порядке и срок, установленные этим решением, либо в течение трех дней со дня вступления его в законную силу, если решением такой срок не установлен.
С учетом того что материалы дела были рассмотрены судом в отсутствие представителей сторон, а также учитывая срок доставки почтовой корреспонденции, определить срок исполнения решения третейского суда до 02.05.2014.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 36, 37, 45 Закона Республики Беларусь «О третейских судах» и пунктами 60, 63–64, 71 Регламента третейского суда Гродненский третейский суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ф» в пользу индивидуального предпринимателя Ю.:
13 390 000 руб. основного долга, 1 339 000 руб. пени, 1 238 116 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 15 967 116 руб., а также 360 000 руб. расходов по оплате третейского сбора.
В остальной части отказать.
Определить срок исполнения решения третейского суда до 02.05.2014.
В случае неисполнения ответчиком решения третейского суда в срок, до 02.05.2014, истец, в соответствии со статьей 50 Закона Республики Беларусь «О третейских судах» и пунктом 75 Регламента третейского суда, приобретает возможность принудительно исполнить данное решение. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, установленным соответственно гражданским процессуальным или хозяйственным процессуальным законодательством Республики Беларусь, действующим на момент исполнения решения третейского суда, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, на основе выданного судом исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее – исполнительный документ).
Заявление о выдаче исполнительного документа подается стороной, в пользу которой вынесено решение, в суд по месту жительства (месту пребывания) или месту нахождения должника либо по месту нахождения имущества должника, если место жительства (место пребывания) или место нахождения должника неизвестны. Подача заявления о выдаче исполнительного документа осуществляется с учетом общих правил о подведомственности, установленных соответственно гражданским процессуальным или хозяйственным процессуальным законодательством Республики Беларусь.
До момента исполнения решения третейского суда стороны могут заключить соглашение об изменении порядка и условий исполнения данного решения. Данное соглашение подлежит обязательному утверждению третейским судом, вынесшим это решение.
В соответствии со статьями 46, 47 Закона Республики Беларусь «О третейских судах» и пунктами 72, 73 Регламента третейского суда решение третейского суда может быть обжаловано стороной третейского разбирательства в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь, путем подачи в соответствующий суд заявления об отмене решения третейского суда. Заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в течение трех месяцев со дня получения решения стороной, ходатайствующей об отмене.