Обзор судебной практики № - (Обзор судебной практики «Действия должностного лица налоговой инспекции признаны судом незаконными, поскольку не основаны на законодательных нормах.»)

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Действия должностного лица налоговой инспекции признаны судом незаконными, поскольку не основаны на законодательных нормах

ОДО подало в суд заявление о признании незаконными действий начальника инспекции Министерства по налогам и сборам (далее – ИМНС), выразившихся в предъявлении государственному регистрирующему органу требования о наложении запрета на регистрацию любых сделок с имуществом, принадлежащим ОДО.

В судебном заседании налоговая инспекция привела довод о том, что оспариваемые действия были предприняты с целью выявления имущества ОДО, подлежащего описи в связи с образовавшейся задолженностью по налоговым платежам. Сославшись на статью 81 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК), инспекция заявила, что налоговым органам и их должностным лицам, наряду с конкретно перечисленными в данной статье правами, предоставлены и другие права, установленные иными законодательными нормами.

Суд удовлетворил заявленное требование исходя из следующего. В силу статьи 229 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь государственный орган (должностное лицо) обязан доказать наличие у него соответствующих полномочий. Налоговой инспекцией не приведена правовая норма, предоставляющая ей право требовать наложения запрета на регистрацию сделок с имуществом должника.

Способы обеспечения исполнения налогового обязательства предусмотрены статьей 49 НК. Из данной статьи следует, что право ИМНС требовать наложения запрета на регистрацию сделок с имуществом должника может возникнуть только после наложения в установленном порядке ареста на соответствующее имущество.