Обзор судебной практики № - (Обзор судебной практики «Акт сверки расчетов не является безусловным доказательством наличия имущественных обязательств.»)

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Акт сверки расчетов не является безусловным доказательством наличия имущественных обязательств

Хозяйственный суд отказал в принятии заявления о возбуждении приказного производства по заявлению кредитора о взыскании с должника задолженности за поставленный ему товар.

Кредитор, не согласившись с позицией суда первой инстанции, обжаловал определение в установленном порядке.

Хозяйственный суд апелляционной инстанции оставил определение без изменения, а жалобу кредитора – без удовлетворения.

Согласно статье 220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК) приказным производством является вынесение хозяйственным судом определения о судебном приказе без разбирательства и вызова сторон по заявлениям о взыскании денежных средств или об обращении взыскания на имущество должника, если требование основано на документах, устанавливающих имущественные обязательства должника, которые им признаются, но не выполняются. В силу требований статьи 221 ХПК такие документы должны прилагаться к заявлению взыскателя.

При обращении в хозяйственный суд кредитор приложил к заявлению о возбуждении приказного производства лишь акт сверки расчетов, иные документы, подтверждающие основание требований к должнику (договор, товарно-транспортные накладные и др.), отсутствовали. Таким образом, документы, подтверждающие требование о взыскании задолженности, были представлены не в полном объеме. При изложенных обстоятельствах согласно статье 222 ХПК хозяйственный суд первой инстанции правомерно отказал в принятии заявления.

Кассационная коллегия оставила постановление хозяйственного суда без изменения.