Обзор судебной практики № - (Обзор судебной практики «Одностороннее изменение условий договора допустимо только в случаях, предусмотренных действующим законодательством или договором.»)

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Одностороннее изменение условий договора допустимо только в случаях, предусмотренных действующим законодательством или договором

К определенному договором займа сроку заемщик вернул лишь часть подлежащего возврату имущества. В данной связи займодавец обратился в хозяйственный суд с требованием о взыскании в его пользу стоимости заемного имущества.

Хозяйственный суд отказал в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 760 ГК обязанность заемщика по договору займа вещей, определенных родовыми признаками, заключается в возврате равного количества полученных им вещей того же рода и качества.

Учитывая данную норму, хозяйственный суд указал на наличие у займодавца права требовать возврата оставшейся части имущества, которое было предметом займа. В силу статьи 420 ГК замена предмета договора займа (замена имущества на денежные средства) в одностороннем порядке недопустима, поскольку ни действующим законодательством, ни договором такая возможность не предусмотрена.

Подготовлено управлением обеспечения

надзора и обобщения судебной практики

Высшего Хозяйственного Суда