 | Официальная правовая информация |
О ВОЗРОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА В ОЦЕНКЕ ПРЕСТУПНОГО И СИСТЕМ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ МЕР ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
ХОМИЧ В.М.,
профессор кафедры государственно-правовых дисциплин
факультета права Белорусского государственного экономического
университета, доктор юридических наук, профессор
1. В большинстве случаев уголовное право и уголовный закон определяются преимущественно через суждения об их прикладном предназначении. В контексте теоретического (научного) знания о науке уголовного права специалисты нередко идут от определения уголовного права к определению науки этой отрасли права, а не по пути от науки к уголовному праву. При этом не учитывается, что всякому научному знанию, в т.ч. уголовно-правовому, предшествует знание о праве (а здесь не все так просто и определенно), которое в уголовном праве к тому же приобретает изначально запретительный и угрожающе принудительный характер реагирования общества и государства на девиантное поведение субъектов социальной деятельности. Длительная адаптация и активная эксплуатация главным образом позитивистских постулатов для нужд уголовно-правового знания привели к тому, что представление об уголовном праве сведено к двум основополагающим и смыслообразующим уголовно-правовым феноменам – «преступлению» и «наказанию», при этом взятым либо в их эмпирически упрощенном понимании, равно как и в соответствующем подходе к оценке значимых исследований в теории отечественного уголовного права [