Материал опротестования судебного решения № - (Материал опротестования судебного решения Генеральной прокуратуры Республики Беларусь от 16 июня 2015 г. «Использование в процессе хулиганских действий животного для причинения телесных повреждений не влечет квалификации действий виновного как особо злостное хулиганство.»)

МАТЕРИАЛ ОПРОТЕСТОВАНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

Использование в процессе хулиганских действий животного для причинения телесных повреждений не влечет квалификации действий виновного как особо злостное хулиганство

По приговору суда Фрунзенского района г. Минска от 14.09.2009 Ш. осужден по ч. 2 ст. 339 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК).

Органом предварительного следствия Ш. обвинялся в том, что при совершении хулиганства им в качестве оружия для причинения потерпевшим телесных повреждений применялась собака породы ротвейлер, которую он натравливал на них и которая причинила им телесные повреждения, а также повредила одежду. В соответствии с