 | Официальная правовая информация |
РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
7 сентября 1998 г. (дело № 142/20-98)
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г. Минске в помещении Международного арбитражного суда (г. Минск, ул. Я.Коласа, 65, комн. 18) на заседании, которое состоялось 7 июля 1998 г., дело № 142/20-98 по иску общества с ограниченной ответственностью «А» (Кипр) к обществу с ограниченной ответственностью «В» (Республика Польша) о взыскании 32 718,43 немецкой марки,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении общество с ограниченной ответственностью «А» указало, что в соответствии с заключенным между сторонами контрактом от 22 августа 1997 г. оно поставило обществу с ограниченной ответственностью изделия из древесины (палисады и т.п.) на сумму 29 503,34 немецкой марки. Названная продукция ответчиком получена, но не оплачена, в связи с чем задолженность по договору от 22 августа 1997 г. составляет упомянутые 29 503,34 немецкой марки.
В соответствии с п. 13 контракта в случае несвоевременной оплаты покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 0,5 % от стоимости соответствующей партии продукции за каждую неделю просрочки, но не более 50 % стоимости соответствующей партии продукции. По этому основанию истец просит взыскать 3 215,09 немецкой марки.
Всего истец просит взыскать с ответчика 32 718,43 (29 503,34 + 3 215,09) немецкой марки долга и штрафа, а также 2 788,50 немецкой марки в возврат арбитражного сбора.
Ответчик копии исковых материалов получил своевременно, но ответа на исковое заявление не дал.
Настоящий спор подлежит рассмотрению в Международном арбитражном суде при БелТПП в г. Минске в соответствии с Регламентом этого суда (п. 10 контракта от 22 августа 1997 г.).
Стороны не указали в заключенном ими контракте, право какой страны подлежит применению к их отношениям. Поэтому вопрос о применимом праве должен решаться в соответствии со ст. 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в силу которой в таких случаях подлежит применению право той страны, в которой была заключена внешнеторговая сделка. А поскольку контракт от 22 августа 1997 г. был совершен в Минске, применимым является белорусское право.
7 июля 1998 г. в судебное заседание явились представители истца (доверенность от 29 июня 1998 г. в материалах дела) и свидетель Б.
Ответчик, будучи своевременно извещенным как о возбуждении дела, так и о дате судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Поскольку ответчик был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, состав суда в соответствии со ст. 43 Регламента Международного арбитражного суда определил ходатайство представителя истца удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, а также изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, состав суда считает установленным следующее.
22 августа 1997 г. стороны заключили контракт, в соответствии с п. 1 которого истец продал, а ответчик купил изделия из древесины. Пункт 8 контракта предусматривает оплату полученных изделий в течение 7 дней после принятия продукции от перевозчика. Во исполнение этого контракта истец в сентябре 1997 г. поставил истцу пять партий продукции, которую ответчик оставил без оплаты.
Факт выполнения своих контрактных обязательств истец подтвердил копиями международных автотранспортных накладных (CMR) и соответствующих им инвойсов. В деле имеются копии:
CMR № 092543 от 12.09.1997 и инвойс № 1/11 на 5 904,81 немецкой марки;
CMR № 092446 от 15.09.1997 и инвойс № 2/11 на 5 810,74 немецкой марки;
CMR № 092516 от 15.09.1997 и инвойс № 3/11 на 5 842,37 немецкой марки;
CMR № 092549 от 17.09.1997 и инвойс № 4/11 на 5 896,41 немецкой марки;
CMR № 092585 от 26.09.1997 и инвойс № 5/11 на 6 049,01 немецкой марки.
Общая сумма не оплаченных ответчиком счетов составляет требуемые истцом 29 503,34 немецкой марки.
Ответчик получение продукции и сумму долга признал полностью. Отвечая на обращение истца, ответчик факсом сообщил, что фирма «В» «подтверждает получение от Вас продукции в соответствии с инвойсами № 1/11 от 11 сентября, 2/11 и 3/11 от 12 сентября, 4/11 от 15 сентября и 5/11 от 23 сентября 1997 г. Всего подлежит оплате 29 503,34 немецкой марки. Вами согласно факсу от 8 декабря 1997 г. установлен срок оплаты 15.02.1998. В настоящее время фирма «В» имеет финансовые затруднения и не имеет возможности перечислить денежные средства по предложенной Вами схеме».
Статьей 13 контракта предусматривается, что в случае несвоевременной оплаты покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 0,5 % стоимости партии товара за каждую неделю просрочки, но не более 50 % стоимости партии. В соответствии с отметками получателя, содержащимися в автотранспортных накладных, а также учитывая положения статьи 8 контракта, просрочка платежа по первой, второй, третьей и четвертой партиям на дату обращения в суд составляет 22 недели, а по пятой партии – 21 неделю. Это означает, что штраф по первой партии составляет 649,53 немецкой марки (5 904,81 х 22 х 0,005), по второй партии – 639,18 (5 810,74 х 22 х 0,005), по третьей – 642,66 (5 842,37 х 22 х 0,005), по четвертой – 648,57 и по пятой – 635,15 немецкой марки, а всего 3 215,09 немецкой марки.
Таким образом, общая задолженность общества с ограниченной ответственностью «В» перед обществом с ограниченной ответственностью «А» составляет 32 718,43 (29 503,34 + 3 215,09) немецкой марки.
Подлежат возврату также расходы истца по уплате арбитражного сбора.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 74, 256, 262 (ч. 2) Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также ст. 3, 5, 49–52, 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В» (Республика Польша) в пользу общества с ограниченной ответственностью «А» (Кипр) 29 503,34 немецкой марки основного долга, 3 215,09 немецкой марки штрафа и 2 788,50 немецкой марки в возврат арбитражного сбора, а всего 35 507 (Тридцать пять тысяч пятьсот семь) немецких марок.