![]() | Официальная правовая информация |
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Согласно пункта 3 статьи 823 ГК договор страхования ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственного за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен
Унитарное предприятие обратилось в хозяйственный суд с иском о взыскании с Белгосстраха суммы, выплаченной в качестве пособия потерпевшим при ДТП работникам предприятия.
Суд установил, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью работников унитарного предприятия, которые находились при исполнении своих трудовых обязанностей. В связи с этим потерпевшим работникам было выплачено соответствующее пособие из средств предприятия. Транспортные средства участников ДТП были застрахованы в соответствии с Положением о порядке проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждено Указом Президента Республики Беларусь от 19 февраля 1999 года № 100).
Суд пришел к выводу, что Белгосстрах, являясь страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обязан в пределах страховой суммы возместить предприятию расходы по выплате пособия потерпевшим работникам.
Решением суда иск удовлетворен.
Кассационной коллегией ВХС решение по делу отменено, в иске отказано. В постановлении при этом указано, что исходя из правила пункта 3 статьи 823 ГК, причиненный вред возмещается страховщиком непосредственно потерпевшему. В данном же случае иск к страховщику предъявлен предприятием, которое потерпевшим не является.
Подготовлено |
|
|