Обзор судебной практики № - (Обзор судебной практики «Сделка, совершенная неуполномоченным лицом, создает для лица, в чьих интересах она заключалась, права и обязанности при условии ее последующего одобрения этим лицом.»)

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Сделка, совершенная неуполномоченным лицом, создает для лица, в чьих интересах она заключалась, права и обязанности при условии ее последующего одобрения этим лицом

Поставщик обратился в суд с требованием о принудительном взыскании с контрагента пени за несвоевременное исполнение принятых на себя по договору поставки обязательств.

Покупатель не согласился с предъявленными требованиями, сославшись на то, что договор от его имени заключен неуполномоченным лицом, и, поскольку, впоследствии договор одобрен им не был, то его нельзя считать заключенным. Следовательно, по его мнению, и начисление пени является необоснованным.

Суд, удовлетворяя заявленное требование, не принял во внимание возражения ответчика. Несмотря на тот факт, что договор действительно подписан неуполномоченным лицом, действия покупателя по приемке товара (в товарно-транспортной накладной в качестве основания отпуска указан договор), а также оплата полученного товара свидетельствуют об одобрении сделки ответчиком. В силу статьи 184 Гражданского кодекса Республики Беларусь сделка, совершенная неуполномоченным лицом, создает для лица, в чьих интересах она заключалась, права и обязанности при условии ее последующего одобрения этим лицом.

Решение суда кассационная инстанция оставила без изменения.

Подготовлено управлением обеспечения

надзора и обобщения судебной практики

Высшего Хозяйственного Суда