Официальная правовая информация |
РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
9 ноября 1998 г. (дело № 160/38-98)
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г. Минске в помещении Международного арбитражного суда (г. Минск, ул. Я.Коласа, 65, к. 18) на заседании, которое состоялось 27 октября 1998 г., дело № 160/38-98 по иску производственного объединения «А» (Республика Беларусь) к фирме «В» (Нидерланды) о взыскании 12 878,26 доллара США,
УСТАНОВИЛ:
Производственное объединение «А» (в дальнейшем именуемое истец) утверждает, что в соответствии с контрактом от 09.01.1996, заключенным им с фирмой «В» (в дальнейшем ответчик) на поставку древесно-волокнистой плиты, оно отгрузило ответчику 215 822,2 куб. м вышеуказанной плиты на общую сумму 103 594,65 доллара США, однако полный расчет за полученный товар ответчик не произвел. Ответчик оплатил товар на сумму 96 816,62 доллара США, и на момент обращения в суд его задолженность составляет 6778,03 доллара США. Поскольку условиями контракта предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную оплату, истец просит взыскать в ответчика штрафные санкции в сумме 6100,23 доллара США, а всего 12 878,26 доллара США, а также расходы по арбитражному сбору в сумме 1115 долларов США.
Подсудность спора Международному арбитражному суду при Белорусской торгово-промышленной палате предусмотрена п. 9 контракта от 09.01.1996, в соответствии с которым «все спорные вопросы и разногласия должны быть переданы для решения в Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате г. Минска в соответствии с правилами и положениями вышеуказанного суда».
Заключенный сторонами контракт от 09.01.1996 не определяет, законодательство какой страны должно применяться при разрешении споров и разногласий сторон. Поэтому состав суда руководствуется ч. 1 ст. 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь, предусматривающей, что «права и обязанности сторон по внешнеторговой сделке определяются по законам места ее совершения, если иное не установлено соглашением сторон».
Поскольку контракт от 09.01.1996 заключен сторонами по месту нахождения истца, подлежит применению законодательство Республики Беларусь.
В судебное заседание явились представители истца (копии доверенностей от 26.10.1998 находятся в материалах дела).
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. Факт извещения ответчика о возбуждении против него дела в Международном арбитражном суде при Белоруской торгово-промышленной палате, а также о времени и месте судебного заседания по делу подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими уведомлениями от 23 августа 1998 г. и 22 сентября 1998 г.
В судебном заседании представители истца ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Руководствуясь ст. 43 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, суд определил удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как в соответствии с Регламентом непредставление ответчиком письменных возражений против иска, а также неявка стороны либо ее представителя, если они были надлежащим образом извещены, не препятствует разрешению спора по существу.
Изучив представленные материалы и выслушав объяснения представителей истца, состав суда считает установленным следующее.
В соответствии с контрактом от 09.01.1996 истец отгрузил ответчику товар, все партии которого были приняты ответчиком. Стоимость отгруженного товара составляет 103 594,65 доллара США.
В соответствии с контрактом от 09.01.1996 ответчик принял на себя обязательство оплачивать поставляемый товар в течение 14 дней после прибытия грузовика с товаром в пункт назначения, однако не полностью выполнил его, не оплатив до настоящего времени товар на сумму 6778,03 доллара США.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами: договором от 09.01.1996, международными автотранспортными накладными:
0036680 от 02.10.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США;
0026671 от 03.10.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США;
0080434 от 07.10.1996 об отправке товара на сумму 3734,37 доллара США;
0886907 от 09.10.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США;
926032 от 09.10.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США;
01 от 16.10.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США;
02 от 16.10.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США;
448577 от 17.10.1996 об отправке товара на сумму 3715,05 доллара США;
0107161 от 17.10.1996 об отправке товара на сумму 3568,32 доллара США;
041239 от 18.10.1996 об отправке товара на сумму 3715,05 доллара США;
2886426 от 23.10.1996 об отправке товара на сумму 3841,50 доллара США;
117708 от 23.10.1996 об отправке товара на сумму 3681,50 доллара США;
115137 от 23.10.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США;
925489 от 24.10.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США;
0036689 от 29.10.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США;
01 от 25.10.1996 об отправке товара на сумму 3429,27 доллара США;
925499 от 25.10.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США;
342293 от 31.10.1996 об отправке товара на сумму 3715,05 доллара США;
037685 от 04.11.1996 об отправке товара на сумму 3857,93 доллара США;
178348 от 13.11.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США;
037783 от 13.11.1996 об отправке товара на сумму 3715,05 доллара США;
037905 от 21.11.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США;
925225 от 21.11.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США;
925064 от 21.11.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США;
0041102 от 21.11.1996 об отправке товара на сумму 3857,93 доллара США;
037834 от 22.11.1996 об отправке товара на сумму 3857,93 доллара США;
178351 от 28.11.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США;
0886910 от 11.12.1996 об отправке товара на сумму 3681,6 доллара США (копии документов имеются в материалах дела), а также объяснениями истца, данными в судебном заседании.
Поскольку ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательства по уплате за полученный товар обусловленной договором цены, а также существования обстоятельств, которые в соответствии с п. 8 контракта от 09.10.1996 освобождают сторону от ответственности за невыполнение полностью или частично обязательств по данному договору, состав суда считает обоснованным требование истца о взыскании в соответствии с п. 6.1 контракта от 09.01.1996 штрафных санкций за просрочку платежа в сумме 6100,23 доллара США (6778,03 x 0,5 % x 180).
Подлежат взысканию с ответчика также 1115 долларов США, уплаченных истцом в качестве арбитражного сбора при обращении в Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также ст. 3, 5, 43, 49–50, 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, состав суда
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с фирмы «В» (Нидерланды) в пользу производственного объединения «А» (Республика Беларусь) 12 878,26 доллара США долга и 1115 долларов США в возврат расходов по уплате арбитражного сбора, а всего 13 993,26 (Тринадцать тысяч девятьсот девяносто три и двадцать шесть сотых) доллара США.