Статья № - (Статья от 6 января 2016 г. «Матье, Б. Французский конституционный судья и европейские судьи: разделение полномочий и сближение судебных практик.»)

ФРАНЦУЗСКИЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЬЯ И ЕВРОПЕЙСКИЕ СУДЬИ: РАЗДЕЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ И СБЛИЖЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПРАКТИК

THE FRENCH CONSTITUTIONAL JUDGE AND THE EUROPEAN JUDGES: SEPARATION OF POWERS AND CONVERGENCE OF JURISPRUDENCE

МАТЬE Б.,

профессор Университета Париж I Пантеон-Сорбонна,

директор Центра конституционно-правовых исследований,

вице-президент Международной ассоциации конституционного права

Развитие вышестоящих и пересекающихся правопорядков приводит к тому, что нормативная система не организуется больше только в соответствии с принципом иерархичности. В то время как в европейской системе сосуществуют три правопорядка (национальный конституционный правопорядок, правопорядок Европейского союза, правопорядок, строящийся вокруг Европейской конвенции по правам человека 1950 года), что может привести к конфликтам между ними или к их блокированию, судьи играют роль регулятора, который противостоит политической власти. Во Франции практика отношений между судебными практиками Конституционного совета и европейских судов свидетельствует о контрастном положении, отмеченном жесткими принципиальными позициями, исправленными более тонкой практикой. В целом можно утверждать, что это положение предполагает механизм институциональной конкуренции и существенного выравнивания права.