 | Официальная правовая информация |
РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
15 декабря 1995 г. (дело № 34/23-95)
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г. Минске в помещении Белорусской торгово-промышленной палаты на заседании, которое состоялось 17 ноября 1995 г., дело № 34/23-95 по иску внешнеторговой фирмы «А» открытого акционерного общества «Б» (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью «В» (Республика Польша) о взыскании 37 769,5 доллара США,
УСТАНОВИЛ:
Истец в исковом заявлении указал, что между внешнеторговым предприятием «А» и обществом с ограниченной ответственностью «В» в 1994 году был заключен ряд контрактов на поставку древесноволокнистых плит, фанеры. Приказом по Минск-имуществу от 29 декабря 1994 г. внешнеторговое предприятие «А» преобразовано во внешнеторговую фирму «А» открытого акционерного общества «Б». В 1995 году было заключено еще несколько контрактов на поставку ответчику фанеры. Обязательства по контрактам истец выполнил. Ответчик же не произвел оплату по контракту от 21 октября 1994 г. за две автомашины древесноволокнистых плит (отгрузка 22 февраля 1995 г. и 1 марта 1995 г.) на сумму 5459,8 доллара США, а также не оплатил транспортные услуги в сумме 5940 долларов США. По контракту от 21 ноября 1994 г. ответчиком не оплачена поставка одной автомашины фанеры (отгрузка 23 марта 1995 г.) на сумму 6600 долларов США, транспортные услуги в сумме 1320 долларов США и штрафные санкции за просрочку платежа из расчета 8 % от неуплаченной суммы в размере 633,6 доллара США. По контракту от 22 марта 1995 г. ответчик не оплатил поставку двух автомашин фанеры (отгрузка 30 марта 1995 г.) на сумму 13 840,11 доллара США, транспортные услуги в сумме 1360 долларов США и штрафные санкции за просрочку платежа из расчета 8 % от неуплаченной суммы в размере 1216 долларов США. По утверждению истца, ответчик также не оплатил транспортные услуги по контракту от 9 марта 1995 г. в сумме 1320 долларов США и недоплатил 80 долларов США по ряду счетов.
После предъявления истцом претензии от 16 июня 1995 г. ответчик факсом от 2 августа 1995 г. сообщил о намерении погашать задолженность по мере возможности. Однако платежи не производились.
Истец просил применить законодательство Республики Беларусь, рассмотреть спор единоличным арбитром и взыскать с ответчика 37 769,5 доллара США, а также 2110,7 доллара США расходов по третейскому сбору за рассмотрение спора.
Ответчик не воспользовался правом избрания арбитра. Поэтому состав суда был образован в соответствии с Регламентом Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате.
В судебном заседании директор истца заявил об уменьшении исковых требований на сумму мелких недоплат в размере 80 долларов США. Ответчик в судебное заседание не явился. В связи с этим состав суда по ходатайству истца и в соответствии с Регламентом Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате рассмотрел дело на основании имеющихся в деле доказательств.
Подсудность спора Международному арбитражному суду при Белорусской торгово-промышленной палате сомнений не вызывает. В соответствии с п. 6 приложений № 1 к контрактам от 21 октября 1994 г., 21 ноября 1994 г., 9 марта 1995 г. и 22 марта 1995 г. споры между сторонами «подлежат рассмотрению с исключением подсудности местным судам в международном коммерческом арбитраже при ТПП Республики Беларусь в соответствии с действующим в арбитраже регламентом».
Заслушав представителей истца – директора и юрисконсульта, а также изучив представленные документы, состав суда считает установленным следующее.
Истец и ответчик заключили в г. Минске 21 октября 1994 г. контракт на поставку на условиях FCA Витебск древесноволокнистых плит. Покупатель принял на себя обязанность оплатить транспортные услуги в размере 660 долларов США за каждую поставку. По данному контракту истцом были поставлены ответчику две автомашины древесноволокнистых плит (22 февраля 1995 г. и 1 марта 1995 г.) Ответчиком не оплачены данные поставки по счету-фактуре от 22 февраля 1995 г. на сумму 2729,9 доллара США и по счету-фактуре от 1 марта 1995 г. на сумму 2729,9 доллара США. Ответчик также не оплатил транспортные услуги согласно приложению № 2 к контракту от 21 октября 1994 г. из расчета 660 долларов США за каждую поставку, а всего на сумму 5940 долларов США.
Истец и ответчик заключили в г. Минске 21 ноября 1994 г. контракт на поставку фанеры на условиях FCA Мосты. Покупатель принял на себя обязанность оплатить транспортные услуги в размере 660 долларов США за каждую поставку, а в случае задержки платежа в течение 10 дней после установленного срока (3 дня с даты поставки) штраф продавцу в размере 0,8 % за каждый день просрочки от неуплаченной суммы товара, но не более 8 % этой суммы. По данному контракту ответчиком не оплачена поставка 30 кубических метров фанеры по цене 220 долларов США за кубометр по счету-фактуре от 23 февраля 1995 г. на сумму 6600 долларов США, а также транспортные расходы в сумме 1320 долларов США по счетам от 23 февраля 1995 г. и 8 февраля 1995 г. Штрафные санкции составили 528 долларов США (исходя из стоимости товара 6600 долларов США и просрочки свыше 10 дней).
Истец и ответчик заключили в г. Минске 22 марта 1995 г. контракт на поставку фанеры на условиях FCA Минск. Покупатель принял на себя обязанность оплатить в случае задержки платежа в течение 10 дней после установленного срока (3 дня с даты поставки) штраф продавцу в размере 0,8 % за каждый день просрочки от неуплаченной суммы товара, но не более 8 % этой суммы. По данному контракту ответчиком не оплачена поставка двух автомашин фанеры на сумму 13 840,11 доллара США по счету-фактуре от 30 марта 1995 г. на сумму 7032,51 доллара США и по счету-фактуре от 30 марта 1995 г. на сумму 6807,60 доллара США. Ответчик также не оплатил транспортные услуги по контракту в сумме 1360 долларов США по счету от 30 марта 1995 г. Штрафные санкции составили 1107,20 доллара США (исходя из стоимости товара 13 840,11 доллара США и просрочки свыше 10 дней).
По контракту от 9 марта 1995 г., заключенному между сторонами в г. Минске, ответчик не оплатил транспортные услуги в сумме 1320 долларов США по счету от 22 марта 1995 г.
Ответчиком не представлено доказательств погашения долга.
Истец уплатил арбитражный сбор в сумме 2110,7 доллара США исходя из цены иска 37 769,5 доллара США.
Общая сумма задолженности ответчика истцу с учетом уменьшения размера исковых требований и взыскания штрафных санкций, исходя из стоимости неоплаченного товара, составила 37 475,11 доллара США, а подлежащий уплате арбитражный сбор 2099 долларов США.
В соответствии со ст. 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь и ст. 50 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда рассматривает спор на основании норм материального права Республики Беларусь, так как все контракты между сторонами были заключены в г. Минске.
На основании изложенного и ст. 256, 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь, руководствуясь ст. 3, 5, 49–52 и 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, состав суда
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В» (Республика Польша) в пользу открытого акционерного общества «Б» (Республика Беларусь) 35 839,91 доллара США основного долга, 1635,20 доллара США штрафных санкций за несвоевременную оплату товара, а также 2099 долларов США в частичный возврат уплаченного истцом арбитражного сбора, а всего – 39 574,11 (Тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят четыре и одиннадцать сотых) доллара США. Во взыскании 214,4 доллара штрафных санкций отказать.