 | Официальная правовая информация |
РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
|
23.09.2014 |
Дело № 03/2014 |
г. Минск
(Извлечение)
Постоянно действующий третейский суд при общественном объединении «Минский столичный союз предпринимателей и работодателей» (ОО «МССПиР») (далее – третейский суд при ОО «МССПиР») с участием представителей: истца, ответчика – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, с учетом мнения представителя истца о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика согласно пункту 42 Регламента третейского суда, рассмотрев в помещении третейского суда в закрытом заседании без ведения протокола на основе имеющихся доказательств исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «П» к частному производственно-строительному унитарному предприятию «Э» о взыскании суммы основного долга за поставку товара в размере 47 937 360 белорусских рублей, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 112 013 белорусских рублей и 2 390 957 белорусских рублей соответственно, а также суммы по уплате тарифного сбора в размере 1 693 210 белорусских рублей,
установил:
В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с договором купли-продажи 08.04.2014 (далее – договор) истец по товарно-транспортной накладным от 11.04.2014, 16.04.2014, 26.04.2014 отгрузил ответчику товар на общую сумму 107 874 720 белорусских рублей. Предоплату в размере 50 % от суммы договора ответчик оплатил 08.04.2014. Оставшуюся часть обусловленной договором суммы ответчик должен был оплатить в соответствии с пунктом 3.1 договора в течение трех дней с момента отгрузки товара. 08.05.2014 платежным поручением ответчик частично оплатил долг в размере 6 000 000 рублей. Оставшаяся часть долга в размере 47 937 360 рублей не оплачена ответчиком до настоящего времени.
Также истец указывает на то, что им были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, в частности, истец направил ответчику претензию 09.07.2014, однако ответ на претензию не получил.
Истец просит взыскать с ответчика 47 937 360 белорусских рублей основного долга, 6 112 013 белорусских рубля неустойки (пени) и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 390 957 белорусских рублей, а также сумму по уплате третейского сбора в размере 1 693 210 белорусских рубля.
Ответчик в своем отзыве на исковое заявление от 10.09.2014 признает исковые требования в полном объеме.
В ходе третейского разбирательства третейский суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи (далее – договор) от 08.04.2014, согласно которому истец должен был поставить ответчику товар на общую сумму 107 874 720 белорусских рублей, а ответчик – принять и оплатить товар согласно договору.
Предоплата в размере 53 937 360 рублей, т.е. 50 % суммы, была произведена ответчиком 08.04.2014 платежным поручением.
Истец по товарно-транспортной накладным от 11.04.2014, 16.04.2014, 26.04.2014 отгрузил ответчику товар на общую сумму 107 874 720 белорусских рублей.
Оставшуюся часть обусловленной договором суммы ответчик должен был оплатить в соответствии с пунктом 3.1 договора в течение 3 дней с момента поставки.
Истец направил ответчику претензию 09.07.2014, ответ на претензию не поступил.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик в своем отзыве на исковое заявление от 10.09.2014 признал заявленные исковые требования в полном объеме.
Исходя из вышеизложенного, третейский суд считает, что договор купли-продажи меду сторонами был заключен в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Республики Беларусь. Пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период просрочки. Пунктом 3.3 договора за просрочку оплаты товара предусмотрена уплата покупателем пени в размере 0,15 % от суммы договора за каждый день просрочки.
Таким образом, представленный истцом расчет пени является обоснованным, соответствует договору и законодательству.
В соответствии с пунктом 3 статьи 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки рефинансирования, установленной Национальным банком Республики Беларусь. Учетная ставка рефинансирования, установленная Национальным банком Республики Беларусь на 23.09.2014, составляет 20 %.
Таким образом, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
((47 937 360 бел. руб. х 20 %): 365 дней) х 85 дней = 2 232 699 белорусских рублей.
Третейский суд посчитал не подлежащим применению статью 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь об уменьшении неустойки (пени), поскольку не усматривается несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Третейским судом также были учтены действия истца, направленные на добровольное досудебное урегулирование спора и отсутствие таких действий (бездействие) ответчика, длительный период просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате товара, а также тот факт, что сумма основного долга ответчиком не оплачена.
Третейский суд исходит из свободы договора, необходимости содействия формированию практики ответственного отношения сторон к оценке условий заключаемых договоров, надлежащего исполнения сторонами обязательств, возникающих из договора, последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения, формированию практики досудебного урегулирования споров (переговоров, медиаций).
В соответствии с пунктом 72 Регламента третейского суда при ОО «МССПиР» порядок распределения расходов, связанных с третейским разбирательством, может быть определен сторонами в третейском соглашении. При отсутствии соглашения сторон о распределении расходов они распределяются между сторонами третейским судом пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям. Исходя из изложенного, третейский суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма третейского сбора в размере 1 693 210 белорусских рублей, уплаченная истцом при подаче иска.
Исследовав требования истца, отзыв ответчика, факты, установленные в ходе третейского разбирательства, документы и иные материалы, руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366, 456, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 36, 37 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 301-З «О третейских судах», пунктами 61, 62 Регламента третейского суда, третейский суд при ОО «МССПиР»
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «П» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Взыскать с частного производственно-строительного унитарного предприятия «Э» в пользу общества с ограниченной ответственностью «П»:
47 937 360 белорусских рублей основного долга, 6 112 013 белорусских рубля пени, 2 232 699 белорусских рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 56 282 072 белорусских рубля, а также 1 693 210 белорусских рублей возмещения расходов истца по оплате третейского сбора.
Решение третейского суда вступает в законную силу в день его принятия.
В соответствии со статьей 46 Закона Республики Беларусь «О третейских судах» решение третейского суда может быть обжаловано стороной третейского разбирательства в порядке, установленном Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь, путем подачи в соответствующий суд заявления об отмене решения третейского суда. Заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в течение трех месяцев со дня его получения стороной, ходатайствующей об отмене.
Решение третейского суда подлежит обязательному исполнению в течение трех дней со дня вступления его в законную силу.
Принудительное исполнение решения третейского суда, не исполненного добровольно в установленный срок, осуществляется в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.