 | Официальная правовая информация |
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Суд принял к рассмотрению иск участника хозяйственного общества о признании недействительным решения общего собрания участников, в котором, помимо вопроса об освобождении истца от должности руководителя общества, разрешен вопрос о назначении исполнительного органа общества (директора)
Участник общества с ограниченной ответственностью предъявил иск о признании недействительным решения общего собрания участников общества. Хозяйственный суд вынес определение об отказе в принятии искового заявления в связи с неподведомственностью спора. При этом суд сослался на пункт 6 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 19 мая 2005 г. № 19 «Об отдельных вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением условий учредительства юридических лиц и законодательства о хозяйственных обществах», согласно которому иск о признании недействительным решения собрания участников общества, предъявленный лицом, освобожденным по решению собрания от должности руководителя коммерческой организации (в том числе когда истец является участником общества), не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде, поскольку относится к трудовым спорам.
Кассационная коллегия отменила определение суда исходя из следующего. Из протокола общего собрания участников общества видно, что на собрании, кроме решения об освобождении истца от должности руководителя, было принято также решение о назначении исполнительного органа общества (директора). Поскольку вопрос о назначении исполнительного органа общества затрагивает интересы и права участников общества по управлению делами общества, заявленный иск согласно статье 47 ХПК подведомственен хозяйственному суду.
|
Подготовлено |
|
|