Обзор судебной практики № - (Обзор судебной практики «Исковые требования о понуждении страховой компании к исполнению обязанности в натуре - составлению акта о страховом случае - неподведомственны хозяйственному суду.»)

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Исковые требования о понуждении страховой компании к исполнению обязанности в натуре – составлению акта о страховом случае – неподведомственны хозяйственному суду

Субъект предпринимательской деятельности обратился в суд с иском о понуждении страховой компании к исполнению обязанности – составлению акта о страховом случае.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с пунктом 7 статьи 11 ГК одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Право выбора способа защиты принадлежит лицу, чье право нарушено. Пунктом 6.8 Правил страхования установлена обязанность ответчика в составлении акта о страховом случае в трехдневный срок после получения документов из компетентных органов, а также других необходимых для определения величины ущерба документов.

Прекращая производство по делу в связи с неподведомственностью спора, хозяйственный суд указал следующее. Из материалов дела усматривается, что обращение с заявленным иском вызвано необходимостью предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, поскольку, по мнению истца, акт о страховом случае подтвердит наступление страхового случая. Вместе с тем обязанность по составлению акта о страховом случае не влияет на существо обязательств, вытекающих из договора страхования, в частности, на обязательство по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая. Наступление страхового случая может быть подтверждено не только актом о страховом случае, но и другими доказательствами. Несоставление такого акта не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Защита права на получение страхового возмещения возможна путем предъявления иска имущественного характера.

Предусмотренный пунктом 7 статьи 11 ГК способ защиты гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре может быть реализован при предъявлении требования в отношении индивидуально определенной вещи, когда в качестве альтернативы можно потребовать денежное возмещение. По заявленному исковому требованию в качестве альтернативы невозможно потребовать денежного возмещения. Заключенным между сторонами договору страхования не предусмотрена ответственность за отказ или просрочку в составлении акта о страховом случае.

Постановлением Президиума Высшего Хозяйственного Суда определение о прекращении производства по делу оставлено без изменения.