Обзор судебной практики № - (Обзор судебной практики «Право на принудительное взыскание стоимости части имущества хозяйственного общества, соответствующей доле выбывшего участника, возникает по истечении 12 месяцев со дня подачи им заявления о выходе или принятия решения об его исключении, если иные сроки выплаты не предусмотрены учредительными документами.»)

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Право на принудительное взыскание стоимости части имущества хозяйственного общества, соответствующей доле выбывшего участника, возникает по истечении 12 месяцев со дня подачи им заявления о выходе или принятия решения об его исключении, если иные сроки выплаты не предусмотрены учредительными документами

Хозяйственный суд удовлетворил иск выбывшего участника общества с дополнительной ответственностью «Б» гражданина Т. о взыскании стоимости части имущества, соответствующей его доле в уставном фонде общества.

Обжалуя решение суда, общество обосновало свое несогласие с выводами суда следующим. Поскольку обязанность по формированию уставного фонда выбывшим участником общества исполнена не была, то требовать выплаты стоимости части имущества, по мнению общества, он не вправе. Кроме того, в жалобе указывалось на истечение срока исковой давности, поскольку отказ в выплате участнику его доли был доведен до его сведения в июле 2001 года, тогда как в хозяйственный суд бывший участник общества обратился лишь в декабре 2004 года, то есть за пределами трехгодичного срока.

Кассационная коллегия, оставив жалобу общества без удовлетворения, отметила, что основания для отмены решения отсутствуют. Как следует из регистрационного дела, общество было создано в результате реорганизации малого предприятия в 1997 году. Учредителем общества выступило закрытое акционерное общество «А», которым и был сформирован уставной фонд. Впоследствии в 1998 году произошла смена участников общества и перераспределение долей в сформированном уставном фонде, после чего доля гражданина Т. составила 80 процентов. На 1 января 1999 года согласно данным бухгалтерского баланса уставный фонд был сформирован на 100 процентов. Таким образом, суд не принял во внимание довод общества о том, что гражданин Т. не имеет права на выплату доли по причине невнесения своей доли в уставный фонд. Согласно части 1 пункта 2 статьи 64 ГК в случае выхода и исключения участника хозяйственного общества из состава участников ему выплачивается стоимость части имущества общества, соответствующая доле этого участника в уставном фонде, если иное не предусмотрено учредительными документами.

Доводы общества о том, что пропущен срок исковой давности, судом также не были приняты во внимание. В соответствии с частью 3 пункта 2 статьи 64 ГК выплата стоимости доли выходящему участнику производится по окончании финансового года и после утверждения отчета за год, в котором он вышел или исключен из общества, в срок до 12 месяцев со дня подачи заявления о выходе или принятия решения об исключении, если иное не предусмотрено в учредительных документах. На основании этой нормы суд пришел к выводу, что поскольку гражданин Т. был исключен из участников общества в апреле 2001 года, то выплата его доли должна быть произведена не позднее апреля 2002 года. Поскольку этого сделано не было, право на принудительное взыскание доли у выбывшего участника возникло уже после апреля 2002 года и было им реализовано путем обращения в суд в декабре 2004 года, то есть в пределах срока исковой давности.