Обзор судебной практики № - (Обзор судебной практики «Сделка, совершение которой запрещено законодательством, ничтожна, если законодательством не установлены иные последствия нарушения законодательства.»)

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Сделка, совершение которой запрещено законодательством, ничтожна, если законодательством не установлены иные последствия нарушения законодательства

Инспекция Министерства по налогам и сборам обратилась в хозяйственный суд с требованием установить факт ничтожности договора комиссии на том основании, что одна из сторон по договору на дату его заключения была исключена из Единого государственного регистра юридических лиц. Принимая во внимание пункт 5 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращения деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16 марта 1999 года № 11 с последующими изменениями и дополнениями (далее – Положение), согласно которому деятельность субъектов хозяйствования без государственной регистрации является незаконной и запрещается, инспекция пришла к выводу, что этот договор является ничтожным в силу статьи 170 ГК.

Хозяйственный суд отказал в удовлетворении заявленного налоговым органом требования.

В соответствии со статьей 170 ГК сделка, совершение которой запрещено законодательством, ничтожна. Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 мая 2004 года № 11 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок» для установления факта ничтожности сделки по этому основанию необходимо наличие прямого запрета по существу обязательств – предмету, субъектному составу, условиям совершения сделки, при этом такая сделка будет ничтожной, если законодательством не установлены иные последствия нарушения законодательства. Поскольку пунктом 5 Положения предусмотрено, что в случае осуществления незаконной и запрещенной деятельности доходы, полученные от такой деятельности, взыскиваются в местные бюджеты в судебном порядке, хозяйственный суд отметил, что нормы законодательства о ничтожности сделки в данном случае неприменимы.