Обзор судебной практики № - (Обзор судебной практики «Хозяйственный суд прекратил производство по делу об экономическом правонарушении, влекущем конфискацию товара, в связи с отсутствием факта правонарушения.»)

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Хозяйственный суд прекратил производство по делу об экономическом правонарушении, влекущем конфискацию товара, в связи с отсутствием факта правонарушения

В результате рассмотрения акта УДФР КГК о совершении государственным унитарным предприятием экономического правонарушения, предусмотренного пунктом 1.9 Указа Президента Республики Беларусь от 16 января 2002 года № 40, суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием факта правонарушения. Кассационной коллегией Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь определение оставлено без изменения.

Согласно акту о совершении экономического правонарушения предприятие осуществляло хранение поступившей от общества с ограниченной ответственностью мраморной плитки без документов, подтверждающих ее поступление. Суд установил, что при получении на ответственное хранение плитки предприятие обнаружило расхождения по количеству с данными, указанными в товарно-транспортной накладной. Приемка была приостановлена, составлен акт в соответствии с Положением о приемке товаров по количеству и качеству (утвержден постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 26 апреля 1996 года № 285). Отправитель товара был извещен о выявленных расхождениях. Ко времени проведения проверки УДФР приемка товара предприятием не была завершена. Постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 22 мая 2003 года № 3 (с изменениями, внесенными постановлением от 27 мая 2004 года № 10) определено, что необходимые документы в момент проверки могут находиться как непосредственно в месте хранения товара, так и в другом месте. Но они должны быть представлены уполномоченным должностным лицам государственного органа по их письменному требованию до составления акта об экономическом правонарушении. На момент составления акта о совершении правонарушения у предприятия имелись товарно-транспортная накладная и акт приемки товара, которые проверяющими необоснованно не приняты во внимание.