![]() | Официальная правовая информация |
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Установление сторонами в договоре большего размера ответственности подрядчика за нарушение сроков выполнения работ, чем это предусмотрено пунктом 59 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, противоречит законодательству
В договоре на выполнение санитарно-технических работ по реконструкции здания стороны установили ответственность за нарушение сроков выполнения работ в размере 1 процента от стоимости работ за каждый день просрочки без ограничения ее размера.
В связи с просрочкой выполнения подрядчиком работ по договору заказчик обратился в суд с иском о взыскании пени. Пункт договора, устанавливающий размер пени, признан судом ничтожным как не соответствующий требованиям законодательства в силу статьи 169 ГК, а во взыскании суммы пени, превышающей 10 процентов от стоимости строительных работ, заказчику отказано в связи со следующим.
Так, пункт 59 Правил предусматривает, что подрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения строительных работ, являющихся предметом договора, сдачи объекта в эксплуатацию – 0,15 процента стоимости этих работ за каждый день просрочки, но не более 10 процентов стоимости строительных работ (объекта).
Согласно пункту 2 статьи 313 ГК законная неустойка может быть изменена соглашением сторон, если законодательство этого не запрещает.
Судом не принят довод заказчика о правомерности установленной в договоре ответственности, поскольку в соответствии с пунктом 62 Правил стороны вправе установить в договоре подряда за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств иные, не предусмотренные настоящими Правилами виды и размеры ответственности, не противоречащие законодательству Республики Беларусь.
Ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ, а также предельный размер ответственности установлены пунктом 59 Правил, соответственно, стороны не вправе ее изменять, поскольку это противоречит законодательству.
Подготовлено управлением обеспечения
надзора и обобщения судебной практики
Высшего Хозяйственного Суда