Обзор судебной практики № - (Обзор судебной практики «В случае перечисления аванса или оплаты выполненных строительных работ с нарушением установленного срока заказчик возмещает подрядчику расходы, связанные с привлечением кредитных ресурсов на покрытие затрат по незавершенному строительству, если эта ответственность предусмотрена в заключенном между сторонами договоре.»)

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

В случае перечисления аванса или оплаты выполненных строительных работ с нарушением установленного срока заказчик возмещает подрядчику расходы, связанные с привлечением кредитных ресурсов на покрытие затрат по незавершенному строительству, если эта ответственность предусмотрена в заключенном между сторонами договоре

Решением хозяйственного суда с учреждения «Т» в пользу строительной организации взыскана задолженность за выполненные строительные работы и отказано во взыскании убытков в виде процентов за пользование банковским кредитом.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор подряда, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по строительству объекта «Н». Согласно условиям договора подрядчик сдает объект приемочной комиссии, а заказчик осуществляет финансирование строительства в порядке и сроки, предусмотренные данным договором.

Истец, выполнив обязательства по договору – строительство объекта «Н», сдав его приемочной комиссии, не получил полной оплаты и обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы – премии за производственные результаты в декабре 2001 года и убытков в связи с уплатой процентов за пользование кредитом.

Суд первой инстанции указал, что в соответствии со статьей 701 ГК оплата выполненных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой в сроки и порядке, которые установлены законодательством и договором подряда.

Договором, заключенным между сторонами, предусмотрено ежемесячное авансирование работ в размере 50 процентов от стоимости и ежемесячные расчеты за выполненные работы в соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат ф. № 3 в течение 15 календарных дней.

Приняв работы, выполненные в декабре 2001 года, ответчик в справке ф. № 3 исключил из стоимости работ сумму, составляющую премии за производственные результаты, ссылаясь на невыполнение истцом графика производства работ. Разрешая спор, суд руководствовался письмом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 2 февраля 1999 года № 04-2/4-720, согласно которому премия за производственные результаты выплачивается подрядчикам при выполнении ими календарного графика производства строительно-монтажных работ на условиях, предусмотренных договором подряда. В договоре стороны определили, что заказчик возмещает подрядчику средства по премированию за производственные результаты в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и действующим законодательством.

Материалами дела подтверждается, что график производства работ в декабре 2001 года, согласованный с ответчиком, выполнен в полном объеме. Следовательно, невыплаченная истцу премия за декабрь 2001 года подлежит взысканию.

Требование ответчика о взыскании убытков в виде процентов за пользование кредитом удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Пункт 48 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15 сентября 1998 года № 1450, предусматривает, что в случае перечисления аванса или оплаты выполненных строительных работ с нарушением установленного срока заказчик возмещает подрядчику расходы, связанные с привлечением кредитных ресурсов на покрытие затрат по незавершенному строительству.

Из этого следует, что стороны в договоре подряда должны согласовать суммы аванса, сроки их перечисления, а также сроки оплаты выполненных работ и предусмотреть ответственность сторон за несвоевременное их исполнение. Заключенным между сторонами договором ответственность (взыскание убытков) за нарушение сроков оплаты в виде начисления процентов за пользование банковским кредитом не установлена.

Постановлением кассационной инстанции решение суда оставлено без изменения.

Заместителем Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь отказано в принесении протеста на судебные акты хозяйственного суда.

 

Подготовлено управлением обеспечения

надзора и обобщения судебной практики

Высшего Хозяйственного Суда