 | Официальная правовая информация |
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Предписание о приостановлении операций по счетам плательщика, отвечающее требованиям решения, выносимого контролирующим органом, обжалуется в установленном порядке как акт ненормативного характера
Суд отказал обществу с дополнительной ответственностью «Б» в удовлетворении иска о признании недействительным предписания органа финансовых расследований о приостановлении операций по счетам, так как пришел к выводу, что предписание о приостановлении операций по счету не является ненормативным актом государственного органа и может быть обжаловано как действие должностных лиц государственного органа.
Кассационная инстанция хозяйственного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения.
Коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов (далее – Коллегия), рассмотрев протест председателя хозяйственного суда на состоявшиеся судебные акты, удовлетворила его: решение суда и постановление кассационной инстанции отменила, а дело направила на новое рассмотрение. При этом Коллегия указала, что решение о приостановлении операций по счетам принято в форме предписания, которое отвечает всем требованиям решения, носит обязательный характер и содержит предписания, влекущие правовые последствия для истца. Операции по счетам в банках непосредственно связаны с осуществлением субъектом хозяйствования предпринимательской деятельности и реализацией своих гражданских прав, поэтому предписание о приостановлении операций по счетам является ненормативным актом, который может быть оспорен в судебном порядке в соответствии с пунктом 8 статьи 27 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Подготовлено управлением обеспечения
надзора и обобщения судебной практики
Высшего Хозяйственного Суда