Закладки

Официальная правовая информация
Информационно-поисковая система ”ЭТАЛОН-ONLINE“, 22.06.2025
Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Под экономическим правонарушением, предусмотренным подпунктом 1.9 пункта 1 Указа № 40, понимаются приобретение, хранение, использование в производстве, транспортировка, реализация товаров в нарушение установленного законодательством порядка

Заместитель Председателя Высшего Хозяйственного Суда отказал унитарному предприятию (далее – УП) «К» в принесении протеста на решение хозяйственного суда по иску общества с дополнительной ответственностью (далее – ОДО) «П» к инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь (далее – ИМНС) о признании недействительным решения о применении экономических санкций.

Решением хозяйственного суда конфискованы в доход государства денежные средства, полученные УП «К» от реализации нефтепродуктов, находящиеся на расчетном счете УП «К» в банке.

Согласно материалам дела УП «К» реализовывало нефтепродукты, приобретенные у УП «Ю», УП «С» и УП «Н» по не соответствующим действительности договорам купли-продажи и товарно-транспортным накладным (далее – ТТН). Так, договоры и ТТН не подписывались директорами указанных предприятий.

Кроме того, не соответствовали действительности и приложенные данными предприятиями к договорам купли-продажи копии лицензий на оптовую торговлю нефтепродуктами, поскольку из сообщения концерна «Белнефтехим» следует, что УП «Ю», УП «С» и УП «Н» за получением лицензий на оптовую и розничную торговлю нефтепродуктами в концерн не обращались. Следовательно, деятельность этих предприятий осуществлялась в нарушение требований законодательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд сделал обоснованный вывод о том, что УП «К» совершило экономическое правонарушение, предусмотренное подпунктом 1.9 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 16 января 2002 года № 40 «О дополнительных мерах по регулированию экономических отношений», выразившееся в приобретении нефтепродуктов по документам, не соответствующим действительности, и принял решение о конфискации денежных средств (выручки), полученной от реализации этого товара.

 

Управление обеспечения надзора

и обобщения судебной практики

Высшего Хозяйственного Суда

Здравствуйте, данный браузер не поддерживается нашей системой, для продолжения работы воспользуйтесь другим браузером.