Закладки

Официальная правовая информация
Информационно-поисковая система ”ЭТАЛОН-ONLINE“, 03.06.2025
Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь

ВЗЫСКАНИЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ЗА УТРАЧЕННЫЙ ПРИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗ

ШЕРСТНЁВ Д.В.,

адвокат

 

Крупная сумма страхового возмещения взыскана по решению экономического суда г. Минска за утраченный в результате пожара груз. Весной 2019 года в наше бюро обратилась торговая компания «В» из Казахстана, которая при помощи белорусского перевозчика «А» доставляла груз из г. Астана в г. Москву. Во время выполнения перевозки произошло возгорание полуприцепа, в результате чего перевозимый груз был полностью уничтожен огнем. Технической причиной возникновения пожара явилось трение разгерметизированной шины колеса о поверхность дороги, с последующим воспламенением и распространением по горючим материалам на полуприцеп и тягач. Компания «В» направила в адрес перевозчика «А» претензию о возмещении причиненного несохранной перевозкой ущерба на сумму 128 072,54 доллара США. Данная претензия, а также все иные необходимые для выплаты страхового возмещения документы были направлены страховой компании «П», застраховавшей гражданскую ответственность перевозчика. Страховщик «П» после получения претензии начал затягивать процесс урегулирования и выплаты, требуя от перевозчика различные документы, в том числе документы по приобретению товара отправителем у его поставщиков в Китае. Полагая требования страховой компании необоснованными мы обратились с иском в экономический суд. В ходе судебного процесса страховщик добровольно выплатил истцу 74 730,71 доллара США. В остальной части иска просил отказать, поскольку исходя из расчета страховщика стоимость товара в месте отправления не могла превышать указанной суммы. В подтверждение своей позиции представил заключение специалиста об анализе разницы стоимостей похожих групп товаров. Разницу между стоимостью товара по инвойсу (128 072,54 доллара США) и указанной в заключении специалиста (74 730,71 доллара США) посчитал упущенной выгодой, не подлежащей взысканию в соответствии с правилами страхования. Возражая на доводы ответчика, мы исходили из следующего. В соответствии со

....

Документ показан в сокращенном (демонстрационном) режиме

Текст документа доступен только пользователям ЭТАЛОН-ONLINE

Здравствуйте, данный браузер не поддерживается нашей системой, для продолжения работы воспользуйтесь другим браузером.